Kiemeltük, hogy minden rendszer esetében az integritás elsődleges jele az, amely minden részének teljességét jellemzi. Integritás –az integratív tulajdonságok, az elemek kölcsönhatása eredményeként létrejövő minőségek jelenléte

A pszichológiai és pedagógiai irodalomban többféle megközelítés létezik a rendszerek integritását jellemző jellemzők meghatározására. Megvizsgáljuk a Gershunsky által azonosított integrált rendszer főbb jellemzőit

Minden rendszer jellemző elemkészlet jelenléte, amelyek annak szerkezeti egységei.

Ezenkívül korlátozott számú ilyen elem létezik, amelyek mindegyikének van oszthatósági határa. Ez fontos a rendszer integritásának megőrzése érdekében, mert az elemek végtelen felosztása a rendszer minőségi jellemzőinek megsértéséhez vezet.

Az elemek összetétele meghatározza a rendszer jellegét. Az elem egy minimális rendszeralkotó egység, amelynek van oszthatósági határa. A minimális szám 2. Minden elem viszont egy adott rendszer alrendszerének tekinthető, amely bizonyos integritást jelent. A rendszer integritását nem az elemek mechanikus hozzáadása jellemzi, hanem.

egymással összefüggő és kölcsönhatásban álló elemek összessége Ezt a halmazt az elemek sorrendje határozza meg. Ha ilyen sorrend társul – az elemek egyértelmű függése merev szerkezet

. Főleg mechanikus rendszerekben fordul elő. Azokban a társadalmi rendszerekben, ahol a végeredményt számos külső és belső tényező befolyásolja, az elemekkel kapcsolatban némi rendezetlenség tapasztalható. A rendszer sajátosságai meghatározottak (sokféleképpen) szerkezet

rendszerek. SZERKEZET

- egy módja ezen elemek összekapcsolásának. Lehet: mereven elrendelte

: a) az elemeket szigorú függés köti össze; b) nincs választási magatartásuk; c) minden funkció egyértelműen meghatározott; d) minden autonómia kizárt) - ezek mechanikus rendszerek; Lehet statikus

- , ha stabil kapcsolatokat tükröz; dinamikus,

reflektív kapcsolat, működő egész és fejlődő is.ÖSSZETETT

– az alrendszerek számos eleme, nagymértékben meghatározza a rendszer tulajdonságait, jellemzőit, működésének végeredményét. olyan kölcsönhatás, amelyben a rendszer egyik összetevőjében bekövetkező változások a többi komponens változásához vezetnek. Ugyanakkor az interakciót okozó összetevő is megváltozik. Kapcsolatok léteznek az elemek között, valamint egy elem és a teljes rendszer között. Ez az, ami a rendszer elemeit, tulajdonságait egésszé köti. Rendszeralkotó kapcsolatok segítségével az egyes elemek rendszerré egyesülnek.

A rendszeralkotó összefüggések közé tartozik minden célkapcsolat, vezetői kapcsolat (alárendeltségi, fegyelmi, rezsim, kezdeményezés), folytonossági kapcsolatok (az oktatói kar tagjai között, az egyes tantárgyak között a tanítás során, a kontinuitási kapcsolatokat a módszertani munka során, a kontinuitási kapcsolatokat, a kontinuitási kapcsolatokat, a kontinuitási kapcsolatokat, a módszertani munkavégzés során, az egyes tantárgyak között). az általános nevelési készségek fejlesztésében, a tanulói tevékenységekben stb.).

A társadalmi rendszerekben - az elemek rendelkeznek:

- a cselekvési utak és módszerek megválasztásának képessége;

- sok tényező hatása a végeredmény kialakulására;

- bizonyos hajlam a rendezetlenségre az elemek kapcsolatában;

A rendszernek van egy bizonyos integritási szint.

INTEGRITÁS – integráló tulajdonságok jelenléte egy rendszerben, olyan tulajdonságok, amelyek elemeinek kölcsönhatása eredményeként keletkeznek, de minden elemben külön-külön hiányoznak.

Az integritás szintjét elemei halmazának teljessége, a rendszer elemeinek összes funkciójának összehangolása, az egész elemekkel szembeni vezető szerepe, az egységes cél jelenléte határozza meg a rendszer minden eleme számára. a rendszer, a rendszer összes összetevőjének külső és belső hatásokra adott válaszának egysége, kialakult visszacsatolás és rendszeralkotó kapcsolatok megléte.

Hierarchia. V.S. Sadovsky szerint a vizsgált rendszer minden komponense rendszernek tekinthető, és maga a vizsgált rendszer egy magasabb rendű rendszer egyik összetevője.

A hierarchiát a következők jellemzik:

Minden rendszer alrendszerekből áll;

Ezek az alrendszerek kölcsönösen alá vannak rendelve egymásnak;

A magasabb szintű alrendszerek irányítják az alacsonyabb szintű alrendszerek tevékenységét;

Az alsóbb szintű alrendszerek a felülről adott parancsok figyelembevételével működnek

A hierarchiát a következők jellemzik:

A koordinációs kapcsolatrendszer kiterjedtsége;

Az alrendszerek és elemek vertikális alárendeltsége a rendszeren belül;

Az alrendszerek és a felső szint elemeinek beavatkozási joga az alsóbb szintű alrendszerek folyamataiba;

A felső szintű alrendszerek cselekvéseinek függősége céljaik alsó szintű alrendszerek általi tényleges végrehajtásától.

A koordinációs kapcsolatokon kívül vannak alárendeltségi kapcsolatok is.

Az elemek közötti alárendeltségi kapcsolatok jelenléte a vizsgált objektumban, az elemek alárendeltsége.

Szem előtt kell tartani, hogy a rendszer elemei eltérő jelentéssel bírnak. Vannak olyanok, amelyek hiánya letiltja a rendszert, mások hiánya pedig rontja a rendszer hatékonyságát.

A SUBORDINATIONAL KAPCSOLAT olyan kapcsolat, amelynek felei egymástól függenek, és egyikük meghatározza a többiek létezését (L.N. Suvorov).

A KOORDINÁCIÓS KAPCSOLATOK LÉNYEGE az egész dinamikájának szintézise az egyes elemek viselkedéséből.

Az alárendeltségi kapcsolatok lényege az egésznek, dinamikájának viselkedésre gyakorolt ​​hatása.

Az alá-fölérendeltségi viszonyok egyrészt a vezetés és az adminisztráció, másrészt az alárendeltség-végrehajtás kapcsolatai.

A társadalmi rendszerekben az alárendeltségi prizmán keresztül vizsgálva a következő tulajdonságokat azonosíthatjuk, amelyek a minőségi oldalát demonstrálják

- vezetői szintek jelenléte a rendszerben;

- hivatalos vezetők megléte;

- a vezető és az irányított kapcsolata alárendeltségi alapon épül fel.

Az alárendeltség egyaránt kifejezheti a csapat formális felépítését, amikor a vertikális kapcsolatok tükrözik a különböző vezetők pozícióinak különbségét, és az informálist, amelyről a létszámtáblázat nem rendelkezik.

A céltudatosság jelenléte a rendszer viselkedésében. CÉL– (ahogy V. S. Lazarev megjegyzi) – ez a kívánt eredmény képe, korrelálva a lehetőségekkel, időben meghatározott, operatívan megfogalmazott. A cél működőképessége azt jelenti, hogy van mód az eredmény elérésének igazolására, enélkül a tábla értelmetlenné válik, mert megfosztja a legfontosabb összetevőtől - a visszacsatolástól és a konkrét lépések végrehajtásának módosítási lehetőségétől.

Cél nélkül egy rendszer nem tud hatékonyan működni. Minden elem egy, a rendszer előtt álló cél nevében működik. A célfa felépítésének alapvető követelményei. ( Yu.A.Konarzhevsky).

A célfát „felülről” kell felépíteni, az általános cél kialakításán keresztül meghatározva a rendszer működésének végeredményét.

Az általános célokat elvont fogalmak formájában fogalmazzák meg. Az építési folyamat az absztrakttól a konkrétig terjed.

E szint céljának eléréséhez szükséges az alsó szint részcéljainak teljesítése.

A cél elérésének eszközei olyan részcélok, amelyek….

A felső és alsó szint céljait logikusan össze kell kapcsolni.

A bomlás (a célok felosztása) az elemi szint elérésekor leáll.

Az elemi (a célfa eseményszintjét akkor kell n-edik szintnek tekinteni, ha a következő n+1 szinten megjelennek az n-edik szint elérésének alternatív eszközei).

A fő cél olyan FELTÉTELEK MEGHATÁROZÁSA, AMELY SOKOLDALÚ, SZABAD ÉS KREATÍV SZEMÉLYES FEJLŐDÉSÉT BIZTOSÍTJA A JÖVŐ PEDAGÓGUSÁNAK.

Lehetőség van specifikációra (PROCÁLÁS, AZONOSÍTÁS, IGAZOLÁS, MEGVALÓSÍTÁS, BIZTOSÍTÁS, LÉTREHOZÁS, STIMULÁLÁS stb.)

Egy cél akkor válik feladattá, ha a megfogalmazás megjelöli a megvalósítás módjait. (... alapján, miatt..., minek..., által... stb. (40-41. o. Vezetői tevékenység technológiái, Iskola igazgatóhelyettese.))

A feladat megfogalmazásának változatai:

Teremtsen további feltételeket a fejlesztéshez kreatív potenciál a pedagógus és a tanuló személyiségének fejlesztése az oktatás tartalmi változatosságának növelésével, a fejlesztő és moduláris képzés technológiáinak bevezetésével, az oktatási programok differenciálásával, individualizálásával.

A Fejlesztési Program kidolgozása és végrehajtásának megkezdése....

A hallgatók képzésének minőségi szintjének emelése, a kötelező szint elérése a legfontosabb kiemelt készségekben a szabadon választható oktatás fejlesztésén, a képzés és oktatás differenciálásán, egyénre szabásán alapuló szabványok követelményeinek megfelelően.

A tanulói teljesítmények diagnosztizálásának rendszerének megalapozása, új formák és módszerek elterjesztése.

A tanulók tanórán kívüli tevékenységének racionalizálása az oktatási folyamattal kölcsönhatásban a többszintű oktatás és az osztályközi interakció elmélyülése körülményei között.

A fő vagy általános célokat a társadalom szabja meg, a magáncélok, egy adott szakasz céljai az oktatási intézmény céljai.

A kommunikációs tulajdonságok jelenléte két formában nyilvánul meg: 1) in kölcsönhatás kívülről környezet (a környezet minden olyan körülmény összessége, amely egy dolgot, növényt, állatokat, embert körülvesz, és közvetlenül vagy közvetve hatással van rájuk; megkülönböztetnek ideológiai, politikai, gazdasági-termelési, társadalmi, mindennapi, kulturális, természeti-ökológiai környezetet );

Bármely társadalmi rendszer szerves része a társadalmi szervezetnek, mivel kapcsolatban áll más rendszerekkel. A világban nincs olyan, a külső környezettől elzárt rendszer, amely a rendszer életét befolyásolná. A külső környezet megteremti a rendszer létezésének és működésének feltételeit.

2) be ennek a rendszernek az al- és szuperrendszerekkel való kölcsönhatása , azaz alacsonyabb vagy magasabb rendű rendszerekkel.

A menedzsment elérhetősége.

Ez a biológiai és társadalmi eredetű rendszerek sajátossága.

A PEDAGÓGIA a menedzsmentnek a tárgy fogalmát adja. Minden vezérlés objektum orientált. Az oktatás menedzsmentje különbözik az egészségügyben, a kereskedelemben stb. A menedzsment tárgya az oktatásban egy sajátos

OKTATÁSI RENDSZER.

Feladatunk, hogy mérlegeljük:

a rendszerek általános fogalma,

oktatási rendszer koncepciója,

oktatási rendszerek típusai,

Menedzsment koncepció,

→

Alapelvek, módszerek, irányítási funkciók,

2. előadás: Rendszertulajdonságok. Rendszerbesorolás

A rendszerek tulajdonságai.

Tehát egy rendszer állapota azon lényeges tulajdonságok összessége, amelyekkel a rendszer az idő minden pillanatában rendelkezik.

A tulajdonság alatt az objektum oldalát értjük, amely meghatározza annak más objektumoktól való eltérését vagy azokhoz való hasonlóságát, és más objektumokkal való interakció során nyilvánul meg.

A jellemző az, ami a rendszer valamely tulajdonságát tükrözi.

A rendszerek milyen tulajdonságai ismertek. A „rendszer” definíciójából az következik, hogy a rendszer fő tulajdonsága az integritás, egység, amely a rendszerelemek bizonyos kapcsolataival és kölcsönhatásaival érhető el, és új tulajdonságok megjelenésében nyilvánul meg, amelyekkel a rendszerelemek nem rendelkeznek. Ez az ingatlan megjelenése

1. (angolul emerge - felkel, jelenik meg).
2. Az emergencia egy rendszer tulajdonságainak azon elemeinek tulajdonságaira való redukálhatatlansági foka, amelyekből a rendszer áll.

A kialakulás a rendszerek olyan tulajdonsága, amely olyan új tulajdonságok és minőségek kialakulását idézi elő, amelyek nem a rendszert alkotó elemekben rejlenek.

Az emergencia a redukcionizmus ellentétes elve, amely kimondja, hogy egy egész úgy vizsgálható, hogy részekre osztjuk, majd tulajdonságaik meghatározásával meghatározzuk az egész tulajdonságait.

Az előbukkanás tulajdonsága közel áll a rendszerintegritás tulajdonságához. Ezeket azonban nem lehet azonosítani. Integritás

rendszer azt jelenti, hogy a rendszer minden eleme hozzájárul a rendszer célfunkciójának megvalósításához.

Az integritás és a megjelenés a rendszer integratív tulajdonságai.

Az integratív tulajdonságok jelenléte a rendszer egyik legfontosabb jellemzője. Az integritás abban nyilvánul meg, hogy a rendszernek megvan a maga funkcionalitási mintája, saját célja. Szervezet

- a rendszerek komplex tulajdonsága, amely a struktúra és a működés (viselkedés) jelenlétéből áll. A rendszerek nélkülözhetetlen részei azok alkotóelemei, mégpedig azok a szerkezeti képződmények, amelyek az egészet alkotják, és amelyek nélkül ez nem lehetséges.- ez bizonyos tulajdonságok (funkciók) megnyilvánulása a külső környezettel való interakció során. Itt a célt (a rendszer célját) a kívánt végeredményként határozzuk meg.

Strukturáltság- ez a rendszer rendezettsége, az elemek meghatározott halmaza és elrendezése a köztük lévő kapcsolatokkal. Összefüggés van a rendszer funkciója és szerkezete, valamint a tartalom és forma filozófiai kategóriái között. A tartalom (a funkciók) változása formai (struktúra) változást von maga után, de fordítva is.

Egy rendszer fontos tulajdonsága a viselkedés jelenléte - cselekvések, változások, működés stb.

Úgy tartják, hogy a rendszernek ez a viselkedése a környezettel (környezővel) van összefüggésben, pl. más rendszerekkel, amelyekkel kapcsolatba kerül vagy bizonyos kapcsolatokba lép.

A rendszer állapotának időbeli céltudatos megváltoztatásának folyamatát ún viselkedés. Ellentétben az ellenőrzéssel, amikor a rendszer állapotának változását külső hatások révén érik el, a viselkedést kizárólag maga a rendszer valósítja meg, saját céljai alapján.

Az egyes rendszerek viselkedését a rendszert alkotó alacsonyabb rendű rendszerek felépítése és az egyensúlyi jelek (homeosztázis) jelenléte magyarázza. Az egyensúlyi előjelnek megfelelően a rendszernek vannak bizonyos számára előnyös állapotai (állapotai). Ezért a rendszerek viselkedését úgy írják le, hogy ezek az állapotok visszaállnak, amikor egy változás megzavarja őket. környezet.

Egy másik tulajdonság a növekedés (fejlődés) tulajdonsága. A fejlődés a viselkedés szerves részének (és a legfontosabbnak) tekinthető.

A rendszerszemlélet egyik elsődleges, és ezért alapvető attribútuma az, hogy megengedhetetlen, hogy egy objektumot azon kívül tekintsünk. fejlesztés, amely az anyag és a tudat visszafordíthatatlan, irányított, természetes változásaként értendő. Ennek eredményeként az objektum új minősége vagy állapota keletkezik. A „fejlődés” és „mozgás” kifejezések (talán nem teljesen szigorú) azonosítása lehetővé teszi, hogy olyan értelemben fejezzük ki, hogy fejlődés nélkül elképzelhetetlen az anyag, jelen esetben egy rendszer léte. Naivitás elképzelni, hogy a fejlődés spontán módon megy végbe. Az első pillantásra Brown-féle (véletlenszerű, kaotikus) mozgásnak tűnő folyamatok sokféleségében alapos odafigyeléssel és tanulmányozással először a tendenciák körvonalai, majd egészen stabil minták jelennek meg. Ezek a törvények természetüknél fogva objektíven hatnak, azaz. nem attól függ, hogy kívánjuk-e megnyilvánulásukat vagy sem. A fejlődés törvényeinek és mintáinak tudatlansága a sötétben bolyong.

Aki nem tudja, melyik kikötőbe hajózik, annak nincs kedvező szél.

A rendszer viselkedését a külső hatásokra adott reakció jellege határozza meg.

A rendszerek alapvető tulajdonsága az fenntarthatóság, azaz a rendszer külső zavaró hatásokkal szembeni ellenálló képessége. A rendszer élettartama attól függ.

Az egyszerű rendszereknek a stabilitás passzív formái vannak: erő, egyensúly, szabályozhatóság, homeosztázis. Az összetetteknél pedig az aktív formák a döntőek: a megbízhatóság, a túlélés és az alkalmazkodóképesség.

Ha az egyszerű rendszerek stabilitásának felsorolt ​​formái (kivéve a szilárdságot) azok viselkedésére vonatkoznak, akkor az összetett rendszerek stabilitásának meghatározó formája elsősorban szerkezeti jellegű.

Megbízhatóság- a rendszerek szerkezetének megőrzésének tulajdonsága, annak ellenére, hogy egyes elemei kicserélésük vagy megkettőzésük révén elpusztultak, és túlélhetőség- a káros tulajdonságok aktív elnyomásaként. Így a megbízhatóság passzívabb forma, mint a túlélés.

Alkalmazkodóképesség- a viselkedés vagy a struktúra megváltoztatásának képessége annak érdekében, hogy a változó külső környezet körülményei között megőrizze, javítsa vagy új tulajdonságokat szerezzen. Az alkalmazkodás lehetőségének előfeltétele a visszacsatoló kapcsolatok megléte.

Minden valós rendszer egy környezetben létezik. A köztük lévő kapcsolat olyan szoros lehet, hogy nehéz lesz meghatározni a köztük lévő határt. Ezért egy rendszernek a környezetétől való elszakadása az idealizálás egyik vagy másik fokával jár.

Az interakciónak két aspektusa különböztethető meg:

• sok esetben a rendszer és a környezet (anyag, energia, információ) közötti csere jellegét ölti fel;
• a környezet általában bizonytalanság forrása a rendszerek számára.

A környezet befolyása lehet passzív vagy aktív (antagonisztikus, céltudatosan szembeszáll a rendszerrel).

Ezért általános esetben a környezetet nemcsak közömbösnek, hanem antagonisztikusnak is kell tekinteni a vizsgált rendszerrel kapcsolatban.

Rizs. — Rendszerbesorolás

Az osztályozás alapja (kritériuma).	Rendszer osztályok
A külső környezettel való interakció révén	Nyitott Zárt Kombinált
Szerkezet szerint	Egyszerű Összetett Nagy
A függvények természeténél fogva	Specializált Többfunkciós (univerzális)
A fejlődés természete szerint	Stabil Fejlődés
Szervezettségi fok szerint	Jól szervezett Rosszul szervezett (diffúz)
A viselkedés összetettsége szerint	Automatikus Döntő Önszerveződő Előrelátó Átalakulás
Az elemek közötti kapcsolat jellege szerint	Determinisztikus Sztochasztikus
Az irányítási struktúra jellege szerint	Központosított Decentralizált
Cél szerint	Előállítás Menedzserek Kísérők

Osztályozás osztályokra bontásnak nevezzük a leglényegesebb jellemzők szerint. Az osztályon olyan objektumok gyűjteményét értjük, amelyek bizonyos közös jellemzőkkel rendelkeznek. Egy jellemző (vagy jellemzők halmaza) az osztályozás alapja (kritériuma).

Egy rendszer egy vagy több jellemzővel jellemezhető, és ennek megfelelően helyet foglalhat különböző osztályozásokban, amelyek mindegyike hasznos lehet a kutatási módszertan kiválasztásánál. Az osztályozás célja jellemzően az, hogy korlátozza a megjelenítési rendszerek megközelítési lehetőségeit, és a megfelelő osztályhoz megfelelő leíró nyelvet dolgozzon ki.

A valódi rendszereket természetes (természetes rendszerek) és mesterséges (antropogén) rendszerekre osztják.

Természeti rendszerek: élettelen (fizikai, kémiai) és élő (biológiai) természetű rendszerek.

Mesterséges rendszerek: az emberiség saját szükségleteire vagy szándékos erőfeszítések eredményeként jött létre.

A mesterségeseket műszaki (műszaki és gazdasági) és társadalmi (nyilvános) részekre osztják.

A műszaki rendszert egy személy egy meghatározott célra tervezi és gyártja.

A társadalmi rendszerek közé tartozik különféle rendszerek emberi társadalom.

A kizárólag műszaki eszközökből álló rendszerek azonosítása szinte mindig feltételhez kötött, mivel nem képesek saját állapotot generálni. Ezek a rendszerek nagyobb részeként működnek, beleértve az embereket - szervezeti és műszaki rendszerek.

Ember-gép rendszernek nevezzük azt a szervezeti rendszert, amelynek hatékony működéséhez jelentős tényező az emberek interakciójának megszervezése egy technikai alrendszerrel.

Példák ember-gép rendszerekre: autó - sofőr; repülőgép - pilóta; Számítógép - felhasználó stb.

Így a technikai rendszerek az egymással összekapcsolt és kölcsönhatásban lévő objektumok egyetlen konstruktív halmazaként értendők, amelyeket célirányos cselekvésekre szánnak azzal a feladattal, hogy a működési folyamatban egy adott eredményt érjenek el.

A műszaki rendszerek megkülönböztető jellemzői egy tetszőleges objektumhalmazhoz vagy az egyes elemekhez képest a konstruktivitás (az elemek közötti kapcsolatok gyakorlati megvalósíthatósága), az alkotóelemek orientáltsága és összekapcsolódása, valamint a céltudatosság.

Ahhoz, hogy egy rendszer ellenálljon a külső hatásoknak, stabil szerkezettel kell rendelkeznie. A felépítés megválasztása gyakorlatilag meghatározza mind a teljes rendszer, mind annak alrendszereinek, elemeinek műszaki megjelenését. Egy adott struktúra használatának célszerűségét a rendszer konkrét célja alapján kell eldönteni. A struktúra meghatározza azt is, hogy az egyes elemek teljes vagy részleges elvesztése esetén a rendszer képes-e a funkciók újraelosztására, és ebből következően a rendszer megbízhatósága és túlélhetősége elemeinek adott jellemzői mellett.

Az absztrakt rendszerek a valóság (valódi rendszerek) emberi agyban való tükröződésének eredményei.

Hangulatuk szükséges lépés a külvilággal való hatékony emberi interakció biztosításához. Az absztrakt (ideális) rendszerek eredetükben objektívek, mivel elsődleges forrásuk az objektíven létező valóság.

Az absztrakt rendszereket direkt leképező rendszerekre (a valós rendszerek bizonyos aspektusait tükröző) és általánosító (általánosító) leképezési rendszerekre osztják. Az első a matematikai és heurisztikus modelleket, a második pedig a fogalmi rendszereket (a módszertani konstrukció elméleteit) és a nyelveket foglalja magában.

A külső környezet fogalma alapján a rendszereket nyitott, zárt (zárt, elszigetelt) és kombinált rendszerekre osztják. A rendszerek nyitott és zárt felosztása jellemző tulajdonságaikhoz kapcsolódik: a tulajdonságok megőrzésének képessége külső hatások jelenlétében. Ha egy rendszer érzéketlen a külső hatásokra, akkor zártnak tekinthető. Ellenkező esetben - nyitott.

A nyílt rendszer olyan rendszer, amely kölcsönhatásba lép a környezetével. Minden valódi rendszer nyitott. A nyílt rendszer többnek a része közös rendszer vagy több rendszer. Ha a vizsgált rendszert elkülönítjük ettől a formációtól, akkor a fennmaradó rész a környezete.

A nyílt rendszer bizonyos kommunikációkkal, azaz a rendszer külső kapcsolatainak hálózatával kapcsolódik a környezethez. A külső kapcsolatok azonosítása és a „rendszer-környezet” kölcsönhatás mechanizmusainak leírása az elmélet központi feladata. nyílt rendszerek. A nyílt rendszerek figyelembevétele lehetővé teszi a rendszerstruktúra fogalmának kiterjesztését. Nyílt rendszerek esetén nemcsak az elemek közötti belső kapcsolatokat, hanem a környezettel való külső kapcsolatokat is magában foglalja. A struktúra leírásánál a külső kommunikációs csatornákat igyekeznek bemenetre (amelyen keresztül a környezet befolyásolja a rendszert) és kimenetre (fordítva) osztani. Ezeknek a csatornáknak a saját rendszerükhöz tartozó elemeinek halmazát a rendszer bemeneti és kimeneti pólusának nevezzük. Nyílt rendszerekben legalább egy elemnek van kapcsolata a külső környezettel, legalább egy bemeneti és egy kimeneti pólussal, amellyel a külső környezethez kapcsolódik.

Minden egyes rendszer esetében az összes alárendelt alrendszerrel és az utóbbiak közötti kapcsolatok belsőek, az összes többi pedig külső. A rendszerek és a külső környezet, valamint a rendszer elemei közötti kapcsolatok főszabály szerint irányjellegűek.

Fontos hangsúlyozni, hogy minden valós rendszerben a jelenségek egyetemes összefüggésére vonatkozó dialektika törvényei miatt az összes kölcsönhatás száma óriási, így nem lehet abszolút minden összefüggést figyelembe venni és tanulmányozni, ezért számuk 1. mesterségesen korlátozva. Ugyanakkor nem célszerű az összes lehetséges összefüggést figyelembe venni, mivel ezek között sok olyan jelentéktelen van, amely gyakorlatilag nem befolyásolja a rendszer működését és a kapott megoldások számát (a problémák szempontjából megoldva). Ha egy kapcsolat jellemzőinek megváltozása, kizárása (teljes megszakítása) a rendszer működésének jelentős romlásához, a hatékonyság csökkenéséhez vezet, akkor az ilyen kapcsolat jelentős. Az egyik legfontosabb feladatokat kutató - azonosítani a megoldandó kommunikációs probléma körülményei között a mérlegeléshez elengedhetetlen rendszereket és elkülöníteni azokat a nem lényegesektől. Tekintettel arra, hogy a rendszer bemeneti és kimeneti pólusai nem mindig azonosíthatók egyértelműen, a cselekvések bizonyos idealizálásához kell folyamodni. A legnagyobb idealizálás akkor következik be, ha egy zárt rendszert vizsgálunk.

A zárt rendszer olyan rendszer, amely nem lép kölcsönhatásba a környezettel, vagy szigorúan meghatározott módon lép kölcsönhatásba a környezettel. Az első esetben azt feltételezzük, hogy a rendszernek nincsenek bemeneti pólusai, a másodikban pedig azt, hogy vannak bemeneti pólusok, de a környezet hatása állandó és teljesen (előre) ismert. Nyilvánvalóan az utolsó feltevés szerint a jelzett hatások magára a rendszerre köthetők, és az lezártnak tekinthető. Zárt rendszer esetén annak bármely eleme csak magának a rendszernek az elemeivel áll kapcsolatban.

Természetesen a zárt rendszerek a valós helyzet némi absztrakcióját jelentik, hiszen szigorúan véve elszigetelt rendszerek nem léteznek. Nyilvánvaló azonban, hogy a rendszer leírásának leegyszerűsítése a külső kapcsolatok kiküszöbölésével hasznos eredményekhez vezethet, és leegyszerűsíti a rendszer tanulmányozását. Minden valós rendszer szorosan vagy gyengén kapcsolódik a külső környezethez – nyitott. Ha a jellemző külső kapcsolatok átmeneti megszakítása vagy megváltozása nem okoz előre meghatározott határokon túli eltérést a rendszer működésében, akkor a rendszer gyengén kapcsolódik a külső környezethez. Különben szűkös.

A kombinált rendszerek nyílt és zárt alrendszereket tartalmaznak. A kombinált rendszerek jelenléte nyílt és zárt alrendszerek összetett kombinációját jelzi.

A szerkezettől és a tér-időbeli tulajdonságoktól függően a rendszereket egyszerű, összetett és nagy csoportokra osztják.

Egyszerű - olyan rendszerek, amelyek nem rendelkeznek elágazó struktúrákkal, kis számú kapcsolatból és kevés elemből állnak. Az ilyen elemek a legegyszerűbb funkciók ellátására szolgálnak, nem különböztethetők meg bennük a hierarchikus szintek. Megkülönböztető tulajdonság Az egyszerű rendszerek esetében a nómenklatúra determinizmusa (egyértelmű definíciója), az elemek száma és a rendszeren belüli és a környezettel való kapcsolatok.

Komplex - nagyszámú elem és belső kapcsolat, ezek heterogenitása és eltérő minősége, szerkezeti sokszínűsége jellemzi, és összetett funkciót vagy számos funkciót lát el. Az összetett rendszerek komponensei alrendszernek tekinthetők, amelyek mindegyike részletezhető még egyszerűbb alrendszerekkel stb. amíg az elem be nem érkezik.

Definíció N1: egy rendszert akkor nevezünk összetettnek (ismeretelméleti szempontból), ha megismeréséhez számos elméleti modell együttes bevonása szükséges, és bizonyos esetekben sok tudományos diszciplínák, valamint a valószínűségi és nem valószínűségi természetű bizonytalanságot is figyelembe véve. Ennek a definíciónak a legjellemzőbb megnyilvánulása a többmodell.

Modell- egy bizonyos rendszer, amelynek tanulmányozása egy másik rendszerről való információszerzés eszközeként szolgál. Ez a rendszerek (matematikai, verbális stb.) leírása, amely tulajdonságainak egy bizonyos csoportját tükrözi.

N2 definíció: egy rendszert akkor nevezünk komplexnek, ha a valóságban a komplexitásának jelei egyértelműen (szignifikánsan) megjelennek. Ugyanis:

1. szerkezeti komplexitás - a rendszer elemeinek száma, a köztük lévő kapcsolatok típusainak száma és változatossága, a hierarchikus szintek száma és a rendszer alrendszereinek teljes száma határozza meg. A fő típusokat figyelembe veszik a következő típusokösszefüggések: strukturális (beleértve a hierarchikus), funkcionális, ok-okozati (ok-okozati), információs, időbeli térbeli;
2. a működés (viselkedés) összetettsége - egy állapothalmaz jellemzői, az állapotról állapotra való átmenet szabályai, a rendszer környezetre és a környezet rendszerre gyakorolt ​​hatása, a felsorolt ​​jellemzők bizonytalanságának mértéke, ill. szabályok;
3. a viselkedés megválasztásának összetettsége - több alternatív helyzetekben, amikor a viselkedés megválasztását a rendszer célja, a korábban ismeretlen környezeti hatásokra adott reakciók rugalmassága határozza meg;
4. a fejlődés összetettsége - az evolúciós vagy nem folytonos folyamatok jellemzői határozzák meg.

Természetesen minden jelet összefüggésben veszünk figyelembe. A hierarchikus felépítés az összetett rendszerek jellegzetes vonása, a hierarchia szintjei lehetnek homogének és heterogének is. A komplex rendszerekre olyan tényezők jellemzők, mint a viselkedésük előrejelzésének lehetetlensége, vagyis a rossz kiszámíthatóság, a titkosság és a különféle állapotok.

A komplex rendszerek a következő faktor alrendszerekre oszthatók:

1. a meghatározó, amely a külső környezettel kölcsönhatásban hoz globális döntéseket, és elosztja a helyi feladatokat az összes többi alrendszer között;
2. információ, amely biztosítja a globális döntések meghozatalához és a helyi feladatok ellátásához szükséges információk összegyűjtését, feldolgozását és továbbítását;
3. globális döntések végrehajtásának menedzsere;
4. homeosztázis, a rendszereken belüli dinamikus egyensúly fenntartása és az energia- és anyagáramlás szabályozása az alrendszerekben;
5. adaptív, tapasztalatgyűjtés a tanulási folyamatban a rendszer szerkezetének és funkcióinak javítása érdekében.

Nagy rendszernek nevezzük azt a rendszert, amely egy időben vagy térben egy megfigyelő pozíciójából nem egyidejűleg megfigyelhető, amelynél jelentős a térbeli tényező, amelynek alrendszereinek száma igen nagy, összetétele heterogén.

A rendszer lehet nagy és összetett. Az összetett rendszerek a rendszerek egy nagyobb csoportját egyesítik, vagyis a nagy rendszereket - a komplex rendszerek egy alosztályát.

A nagy és összetett rendszerek elemzésének és szintézisének alapjai a dekompozíciós és aggregációs eljárások.

A dekompozíció a rendszerek részekre bontása, majd az egyes részek önálló mérlegelése.

Nyilvánvaló, hogy a dekompozíció egy modellhez kapcsolódó fogalom, hiszen magát a rendszert nem lehet a tulajdonságok megsértése nélkül feldarabolni. Modellezési szinten az eltérő kapcsolatokat ekvivalensekkel helyettesítik, vagy a rendszermodellt úgy építik fel, hogy annak különálló részekre bontása természetesnek bizonyul.

Ha nagy és összetett rendszerekre alkalmazzák, a dekompozíció hatékony kutatási eszköz.

Az aggregáció a dekompozíció ellentétes fogalma. A kutatás során felmerül az igény a rendszer elemeinek kombinálására annak érdekében, hogy azt általánosabb szemszögből vizsgálhassuk.

A dekompozíció és az aggregáció két ellentétes megközelítést képvisel a nagy és összetett rendszerek vizsgálatában, dialektikus egységben alkalmazva.

Determinisztikusnak nevezzük azokat a rendszereket, amelyeknél a rendszer állapotát a kezdeti értékek egyértelműen meghatározzák, és bármely későbbi időpontra megjósolható.

A sztochasztikus rendszerek olyan rendszerek, amelyekben a változások véletlenszerűek. Véletlenszerű hatások esetén a rendszer állapotára vonatkozó adatok nem elegendőek ahhoz, hogy egy későbbi időpontban előrejelzést készítsünk.

A szervezettség foka szerint: jól szervezett, rosszul szervezett (diffúz).

Az elemzett objektumot vagy folyamatot jól szervezett rendszer formájában bemutatni azt jelenti, hogy meghatározzuk a rendszer elemeit, azok kapcsolatait, a nagyobb komponensekké való összevonás szabályait. A problémahelyzet leírható egy matematikai kifejezés formájában. Egy jól szervezett rendszer formájában bemutatott probléma megoldása a rendszer formalizált reprezentációjának analitikai módszereivel valósul meg.

Példák jól szervezett rendszerekre: naprendszer, amely leírja a bolygók Nap körüli mozgásának legjelentősebb mintáit; az atom, mint egy magból és elektronokból álló bolygórendszer megjelenítése; komplex elektronikai eszköz működésének leírása egyenletrendszer segítségével, amely figyelembe veszi működési feltételeinek sajátosságait (zaj jelenléte, tápegységek instabilitása stb.).

Egy objektum jól szervezett rendszer formájában történő leírását olyan esetekben alkalmazzuk, amikor lehetőség van egy determinisztikus leírás felkínálására, és kísérletileg igazolni lehet alkalmazásának jogosságát és a modell valós folyamatnak való megfelelőségét. A jól szervezett rendszerek osztályának alkalmazása összetett többkomponensű objektumok vagy többkritériumú problémák ábrázolására nem jár sikerrel: elfogadhatatlanul sok időt vesz igénybe, gyakorlatilag kivitelezhetetlen és nem megfelelő az alkalmazott modellekhez.

Rosszul szervezett rendszerek. Egy objektum rosszul szervezett vagy diffúz rendszer formájában történő bemutatásakor nem az a feladat, hogy meghatározzuk az összes figyelembe vett komponenst, azok tulajdonságait és a köztük lévő összefüggéseket a rendszer céljaival. A rendszert a makroparaméterek és minták bizonyos halmaza jellemzi, amelyeket nem a teljes objektum vagy jelenségosztály tanulmányozása alapján találnak meg, hanem az objektumot jellemző bizonyos szabályok alapján meghatározott összetevők kiválasztása alapján. vagy a vizsgált folyamat. Egy ilyen mintavizsgálat alapján jellemzőket vagy mintákat (statisztikai, gazdasági) nyernek, és osztanak szét a rendszer egészében. Ebben az esetben megfelelő fenntartásokat kell tenni. Például amikor statisztikai törvényszerűségeket kapunk, akkor azokat bizonyos megbízhatósági valószínűséggel kiterjesztjük a teljes rendszer viselkedésére.

Az objektumok diffúz rendszerek formájában történő megjelenítésének megközelítését széles körben alkalmazzák: sorbanállási rendszerek leírásában, a vállalkozások és intézmények létszámának meghatározásában, a menedzsment rendszerek dokumentált információáramlásának tanulmányozásában stb.

A funkciók jellege szempontjából speciális, többfunkciós és univerzális rendszereket különböztetnek meg.

Mert speciális rendszerek A szolgáltatást végző személyzet egyedi célja és szűk szakmai specializációja (viszonylag egyszerű) jellemzi.

A többfunkciós rendszerek lehetővé teszik több funkció megvalósítását ugyanazon a szerkezeten. Példa: olyan termelési rendszer, amely egy bizonyos tartományon belül különböző termékek előállítását biztosítja.

Univerzális rendszerek esetén: sok művelet ugyanazon a struktúrán valósul meg, de a függvények összetétele kevésbé homogén (kevésbé meghatározott) típusban és mennyiségben. Például egy kombájn.

A fejlődés jellege szerint a rendszereknek 2 osztálya van: stabil és fejlődő.

Egy stabil rendszerben a felépítés és a funkciók gyakorlatilag nem változnak a fennállásának teljes időtartama alatt, és a stabil rendszerek működésének minősége általában csak romlik elemeik elhasználódásával. A korrekciós intézkedések általában csak a romlás mértékét tudják csökkenteni.

A fejlődő rendszerek kiváló tulajdonsága, hogy az idő múlásával szerkezetük és funkcióik jelentős változásokon mennek keresztül. A rendszer funkciói állandóbbak, bár gyakran módosulnak. Csak a rendeltetésük marad gyakorlatilag változatlan. A fejlődő rendszerek bonyolultabbak.

A viselkedés növekvő összetettségének sorrendjében: automatikus, határozott, önszerveződő, megelőző, transzformatív.

Automatikus: egyértelműen reagálnak a külső hatások korlátozott halmazára, belső szerveződésük alkalmazkodik az egyensúlyi állapotba való átmenethez, ha kivonnak belőle (homeosztázis).

Döntő: állandó kritériumokkal kell megkülönböztetni állandó reakciójukat a külső hatások széles osztályaira. A belső szerkezet állandóságát a meghibásodott elemek cseréje tartja fenn.

Önszerveződő: rugalmas diszkriminációs kritériumokkal és rugalmas reagálással a külső hatásokra, alkalmazkodva azokhoz különféle típusok hatás. Az ilyen rendszerek magasabb formáinak belső szerkezetének stabilitását az állandó önreprodukció biztosítja.

Az önszerveződő rendszerek a diffúz rendszerek jellemzőivel rendelkeznek: sztochasztikus viselkedés, az egyes paraméterek és folyamatok nem stacionaritása. Ehhez járulnak még olyan jelek, mint a viselkedés kiszámíthatatlansága; a változó környezeti feltételekhez való alkalmazkodás képessége, a szerkezet megváltoztatása, amikor a rendszer kölcsönhatásba lép a környezettel, miközben megőrzi az integritás tulajdonságait; formáló képesség lehetséges opciók Néha ez az osztály alosztályokra oszlik, kiemelve az adaptív vagy önadaptáló rendszereket, az öngyógyító, önreprodukáló és más alosztályokat, amelyek megfelelnek a fejlődő rendszerek különféle tulajdonságainak.

Példák: biológiai szervezetek, az emberek kollektív viselkedése, a menedzsment szervezete egy vállalkozás, iparág, állam egészének szintjén, i.e. azokban a rendszerekben, ahol szükségszerűen van emberi tényező.

Ha a stabilitás a maga összetettségében kezd meghaladni a külvilág összetett hatásait, akkor ezek megelőlegező rendszerek: előre láthatja az interakció további menetét.

A transzformátorok képzeletbeli komplex rendszerek, amelyeken alapulnak legfelső szint nehézségek, amelyek nem kapcsolódnak a meglévő média állandóságához. Egyéniségük megőrzése mellett képesek anyagi médiát váltani. Ilyen rendszerekre példákat még nem ismer a tudomány.

Egy rendszer típusokra osztható a felépítésük felépítése és az egyes komponensek bennük betöltött szerepének jelentősége alapján a többi rész szerepéhez képest.

Egyes rendszerekben az egyik rész domináns szerepet tölthet be (jelentősége >> (a „jelentős felsőbbrendűség” kapcsolat szimbóluma) a többi részek jelentősége). Egy ilyen komponens központi szerepet tölt be, és meghatározza az egész rendszer működését. Az ilyen rendszereket központosítottnak nevezzük.

Más rendszerekben az ezeket alkotó összes komponens megközelítőleg egyformán fontos. Szerkezetileg nem valamilyen központosított komponens körül helyezkednek el, hanem sorosan vagy párhuzamosan kapcsolódnak egymáshoz, és megközelítőleg azonos jelentőséggel bírnak a rendszer működése szempontjából. Ezek decentralizált rendszerek.

A rendszereket cél szerint osztályozhatjuk. A műszaki és szervezeti rendszerek között megtalálhatók: gyártás, irányítás, szerviz.

A termelési rendszerekben bizonyos termékek vagy szolgáltatások megszerzésére szolgáló folyamatok valósulnak meg. Ők viszont anyagi-energetikaira oszlanak, amelyekben az átalakulás megtörténik természetes környezet vagy nyersanyagokat anyagi vagy energetikai jellegű végtermékké, vagy ilyen termékek szállítása; és információ - információk gyűjtésére, továbbítására és konvertálására, valamint információs szolgáltatások nyújtására.

Az irányítási rendszerek célja az anyagi, energia- és információs folyamatok megszervezése és kezelése.

A szervizrendszerek a termelési és vezérlőrendszerek meghatározott teljesítményhatárainak betartásával foglalkoznak.

A rész és az egész kölcsönhatása által meghatározott tulajdonságok, tartalmazza :

integritás;

integrativitás;

kommunikáció;

hierarchia.

Ingatlan integritását feltételezi, hogy:

az egész nem részek egyszerű összege, hiszen a rendszert egységnek kell tekinteni;

holisztikus rendszer olyan rendszer, amelyben a részek egymás közötti belső kapcsolatai dominálnak e részek mozgása és a rájuk gyakorolt ​​külső hatás tekintetében;

Ahhoz, hogy valami holisztikus dolgot rendszerként fogjunk fel, határoknak kell lenniük, amelyek elválasztják a külső környezettől.

Integritás tulajdonság új integratív tulajdonságok megjelenésében nyilvánul meg a rendszerben, amelyek nem jellemzőek annak összetevőire, i.e. V megjelenése . Ebben az esetben a rendszerbe egyesített elemek számos, a rendszeren kívüli, bennük rejlő tulajdonságot elveszíthetnek, pl. úgy tűnik, hogy a rendszer elnyomja elemeinek bizonyos tulajdonságait.

Például a termelési rendszer munkaidőben csak a dolgozók (a rendszer elemei) azon ismereteit és készségeit használja fel, amelyek a termelési folyamat végrehajtásához szükségesek, és elnyomja egyéb képességeiket (ének, koreográfia).

Az integritás tulajdonsága a rendszer létrehozásának céljához kapcsolódik. Ebben az esetben az objektumok (részek) időben egyetlen egészként működnek - minden objektum, alrendszer, cella egyetlen cél érdekében dolgozik, amely a rendszer egészére néz.

Az integritás tulajdonságának kettős a tulajdonsága fizikai additivitás (vagy függetlenség, vagy összegzés). A fizikai additivitás tulajdonságai egy olyan rendszerben jelennek meg, amely mintha független elemekre bomlott volna. Szigorúan véve minden rendszer mindig az abszolút integritás és az abszolút additivitás szélső állapotai között van.

Ebben az esetben a „progresszív faktorizáció” kifejezés a rendszer azon vágyát jelenti, hogy növelje az elemek függetlenségének fokát, a „progresszív rendszerezés” pedig a rendszer azon vágyát jelenti, hogy csökkentse az elemek függetlenségét, azaz. a nagyobb integritás érdekében. Integratív tulajdonság

rendszerformáló, rendszermegtartó tényezők jelenlétét jelenti, amelyek között fontos szerepet játszik egyrészt az elemek heterogenitása, inkonzisztenciája, másrészt a koalíciós csatlakozási vágy. Kommunikációs készségek

azt jelenti, hogy a rendszer nincs elszigetelve a többi rendszertől, sok kommunikáció köti össze a környezettel, ami viszont egy összetett és heterogén képződmény. Ez a környezet a következőket tartalmazza:

magasabb rendű rendszer, amely követelményeket és korlátozásokat állít fel az objektumra;

mögöttes rendszerek;

a vizsgált objektummal azonos szintű rendszerek.

A kommunikatívság a rendszer és a környezet összetett egységét jellemzi. Hierarchia

A hierarchikus rendezés minden szintjén összetett kapcsolatok vannak a magasabb és az alsó szint között. Még ha nincsenek is nyilvánvaló kapcsolatok az azonos hierarchiaszintű elemek között (horizontális kapcsolatok), mégis magasabb szinten keresztül nyilvánulnak meg. Különösen a magasabb szinttől függ, hogy például melyik részleget ösztönzik, és melyiket bízzák meg nem tekintélyes munkával.

A hierarchia tulajdonságának ez a specifikációja megmagyarázza a „cél” és „eszköz”, „rendszer” és „alrendszer” fogalmak használatának heterogenitását az összetett szervezeti rendszerekben.

magasabb hierarchikus szint irányító hatással van a neki alárendelt alacsonyabb szintre. Ez a hatás abban nyilvánul meg, hogy a hierarchia alárendelt tagjai olyan új tulajdonságokat szereznek, amelyekkel elszigetelt állapotban nem rendelkeznek, pl. a megjelenés tulajdonsága a hierarchia minden szintjén megnyilvánul;

A bizonytalan rendszerek esetében a hierarchia mintegy a „nagy” bizonytalanság felosztását jelenti kisebbekre, amelyek jobban alkalmasak kutatásra és értékelésre. Ezen túlmenően, még ha ezeket a kisebb bizonytalanságokat nem is lehet teljes mértékben feltárni és megmagyarázni, a hierarchikus sorrend mégis részben megszünteti az általános bizonytalanságot, és legalább kontrollált ellenőrzést biztosít a döntéshozatal felett.

A rendszerek további tulajdonságai a következők: , történetiség azon alapul, hogy az idő a rendszer elengedhetetlen jellemzője, ami az értékelésben is kifejezésre jutéletciklus

termék, technológia, vállalkozás stb.; önszerveződés , azaz egy rendszer azon képessége, hogy ellenálljon az entrópiás tendenciáknak és alkalmazkodjon a külső zavarokhoz, szükség esetén módosítsa szerkezetét. Az információ különféle módon elveszik, ami a rendszer entrópiájának növekedéséhez vezet, de annak érdekében, hogyúj információk

és az entrópiát csökkenteni kell, új méréseket kell végezni, pl. energiát költeni. - egy rendszer azon képességét jelenti, hogy paramétereit és funkcióit egy bizonyos tartományon belül tartsa. Az objektum belső környezetének a külső környezet hatásához viszonyított stabilitásán alapul. Vagyis egy homeosztátban a szabályozott változót egy önszabályozó mechanizmus tartja a kívánt szinten. Itt a vezérlőtest közvetlenül a rendszerbe van beépítve, annak szerves része. Ez a természetes, elsősorban biológiai rendszerekre jellemző ideális kombináció, amelyre az ember által alkotott rendszerek törekednek.

egyenlőség , amely a rendszerek korlátozó képességeit jellemzi. A rendszer felépítésének összetettsége határozza meg viselkedésének összetettségét, ami viszont a legnagyobb megbízhatóságot, zajtűrést, irányíthatóságot és egyebeket jelenti. rendszerminőségek, azaz komplex rendszerek, jelen esetben vezérlőrendszerek és azok életképességének és potenciális hatékonyságának határa szervezeti struktúrák.

2. témakör: Rendszertulajdonságok. Rendszerbesorolás

A rendszerek tulajdonságai.

Alatt ingatlan megérteni egy tárgynak azt az oldalát, amely meghatározza annak más tárgyaktól való különbségét vagy azokhoz való hasonlóságát, és más tárgyakkal való interakcióban nyilvánul meg.

Jellegzetes– valami, ami a rendszer valamilyen tulajdonságát tükrözi.

A jellemző az, ami a rendszer valamely tulajdonságát tükrözi.

A rendszerek milyen tulajdonságai ismertek. A „rendszer” definíciójából az következik, hogy a rendszer fő tulajdonsága az integritás, egység, amely a rendszerelemek bizonyos kapcsolataival és kölcsönhatásaival érhető el, és új tulajdonságok megjelenésében nyilvánul meg, amelyekkel a rendszerelemek nem rendelkeznek. Ez az ingatlan(angolból előjönnek– felmerül, megjelenik).

1. Emergencia – egy rendszer tulajdonságainak azon elemeinek tulajdonságaira való redukálhatatlansági foka, amelyekből áll.

2. A kialakulás a rendszerek olyan tulajdonsága, amely olyan új tulajdonságok és minőségek kialakulását idézi elő, amelyek nem rejlenek a rendszert alkotó elemekben.

Az emergencia a redukcionizmus ellentétes elve, amely kimondja, hogy az egészet részekre bontva, majd tulajdonságaik meghatározásával az egész tulajdonságainak meghatározásával lehet tanulmányozni.

Az emergencia a redukcionizmus ellentétes elve, amely kimondja, hogy egy egész úgy vizsgálható, hogy részekre osztjuk, majd tulajdonságaik meghatározásával meghatározzuk az egész tulajdonságait.

Az előbukkanás tulajdonsága közel áll a rendszerintegritás tulajdonságához. Ezeket azonban nem lehet azonosítani. Integritás

Az integritás és a megjelenés a rendszer integratív tulajdonságai.

Az integritás és a megjelenés a rendszer integratív tulajdonságai.

Az integratív tulajdonságok jelenléte a rendszer egyik legfontosabb jellemzője. Az integritás abban nyilvánul meg, hogy a rendszernek megvan a maga funkcionalitási mintája, saját célja.– a rendszerek komplex tulajdonsága, amely a struktúra és a működés (viselkedés) jelenlétéből áll. A rendszerek nélkülözhetetlen részei azok alkotóelemei, mégpedig azok a szerkezeti képződmények, amelyek az egészet alkotják, és amelyek nélkül ez nem lehetséges.

- a rendszerek komplex tulajdonsága, amely a struktúra és a működés (viselkedés) jelenlétéből áll. A rendszerek nélkülözhetetlen részei azok alkotóelemei, mégpedig azok a szerkezeti képződmények, amelyek az egészet alkotják, és amelyek nélkül ez nem lehetséges.- ez bizonyos tulajdonságok (funkciók) megnyilvánulása a külső környezettel való interakció során. Itt a célt (a rendszer célját) a kívánt végeredményként határozzuk meg.

Strukturáltság- ez a rendszer rendezettsége, az elemek meghatározott halmaza és elrendezése a köztük lévő kapcsolatokkal. Összefüggés van egy rendszer funkciója és szerkezete, valamint a tartalom és forma filozófiai kategóriái között. A tartalom (a funkciók) változása formai (struktúra) változást von maga után, hanem fordítva is.

Egy rendszer fontos tulajdonsága a viselkedés jelenléte - cselekvések, változások, működés stb.

Úgy tartják, hogy a rendszernek ez a viselkedése a környezettel (környezővel) van összefüggésben, pl. más rendszerekkel, amelyekkel kapcsolatba kerül vagy bizonyos kapcsolatokba lép.

A rendszer állapotának időbeli céltudatos megváltoztatásának folyamatát ún viselkedés. Ellentétben az ellenőrzéssel, amikor a rendszer állapotának változását külső hatások révén érik el, a viselkedést kizárólag maga a rendszer valósítja meg, saját céljai alapján.

Az egyes rendszerek viselkedését a rendszert alkotó alacsonyabb rendű rendszerek felépítése és az egyensúlyi jelek jelenléte magyarázza. homeosztázis). Az egyensúlyi előjelnek megfelelően a rendszernek vannak bizonyos számára előnyös állapotai (állapotai). Ezért a rendszerek viselkedését úgy írják le, hogy ezek az állapotok helyreállnak, amikor a környezeti változások megzavarják őket.

Egy másik tulajdonság a növekedés (fejlődés) tulajdonsága. A fejlődés a viselkedés szerves részének (és a legfontosabbnak) tekinthető.

A rendszerszemlélet egyik elsődleges, és ezért alapvető attribútuma az, hogy megengedhetetlen, hogy egy objektumot azon kívül tekintsünk. fejlesztés, amely az anyag és a tudat visszafordíthatatlan, irányított, természetes változásaként értendő. Ennek eredményeként az objektum új minősége vagy állapota keletkezik. A „fejlődés” és „mozgás” kifejezések (talán nem teljesen szigorú) azonosítása lehetővé teszi, hogy olyan értelemben fejezzük ki, hogy fejlődés nélkül elképzelhetetlen az anyag, jelen esetben egy rendszer léte. Naivitás elképzelni, hogy a fejlődés spontán módon megy végbe. Az első pillantásra Brown-féle (véletlenszerű, kaotikus) mozgásnak tűnő folyamatok sokféleségében alapos odafigyeléssel és tanulmányozással először a tendenciák körvonalai, majd egészen stabil minták jelennek meg. Ezek a törvények természetüknél fogva objektíven hatnak, azaz. nem attól függ, hogy kívánjuk-e megnyilvánulásukat vagy sem. A fejlődés törvényeinek és mintáinak tudatlansága a sötétben bolyong.

„Aki nem tudja, melyik kikötőbe hajózik,
erre nincs hátszél"

Seneca

A rendszer viselkedését a külső hatásokra adott reakció jellege határozza meg.

A rendszerek alapvető tulajdonsága az fenntarthatóság, azaz a rendszer külső zavaró hatásokkal szembeni ellenálló képessége. A rendszer élettartama attól függ.

Az egyszerű rendszereknek a stabilitás passzív formái vannak: erő, egyensúly, szabályozhatóság, homeosztázis. Az összetetteknél pedig az aktív formák a döntőek: a megbízhatóság, a túlélés és az alkalmazkodóképesség.

Ha az egyszerű rendszerek stabilitásának felsorolt ​​formái (kivéve a szilárdságot) azok viselkedésére vonatkoznak, akkor az összetett rendszerek stabilitásának meghatározó formája elsősorban szerkezeti jellegű.

Megbízhatóság– a rendszerek szerkezetének megőrzésének tulajdonsága, annak ellenére, hogy egyes elemei kicserélésük vagy megkettőzésük révén elhalnak, és túlélhetőség– a káros tulajdonságok aktív elnyomásaként. Így a megbízhatóság passzívabb forma, mint a túlélés.

Alkalmazkodóképesség– a viselkedés vagy a struktúra megváltoztatásának képessége annak érdekében, hogy a változó külső környezet körülményei között megőrizze, javítsa vagy új tulajdonságokat szerezzen. Az alkalmazkodás lehetőségének előfeltétele a visszacsatoló kapcsolatok megléte.

Minden valós rendszer egy környezetben létezik. A köztük lévő kapcsolat olyan szoros lehet, hogy nehéz lesz meghatározni a köztük lévő határt. Ezért egy rendszernek a környezetétől való elszakadása az idealizálás egyik vagy másik fokával jár.

Az interakciónak két aspektusa különböztethető meg:

Sok esetben a rendszer és a környezet (anyag, energia, információ) közötti csere jellegét ölti fel;

A környezet általában bizonytalanság forrása a rendszerek számára.

A környezet befolyása lehet passzív vagy aktív (antagonisztikus, céltudatosan szembeszáll a rendszerrel).

Ezért általános esetben a környezetet nemcsak közömbösnek, hanem antagonisztikusnak is kell tekinteni a vizsgált rendszerrel kapcsolatban.

Sokan ismerik Andrew és Lawrence Wachowski filmjének mondatát: „A Mátrix egy rendszer, az ellenségünk.” Érdemes azonban megérteni a fogalmakat, kifejezéseket, valamint a rendszer képességeit, tulajdonságait. Vajon annyira ijesztő, mint ahogy sok filmben és irodalmi műben ábrázolják? A rendszer jellemzőit és tulajdonságait, valamint megnyilvánulásukra vonatkozó példákat a cikk tárgyalja.

A kifejezés jelentése

A „rendszer” szó görög eredetű (σύστημα), jelentése: szó szerinti fordításösszefüggő részekből álló egész. A fogalom mögött azonban sokkal sokrétűbb.

Bár benne modern élet Szinte minden dolgot úgy tekintenek, hogy lehetetlen megadni ennek a fogalomnak az egyetlen helyes meghatározását. Furcsa módon ez azért történik, mert a rendszerelmélet szó szerint mindenbe behatol.

Már a huszadik század elején is szó esett arról, hogy mi a különbség a matematikában és a logikában vizsgált lineáris rendszerek tulajdonságai és az élő szervezetek jellemzői között (a tudományos érvényességre ebben az esetben P. K. Anokhin funkcionális rendszerek elmélete szolgál). ). On modern színpad Ennek a kifejezésnek számos jelentését szokás megkülönböztetni, amelyek az elemzett objektumtól függően alakulnak ki.

A huszonegyedik században megjelent a görög kifejezés részletesebb magyarázata, nevezetesen: „egymással rokon és bizonyos kapcsolatokban álló elemekből álló egész”. De ezt általános leírás a szó jelentése nem tükrözi a megfigyelő által elemzett rendszer tulajdonságait. Ebben a tekintetben a fogalom új értelmezési aspektusokat kap a vizsgált tárgytól függően. Csak az integritás fogalma, a rendszer és elemeinek alapvető tulajdonságai maradnak változatlanok.

Az elem egy egész részeként

A rendszerelméletben az egészet interakciónak és kapcsolatoknak tekintik bizonyos elemeket, amelyek viszont bizonyos tulajdonságokkal rendelkező egységek, amelyeket nem kell tovább osztani. A vizsgált alkatrész paramétereit (vagy egy rendszerelem tulajdonságait) általában a következőképpen írják le:

• funkciók (amelyeket a rendszeren belül vizsgált cselekvési egység hajt végre);
• viselkedés (kölcsönhatás a külső és belső környezettel);
• állapotok (a megváltozott paraméterekkel rendelkező elem megtalálásának feltétele);
• folyamat (elemállapotok változása).

Érdemes odafigyelni arra, hogy egy rendszer eleme nem ekvivalens az „elemi” fogalmával. Minden a kérdéses tárgy méretétől és összetettségétől függ.

Ha az emberi tulajdonságok rendszerét tárgyaljuk, akkor az elemek olyan fogalmak lesznek, mint a tudat, az érzelmek, a képességek, a viselkedés, a személyiség, amelyek viszont maguk is elemekből álló integritásként jeleníthetők meg. Ebből az következik, hogy az elem a vizsgált objektum alrendszerének tekinthető. A rendszerelemzés kezdeti szakasza az „integritás” összetételének meghatározása, vagyis az abban szereplő összes elem tisztázása.

Kapcsolatok és erőforrások mint rendszeralkotó tulajdonságok

Egyik rendszer sem elszigetelt állapotban van, folyamatosan kölcsönhatásba lép a környezettel. Bármilyen „integritás” elkülönítéséhez minden olyan kapcsolatot azonosítani kell, amely az elemeket a rendszerbe egyesíti.

Mik azok a kapcsolatok és hogyan befolyásolják a rendszer tulajdonságait.

A kommunikáció az elemek kölcsönös függése fizikai vagy szemantikai szinten. Jelentősége szempontjából a következő összefüggések különböztethetők meg:

1. Szerkezetek (vagy szerkezeti): elsősorban a rendszer fizikai összetevőit jellemzik (például a kötések változása miatt a szén grafitként, gyémántként vagy gázként viselkedhet).
2. Működés: garantálja a rendszer működőképességét, létfontosságú tevékenységét.
3. Öröklődések: olyan esetek, amikor az "A" elem a "B" létezésének forrása.
4. Fejlesztések (konstruktív és destruktív): vagy a rendszer felépítésének bonyolítási folyamatában, vagy fordítva - leegyszerűsödés vagy összeomlás folyamatában mennek végbe.
5. Szervezeti: ezek közé tartozik a társadalmi, vállalati, szerepkör. A legérdekesebb csoport azonban a menedzsment kapcsolatok, mivel ezek lehetővé teszik a rendszer fejlődésének irányítását és egy bizonyos irányba történő irányítását.

Bizonyos kapcsolatok jelenléte meghatározza a rendszer tulajdonságait, és tükrözi az egyes elemek közötti függőséget. Nyomon követhető a rendszer felépítéséhez és működtetéséhez szükséges erőforrások felhasználása is.

Minden elem kezdetben bizonyos erőforrásokkal van felszerelve, amelyeket átadhat vagy kicserélhet a folyamat többi résztvevője számára. Sőt, csere történhet mind a rendszeren belül, mind a rendszer és a külső környezet között. Az erőforrások a következők szerint osztályozhatók:

1. Anyag - az anyagi világ tárgyait ábrázolják: raktárak, áruk, eszközök, gépek stb.
2. Energia - ez magában foglalja a tudomány jelenlegi fejlődési szakaszában ismert összes típust: elektromos, nukleáris, mechanikai stb.
3. Információ.
4. Ember - egy személy nemcsak bizonyos műveleteket végző alkalmazottként, hanem szellemi források forrásaként is működik.
5. Tér.
6. Idő.
7. Szervezeti - ebben az esetben a struktúrát erőforrásnak tekintjük, melynek hiánya akár a rendszer összeomlásához is vezethet.
8. Pénzügyi – a legtöbb szervezeti struktúra számára alapvető.

A rendszerezés szintjei a rendszerelméletben

Mivel a rendszerek bizonyos tulajdonságokkal és jellemzőkkel rendelkeznek, osztályozhatók, melynek célja az integritás leírásának megfelelő megközelítési módjai és eszközei kiválasztása.

A gépelési rendszerek alapvető kritériumai

Van egy kategorizálás a külső környezettel való interakció, a szerkezet és a tér-idő jellemzők tekintetében. A rendszerek működőképessége a következő kritériumok alapján értékelhető (lásd a táblázatot).

Kritériumok
Kölcsönhatás a külső környezettel	Nyitott - interakció a külső környezettel Zárt - ellenáll a külső környezet hatásainak Kombinált – mindkét típusú alrendszert tartalmazza
Integritás szerkezet	Egyszerű - kis számú elemet és csatlakozást tartalmaz Komplex - a kapcsolatok heterogenitása, az elemek sokfélesége és a szerkezetek sokfélesége jellemzi Nagy - a struktúrák és alrendszerek sokfélesége és heterogenitása jellemzi
Elvégzett funkciók	Specializált - szűk specializáció Többfunkciós - olyan szerkezetek, amelyek egyszerre több funkciót látnak el Univerzális (például kombájn)
Rendszerfejlesztés	Stabil - a szerkezet és a funkciók változatlanok Fejlesztő - nagy bonyolultságúak, szerkezeti és szerkezeti követelményeknek vannak kitéve funkcionális változások
A rendszer felépítése	Jól szervezett (figyelhet az információs rendszerek azon tulajdonságaira, amelyekre jellemző a világos szervezettség és rangsorolás) Rosszul szervezett
A rendszer viselkedésének összetettsége	Automatikus – programozott válasz a külső hatásokra, majd a homeosztázisba való visszatérés Döntő – a külső ingerekre adott állandó reakciókon alapul Önszerveződő – rugalmas válaszok a külső ingerekre Előrelátó – a szervezet összetettségét tekintve felülmúlja a külső környezetet, képes előre látni a további interakciókat Átalakulás - összetett struktúrák, amelyek nem kapcsolódnak az anyagi világhoz
Az elemek közötti kapcsolat jellege	Determinisztikus – a rendszer állapota bármely pillanatra előre megjósolható Sztochasztikus - változásuk véletlenszerű
Vezetési struktúra	Központosított Decentralizált
A rendszer célja	A vezérlőrendszer vezérlő tulajdonságai az információs és egyéb folyamatok szabályozására redukálódnak Termelés – termékek vagy szolgáltatások átvétele jellemzi Karbantartás – a rendszer teljesítményének fenntartása

Rendszertulajdonság-csoportok

A tulajdonságot általában egy elem vagy integritás néhány jellemző tulajdonságának és minőségének nevezik, amelyek más objektumokkal való interakció során jelennek meg. Lehetőség van olyan ingatlancsoportok azonosítására, amelyek szinte minden létező közösségre jellemzőek. Összességében a rendszerek tizenkét általános tulajdonsága ismert, amelyeket három csoportra osztanak. További információkért lásd a táblázatot.

Statikus tulajdonságcsoport

A csoport nevéből az következik, hogy a rendszernek vannak olyan jellemzői, amelyek mindig velejárói: adott időszakban. Vagyis ezek azok a tulajdonságok, amelyek nélkül egy közösség megszűnik az lenni.

Az előbukkanás tulajdonsága közel áll a rendszerintegritás tulajdonságához. Ezeket azonban nem lehet azonosítani.- ez a rendszer olyan tulajdonsága, amely lehetővé teszi a környezettől való megkülönböztetését, határainak és jellegzetes tulajdonságainak meghatározását. Ennek köszönhetően minden kiválasztott időpillanatban lehetőség nyílik az elemek között kialakult kapcsolatok meglétére, amelyek lehetővé teszik a rendszer céljainak megvalósítását.

Nyitottság- a rendszer egyik tulajdonsága, amely a világon minden létező összekapcsolódásának törvényén alapul. Lényege, hogy tetszőleges két rendszer (bejövő és kimenő) között találhat kapcsolatot. Amint látható, közelebbről megvizsgálva ezek a kölcsönhatások eltérőek (vagy aszimmetrikusak). A nyitottság azt jelzi, hogy a rendszer nem létezik a környezettől elszigetelten, és erőforrásokat cserél vele. Ennek a tulajdonságnak a leírását általában „fekete doboz modellnek” nevezik (a bemenet a környezet integritásra gyakorolt ​​hatását, a kimenet pedig a rendszer környezetre gyakorolt ​​hatását jelzi).

A rendszerek belső heterogenitása. IN Szemléltető példaként vegye figyelembe a tulajdonságokat idegrendszer emberi, melynek stabilitását az elemek többszintű, heterogén szerveződése biztosítja. Három fő csoportot szokás figyelembe venni: az agy tulajdonságait, az idegrendszer egyedi struktúráit és a specifikus neuronokat. Információk a alkatrészek A rendszer (vagy elemei) lehetővé teszi a köztük lévő hierarchikus kapcsolatok feltérképezését. Megjegyzendő, hogy ebben az esetben a részek „kiismerhetőségét”, és nem „elválaszthatóságát” kell figyelembe venni.

A rendszer összetételének meghatározásának nehézsége a vizsgálat célkitűzéseiben rejlik. Hiszen egy és ugyanazt az objektumot tekinthetjük az értéke, a funkcionalitás, a belső szerkezet összetettsége stb. szempontjából. Mindezek mellett játszik szerepet a megfigyelő azon képessége, hogy különbségeket találjon a rendszer elemei között fontos szerepet. Ezért a modell mosógép az eladóé, a műszaki munkásé, a rakodóé vagy a tudósé teljesen más lesz, hiszen a felsoroltak más-más pozícióból és más-más kitűzött céllal szemlélik.

Strukturáltság- olyan tulajdonság, amely a rendszeren belüli elemek kapcsolatait és kölcsönhatásait írja le. Az elemek összefüggései és kapcsolatai alkotják a vizsgált rendszer modelljét. A strukturálásnak köszönhetően az objektum (rendszer) olyan tulajdonsága megmarad, mint az integritás.

Dinamikus tulajdonságok csoport

Ha a statikus tulajdonságok azok, amelyek egy adott időpillanatban megfigyelhetők, akkor a dinamikus tulajdonságok a mozgó tulajdonságok kategóriájába tartoznak, azaz idővel jelentkeznek. Ezek a rendszer állapotában bekövetkezett változások egy bizonyos időtartam alatt. Világos példa lehet az évszakok változása bármely megfigyelt területen vagy utcában (a statikus tulajdonságok megmaradnak, de a dinamikusok hatása látható). A rendszer mely tulajdonságai tartoznak a vizsgált csoportba?

- a rendszerek komplex tulajdonsága, amely a struktúra és a működés (viselkedés) jelenlétéből áll. A rendszerek nélkülözhetetlen részei azok alkotóelemei, mégpedig azok a szerkezeti képződmények, amelyek az egészet alkotják, és amelyek nélkül ez nem lehetséges.- a rendszer környezetre gyakorolt ​​hatása határozza meg. Jellemző tulajdonság a kutató szubjektivitása a funkciók azonosításában, amelyet a kitűzött célok diktálnak. Így az autó, mint tudják, „közlekedési eszköz” - ez a fő funkciója a fogyasztó számára. A választás során azonban a vevőt olyan kritériumok vezérelhetik, mint a megbízhatóság, a kényelem, a presztízs, a dizájn, valamint a kísérőokmányok elérhetősége stb. Ebben az esetben egy olyan rendszer sokoldalúsága, mint például egy autó, kiderül, ill. a funkcionalitási prioritások szubjektivitása (mivel a leendő vezető felépítette a fő-, mellék- és mellékfunkciók rendszerét).

Stimulálhatóság- mindenhol a külső körülményekhez való alkalmazkodásként nyilvánul meg. Kirívó példa erre az idegrendszer tulajdonságai. Egy külső inger vagy környezet (inger) tárgyra gyakorolt ​​hatása hozzájárul a viselkedés megváltoztatásához vagy korrekciójához. Ezt a hatást I. P. Pavlov tanulmányaiban részletesen leírta, a rendszerelemzés elméletében pedig stimulálhatóságnak nevezik.

A rendszer időbeli változékonysága. Ha a rendszer működik, a változások elkerülhetetlenek mind a környezettel való interakcióban, mind a belső kapcsolatok, kapcsolatok megvalósításában. A variabilitás következő típusai különböztethetők meg:

• sebesség (gyors, lassú stb.);
• strukturális (a rendszer összetételének, szerkezetének változásai);
• funkcionális (egyes elemek cseréje másokkal vagy paramétereik megváltoztatása);
• kvantitatív (a szerkezeti elemek számának növelése változtatás nélkül);
• kvalitatív (ebben az esetben a rendszer tulajdonságai a megfigyelt növekedéssel vagy hanyatlással változnak).

E változások megnyilvánulásának jellege eltérő lehet. Ezt a tulajdonságot kötelező figyelembe venni a rendszer elemzése és tervezése során.

Változó környezetben való létezés. Mind a rendszer, mind a környezet, amelyben található, változhat. Az integritás működéséhez meg kell határozni a belső és külső változások arányát. Egybeeshetnek, eltérhetnek (lead vagy lag). Fontos az arány helyes meghatározása, figyelembe véve a rendszer és a környezet jellemzőit. Jó példa erre az extrém körülmények között történő autóvezetés: a sofőr vagy proaktívan, vagy a helyzetnek megfelelően cselekszik.

Szintetikus tulajdonságok csoportja

Leírja a rendszer és a környezet kapcsolatát az integritás általános megértése szempontjából.

Felbukkanás- angol eredetű szó, fordításban „felkelni”. A kifejezés bizonyos tulajdonságok megjelenését jelöli, amelyek csak a rendszerben jelennek meg bizonyos elemek kapcsolatainak megléte miatt. Vagyis olyan tulajdonságok létrejöttéről beszélünk, amelyek nem magyarázhatók az elemek tulajdonságainak összegével. Például az autóalkatrészek nem képesek vezetni, még kevésbé szállítani, de rendszerbe összerakva szállítóeszközként képesek lenni.

A részekre szétválaszthatatlanság az tulajdonság logikusan következik a keletkezésből. Bármely elem eltávolítása a rendszerből befolyásolja annak tulajdonságait, belső és külső kapcsolatait. Ezzel egyidejűleg a „lebegtetésre kész” elem új tulajdonságokat szerez, és megszűnik „láncszem” lenni. Például egy autógumi a területen volt Szovjetunió gyakran megjelenik virágágyásokban, sportpályákon és bungee-kban. De az autó rendszeréből kikerülve elvesztette funkcióit, és teljesen más tárgy lett.

Inherence - angol kifejezés(Inherens), ami azt jelenti, hogy „valaminek szerves része”. A hozzá rendelt funkciók teljesítménye az elemek rendszerbe való „befoglalásának” mértékétől függ. Az elemtulajdonságok példájával in periódusos rendszer Mengyelejev meggyőződhet az inherencia figyelembevételének fontosságáról. A táblázatban szereplő időszak tehát az elemek tulajdonságain (kémiai), elsősorban az atommag töltésén alapul. A tulajdonságok a funkcióiból következnek, nevezetesen az elemek osztályozásából és sorrendjéből, hogy előre jelezzék (vagy találjanak) új kapcsolatokat.

Megvalósíthatóság - bármilyen mesterséges rendszert egy meghatározott célra hoznak létre, legyen az egy probléma megoldása, meghatározott tulajdonságok fejlesztése, vagy a szükséges termékek előállítása. A cél határozza meg a rendszer felépítését, összetételét, valamint a belső elemek és a külső környezet közötti kapcsolatokat és kapcsolatokat.

Következtetés

A cikk tizenkét rendszertulajdonságot vázol fel. A rendszerek osztályozása azonban sokkal változatosabb, és a kutató által követett célnak megfelelően történik. Mindegyik rendszernek vannak olyan tulajdonságai, amelyek megkülönböztetik sok más közösségtől. Ezenkívül a felsorolt ​​tulajdonságok kisebb-nagyobb mértékben megnyilvánulhatnak, amit külső és belső tényezők határoznak meg.