Energetikai tesztelés.

A teszt részeként megmértük a tesztpad teljes energiafogyasztását csatlakoztatott grafikus kártyával és anélkül, valamint mértük a fogyasztást üresjáratban és teljes terhelés mellett. A maximális terhelésen végzett teszteléshez és a hőmérséklet méréshez valódi számítógépes játékokat használtunk, és minden játéknál beírtuk a maximális értéket a táblázatba. Az áramfogyasztást a P3 International Kill-A-Watt készülékkel mértük.
A teljes rendszer teszteléséhez, a hangszórók és a mikrofon kivételével, egy Kill-A-Watt eszközhöz kötötték. Ezért az eredmény az összes alkatrész energiafogyasztását mutatja, nem csak a videokártyák esetében.

Az üresjárati fogyasztás eredménye pontosan 1 W-tal volt kevesebb, mint a Radeon HD 7950 és HD 7870, és 2 W-tal kevesebb, mint a referencia GTX 670. Az ilyen közeli üresjárati fogyasztási értékek mind a négy videokártyára érvényesek.

Teljes terhelésnél az MSI GTX 660 Ti PE grafikus kártyával az energiafogyasztás 321 W-ra nőtt.

Az MSI GTX 660Ti PE túlhajtása 10-25%-kal növelte az energiafogyasztást az adott játéktól függően, és ebben az esetben az egyik játékban javult a játékmenet.

Hőfok

Ennek a videokártyának a hőmérsékletének mérésére a GPU-z programot használtuk, amivel a tesztek során megtaláltuk az adapter maximális hőmérsékletét. Arra a következtetésre jutottunk, hogy a Battlefield 3 a „legforróbb” a felülvizsgálatunkban szereplő összes játék közül. A legmagasabb hőmérsékleti értékek eléréséhez a BF3-at játszottuk a GPU-z program, majd kiválasztották a maximális számokat és felírták egy táblázatba. Az alapjárati hőmérséklet méréséhez az asztalról bekapcsoltuk a GPU-z-t, miután fél órát vártunk rendszeraktivitás és egyéb alkalmazások futtatása nélkül.

Nos, a Twin Frozr IV hűtő telepítve van MSI grafikus kártya A GTX 660 Ti PE jól végezte a munkát. Megfelelően hidegen tartotta a kártyát – 5°C-kal és 9°C-kal hűvösebben, mint a referencia GTX 670 alaphűtővel alapjáraton, illetve terhelés alatt. A Radeon HD 7950 nem sokkal melegebb, mint az MSI GTX 660 Ti PE – csak 1°C terhelés alatt. A Radeon HD 7870 viszont alapjáraton 3°C-kal melegebb volt, mint az MSI GTX 660 Ti PE, de terhelés alatt 2°C-kal hűvösebb volt.

A túlhajtás után az MSI GTX 660 Ti PE hőmérséklete 77ºС-ra emelkedett, de a ventilátorok is érezhetően emelkedtek.

A hűtő normál működése során a ventilátorok zaja elhanyagolható, de ha 100%-ra pörgeti őket, akkor érezhető zajt kezdenek kiadni. A grafikus kártya felől is furcsa zajokat észleltünk, főleg egyes játékok túlhajtása után, a betöltési képernyő és a bevezetők során, amikor a képkocka sebesség elérte a másodpercenkénti több száz képkocka sebességét. Az igazság kedvéért meg kell mondanunk, hogy játék közben és üresjáratban nem hallatszott a kártya hangja, recsegése és nyikorgása.

Tesztrendszerünk frissítése után teljesítmény-, hőmérséklet- és zajméréseket végzünk. A maximális energiafogyasztást, hőmérsékletet és zajt terhelés alatt méri a Crysis 2, 1920 x 1080 pixeles, aktív AF/AA fejlesztésekkel. A maradék három üresjárati mérést tíz perccel a rendszer indítása után végeztük el. 30 cm-es távolságból mértük a zajszintet.

Zajszint üresjáratban, dB(A).

Zajszint terhelés alatt, dB(A).

Természetesen a játékosokat elsősorban a videokártya tiszta teljesítménye érdekli, de a zajszint utóbbi évek is a modellválasztás egyik fontos kritériumává válik. Ebben az esetben az NVIDIA GeForce GTX 660 Ti videokártyák partnergyártói mindent megtettek azzal, hogy a hűtőrendszerüket halkabbra tették a referencia videokártyánál. Legalábbis ez vonatkozik az MSI, Gainward, Gigabyte és KFA² videokártyákra – még terhelés alatt sem haladták meg az 50 dB(A) varázssávot. Ami a KFA² GeForce GTX 660 Ti EX OC kártyát illeti, ezzel a kártyával 47,8 dB(A) zajszintet rögzítettünk – tesztlaborunkban ez döntötte el a csendesség rekordját a többi modell között! A referenciahűtéses és Palit GeForce GTX 660 Ti Jetstream modellek valamivel rosszabbul mutatták magukat. Utóbbiak 50,5 dB(A) zajszintet mutattak, de így is halkabbak voltak, mint a referencia videokártya 50,9 dB(A) szinttel. Általánosságban elmondható, hogy minden gyártó tett egy lépést a helyes irányba!

A teljes rendszer energiafogyasztása készenléti üzemmódban, W.

A teljes rendszer fogyasztása terhelés alatt, W.

A gyári túlhajtás miatt a tesztünkben szereplő összes grafikus kártya nagyobb fogyasztást mutatott, mint az NVIDIA GeForce GTX 660 Ti referenciamodell. De ha a 302,9 W-os EVGA GeForce GTX 660 Ti 14,3 W-tal többet fogyasztott, mint a referenciamodell, akkor a Gigabyte GeForce GTX 660 Ti OC esetében 332,6 W fogyasztást kaptunk - bár ennek a videónak a frekvenciái kártya is sokkal magasabb. Középen Point of View, Gainward, Palit és KFA² videokártyák találhatók. Normál 2D módban az energiafogyasztási eredmények sokkal közelebb állnak egymáshoz: for különböző videokártyák 105,7 és 108,9 W közötti értékeket kaptunk (teljes rendszer energiafogyasztása).

Üresjárati hőmérséklet, Celsius fok.

Hőmérséklet terhelés alatt, Celsius fok.

Többség alternatív rendszerek A hűtés nemcsak jóval alacsonyabb zajszintet, hanem hőmérséklet-csökkenést is biztosít a referencia videokártyához képest. Teszteinkben sok videokártya sikeresen megbirkózott ezzel a feladattal. A referenciakártya GPU-ja elérte a 77°C-ot, de az MSI GeForce GTX 660 Ti Power Edition, a Point of View GeForce GTX 660 Ti UltraChraged és a Palit GeForce GTX 660 Ti Jetstream 78°C-on, egy fokkal magasabban érte el a maximumot. Az összes többi modell 73 °C-os csúcshőmérsékletet mutatott, vagyis észrevehetően jobban hűtötték a GPU-t. A KFA² GeForce GTX 660 Ti EX OC videokártya ismét a legalacsonyabb hőmérsékletet mutatta - mindössze 66 ° C-ot. Normál Windows működés mellett az összes grafikus kártya nagyon hasonló GPU-fűtési eredményeket produkált, 36 és 39 °C között.

A cikkben tesztelt GeForce GTX 660 Ti kártyák egyike sem érte el a kritikus hőmérsékletet. Zajszint tekintetében minden videokártya kiváló eredményt mutatott, kisebb hangerőt kaptunk, mint a referencia videokártyáé, bár a különbség nem mindig volt szignifikáns. Ha csendes, de gyors grafikus kártyát keres, nézze meg a Gainward, Gigabyte, MSI és KFA² modelleket. Alacsony zajszintet biztosítanak, bár néha egy kicsit több GPU-fűtés rovására. Egyes grafikus kártyák esetében 78 °C-os hőmérsékletet kaptunk, ami egy fokkal több, mint a referenciamodell. Általában szeretnénk hangsúlyozni a KFA² GeForce GTX 660 Ti EX OC eredményeit. A grafikus kártya nemcsak a leghalkabbnak bizonyult a piacon, de terhelés alatt 11 fokkal hidegebbre hűtötte a GPU-t, mint a referenciamodell.

A 2012-ben kiadott Nvidia GeForce GTX 660 grafikus kártya kora egyik legjobb költségvetési opciója volt a grafikus adapterek számára. Elég a képességeiből az indításhoz modern játékok, bár a modell már nincs telepítve játék PC-kre. A megjelenés teljes idejére a kártya két módosítása készült: 2 GB és 3 GB memóriával, azonban a 3 GB-os verzió nem volt olyan népszerű, mint a fiatalabb.

A GTX 660 főbb specifikációi a következők:

• CUDA processzorok száma: 960;
• textúra blokkok száma: 80 db.;
• memóriabusz szélessége: 192 bit;
• CPU órajel: 980-1033 MHz;
• GDDR5 memória: 2048 vagy 3072 MB.

Az Nvidia GeForce GTX 660 egyéb jellemzői közül érdemes megemlíteni az energiafogyasztási szintet (TDP), amely 140 watt. A modell három monitor egyidejű működését támogatja. Az ezzel a kártyával PC-hez csatlakoztatott monitor felbontása pedig elérheti a 2048×1536 pixelt analóg portnál, és a 3840×2160 pixelt DisplayPortnál.

Videokártya áttekintése

A 2 GB videomemóriával rendelkező Nvidia GTX 660 modell az alaplapon a PCI-E foglalathoz csatlakozik, és lehetővé teszi a perifériák csatlakoztatását 2 DVI porton, egy DisplayPorton és HDMI-n keresztül. A digitális hanglejátszó eszköz szintén része az Nvidia GeForce GTX 660 GPU-nak, amely támogatja a HD Audio-t.

Az alaplap SLI csatlakozóval is rendelkezik, amely lehetővé teszi a kártya egy másik videó adapterrel való használatát. Ez lehetővé teszi az fps növelését a játékokban és jobb kép elérését videók lejátszásakor.

Az Nvidia GTX 660 videokártya átlagos üzemi hőmérséklete 60-70 fok, üresjáratban körülbelül 30-32 fok. A hűtéshez az adapter legtöbb verziójában 2 hűtőt használnak, a Palit márkájú modellben - egyet.

Milyen tápegység szükséges a GTX 660-hoz?

A GTX 660 deklarált energiafogyasztása meglehetősen magas - a videoadapter TDP-je túlhajtás nélkül is 140 watt. Bár normál módban (erőforrásigényes játékok futtatása nélkül), a kártya legfeljebb 115-127 wattot fogyaszt. A PCI-E bővítőhely azonban még ekkora fogyasztást sem tud biztosítani – az eszköz kialakításában egy további 6 tűs csatlakozó található a további tápellátás biztosítására.

A gyártó legalább 450 W teljesítményű tápegység használatát javasolja egy ilyen videokártyával rendelkező számítógéphez. Bár azért rendszerblokk amely más nagy fogyasztású alkatrészekkel rendelkezik, legalább 500 W-os tápegység használata javasolt.

Hogyan lehet túlhajtani az nvidia geforce gtx 660 grafikus kártyát

A GTX 660 túlhajtásával szinte az erősebb modellek szintjére növelheti teljesítményét. Ezt speciális szoftverek segítségével teszik meg - például az MSI Afterburner segédprogrammal, amelynek előnyei ingyenesek és sokoldalúak. A túlhajtás után nem csak fps növekedés játékokban, de a GTX 660 bányászata is – a kriptovaluta kinyerése a felhőalapú számítástechnikában való részvétel révén.

A videokártya állítható teljesítménykorláttal rendelkezik, amely körülbelül 10%-kal növelhető. 1006-1033 MHz névleges frekvencián a túlhúzott GPU 1139 MHz-es adatot kapott. A 6008 MHz-en működő memória túlhajtás után legfeljebb 6804 MHz-et tudott biztosítani.

Egyrészt a készülék teljesítményében nincs észrevehető növekedés, másrészt az Nvidia GeForce GTX 660 videokártya túlhajtása a zaj és a hűtő fordulatszámának növelése nélkül történik. A ventilátor fordulatszáma normál üzemmódban és túlhúzott kártya esetén is 2400 ford./perc, az energiafogyasztás mindössze 10 wattal nőtt.

Videokártya teszteredmények játékokban

A videokártyák teljesítményének értékelésének egyik leggyakoribb módja a modern tesztüzem játék alkalmazások. A 2012-ben a GTX 660 játékaiban végzett tesztek lehetővé teszik, hogy összehasonlítsuk két másik, hasonló szintű modellel. A teszt eredménye a következő volt:

• A Batman: Arkham City játékban a GTX 660 majdnem ugyanazt az fps szintet mutatta, mint a modell (36 vs. 36.4), és jobb teljesítményt nyújtott a Radeon HD 7950-hez képest. Túlhúzás után a kártya teljesítménye további 12%-ot javult.
• A népszerű lövöldözős Battlefield 3-ban ez a videokártya-modell 45,3 fps-t mutatott az ilyen tesztek szabványos beállításainál (FullHD felbontás, DirectX 11). Tisztességes szint, bár a 660 Ti kártya teljesítménye majdnem 20%-kal jobb volt. De az összes AMD videoadapter 4-30%-kal lemaradt a képkockasebességben.
• A Warhead ismét a GTX 660 előnyét mutatta a Radeon HD 7850-el szemben, de a HD 7870 már 10%-kal több fps-t produkált. A 660 Ti videokártya ugyanazon a szinten - 20% -kal jobb.
• A számítógép- és videoadapter erőforrásokat igénylő Crysis 2 FullHD beállításokkal fut, mindössze 16 fps-t mutat. Ugyanez a szám a 660 Ti esetében 20, a Radeon HD 7850-nél - 17.
• Játékban újraindítás a videoadapter képfrekvenciás jellemzői átlagosak - csak 40 fps. Ez a 36 fps-es Radeon HD 7850 és a 44 fps-es HD 7950 között van.
• A TES sorozat ötödik részében, a Skyrim játékban a videó adapter foglalta el az utolsó helyet, mindössze 50 fps-t biztosítva. Bár ez a mutató több mint elegendő a játékmenetben való normál elmerüléshez.

A videokártya 2012-re olyan igényes játékokban is jó eredményeket mutat, mint a Max Payne 3, a Metro 2033 és a The Witcher második része. Ez azt jelenti, hogy minimális beállítások mellett a GTX 660 elegendő lesz a modernebb játékalkalmazásokhoz. Így például a videoadapter teljes mértékben megfelel a Fallout 4 és a GTA V játék minimális követelményeinek.

A különböző gyártók paramétereinek összehasonlítása

A videokártya jelenleg nem gyártható és nincs raktáron. Csak a másodlagos piacon vásárolhatja meg. A különböző gyártók által kiadott verziók összehasonlításához az Nvidia GeForce GTX 660 2Gb megjelenéskori ára használható.

A videoadaptert gyártott márkák köre meglehetősen széles. Köztük szinte az összes ismert márka – az Asustól és az MSI-től a Palitig és Zotacig. A gyártó Gigabyte-ot két opció képviseli, különböző memóriamennyiséggel.

Márka	Memória kapacitás, GB	Memória frekvencia, MHz	Processzor frekvencia, MHz	Költség a kiadás idején, dörzsölje.
Palit	2	6108	1006	7500
Asus	2	6008	1020	7400
MSI	2	6008	1033	7000
Inno3D	2	6008	1006	7100
Zotac	2	6008	1006	7350
gigabájt	2	6008	1033	7300
	3	6008	1033	10500

Válaszolj arra a kérdésre, hogy mennyit GTX grafikus kártya 660 most, szintén egyszerű. Azokon a webhelyeken, ahol a használt alkatrészeket értékesítik, 5-6 ezer rubelért találhatja meg. Egy kis (20-30%-on belüli) eltérés egy új videoadapter árához képest a videokártyák magas élettartamával magyarázható, aminek köszönhetően több mint 10 évig képesek működni.

Legújabb illesztőprogramok GTX 660-hoz

A videokártya vezérlőprogramja általában a vásárláskor mellékelve van. Ha azonban a lemez hosszú ideig elveszett vagy megsérült, letöltheti az Nvidia GeForce GTX 660 videokártya illesztőprogramjait az egyik gyártó hivatalos webhelyéről (például a Palit vagy az Asus forrásairól).

Az Nvidia GeForce GTX 660 illesztőprogramok frissítésének szükségessége általában az operációs rendszer telepítése során merül fel. Időnként akkor is szükség van frissítésre, ha problémák merülnek fel az adapter működésében – például vírusnak való kitettség vagy helytelen felhasználói műveletek után.

Tesztjeinket hagyományosan az energiafogyasztás, a hőmérséklet és a zajszint mérésével kezdjük.

A teljes rendszer energiafogyasztása készenléti üzemmódban, W.

Alapjáraton a GeForce GTX 660 vonal két képviselője valamivel több energiát fogyaszt, mint a GTX 660 Ti. A különbség azonban a hibahatáron belül van.

A teljes rendszer fogyasztása terhelés alatt, W.

Terhelés alatt a két videokártya energiafogyasztását a megfelelő szintű túlhajtás befolyásolja. A Zotac videókártyája néhány wattal többet fogyaszt, mint az ASUS verzió. Nos, lássuk, a teljesítmény képes-e kompenzálni az energiafogyasztás növekedését.

Üresjárati hőmérséklet, Celsius fok.

Alapjáraton a tesztelt kártyák hőmérséklete közel van egymáshoz. Az ASUS DirectCU II hűtőrendszere a múltban jól bevált. Az AMP videokártya csak egy fokkal melegebb lett! Zotac kiadása.

Hőmérséklet terhelés alatt, Celsius fok.

Terhelés alatt a hűtőrendszer sokkal nehezebb. Az ASUS videokártya egészen meggyőző 66 °C-ot, a Zotac modell pedig 68 °C-ot mutatott, a különbség nem nagy. Általában mindkét videokártya problémamentesen megbirkózik a folyamatos munkával, nem fordul elő túlmelegedés.

Zajszint üresjáratban, dB(A).

A grafikus kártya kiválasztásakor nem csak az árat és a teljesítményt kell figyelembe venni, hanem a zajszintet is. Az ASUS és a Zotac mindkét modellje meggyőző eredményeket mutatott üresjáratban. Legutóbb hét grafikus kártya benchmarkjait adtuk közre, így össze lehet hasonlítani velük az eredményeket. Érdekes lesz látni más gyártók GTX 660 modelljeit, amikor megérkeznek tesztlaborunkba.

Zajszint terhelés alatt, dB(A).

Terhelés alatt az erőviszonyok nem változnak. A referencia AMD és NVIDIA grafikus kártyák általában meglehetősen magas zajszinten futnak. A túlhajtás ellenére az ASUS és a Zotac GeForce GTX 660 grafikus kártyái nagyon csendesek. Az alábbiakban látni fogjuk, hogy ez a zajszint hogyan korrelál a teljesítménnyel.

Ritkán van lehetőségünk egyszerre több érdekes újdonságot áttekinteni és tesztelni, és még soha nem volt lehetőségünk nagyszabású tesztet végezni szinte minden gyártó azonos típusú videokártyáinál. A mai anyag ezt a sajnálatos félreértést hivatott korrigálni, mivel ebben a cikkben nyolc eredeti GeForce GTX 660 Ti videokártyát fogunk tanulmányozni és átfogóan tesztelni az ASUS, EVGA, Gigabyte, Inno3D, KFA2, MSI, Palit Kepler architektúrájú GK104 grafikus processzorán. és Zotac. És ha érdekesnek tűnik számodra az információk bemutatásának és az összehasonlításnak ez a módja, akkor a jövőben igyekszünk soros videokártyákon is ilyen nagyszabású anyagokat készíteni. Várjuk visszajelzését a cikkhez fűzött megjegyzésekben, és azonnal folytatjuk a teszt résztvevőivel való ismerkedést.

Műszaki adatok

Mind a nyolc eredeti GeForce GTX 660 Ti grafikus kártya jellemzői a következő táblázatban láthatók:

Nos, most tanulmányozzuk mindegyiket részletesen.

ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP 2 GB (TI-DC2T-2GD5)

Az új ASUS TOP sorozatú videokártya egy nagy és színes dobozban érkezik, karmolásnyomokkal az elülső oldalán:

A videokártyáról is vannak alapinformációk, a doboz hátulján kibővítve. A csomag meglepően gyenge - csak egy gyors telepítési útmutató és egy DVI-D-Sub adapter:

Valószínűleg a további tápellátás csatlakoztatásához szükséges kábelek, valamint a meghajtókat és az ASUS szabadalmaztatott segédprogramjait tartalmazó CD valahol elveszett az úton. Az ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP Kínában 309 dollárért kapható, mindössze 10 dollárral többet, mint a referencia GeForce GTX 660 Ti. A grafikus kártyára három év garancia jár.

Az ASUS videokártyák kialakítása könnyen felismerhető a teljes előlapot lefedő DirectCU II hűtőrendszerről. A térkép stílusosnak tűnik, de szigorúan:

A határokon kívüli hűtő PCB miatt a kártya 269 mm hosszú, a ma tesztelt leghosszabb GeForce GTX 660 Ti. Ugyanakkor az ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP vastagsága 38 mm, vagyis nem blokkol egyetlen három slotot sem, mint például a zászlóshajó GTX 680.

A videokártya szabványos kimenetkészlettel van felszerelve: DVI-I és DVI-D (Dual-Link), HDMI és DisplayPort, kombinálva egy ráccsal a videokártya által felmelegített levegő részleges kilökésére a rendszeregység házán kívül:

Két MIO csatlakozó a 2-, 3- és 4-utas SLI konfigurációk létrehozásához, valamint két hattűs csatlakozó a további tápellátás csatlakoztatásához a GeForce GTX 660 Ti szokásos helyeire van telepítve:

A jövőre nézve megjegyezzük, hogy a mai áttekintésben szereplő többi videokártya szinte mindegyike azonos konfigurációval rendelkezik ezeknek a csatlakozópároknak, egy termék kivételével, amelyről mindenképpen külön fogunk beszélni. Ezért az esetek túlnyomó többségében nem foglalkozunk ezzel a kérdéssel. Hozzátesszük, hogy egy ilyen videokártyával rendelkező rendszer ajánlott tápegysége 450 watt.

Az ASUS hagyományosan megtetszik a túlhajtás rajongóinak, és termékét egyedi nyomtatott áramköri lappal látja el, megerősített táprendszerrel:

Egyszerre hat fázis van hozzárendelve a GPU-hoz, kettő a memóriához és egy fázis az áramkörhöz:

A szabadalmaztatott DIGI+ digitális táprendszer a Super Alloy Power technológiával párosulva, amely csak kiváló minőségű és tartós alkatrészeket használ, 30%-kal csökkenti az interferencia mértékét, 15%-kal növeli az energiahatékonyságot és 2,5-szer hosszabb élettartamot tesz lehetővé a referenciahoz képest Termékek. Nagyszerű, hogy az ASUS által korábban csak a Hi-End termékekben használt technológiák fokozatosan elérhetővé válnak, és áttérnek a középkategóriás videokártyákra.

Az ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP példányunk grafikus processzora az idei év 18. hetén (május elején) jelent meg Tajvanon, és az A2 verzióra vonatkozik:

Mivel korábban már tanulmányoztuk a GK104 konfigurációt a GTX 660 Ti-n, a mai cikkünkben a videokártyák grafikus processzorainak frekvenciájának változásaira összpontosítjuk figyelmüket. És akkor az ASUS nem veszítette el arcát - grafikus processzora normál 3D módban 1059 MHz-en, kényszerített 3D-ben pedig 1137 MHz-en működik. Ez, mondjuk rögtön, rekordgyakoriság GPU nem csak az anyag nyolc videókártyája között, hanem általában az összes sorozatban gyártott GeForce GTX 660 Ti.

Az ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP nyolc GDDR5 memóriachippel van felszerelve egy FCBGA csomagban, összesen 2 GB kapacitással, amelyet a Hynix Semiconductor Inc. bocsátott ki:

Chipjelölés - H5GQ2H24AFR R0C, az elméleti effektív működési frekvencia 6000 MHz, amelyen a memória működik. Így 192 bites buszszélesség mellett a memória sávszélessége megegyezik a GeForce GTX 660 Ti referencia sávszélességével, és 144,2 GB / s. A mai tesztelés összes videokártyája azonos jelölésű mikroáramkörökkel van felszerelve, de nem mindegyik működik azonos effektív frekvencián.

Végső specifikációk ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP:

Az egyedi nyomtatott áramköri lapon kívül az ASUS készen áll a hatékony és ami még fontosabb, csendes hűtés kedvelőinek kedvére. Ez természetesen a szabadalmaztatott ASUS DirectCU II hűtőrendszerről szól:

Egy alumínium hűtőbordából áll, három közvetlen érintkezésű 8 mm-es réz hőcsővel és egy alumínium burkolatból, két ventilátorral:

A teljesítményelemekre egy további hőpárnával ellátott alumínium radiátor van felszerelve, amelyet az egyik ventilátor légáramlása fúj.

A FirstD két 75 mm-es járókerekét PWM vezérléssel látja el:

Forgásuk sebességét a videokártya automatikusan szabályozza 1000 és 3500 ford./perc között. Az egyes ventilátorok maximális teljesítményfelvétele nem haladhatja meg a 4,2 W-ot.

Itt és alább a videokártya terheléskénti hőmérsékleti rendszerének ellenőrzéséhez egy nagyon erőforrás-igényes Aliens vs. játék tesztjének öt ciklusát használtuk. Predator (2010) maximális grafikai minőséggel, 2560x1440 pixeles felbontással, 16x anizotróp szűréssel, de élsimítás nélkül a GPU maximális betöltéséhez. A programot a hőmérsékletek és egyéb paraméterek figyelésére használták. MSI Afterburner 2.2.3 verzióés a GPU-Z segédprogram 0.6.4-es verziója. Minden tesztet a rendszeregység zárt házában végeztek, amelynek konfigurációját a cikk következő részében láthatja, szobahőmérsékleten 20 Celsius fok. A tesztelés előtt az összes videokártyát szétszedték, így összeszerelés után ugyanazon a GPU - Arctic MX4 termikus pasztán lévő termikus interfészen tesztelték őket.

megnézzük hőmérsékleti rezsim ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II FELSŐ:

A lényeg: 69 Celsius-fok a ventilátorok automatikus üzemmódjában és csak 54 Celsius-fok maximális fordulatszámukon. Ezek kiváló eredmények, különösen a megnövekedett GPU-frekvencia miatt. Ezenkívül azt tanácsoljuk, hogy fordítson különös figyelmet a ventilátor maximális fordulatszámára az automatikus vezérléssel - csak 1440 fordulat / perc. De a zajszintről egy kicsit később beszélünk.

Megvizsgáltuk az összes videokártya túlhajtási potenciálját a GPU névleges feszültségén. Az ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP túlhúzásakor nem mutatott ki kiemelkedő eredményeket. A stabilitás és a képminőség elvesztése nélkül a grafikus processzor alapfrekvenciáját csak 50 MHz-cel, a videomemóriát pedig 960 effektív megahertcel növelték:

Ennek eredményeként az ASUS videokártya frekvenciája 1109/1187/6968 MHz volt:

Nem a legjobb, de nem a legrosszabb túlhajtási eredmény mind a nyolc tesztelt videokártya között. De bármely más gyártó megirigyelheti a videokártya hőmérsékleti rendszerét és a zajszintet:

Csak 70 Celsius fok csúcsterhelés mellett 1410 ford./perc ventilátor fordulatszámmal. Vegye figyelembe, hogy a GPU csúcsfrekvenciája a megfigyelési adatok szerint 1239 MHz volt.

Lássuk, mivel lephetnek meg minket más gyártók.

EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked 2 GB (02G-P4-3662-KR)

EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked EVGA termékek stílusában kialakított kis kartondobozba zárva, ezért könnyen felismerhető:

A csomagolás jellemzői közül kiemeljük műanyag ablak, amellyel ellenőrizheti sorozatszám a csomagoláson és közvetlenül a videokártya nyomtatott áramköri lapján:

A csomag gazdagabb, mint az ASUS termék, és mindent tartalmaz, ami a videokártya csatlakoztatásához és működtetéséhez szükséges, valamint bónuszokat matricák és hatalmas poszter-naptár formájában:

A videokártya Kínában készül, ára 309 dollár. Garancia - három év.

Még egy gyors pillantás az EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclockedre is mutatja, hogy ez a referenciatermék másolata:

Egyedül a műanyag burkolaton található felirat szerint a videokártya EVGA címke alatt készül. A kimenetek természetesen szabványosak, de műanyag kupakkal záródnak, a rács pedig ritka és maximálisan kiegészítve további nyílásokkal:

Rendszeres olvasóink jól ismerik a referencia-kialakítás szerint kiadott rövid nyomtatott áramköri lapot:

Az akkumulátorok magas alumínium radiátor alatt vannak elrejtve a „4 + 2 + 1” séma szerint (GPU + Mem + PLL), amelyet az ON Semiconductor NCP5392P vezérlő vezérel:

Az acélvázas GPU matrica egy héttel később jelent meg, mint az ASUS videokártya GPU-ja – 2012. 19. hét:

A felülvizsgálat, a jelölés és a konfiguráció nem különbözik. Az alapfrekvencia 3D módban 980 MHz, boost módban - 1059 MHz. Ez a legszerényebb túlhajtás a többi tesztelt videokártya között. Amíg egyébként ezt az anyagot készítettük, az EVGA leállította az EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked videokártyát, helyette egy gyorsabb, 1046/1124 MHz-es, vagyis az ASUS-nál valamivel alacsonyabb frekvenciájú FTW változatot. Talán ő is eljön hozzánk tesztelésre.

A memória chipek és mennyisége pontosan ugyanaz, mint a cikkben szereplő összes többi videokártya esetében:

Az effektív frekvencia 3D módban nem nő a referenciahoz képest, és 6008 MHz, de az EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked jellemzői általában a következők:

A szabványos hűtőrendszer a műanyag burkolat alatt van elrejtve:

Alapja egy alumínium hűtőborda, réz alappal és vastag bordákkal, amelyen egy radiális ventilátor vezeti át a levegőt, hűti a GPU-t és a hűtőbordát a bekapcsológombokon:

Minden egyszerű, olcsó, és az összes forró levegőt kidobják. De hatékony? Ellenőrizzük:

Automatikus üzemmód Maximális teljesítmény

Szerintem senki sem várta az ASUS DirectCU II-vel megegyező eredményt a referenciahűtőtől, azonban nem szabad megjegyezni azt a tényt, hogy az EVGA hűtőrendszer egész jól teszi a dolgát: 75 Celsius-fok automata üzemmódban 1770 ford./percnél és 54 Celsius fok maximum 3780 ford./perc.

A GPU túlhajtása nem nyűgözött le minket - csak 60 MHz-et sikerült hozzáadnunk az alapfrekvenciához, de a memória őszintén elégedett volt velünk, effektív frekvenciát adva az 1220 MHz névleges értékéhez:

A túlhajtás után az EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked videokártyák frekvenciája 1040/1119/7328 MHz volt:

Nagy terhelésű módban a GPU frekvenciája a túlhajtás után elérte az 1197 MHz-et, maximális hőmérséklete pedig 78 Celsius fok volt:

Nyilvánvaló, hogy az EVGA a leghétköznapibb videokártya, referencia nyomtatott áramköri lappal, hűtőrendszerrel és kissé megnövelt frekvenciákkal. Talán a Gigabyte valami vonzóbbval kedveskedik majd nekünk?

Gigabyte GeForce GTX 660 Ti Ultra Durable 2 GB (GV-N66TOC-2GD)

A Gigabyte dobozon ismét a Decepticon szeme látható, amely mellett a videokártya modelljéről, a hűtési rendszerről, a videómemória méretéről és a túlhúzásról van információ:

A hátoldalon - információk a termék jellemzőiről, a rendszerkövetelményekről és a használt technológiákról. Egy további vastag kartondoboz van behelyezve egy vékony, színes héjba. Ebben egy külön rekesz van fenntartva a videokártyának, egy másik, kisebbben pedig két adapterkábel található a további tápellátás csatlakoztatásához, egy CD meghajtókkal és egy rövid telepítési útmutató:

Gigabyte GeForce GTX 660 Ti Ultra Durable Tajvanon gyártják, és már 299 USD áron kapható. A grafikus kártyára három év garancia jár.

A Gigabyte kék textolitban és természetesen hűtőrendszerben tér el a két korábbi terméktől:

A videokártya hossza a nyomtatott áramköri lapon túlnyúló hűtőrendszert figyelembe véve 252 mm, vastagsága 39 mm.

A kimenetek megegyeznek az SLI és a kiegészítő teljesítmény csatlakozóival:

A nyomtatott áramkör elég érdekes. Úgy tűnik, hogy a PCB megnövekedett hossza közvetve elmondja nekünk az eredeti tervezést:

De ha jobban megnézi, a Gigabyte referencia PCB-t használ 4+2+1 tápellátási sémával, mint például az EVGA:

A textolit üres hátoldalán mindössze két tápcsatlakozó, egy ventilátorcsatlakozó és pár apró elem található. A Gigabyte azonban az Ultra Durable technológia alkalmazásáról beszél a videokártya ezen modelljében, aminek köszönhetően a GPU hőmérséklete 5-10%-kal alacsonyabb, a túlhajtási potenciál 10-30%-kal magasabb, az energiamegtakarítás pedig elérheti 30% a GeForce referencia mintákhoz képest.GTX 660 Ti. Marketing?

A Gigabyte videokártya GPU-ja ugyanazon a héten jelent meg, mint az ASUSé - május elején:

Alapfrekvenciája 3D módban a névleges 915 MHz-ről 1033 MHz-re, boost módban pedig 1111 MHz-re nőhet. Ezenkívül megjegyezzük, hogy a megfigyelési adatok szerint nem a legmagasabb GPU-frekvencia ellenére a Gigabyte videokártyán tapasztaltuk a legnagyobb frekvencianövekedést a tesztelés során - 1229 MHz-ig.

Két gigabájt GDDR5 memória ugyanazokkal a Hynix chipekkel van felszerelve, mint a két korábbi teszt résztvevőé:

Hatásos frekvenciájuk 3D módban 6008 MHz, vagyis egyáltalán nem nőtt a GeForce GTX 660 Ti referenciájához képest.

Nézzük meg a Gigabyte GeForce GTX 660 Ti Ultra Durable specifikációit, és folytassuk a hűtőrendszer tanulmányozását:

Az eredeti Gigabyte WINDFORCE 2X hűtőrendszer a videokártyákra szerelt Gigabyte "Triangle Cool" csúcshűtő könnyű változata. felső árszegmens:

A hűtő egy háromrészes alumínium radiátorból áll, két 8 mm átmérőjű réz hőcsövön és egy könnyű műanyag keretből két 100 mm-es ventilátorral. A lamellák a csövekre és az alapra vannak forrasztva, az erőelemek számára külön rézlemez van fenntartva, amely a radiátor kis szakaszának része:

A ventilátor fordulatszámát a PWM-módszer automatikusan szabályozza 1200-2550 ford./perc tartományban (a megfigyelési adatok szerint). Az eredeti "lemezjátszó" gyártója, csapágytípusa és elektromos specifikációi ismeretlenek.

Automata ventilátor üzemmódban a WINDFORCE 2X jól tette a dolgát, csúcsterhelésnél 68 Celsius fokra hűtötte a GPU-t. Ugyanakkor a ventilátor fordulatszáma csak 1620 fordulat / percre nőtt:

Automatikus üzemmód Maximális teljesítmény

Maximum 2550 ford./percnél a hűtő 8 fokkal jobban hűti a grafikus processzort végső 60 Celsius-fokon.

A Gigabyte GeForce GTX 660 Ti Ultra Durable túlhajtási potenciáljának tesztelésekor sikerült 65 MHz-el növelni a GPU frekvenciáját, ami magasabb, mint a két korábbi tesztelőé, de még mindig nem lenyűgöző. De az emlékezet elégedett volt, beállította a mai cikk rekordját, és 1460 effektív megahertre gyorsított:

Ennek eredményeként a túlhúzott videokártya frekvenciája 1098/1176/7468 MHz volt:

A megfigyelési adatok szerint a túlhúzás után a GPU frekvenciája a terhelésben elérte az 1293 MHz-et, ami a mai anyag résztvevői között is rekord:

Ami a GPU hőmérsékletét illeti, a túlhajtás után csak 3 Celsius-fokkal nőtt, a hűtőventilátorok sebessége pedig változatlan maradt.

Inno3D GeForce GTX 660 Ti HerculeZ2000S

Inno3D GeForce GTX 660 Ti HerculeZ2000S egy kis függőlegesen elhelyezett dobozban lezárva:

Nem sok hasznos információ található róla, és számunkra úgy tűnik, hogy mindezt az NVIDIA webhelyéről kölcsönöztük. A videokártyával együtt egy adapterkábel a további tápellátás csatlakoztatásához, egy DVI-D-Sub adapter és egy CD-lemez meghajtókkal:

Származási ország - Kína, garancia - 1 év, kiskereskedelmi ár - 299 USD.

A videokártya teljes elülső oldalát egy hűtőrendszer borítja, amely kissé túlnyúlik a rövid nyomtatott áramköri lap szélén:

A videokártya teljes hossza 203 mm, vastagsága 42 mm.

A nyomtatott áramköri kártya a referenciaterv szerint készül:

Ezért semmi újat vagy különlegeset nem lehet mondani a videokártya tápegységéről:

Másrészt az Inno3D rendelkezik a „legfrissebb” grafikus processzorral, amely idén június és július fordulóján jelent meg:

A GPU alapfrekvenciája 3D módban 915 MHz, boost módban - 980 MHz, ami teljesen szabványos a GeForce GTX 660 Ti számára. Ugyanez a helyzet a videokártya memóriájával, hangereje és frekvenciája megegyezik a referenciaéval, 2 GB, illetve 6008 MHz.

Így az Inno3D GeForce GTX 660 Ti HerculeZ2000S az egyetlen tesztvideókártya, amelynek frekvenciája nem magasabb, mint a névleges GeForce GTX 660 Ti:

Ezért ebben a videokártyában csak a szabadalmaztatott HerculeZ2000S hűtőrendszer lehet érdekes. Kompakt és könnyű, kétrészes alumínium radiátorból áll, négy 6 mm átmérőjű réz hőcsővel, két műanyag keretben lévő ventilátorból, dekoratív ventilátorfedésekből, valamint egy fémlemezből, hőpárnákkal a memóriachipeken és a tápelemeken:

Vegye figyelembe, hogy a hűtőborda bordái a hőcsövekhez vannak forrasztva:

Két 75 mm-es ventilátor járókerék műanyag keretbe van rögzítve, amelyek szélei a radiátor oldalain lévő nyílásokba vannak beakasztva. A ventilátorokat a Colorful gyártja, és hüvelyes csapágyakon alapulnak:

A ventilátor sebességét az impulzusszélesség-moduláció automatikusan szabályozza 1260 és 3240 ford./perc között. Az egyes ventilátorok maximális teljesítményfelvétele nem haladhatja meg a 3,4 W-ot.

Lássuk, mennyire hatékony a HerculeZ2000S:

Automatikus üzemmód Maximális teljesítmény

A GPU a ventilátorok automatikus üzemmódjában 71 Celsius-fokra melegedett fel, amikor a fordulatszámuk 1680 ford./percre nőtt, és 59 Celsius-fokra maximum 3240 ford./percnél. Ezek átlagos eredmények a mai vizsgázók számára.

A GPU alacsony alapfrekvenciája lehetővé tette, hogy az Inno3D GeForce GTX 660 Ti HerculeZ2000S videokártya jó túlhajtási potenciált mutasson be. Tehát a magfrekvencia 105 MHz-cel, a videomemória pedig 980 effektív megahertcel nőtt:

Ugyanakkor az Inno3D GPU végső frekvenciája még alacsonyabbnak bizonyult, mint az ASUS és a Gigabyte termékek alapfrekvenciája - csak 1020 MHz:

A maximális maghőmérséklet a videokártya túlhajtása után 72 Celsius fok volt, a ventilátor sebessége pedig 1770 ford./percre nőtt:

Nem rossz eredmény, tekintve, hogy az Inno3D nem olyan zajos, mint a többi teszt résztvevője. Térjünk át a következő videó áttekintésre.

KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC 3 GB

A KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC videokártya a mai tesztelés ötödik alfabetikus résztvevője lett. A doboz csak méretében és mintájában tér el az Inno3D-től, és minden más itt is pontosan ugyanaz:

A videokártyával együtt két adapterkábel a kiegészítő tápellátáshoz, egy DVI-D-Sub adapter, egy CD meghajtókkal, telepítési útmutató és egy reklámfüzet:

A Kínában gyártott, 299 dolláros grafikus kártyára két év garancia jár.

Az előző három KFA2-es grafikus kártyához képest a GeForce GTX 660 Ti EX OC grandiózusan néz ki, inkább egy GeForce GTX 680-ra, mint egy GTX 660 Ti-re. Hossza 255 mm:

A kimenetekkel ellátott panelen csak egy ritka rácsot tudunk megjelölni:

Az SLI-csatlakozások MIO-csatlakozói itt ugyanazok, mint az összes többi tesztkártyán, de a KFA2 úgy döntött, hogy nem spórol a tápegységgel, és két hattűs csatlakozó helyett nyolc- és hattűs csatlakozókat szerelt be:

Ugyanakkor az egy ilyen videokártyával rendelkező rendszer tápellátási követelményei változatlanok maradtak - 450 watt.

A hűtőrendszer eltávolítása után világossá válik, hogy van egy nyomtatott áramkörünk az eredeti KFA2 GeForce GTX 680 EX OC-ból:

Öt fázis van hozzárendelve a GPU egyszerre történő táplálásához, további kettő - a videomemóriához:

A Richtek RT8802A vezérlő felelős a GPU energiagazdálkodásáért. Nyilvánvaló, hogy az így megerősített áramkörnek hozzá kell járulnia a sikeresebb túlhajtáshoz és a stabilitáshoz magas frekvenciákon. Nézzük meg.

A KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC videokártya grafikus processzora külsőleg csak a megjelenési hét megjelölésével tér el a fentiektől:

Belsőleg - csak olyan frekvenciával, amely alap módban 1006 MHz, kényszer üzemmódban pedig 1085 MHz. Ez átlagos eredmény az anyag többi videokártyája között.

A KFA2-es memória úgy döntött, hogy nem túlhajtja, elhagyta a szabványos 6008 MHz-et, de hangerejét kettőről három gigabájtra növelte. Ugyanakkor ugyanazokat a Hynix chipeket használják itt, mint az összes többi videokártyán:

Így a KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC specifikációi a következők:

A videokártya eredeti hűtőrendszerének nincs saját neve, de ez mit sem von le érdeméből. Ez egy masszív, nikkelezett szerkezet réz alappal, négy 8 mm-es hőcsővel és vékony alumínium lemezekkel:

Minden interfész forrasztva van, és még csak vizuálisan sem nehéz megállapítani, hogy a KFA2 radiátor területe a legnagyobb a mai hűtőrendszerek közül:

Két 92 mm-es járókerék műanyag keretekbe van felszerelve, amelyek fém házhoz vannak csavarozva. A ventilátor gyártója az Everflow:

A ventilátorok Extended Life Sleeve Bearing (EBR) csapágyakkal vannak felszerelve. A GPU hőmérsékletétől és a grafikus kártya terhelésétől függően a PMW vezérlés 1100 és 3100 ford./perc között változtathatja a ventilátor fordulatszámát.

A KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC a legmagasabb hűtési hatékonyságot mutatta mind az automatikus, mind a maximális ventilátorsebességnél:

Automatikus üzemmód Maximális teljesítmény

A GPU mindössze 60 Celsius-fokot érte el 1620 ford./perc ventilátorsebesség mellett, és csak 49 fokot 3090 ford./perc maximummal. Ez a legjobb eredmény a cikkben szereplő nyolc videokártya közül.

Sajnos az ilyen hatékony hűtőrendszer és a megerősített nyomtatott áramkör nem járult hozzá a videokártya magas túlhajtási potenciáljához. A GPU-t mindössze 50 MHz-cel, a videomemóriát 1300 MHz-cel tudtuk túlhajtani:

A végső frekvenciák 1056/1135/7308 MHz voltak:

A megfigyelési adatok szerint a videokártya túlhajtása után a frekvencia 1187 MHz-re nőtt, azonban a KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC hőmérsékleti rendszere a rendkívül hatékony hűtőrendszernek köszönhetően nem változott:

Mindegy, 60 Celsius fok, automatikus ventilátor fordulatszám szabályozással. Érdekes terméknek bizonyult a KFA2, most ismerkedjünk meg az MSI kínálatával.

MSI N660Ti PE 2GD5/OC TwinFrozr IV 2GB

MSI N660Ti PE 2GD5/OC TwinFrozr IV- a Power Edition sorozat első videókártyája, ami tesztelésre került hozzánk. Annál érdekesebb lesz megtudni, miben különbözik a referenciatermékektől és a fejlettebb verzióktól.

A nagyon világos csomagolás elülső oldalán a termékkel kapcsolatos összes alapvető információ megtalálható, beleértve a hármas feszültségszabályozás támogatását és a továbbfejlesztett PWM vezérlést:

A grafikus kártya részletes specifikációiért lásd a csomag hátulját rendszerkövetelményekés Főbb jellemzők két tucat nyelven.

A videokártyához két adapterkábel tartozik a további tápellátáshoz, egy DVI-D-Sub adapter, egy CD illesztőprogramokkal és segédprogramokkal, telepítési útmutató, valamint egy MSI promóciós füzet:

A videokártya Kínában készül, ára 299 dollár. A jótállási idő három év.

Az ASUS-hoz hasonlóan az MSI videokártyák is könnyen felismerhetők kívülről, köszönhetően a szabadalmaztatott TwinFrozr hűtőrendszernek és a stílusos kialakításnak:

Vegye figyelembe, hogy az MSI N660Ti PE 2GD5/OC TwinFrozr IV a második leghosszabb videokártya a tesztelés során - 257 mm. Ezt figyelembe kell venni, ha szűk tokban tervezi összeszerelni a játékrendszert. A grafikus kártya vastagsága mindössze 37 mm.

A szabványos kimenetek DVI-I és DVI-D (Dual-Link), HDMI és DisplayPort formájában négy monitor egyidejű támogatását adják a GeForce GTX 660 Ti-nek, és az MSI videokártya sem kivétel ebben az értelemben:

A segédtáp és az SLI csatlakozók megegyeznek a referencia csatlakozókkal, de az MSI saját nyomtatott áramköri lapja:

A tápellátás részben a GPU tápegységének öt fázisát láthatjuk, két fázist a videomemóriának és egyet az áramkörnek:

Ezen túlmenően a nyomtatott áramköri lap tervezésénél csak kiváló minőségű, tartós Military Class III alkatrészeket használnak, tantálmagos Hi-c CAP kondenzátorokat, SFC fojtókat és Dark Solid CAP kondenzátorokat használnak. Mindez az MSI szerint lehetővé teszi majd a túlhúzók számára, hogy "minden levet" kipréseljenek a GK104-ből.

A GPU ugyanazon a héten jelent meg, amikor az ASUS és a Gigabyte GPU meghalt:

A 3D mód névleges frekvenciája 1020/1098 MHz, de a megfigyelési adatok szerint 1176 MHz-re nőtt. Ez egy nagyon jó gyári túlhajtás. De a memória mennyisége (2 GB) és frekvenciája (6008 MHz) szabványos, akárcsak a használt Hynix chipek:

Nézzük meg az MSI N660Ti PE 2GD5/OC specifikációit, és térjünk át a TwinFrozr IV hűtőrendszerre:

Az eredeti MSI hűtőt rendszeres olvasóink már jól ismerik, hiszen a cég számos más, általunk korábban tesztelt videokártya modelljére is felszereli. Alumínium radiátorra épül, négy nikkelezett, 8 mm átmérőjű vörösréz hőcsőre, amelyek réz alapból jönnek ki:

Két ventilátora van, felül fém burkolattal. A memóriachipek és a tápkapcsolók hűtésére hőpárnákkal ellátott fémlemezt használnak. A radiátor forrasztva van.

A 80 mm átmérőjű ventilátorokat a Power Logic (modell - PLD08010B12HH) gyártja, és kettős gördülőcsapágyon alapulnak:

Nem a legjobb választás zajszintet tekintve, de tartósság szempontjából ideális. Az MSI azonban 17,1 dB-es zajnövekedést és 14 fokos hőmérsékleti előnyt állít a referenciahűtőhöz képest. A TwinFrozr IV nagyon jó munkát végez a hőmérséklettel:

Automatikus üzemmód Maximális teljesítmény

70 Celsius fok automatikus hangolásnál (1620 ford./perc), és csak 55 Celsius fok a magon maximális ventilátorteljesítménynél (4170 ford./perc). Kicsit később megtudjuk, hogy ennek és a többi hűtőnek mi a zajszintje.

A videokártya túlhajtási potenciáljának ellenőrzésekor kiderült, hogy a stabilitás és a képminőség elvesztése nélkül a grafikus processzor frekvenciája 90 MHz-cel, a videomemória frekvenciája pedig 1160 MHz-cel növelhető:

Ennek eredményeként az MSI N660Ti PE 2GD5/OC a második helyet szerezte meg a nyolc tesztelt videokártya túlhajtásában, a végső frekvenciák pedig 1110/1188/7168 MHz lettek:

Túlhúzás után a terhelés maghőmérséklete 3 Celsius-fokkal nőtt két TwinFrozr IV ventilátor végső 73 fokával és 1740 ford./percsel:

A tesztek alatti csúcsmagfrekvencia a monitoring adatok szerint elérte az 1266 MHz-et. Nem mondható el, hogy az MSI termék „pozitív érzelmek viharát” okozza, de általában ez egy nagyon szilárd és vonzó videokártya a vásárló számára. Ne rohanj azonban a boltba rohanni, sorban vannak a következő résztvevő és az összehasonlító diagramok.

Palit GeForce GTX 660 Ti JetStream 2 GB (NE5X66TH1049-1043J)

A Palit videokártyák törzsvendégek tesztjeink között, ma pedig a GeForce GTX 660 Ti JetStreammel ismerkedünk meg. Ha a választás a legjobb grafikus kártya a doboz méretétől függött, akkor Palit menet közben átvette volna ezt a "jelölést" – az ő doboza a legnagyobb a teszt résztvevői közül:

Ma már harmadszor látjuk a doboz hátuljának kialakítását – nem minden tervező törődik a fantáziával. Ám a Paliton kinyílik a doboz felső fedele, és a potenciális vásárló előtt maga a videokártya és a róla szóló átfogó információk is láthatók:

Komplett készlet sallang nélkül: két adapter, egy tápkábel és egy driver lemez:

A termék hazája Kína, ára 299 USA dollár és egy év garancia.

A Palit termékek JetStream dizájnja is könnyen felismerhető. Egy műanyag burkolat két átlátszó ventilátorral és egy hieroglifával közöttük első pillantásra emlékszik:

A videokártya hossza kicsi - mindössze 245 mm, de vastagsága nagyobb, mint a másik hét videokártyaé, és 49 mm. Így ennek a modellnek az SLI módban való használata, ha a PCI-Express bővítőhelyeket az alaplapon „egyen keresztül” helyezik el, nem fog működni.

Itt alapfelszereltség a két hattűs csatlakozó a további teljesítményért, két MIO csatlakozó és kimenet:

Ma negyedszer látjuk a videokártya nyomtatott áramkörét - ez a referencia terv másolata:

Ugyanakkor a Palitba kissé eltérő akkumulátorok vannak beépítve, mint az EVGA-ra vagy az Inno3D-re, bár a fáziskonfiguráció változatlan marad: „4 + 2 + 1”:

A revíziós A2 grafikus processzort, mint az összes többi GPU-t, Tajvanon adták ki 28 nm-es folyamattechnológiával, és 2012. 13. hetére (március-április) kelt:

Alapfrekvenciája 1006 MHz, a boost frekvencia 1085 MHz, ami a monitoring adatok szerint nagy terhelés mellett is eléri az 1150 MHz-et.

A fentebb tárgyalt tesztvideókártyákkal ellentétben úgy döntöttek, hogy a Palitban túlhajtják két gigabájt memóriájukat. Igaz, a túlhúzással szerények voltak, és a 6008 MHz-es névleges frekvenciához mindössze 100 MHz-et adtak összesen 6108 MHz-el. Természetesen ehhez nem kellett más mikroáramkört használni - itt ugyanazok a Hynix H5GQ2H24AFR R0C chipek:

A Palit GeForce GTX 660 Ti JetStream specifikációi a GPU-Z képernyőképen láthatók:

A videokártya pontosan ugyanolyan hűtőrendszerrel rendelkezik, mint a bekapcsolt állapotban Palit GeForce GTX 670 Jetstream alumínium radiátorral, három 6 mm átmérőjű réz hőcsővel és műanyag házzal, két ventilátorral:

Az erőelemek magas alumínium radiátorral vannak felszerelve, hőpárnával.

A ventilátorokat az MSI-hez hasonlóan a Power Logic gyártja, és a PLA09215S12H jelzéssel rendelkeznek:

A PWM vezérlés támogatásának köszönhetően 900 és 2900 ford./perc közötti fordulatszámmal tudnak forogni.

A videokártya hőmérsékleti beállítása nem sokban különbözik a többi teszt résztvevőitől: 71 Celsius-fok a ventilátorok automatikus üzemmódjában és csak 55 Celsius-fok maximális sebességükön:

Automatikus üzemmód Maximális teljesítmény

A referencia nyomtatott áramköri lap használata, az újszerű technológiák hiánya és a nem rekordhűtési rendszer ellenére a Palit GeForce GTX 660 Ti JetStream példányunk 135 MHz-cel túlhúzta a magot (a legjobb eredmény). és 1200 MHz-cel a videomemóriában, ami szintén nagyon jó:

A videokártya frekvenciája túlhajtás után 1141/1220/7308 MHz volt:

Sőt, 3D-s terhelésben a GPU csúcsfrekvenciáját 1285 MHz körül tartották, ami csak a Gigabyte-nál alacsonyabb:

De a hőmérséklet a videokártya túlhajtása után véleményünk szerint még mindig egy kicsit magas - 77 Celsius fok 1470 fordulat / percnél.

Térjünk át az utolsó tesztrésztvevőre – a Zotac terméke következik a sorban.

ZOTAC GeForce GTX 660 Ti AMP! Kiadás 2 GB (ZT-60804-10P)

Az alapban már áttekintettük a ZOTAC GeForce GTX 660 Ti-t GTX 660 Ti cikk, itt az ideje, hogy megismerkedjünk a gyorsított verzióval - ZOTAC GeForce GTX 660 Ti AMP! Kiadás.

A videokártya egy közepes méretű kartondobozba van zárva, melynek elülső oldalán fel van tüntetve a modell, a memória mérete, a DirectX 11 és egyéb technológiák támogatása, a kiterjesztett garancia és a Dual Silencer hűtőrendszer:

A doboz hátulján maga a videokártya van sematikusan megrajzolva, és külön ikonok jelzik, hogy a hűtőrendszere 10 Celsius fokkal hatékonyabb és 10 dB-lel halkabb, mint a referencia GeForce GTX 660 Ti hűtő, ráadásul az AMP! A kiadás 10%-kal gyorsabb. A grafikus kártya főbb jellemzői, a különböző NVIDIA technológiák és a minimális rendszerkövetelmények továbbra is az alábbiakban találhatók.

A videokártya csomag két adapterkábelt tartalmaz a tápcsatlakozáshoz, egy DVI-D-Sub adaptert, egy CD-t illesztőprogramokkal, segédprogramokkal és szoftver, rövid és teljes telepítési útmutató, valamint egy kupon a TrackMania 2 letöltéséhez:

A videokártyát Kínában gyártják, és 299 dollárért ajánlották eladásra, vagyis pontosan ugyanannyiért, mint a referencia GeForce GTX 660 Ti 2 GB-os. Videokártyájára a Zotac úgynevezett kiterjesztett 3 év garanciát vállal.

Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP! Az Edition a tesztelés legkompaktabb videokártyája - méretei mindössze 191x100x37 mm:

Megvan az ötödik, egyben utolsó referencia nyomtatott áramkörünk:

Itt is, akárcsak a „hivatkozások” másik négy eseténél, négy GPU-tápfázis és két videomemória tápfázis van:

A GK104 Revision A2 GPU ismét megjelent Tajvanon, és 2012 18. hetében:

A Zotac GPU alapfrekvenciája 3D módban 1033 MHz (kiemelt módban 1111 MHz), ami azonnal 118 MHz-cel magasabb, mint a referencia GeForce GTX 660 Ti alapfrekvenciája. A terhelés megfigyelése szerint a GPU frekvenciája 1215 MHz-re nőtt. Hozzátesszük, hogy 2D módra váltva a frekvencia 324 MHz-re csökken 0,987 V feszültség mellett.

Hynix memóriachipek pontosan ugyanazokkal a jelölésekkel, mint az összes többi tesztvideókártya:

A többi résztvevővel ellentétben azonban a Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP! A kiadás effektív memóriafrekvenciája 6608 MHz. Ez előnyt jelent a Zotac számára az erőforrás-igényes, élsimítást használó módokban. Vizsgáljuk meg tesztekkel.

Nézzük meg ennek a videokártyának a jellemzőit:

Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP-n! Kiadás, valamint ennek a videokártyának a normál változatára az eredeti Dual Silencer hűtőrendszer van felszerelve három, 6 mm átmérőjű réz hőcsővel:

A vékony bordákkal ellátott kompakt alumínium radiátorra két 70 mm-es ventilátor van felszerelve, fém burkolattal borítva:

A ventilátorokat az Apistek márkanév alatt adják ki, és GA81S2U jelzéssel rendelkeznek. Forgásuk sebességét az impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszere automatikusan szabályozza 1100 és 3500 ford./perc között.

Az ilyen ventilátorok maximális teljesítményfelvétele nem haladhatja meg a 4,6 W-ot.

Kettős hangtompító teljesítményének tesztelése egy gyárilag túlhajtható Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP-n! Kiadás:

Automatikus üzemmód Maximális teljesítmény

Összességében nem rossz, bár messze van a mai teszt rekordjaitól: 71 Celsius fok automata üzemmódban és 65 Celsius fok maximális ventilátorteljesítmény mellett.

A többi teszt résztvevőhöz hasonlóan a Zotac videokártya túlhajtási potenciálját is a maximális teljesítményhatáron vizsgálták, ami ennél a videokártyánál 123%. A videokártya GPU-frekvenciáját 65 MHz-cel, a videomemóriát pedig mindössze 260 effektív megahertcel sikerült megemelni, ami sajnos a legrosszabb teszteredmény:

A videokártya végső frekvenciája 1098/1176/6868 MHz volt:

A GPU maximális frekvenciája 3D módban a túlhajtás után a megfigyelési adatok szerint 1280 MHz volt:

A GPU hőmérséklete 72 Celsius-fokra emelkedett, 2490 ford./perc ventilátorsebesség mellett. Itt az ideje, hogy beszéljünk az összes tesztvideókártya zajszintjéről, valamint megnézzük az összefoglaló hőmérsékleti táblázatokat és a frekvenciatáblázatot.

Zajszint, hőmérséklet-összefoglaló táblázatok és gyakorisági táblázat

A videokártya-hűtési rendszerek zajszintjét a CENTER-321 elektronikus zajszintmérővel mértük hajnali egy után egy kb. 20 m²-es, teljesen zárt, dupla üvegezésű ablakos helyiségben. A zajszint mérése a rendszeregység házán kívül történt, amikor a helyiség zajforrása csak a hűtőrendszer és annak ventilátorai voltak. Az állványra rögzített zajszintmérő mindig szigorúan egy ponton, pontosan 150 mm távolságra volt a ventilátor rotortól/hűtőturbinától. Az alaplapot, amelybe a videokártyát a hűtőrendszerrel együtt helyezték be, az asztal legsarkánál helyezték el poliuretán hab hordozóra. A zajszintmérő alsó mérési határa 29,8 dBA, a szubjektíven kényelmes (nem összetévesztendő) zajszint ilyen távolságból mérve körülbelül 36 dBA. A ventilátor fordulatszámát a teljes működési tartományban egy speciális precíz szabályozó segítségével változtatták a tápfeszültség 0,5 V-os lépésekben történő változtatásával.

Lássuk, mi történt a grafikon és a táblázat szerint:

Nyilván az ASUS videokártya DirectCU II hűtőrendszere a leghalkabb, és ezt a zajszint szubjektív értékelése is alátámasztja. A második helyen a Zotac Dual Silencer hűtő áll, de ez jócskán felülmúlta a többi videokártya csoport többi tagját. Azt is megjegyezzük, hogy nagyon magas szint zaj a Palit JetStream hűtőrendszerből és a referencia EVGA grafikus kártya hűtőből. A többi videokártya zajszintje megközelítőleg megegyezik.

Arról viszont ne feledkezzünk meg, hogy a hűtőventilátorok automatikus beállításánál más-más sebességet értek el, ezért célszerű lenne a működési határaikat a grafikonon feltüntetni, amit a videokártyákról szóló cikkekben mindig meg is teszünk. De mivel ma nyolc videokártyánk van egyszerre, a grafikon olvashatatlan káosznak bizonyult volna. Ezért némileg másként jártunk el, a hűtők automatikus üzemmódjában és a maximális sebességükön mért zajszintet külön diagramba adtuk, és ezeket az eredményeket kiegészítettük a GPU maximális hőmérsékletére vonatkozó adatokkal. A diagramon szereplő videokártyák minden tesztelési módban a zajszint szerint növekvő sorrendben vannak rendezve. Nézzük:

Automata módban az ASUS GeForce GTX 660Ti DirectCU II TOP videokártya a leghalkabb az összes közül, ami nem meglepő a maximális 1440-es fordulatszámával. Ugyanakkor az ASUS grafikus kártya a harmadik helyet szerezte meg a grafikus processzor maximális hőmérséklete tekintetében. Lenyűgöző eredmény! Ezután tisztességes zajszintkülönbséggel az Inno3D, MSI és KFA2 videokártyák sűrű csoportja található, amelyek közül az utolsó videokártya hűtési hatékonyságával tűnik ki. A hűtője összességében a legjobb a cikkben szereplő nyolc videokártya közül. Kis késéssel a Gigabyte és EVGA videokártyák következnek, a referenciahűtő pedig természetesen kívülálló a hatékonyság tekintetében. Nos, a Palit és a Zotac termékek adják a legtöbb zajt automata üzemmódban.

A rajongók maximális sebességén változott a kép. Zajszintet tekintve a Gigabyte videokártya vette át a vezetést, az ASUS pedig a második helyre lépett fel, miközben a GPU csúcshőmérsékletét tekintve 6 Celsius-fokkal verte a Gigabyte-ot. A Zotac kívülállóból az egyik vezető pozícióba kerül, bár ennek a videokártyának a hőmérséklete a legmagasabb a maximális ventilátorsebesség mellett. A Zotac mögött mindössze 0,1 dBA-vel lemaradva az Inno3D grafikus kártya hűtőrendszere 6 Celsius fokkal jobban hűti a GPU-t. Igaz, itt nem szabad megfeledkezni a GPU-frekvenciák különbségéről. A KFA2 termék ismét "a peloton közepén" található, és ismét a hőmérséklet vezet. A maradék EVGA, MSI és Palit trió gyakorlatilag ugyanazt az eredményt mutatja zajszintben és hőmérsékletben.

Továbbá egy külön táblázatban foglaltuk össze a videokártyák összes frekvenciáját a névleges üzemmódban és a túlhajtás után. A legjobb eredmények pirossal, a legrosszabb kékkel vannak jelölve:

Érdekes módon a legmagasabb gyári frekvenciák ellenére az ASUS videokártya terhelés alatt sem mutatta a maximális frekvenciát (a megfigyelési adatok szerint). Ebben a mutatóban a vezető a Gigabyte videokártya volt. A Palit termék mutatta a legnagyobb potenciált a mag túlhajtására, de a Gigabyte frekvencia terhelés alatt valamivel magasabbnak bizonyult. Vegye figyelembe, hogy a Gigabyte teljesítménykorlátja semmiképpen sem a legmagasabb, ennek ellenére ezzel a kártyával emelkedik a GPU frekvenciája a terhelésben a többi fölé. Ráadásul a Gigabyte rendelkezik a legjobb túlhúzott memóriával. Az Inno3D videokártya bizonyult a legrosszabbnak a mag túlhajtása tekintetében, a Zotac pedig a videómemória túlhajtása terén.

Csökkentsük most egy diagramba a videokártyák grafikus processzorainak túlhúzás közbeni hőmérsékletét és a hűtőrendszereik zajszintjét automatikus beállítási módban, a videokártyákat felülről lefelé rendezve a zajszint növelésének sorrendjében:

Az ASUS terméke a korábbiakhoz hasonlóan a videokártyák túlhajtása után is a vezető maradt a zajszint tekintetében, és a GPU hőmérsékletét tekintve is a második helyet foglalja el. De az első hatalmas, 10 fokos előnnyel a KFA2 videokártyával van. Valóban ennek a kártyának van a leghatékonyabb hűtője, és ennek köszönhetően a KFA2 a második helyre tudott emelkedni zaj tekintetében. Ezután következik az Inno3D, MSI és Gigabyte termékek sűrű csoportja. Nemcsak majdnem azonos zajszintet mutatnak, hanem a GPU hőmérsékletét is. Igaz, nem szabad megfeledkezni a frekvenciákról sem, amelyek az MSI és a Gigabyte esetében magasabbak, mint az Inno3D esetében. A Zotac, Palit és EVGA videokártyák maradék hármasa 50 dBA felett zajos, de ha a Zotac a többi upstream tesztelő szintjén tartja a GPU hőmérsékletét, akkor a Palit és az EVGA meghibásodik, 5..6 Celsius-fokot veszít. Lépj tovább.

Energia fogyasztás

A rendszer energiafogyasztásának mérését különféle videokártyákkal a Zalman ZM-MFC3 multifunkcionális panel segítségével végeztük, amely a rendszer fogyasztását „konnektorból” egészében mutatja (kivéve a monitort). A mérést 2D módban, normál működés közben végeztük Microsoft Word vagy internetes „szörfözés”, valamint 3D módban, amelyben a terhelést háromszori teszttel hozták létre. metrós játékok 2033: The Last Refuge 2560x1440 felbontásban, maximális grafikai minőség mellett, de élsimítás nélkül.

Lássuk, mit kaptunk:

A rendszer energiafogyasztásának különbsége nyolc eredeti GeForce GTX 660 Ti esetében nem jelentős. Csak a Zotac egy példánya tűnik ki az általános sorozatból, nyilván a videomemória megnövekedett gyakorisága miatt. Minden más esetben 10-12 watton belül van a különbség, ami mintegy 400 watt teljes rendszerfogyasztás mellett nem játszik szerepet. Merjük feltételezni, hogy a gyártók minden kijelentése videokártyáik költséghatékonyságáról a versenytársakhoz képest nem más, mint marketingfogás. Ami a Gigabyte által túlhúzott GeForce GTX 660 Ti-t illeti, a rendszer fogyasztása 14 wattal magasabb, mint névleges üzemmódban, és majdnem eléri a Gigabyte GeForce GTX 670 szintjét. A Sapphire Radeon HD 7950-es rendszer ezt bizonyítja. a maximális fogyasztás, még mindig 450 watton belül.

Tesztkonfiguráció, eszközök és tesztelési módszertan

A videokártyákat a következő konfigurációjú rendszeren tesztelték:

Alaplap: Intel Siler DX79SI (Intel X79 Express, LGA 2011, BIOS 0537, 2012.07.23.);
PROCESSZOR: Intel Core i7-3960X Extreme Edition 3,3 GHz(Sandy Bridge-E, C1, 1,2 V, 6x256 KB L2, 15 MB L3);
CPU hűtőrendszer: Phanteks PH-TC14PE (2x135 mm, 900 rpm);
Termikus interfész: ARCTIC MX-4 ;
RAM: DDR3 4x4 GB Mushkin Redline(2133 MHz, 9-10-10-28, 1,65 V);
Rendszermeghajtó: 256 GB Crucial m4 SSD (SATA-III, CT256M4SSD2, BIOS v0009);
Meghajtó programokhoz és játékokhoz: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 GB, 10000 rpm, 16 MB, NCQ) Scythe Quiet Drive 3,5"-os dobozban;
Biztonsági lemez: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 TB, 5400 rpm, 32 MB, NCQ);
Tok: Antec Twelve Hundred (elülső fal - három Zajblokkoló NB-Multiframe S-Series MF12-S2 1020 ford./percnél; vissza - kettő Zajblokkoló NB-BlackSilentPRO PL-1 1020 ford./percnél; felső - normál 200 mm-es ventilátor 400 fordulat / perc sebességgel);
Vezérlő- és felügyeleti panel: Zalman ZM-MFC3 ;
Tápegység: Seasonic SS-1000XP Aktív PFC F3(1000 W), 120 mm-es ventilátor;
Monitor: 27" Samsung S27A850D (DVI-I, 2560x1440, 60 Hz).

A felülvizsgálatból származó videokártyákon kívül még két videókártyát adtunk tesztelésre: Gigabyte GeForce GTX 670 Ultra Durable 2 GB és Sapphire Radeon HD 7950 Dual-X 3 GB a legújabb BIOS-verzióval:

Amint látható, ezeknek a videokártyáknak a frekvenciája meg van emelve a névlegeshez képest, de nem csökkentettük a referencia szintre, hiszen szinte minden ma tesztelt GeForce GTX 660 Ti is megnövelt frekvenciával rendelkezik.

A videokártya teljesítményének platformsebességtől való függőségének csökkentése érdekében egy 32 nm-es hatmagos processzort 37-es szorzóval, 125 MHz-es referenciafrekvenciával és egy aktivált "Load-Line Calibration" funkcióval 4,625 GHz-re túlhajtottuk a feszültség növelésével. a BIOS alaplap 1,49 V-ig:

A Hyper-Threading technológia aktiválva van. Míg 16 GB véletlen hozzáférésű memória 2 GHz-es frekvencián működik, 9-11-10-28 időzítéssel 1,65 V feszültségen.

A 2012. szeptember 14-én megkezdett tesztelést Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1 operációs rendszer alatt végezték, minden fontos frissítéssel. meghatározott dátumés a következő illesztőprogramok telepítése:

alaplapi lapkakészlet Intel lapkakészlet illesztőprogramok - 9.3.0.1021 WHQL, 2012.07.27.;
DirectX End-User Runtimes könyvtárak, megjelenési dátum: 2010. november 30.;
grafikus kártya illesztőprogramjai AMD processzorok – Katalizátor 12.8 (8.982.0.0) 2012.08.15.+ Katalizátor alkalmazási profilok 12.8 (CAP2);
videokártya illesztőprogramok NVIDIA GPU-khoz - GeForce 306.23 béta 2012.08.27-től.

Mivel a mai tesztekben 10 videokártyánk van egyszerre, ezek teljesítményét csak egy 1920x1080 pixeles felbontásban ellenőriztük. Ennek ellenére továbbra is két grafikai minőségi módot használtak a tesztekhez: "Quality + AF16x" - a textúra minősége az illesztőprogramokban alapértelmezés szerint a 16x-os szint anizotróp szűrésével, és a "Quality + AF16x + MSAA 4x (8x)" 16x szintű anizotróp szűrés és 4x vagy 8x teljes képernyős élsimítás olyan esetekben, amikor az átlagos képkockasebesség elég magas maradt a kényelmes játékhoz. Az anizotróp szűrést és a teljes képernyős élsimítást közvetlenül a játék beállításaiban engedélyezték. Ha ezek a beállítások nem voltak elérhetők a játékokban, akkor a Catalyst és a GeForce illesztőprogramok vezérlőpultjain változtattak a paraméterek. A függőleges szinkronizálás is le van tiltva. Az illesztőprogram beállításaiban más módosítás nem történt.

A tesztalkalmazások listája egy félszintetikus csomagra és 7 legújabb és erőforrásigényes játékra csökkent legújabb verziói(a teszt kezdési dátuma szerint). Így néz ki:

3D Mark 2011(DirectX 11) - 1.0.3.0 verzió, "Teljesítmény" és "Extreme" beállítási profilok;
Metro 2033: Az utolsó menedék(DirectX 10/11) - 1.2-es verzió, hivatalos teszt használt, "Very High" minőségi beállítások, tesszelláció, DOF engedélyezve, AAA élsimítás használt, "Frontline" jelenet kettős átlépés;
Total War: Shogun 2(DirectX 11) - 2.0-s verzió, beépített teszt (Battle of Sekigahara) maximális grafikai minőségi beállításokkal és az MSAA 4x módok egyikének használatával;
Crysis 2(DirectX 11) - 1.9-es verzió, használt Adrenaline Crysis 2 Benchmark Tool v1.0.1.14 BÉTA, "Ultra High" grafikai minőségi profil, nagy felbontású textúrák aktiválva, dupla ciklusú demófelvétel a "Times Square" színpadon;
Battlefield 3(DirectX 11) - 1.4-es verzió, az "Ultra" összes grafikai minőségi beállítása, a forgatókönyvezett jelenet kétszeres szekvenciális áthaladása a "Vadászat" küldetés kezdetétől, 110 másodpercig;
Nexuiz(DirectX 11) - 1.0-s verzió, az "Ultra" összes grafikai minőségi beállítása, a beépített teszt kétszeri futtatása a "High" és "Ultra" beállítási profilokon;
Sniper Elite V2 Benchmark(DirectX 11) - 1.05-ös verzió, használt Adrenaline Sniper Elite V2 Benchmark Tool v1.0.0.2 BÉTA maximális grafikai minőségi beállítások ("Ultra"), Advanced Shadows: HIGH, Ambient Occlusion: ON, Stereo 3D: OFF, dupla szekvenciális tesztfutás;
Alvó kutyák(DirectX 11) - 1.0-s verzió, beépített teszt, maximális grafikai minőség beállítása minden elemhez, Hi-Res Textures csomag telepítve, FPS Limiter és V-Sync letiltva, dupla szekvenciális tesztfutás teljes élsimítással a "Normal"-on szinten és az "Extreme"-en.

Tegyük hozzá, hogy ha a játékokban megvan a lehetőség a másodpercenkénti minimális képkockák számának rögzítésére, akkor ez a diagramokon is tükröződött. Mindegyik tesztet kétszer végeztük el, a két kapott érték közül a legjobbat vettük végeredménynek, de csak akkor, ha a különbség nem haladta meg az 1%-ot. Ha a tesztfutások eltérései meghaladták az 1%-ot, akkor a megbízható eredmény érdekében a tesztelést még legalább egyszer megismételték.

Teljesítményvizsgálati eredmények és elemzésük

A grafikonokon a GeForce GTX 660 Ti videokártyák ábécésorrendbe kerültek, ahogyan az áttekintésben is szerepelnek, és a GeForce GTX 670 és Radeon HD 7950 „keretezi be”, a Gigabyte GeForce GTX 670 Ultra Durable 2 GB eredményeit jelölik. zöldben, a Sapphire Radeon HD 7950 Dual pirosban -X 3 GB, és a sötét türkiz - mind GeForce GTX 660 Ti, külön válogatva a túlhúzott Gigabyte GeForce GTX 660 Ti eredményeiből. A memória mennyisége csak a KFA2 terméknél van feltüntetve, véleményünk szerint érthető okokból.

3D Mark 2011

Annak ellenére, hogy a legtöbb GeForce GTX 660 Ti frekvenciája közel van, a "Performance" beállítási módban érezhető szórást figyelhetünk meg az eredményekben. Ráadásul nem a legmagasabb mag- és memóriafrekvenciával rendelkező ASUS vagy Zotac termékek állnak az élen, hanem a Gigabyte. Valószínűleg a GPU maximális csúcsfrekvenciája, amely a legmagasabb a Gigabyte GeForce GTX 660 Ti Ultra Durable-ben, tette lehetővé, hogy ez a videokártya átvegye a vezetést. A GeForce GTX 660 Ti között az utolsó helyet természetesen az Inno3D termék foglalta el, melynek frekvenciái megegyeznek a referencia frekvenciákkal. Az "Extreme" beállítási módban a videokártyák közötti különbség kiegyenlítődik, de a Gigabyte és a Zotac még mindig valamivel gyorsabb, mint az összes többi.

Metro 2033: Az utolsó menedék

A Metro 2033: The Last Refuge játékban mind a nyolc GeForce GTX 660 Ti teljesítménybeli különbsége vagy hiányzik, vagy másodpercenként 1-2 képkocka. Matematikailag a vezetés a Zotacé, ennek a videokártyának a videomemóriájának gyári túlhajtása mégsem volt hiábavaló. Ne feledje, hogy a Radeon HD 7950 ebben a játékban megelőzi az összes GeForce GTX 660 Ti-t, sőt még a kissé túlhajtott GeForce GTX 670-et is. Semmi értelme a KFA2 termékben lévő további gigabájt videomemóriának.

Total War: Shogun 2

A GeForce GTX 660 Ti és a Total War: Shogun 2 között minimális a különbség, csak az élsimítás nélküli módban láthatunk némi eltérést az eredményekben. Az Inno3D ismét a leglassabb, a Gigabyte és a Zotac pedig a leggyorsabb. A túlhajtható GeForce GTX 660 Ti semmivel sem marad el a Gigabyte GeForce GTX 670 Ultra Durable-től, és a KFA2-n lévő 3 GB videomemória sem hoz semmilyen hatást.

Crysis 2

Ugyanez a minta ismétlődik a Crysis 2-ben:

Battlefield 3

A Battlefield 3-ban a GeForce GTX 660 Ti esetében valamivel nagyobb eredményszórást figyelhetünk meg, de a vezetők és a kívülálló ugyanazok maradnak. Három gigabájt memória a KFA2-n ezekben a tesztmódokban nem hoz további teljesítménynövekedést a szokásos két gigabájtos GeForce GTX 660 Ti-hez képest.

Nexuiz

A Nexuiz játéktesztben a GeForce GTX 660 Ti eredményei közül csak a Zotac termék tudott kiemelkedni, míg a Gigabyte-os eredmények közelebb állnak ezeknek a videokártyáknak a nagy részéhez. Lehetetlen nem megjegyezni a Radeon HD 7950 elsöprő fölényét ebben a játékban, amit egyébként az AMD támogatásával hoztak létre.

Sniper Elite V2 benchmark

A Sniper Elite V2-ben az eredeti GeForce GTX 660 Ti közötti különbség csak élsimítás nélküli módban látszik, ahol a Zotac és a Gigabyte ismét valamivel gyorsabb a többi videokártyánál. Ami a szupermintavételezési módot illeti, a teljesítménybeli különbség nem haladja meg az 1-2 képkockát másodpercenként. Ugyanakkor az összes ma NVIDIA GPU-n tesztelt videokártya lényegesen lassabb, mint a Sapphire Radeon HD 7950.

Alvó kutyák

A Sleeping Dogs játék tesztelésének eredményei nem tűnnek ki az általános sorozatból.

A döntőt alkalmazzuk a diagramokra, és továbblépünk a következtetéshez.

Következtetés

A mai cikkünkben áttekintett és tesztelt nyolc GeForce GTX 660 Ti videokártya érezhetően eltérő frekvenciája ellenére a leglassabb teljesítménye átlagosan legfeljebb 6-8%-kal tér el a leggyorsabbak teljesítményétől. Nem minden játékos lesz képes érezni ekkora különbséget. Mivel azonban a videokártyák ára legfeljebb 10 dollárral változik, a legtöbben közülük a leggyorsabbat választjuk, ami legalábbis lélektani szempontból jó. A három gigabájt memóriával rendelkező videokártya semmi kézzelfogható előnyt nem jelent a szokásos két gigabájttal szemben, ahogy azt a KFA2 termék tesztjei is kimutatták. Legalábbis ez igaz az 1920x1080 pixeles felbontásra, beleértve az élsimítási módokat is. Mindezek szerint a GeForce GTX 660 Ti nehéz választásánál előtérbe kerülnek az olyan jellemzők, mint a zajszint és a hűtési hatékonyság, amelyek szorosan összefüggenek a túlhajtási potenciállal. És ha ez utóbbit nem tudjuk objektíven értékelni, mivel minden videokártyából csak egy példány van a tesztekben, akkor ma az első két jellemzőt értékeltük. Ideje kis "fülbevalót" osztani az összes nővérnek.

Az ASUS GeForce GTX 660Ti DirectCU II TOP véleményünk szerint a legjobb választás az összes tesztelt GeForce GTX 660 Ti közül. A lényeg pedig egyáltalán nem a grafikus processzor legmagasabb frekvenciáján van, hanem egy nagyon halk és meglehetősen hatékony hűtési rendszerben, amely a zajszint és a túlhajtások tekintetében a legigényesebb esztétát is kielégíti. Utóbbinak tetszeni fog a megerősített NYÁK minőségi alkatrészbázissal és három év garanciával. A videokártya rossz csomagja nem felel meg az állapotának, de ez a pillanat még mindig nem kritikus a választás során.

Az EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked egy mindenre kiterjedő referenciatermék enyhén túlhúzott GPU-val. Bármennyire is tiszteljük az EVGA-t, a mai fordulót elvesztette, és csak az utolsó nyolcadik helyet szerezte meg. Zajos és viszonylag nem hatékony hűtő, egyszerű referencia PCB, és elképesztő túlhajtás és benchmark teljesítmény. Mindez nem teszi lehetővé, hogy ezt a videokártyát vásárlásra ajánljuk. Ezért az EVGA már leállította ezt a modellt, és lecserélte egy érdekesebb FTW-módosításra?

Gigabyte GeForce GTX 660 Ti Ultra Durable - A Gigabyte nem veszítette el arcát a mai felülvizsgálat és tesztelés során. A teszt többi hat résztvevőjéhez hasonlóan ez is veszít zajban és hatékonyságban az ASUS termékével szemben, de eléggé lemarad. Ráadásul a tesztekben a Gigabyte folyamatosan felülmúlja az összes többi videokártyát a Zotac kivételével. Talán a Gigabyte-ot adnánk a harmadik helyre a mai anyagban.

Az Inno3D GeForce GTX 660 Ti HerculeZ2000S egy másik modell referencia PCB-vel. Az EVGA-val ellentétben azonban az Inno3D mérnökei eredeti hűtőrendszerrel látták el a videokártyájukat, és az általa mutatott eredmények alapján elég jól sikerült. De gyárilag elfelejtették emelni a frekvenciákat, de nagyon hasznos lenne, mert az Inno3D GeForce GTX 660 Ti HerculeZ2000S az egyetlen névleges frekvenciájú videokártya a cikkben.

A KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC 3GB elsősorban egy grafikus kártya elképesztően hatékony hűtővel. Még a megerősített áramkör, amely a zászlóshajó GTX 680 EX OC másolata, háttérbe szorul, amikor az eredeti KFA2-es hűtő a teszt többi résztvevőjének 10 Celsius-fokkal "hozza" a GPU maximális hőmérsékletét. Ezenkívül a megnövekedett GPU-frekvencia és a mérsékelt zajszint, a zaj és a hőmérséklet kombinációjának utolsó második helye a videokártyák túlhajtása után, lehetővé teszi, hogy az ASUS után a második helyet adjuk a KFA2 videokártyának.

MSI N660Ti PE 2GD5/OC TwinFrozr IV - semmi rosszat nem mondhatunk az MSI grafikus kártyáról. Ez egy nagyon jó minőségű termék drága és megbízható elemalappal, hatékony hűtővel, megnövelt GPU-frekvenciával, és ráadásul stílusosan is néz ki. A bónusz a hűtőből származó poreltávolító rendszer formájában teljesen egyedülálló. Ha az MSI N660Ti PE 2GD5/OC TwinFrozr IV egy kicsit halkabb, egy kicsit gyorsabb és egy kicsit hatékonyabb lett volna, akkor a Gigabyte-ot vagy akár az ASUS-t is felülmúlhatná. Javasoljuk a vásárlást, de továbbra is csak tesztvezetők hiányában.

Palit GeForce GTX 660 Ti JetStream - és ismét a referencia nyomtatott áramkör, az eredeti hűtő és a grafikus processzor megnövelt frekvenciái, sőt a memória. Azonban a JetStream hűtőrendszer magas zajszintje nem teszi lehetővé, hogy ezt a modellt vásárlásra ajánljuk. A cég mérnökei továbbra is dolgozzanak azon a műanyag házon, amelybe a ventilátorokat rögzítik, hogy az általa kibocsátott zajt csökkentsék, és ebből a szempontból vonzóbbá tegyék a videokártyát. Ugyanakkor emlékeztetünk arra, hogy a Palit mutatta be ma a GPU legmagasabb túlhajtási potenciálját.

ZOTAC GeForce GTX 660 Ti AMP! Edition - az anyag legkisebb videokártyája bizonyult a leggyorsabbnak az összes teszt összegében. A más gyártók videokártyáinak szintjén jelentősen megnövelt memóriafrekvenciának és magfrekvenciának köszönhetően a Zotac az összes többi GeForce GTX 660 Ti teljesítményét felülmúlta. Ám a hűtési hatékonyság és a zajszint tekintetében a Zotac még mindig nem ér fel az élen. Talán az AMP most megjelent verziója! Az Extreme Edition képes lesz ezt elérni? Lássuk. És ez minden, amink van mára.