Nikolaju I diez vai var saukt par visveiksmīgāko imperatoru visā Krievijas vēsturē. Neskatoties uz viņa ikdienas centieniem nostiprināt autokrātijas tēlu, tauta turpināja izturēties pret valdnieku ar neuzticību.

Saspringtajā Nikolaja I valdīšanas laikā notika gan veiksmīgas, gan neveiksmīgas reformas, un katra no tām ir pelnījusi uzmanību, jo noteica valsts izskatu tuvākajām desmitgadēm.

Secinājumi par Nikolaja I reformu būtību

Mūsdienu vēsturnieki Nikolaja I vārdu bieži saista ar decembristu sacelšanos un neveiksmīgām reformām zemnieku jautājuma risināšanas jomā.

Neskatoties uz to, ka Nikolaja I politikai bija negatīvie punkti, viņam izdevās mainīt valsti pozitīvā veidā. Jo īpaši imperators veicināja valsts rūpniecisko attīstību, domāja, kurš pozitīvi mainīs esošo izglītības sistēmu.

Tomēr Nikolaja I vēlme centralizēt varu nogalināja daudzas viņa pozitīvās reformistu idejas jau pašā sākumā.

1. nehamsteris

   Rūpniecības attīstību es nesaistītu ar reformām, nemaz nerunājot par veiksmīgām. Nozare "nūjas riteņos" nelika, bet valsts atbalstu tā arī nesaņēma. Un Nikolaja vadībā uzbūvēto komerciālo dzelzceļu skaits ir vienāds ar pirmo numuru.

2. Alla

   Nikolaja I reformas bija pilnībā vērstas uz autokrātijas stiprināšanu - patiesībā tas centrālā līnija reformas. Šajā ziņā nav jēgas kritizēt imperatoru. Vēlme centralizēt varu ir loģiska vēlme, ņemot vērā Krievijas valstiskās struktūras īpatnības.

3. Anete

   Personīgais viedoklis - nevar dalīt reformas "veiksmīgajās" un "neveiksmīgajās"! Tas ir dīvaini. Nevienam politiskam un ekonomiskam procesam nevar būt "+" vai "-" zīme. Tas attiecas arī uz politiķu darbību, uz viņu personības īpašībām un iekšpolitika.

4. Marina

   Reformu dalījums veiksmīgajās un neveiksmīgajās nav īsti pareizs, jo nevienam vēsturiskam notikumam nav pozitīvā un negatīvā puse. Visiem notikumiem ir ļoti dažādas sekas.

5. Marina

   Un kāpēc izglītības reforma ir negatīvajā sarakstā? Vai tas ir slikti, cenšoties sakārtot izglītības sistēmu līdz vienotam standartam? Un masu "apjukums un svārstības" nekad ne pie kā laba nav novedis.

6. svstar1989

   Un es tev nepiekrītu. Ir pagājuši vairāk nekā 160 gadi, to laiku pārvērtības pētītas un pilnībā izjauktas. Atklājumi iekšā vēstures zinātne nepieciešams, lai novērstu turpmākas kļūdas, tāpēc pastāv šķelšanās.

7. Irina

   Neveiksmīgās reformās, pēc raksta autora domām, parādās tikai “zem”. Šī kritika ir bezjēdzīga. Pats karalis izvirzīja sev plašākus mērķus, bet, ja apstākļu dēļ izdevās kaut daļu realizēt, vai ielikt pamatu, tā ir LAIMES. Tikai tās reformas var saukt par neveiksmīgām, ja tās pasliktināja to, kas bija pirms to veikšanas. Pacietīgs rūpīgs darbs šajā jautājumā paglāba valsti no patiešām bēdīgām sekām.
   Otrajā ailē es iziešu cauri punktiem bez pretīgi tendenciozas attieksmes pret Nikolaju I no padomju mācību grāmatām: 1. Ir samazinājies dzimtcilvēku skaits un uzlabojusies viņu dzīve. 2. izglītības iestādēm kļuva vairāk. 3. Cenzūra kā fakts. Ierobežota vārda brīvība.
   Interesanti atzīmēt, ka par spīti daudziem slēgtiem žurnāliem, vajāšanām utt., šī karaļa valdīšanas gadus nevar saukt par gadiem bez dzejnieku, rakstnieku, mākslinieku radošās impotences... Varbūt cenzūra to nav izpostījusi. daudz vērtīgu) vai varbūt pārbaudījumi radošiem cilvēkiem ir viņu ēdiena iedvesma. Grūti pateikt)

8. Ārija

   Kāda starpība, veiksmīga vai nē, reformas jums ir uzrakstītas, priecājieties.

9. Bobrovskis

   Jautājums par zemnieku emancipāciju ir vissarežģītākais. Tajā bija tik daudz slazdu, ka pat faktiskā dzimtbūšanas atcelšana to neatrisināja. Zemnieku jautājums bija klepus līdz 1917. gada revolūcijām. Un par to, ka Krievija ar savu dzimtbūšanu skatījās pagātnē - pietiek atgādināt, ka verdzība joprojām pastāvēja ASV un Dienvidamerikā, un, piemēram, Austrijā-Ungārijā dzimtbūšana izzuda tikai līdz 40. gadiem - tikai 20 gadus agrāk.

Francs Krūgers. Nikolaja I portrets

Nikolajs I nav viens no Krievijas vēstures favorītiem. Viņi teica par šo imperatoru: "Viņam ir daudz no praporščika un nedaudz no Pētera Lielā." Nikolaja I laikā valstī notika industriālā revolūcija, un Krieviju Rietumos sāka saukt par "tautu cietumu".

"Dekabristu bende"

Pati iestāšanās tronī diena - 1825. gada 14. decembris - šim monarham neko labu nesolīja - Sanktpēterburgā izcēlās decembristu sacelšanās. Pēc manifesta par kāpšanu tronī paziņošanas, Aleksandra testamenta un Konstantīna vēstules, kas apstiprina atteikšanos no troņa, Nikolajs sacīja: “Pēc tam jūs atbildat man ar galvu par galvaspilsētas mieru, un, kas attiecas uz mani, ja es būšu imperators vismaz vienu stundu, es parādīšu, ka biju cienīgs."

Līdz vakaram jaunajam imperatoram bija jāpieņem, iespējams, viens no grūtākajiem lēmumiem savā dzīvē: pēc sarunām un neveiksmīgiem mēģinājumiem lietu atrisināt mierīgā ceļā, Nikolajs izlēma par ārkārtējiem pasākumiem - buckshot. Līdz pēdējam viņš mēģināja novērst traģēdiju, uz mudinājumu izmantot spēku atbildot ar jautājumu: "Ko jūs vēlaties, lai es pirmajā valdīšanas dienā aptraipu savus pavalstniekus ar asinīm?" Viņam atbildēja: "Jā ... ja tas ir nepieciešams, lai glābtu Impēriju."
Gandrīz vienbalsīgi laikabiedri pamanīja, ka šajos grūtajos brīžos Nikolajs "parādīja mieru un prāta klātbūtni", par ko nevarēja vien apbrīnot. Pat tie, kuriem jaunais imperators nepatika, nevarēja neatzīt, ka “14. decembrī viņš parādīja sevi kā valdnieku, kas darbojās uz pūli ar personīgu drosmi un varas oreolu”.

Nozares reformators

Ja pirms 1831. gada imperators vēl plānoja veikt virkni transformāciju, lai nostiprinātu autokrātijas pozīcijas, tad turpmāko valdības gaitu, kas beidzās ar "drūmajiem septiņiem gadiem", iezīmēja galēja konservatīvisma gars. Pēc decembristu sacelšanās sakāves Nikolajs zvērēja, ka revolūcija, kas stāvēja uz Krievijas sliekšņa, valstī neiekļūs, "kamēr manī paliks dzīvības elpa". Un viņš darīja visu, lai apspiestu mazākās brīvās domas izpausmes, tostarp pastiprināja cenzūru un nostiprināja valsts kontroli pār izglītības sistēmu (1828. gada skolu harta un 1835. gada Universitātes harta).

Tajā pašā laikā Nikolajeva laikmetu iezīmēja vairākas pozitīvas parādības. Jaunais imperators mantoja nozari, kas bija vissliktākajā stāvoklī visā impērijas vēsturē, un, automatizējot ražošanu un plašā mērogā izmantojot civilo darbaspēku, spēja to pārvērst par konkurētspējīgu nozari, pievēršot īpašu uzmanību šiem jautājumiem. No 1825. līdz 1860. gadam tika izbūvēti 70% asfaltētu ceļu, 1843. gadā sākās Nikolajevas dzelzceļa būvniecība.

Cenzētājs

1826. gadā tika izsludināts jauns cenzūras statūts, kas aizliedza publicēt jebkādus materiālus, kas grauj pastāvošās monarhiskās kārtības autoritāti. Tautā to sauca par "čugunu", iespējams, tāpēc, ka tajā nebija iespējams atrast "nepilnības". Stingrai cenzūrai tika pakļauta ne tikai daiļliteratūra, bet arī, piemēram, mācību grāmatas.

Tā zināms absurdais gadījums, kad tika aizliegta drukāt aritmētikas mācību grāmatu, kuras vienā no uzdevumiem atklājās “aizdomīgi” trīs punkti starp cipariem. Zem cenzūras naža pakļuva ne tikai mūsdienu autori. Piemēram, prezidējošais cenzors Baturlins ieteica no Dieva Mātes aizlūguma akatista izslēgt šādas rindas: "Priecājieties, nežēlīgo un dzīvniecisko kungu neredzamā pieradināšana ...". Divus gadus vēlāk tika izdota nedaudz lojālāka "čuguna" hartas versija, kas cita starpā ierobežoja cenzoru subjektivitāti, bet patiesībā neatšķīrās no priekšgājēja.

Revidents

Vēl viena lieta Nikolaja Pavloviča dzīvē bija cīņa pret mūžīgo Krievijas problēmu - korupciju. Viņa vadībā pirmo reizi sāka veikt revīzijas visos līmeņos. Kā rakstīja Kļučevskis, pats imperators bieži darbojās kā revidents: "Viņš mēdza ielidot kaut kādā valsts palātā, nobiedēja ierēdņus un aizgāja, liekot visiem just, ka zina ne tikai viņu lietas, bet arī viņu viltības."

Cīņu ar valsts īpašuma zādzībām un ļaunprātībām veica gan Jegora Kankrina vadītā Finanšu ministrija, gan Tieslietu ministrija, kas likumdošanas līmenī sekoja līdzi, cik dedzīgi gubernatori ievieš kārtību uz vietas. Reiz imperatora vārdā tika sastādīts gubernatoru saraksts tam, kurš kukuļus neņēma. Visā Krievijā bija tikai divi šādi cilvēki: Kovno gubernators Radiščevs un Kijevas Fundukley, uz ko imperators atzīmēja: “Tas, ka Fundukli neņem kukuļus, ir saprotams, jo viņš ir ļoti bagāts, bet, ja Radiščovs tos neņem, tad viņš ir pārāk godīgs." Pēc laikabiedru domām, Nikolajs Pavlovičs "bieži pievēra acis" uz sīku kukuļņemšanu, kas jau sen bija iedibināta un plaši izplatīta. Bet par nopietniem "trikiem" imperators sodīja pilnībā: 1853. gadā tiesas priekšā stājās vairāk nekā divarpus tūkstoši ierēdņu.

Zemnieku jautājums

Radikālus pasākumus prasīja arī tā sauktais "zemnieku jautājums" – imperators saprata, ka tauta no viņa gaida "labāku dzīvi". Kavēšanās var novest pie tā, ka “valsts pakļautībā esošais pulvera žurnāls” “uzsprāgtu”. Imperators daudz darīja, lai atvieglotu zemnieku dzīvi, tādējādi stiprinot impērijas stabilitāti. Tika noteikts aizliegums pārdot zemniekus bez zemes un ar "ģimenes sadrumstalotību", tika ierobežotas arī zemes īpašnieku tiesības trimdas zemniekiem uz Sibīriju. Pēc tam dekrēts par parādos esošajiem zemniekiem kļuva par pamatu reformai par dzimtbūšanas atcelšanu. Vēsturnieki Rožkovs, Blūms un Kļučevskis norādīja, ka pirmo reizi tika samazināts dzimtcilvēku skaits, kuru īpatsvars, pēc dažādām aplēsēm, tika samazināts līdz 35-45%. Uzlabojās arī tā saukto valsts zemnieku dzīve, kuri saņēma savus zemes gabalus, kā arī palīdzību ražas neveiksmes gadījumā no palīgkasēm un visur atvērtajiem maizes veikaliem. Zemnieku labklājības pieaugums ļāva palielināt valsts kases ieņēmumus par 20%. Pirmo reizi tika īstenota zemnieku masveida izglītības programma: līdz 1856. gadam tika atvērtas gandrīz 2000 jaunas skolas, un skolēnu skaits no pusotra tūkstoša cilvēku 1838. gadā pieauga līdz 111 tūkstošiem. Pēc vēsturnieka Zajončkovska domām, imperatora Nikolaja I pavalstniekiem varēja rasties iespaids, ka "Krievijā ir sācies reformu laikmets".

Likumdevējs

Pat Aleksandrs I vērsa uzmanību uz to, ka likums visiem ir vienāds: "Tiklīdz es atļaušos pārkāpt likumus, kurš tad uzskatīs par pienākumu tos ievērot?" Tomēr līdz 19. gadsimta sākumam likumdošanā valdīja pilnīga neskaidrība, kas bieži izraisīja nemierus un tiesu ļaunprātīgu izmantošanu. Sekojot paša norādījumam nemainīt pastāvošo kārtību, Nikolajs uzdod Speranskim veikt Krievijas likumu kodifikāciju: sistematizēt un konsolidēt likumdošanas bāzi, tajā pašā laikā neizdarot izmaiņas tā saturā. Mēģinājumi unificēt likumdošanu tika veikti jau pirms Nikolaja, taču vienīgā kolekcija, kas aptvēra visus Krievijas likumus, palika 1649. gada Katedrāles kodekss. Rūpīga darba rezultātā tika sastādīts Pilns likumu krājums, un pēc tam tika izdots Krievijas impērijas likumu kodekss, kurā bija iekļauti visi spēkā esošie likumdošanas akti. Taču tiešā kodifikācija, ko Speranskis plānoja veikt trešajā darba posmā, proti, kodeksa izveide, kurā vecās normas tiktu papildinātas ar jaunām, neatrada imperatora atbalstu.

"Eiropas žandarms"

Nikolajs I, iespējams, bija pirmais Krievijas valdnieks, kuram Eiropā bija zvērīga reputācija. Tieši viņa valdīšanas laikā Krievijas impērija "izpelnījās" tādus epitetus kā "tautu cietums", "Eiropas žandarms", kas mūsu valstij pielipa daudzus gadu desmitus. Iemesls tam bija Nikolaja aktīvā līdzdalība Eiropas politikā. 20. gadsimta 30. un 40. gadi Eiropā bija revolūciju laiks, un Nikolajs uzskatīja par savu pienākumu pretoties "dumpīgajam haosam".

1830. gadā viņš nolēma nosūtīt poļu karaspēku Krievijas korpusa sastāvā, lai apspiestu revolūciju Francijā, kas izraisīja sacelšanos pašā Polijā, kuras daļa bija Krievijas impērijas sastāvā. Nemiernieki pasludināja Romanovu dinastiju ārpus likuma un izveidoja pagaidu valdību un pašaizsardzības spēkus. Sacelšanos atbalstīja daudzi Eiropas valstis: Nikolaju un pašu Krieviju sāka vajāt vadošajos britu un franču laikrakstos. Tomēr imperators nopietni apspieda sacelšanos. 1848. gadā viņš nosūtīs karaspēku uz Ungāriju, lai palīdzētu Austrijai apspiest ungāru nacionālās atbrīvošanās kustību.

Nikolaja Pavloviča valdīšanas laiku var uzskatīt arī par pirmo Krievijas apzināto mēģinājumu aizstāvēt savas ģeopolitiskās intereses. Imperators uzskatīja sevi par Balkānu slāvu un grieķu patronu un atbalstīja šīs tautas cīņā par neatkarību no Turcijas.

Nikolaja I valdīšanas pirmā puse iezīmējās ar vairākiem lieliem militāriem panākumiem. Saskaņā ar Turkmančajas vienošanos divus gadus ilgušais karš ar Persiju beidzās ar Nahičevanas un Erivanas khanātu aneksiju. 1828.–1829. gada Krievijas un Turcijas kara Adrianopoles miera līguma rezultāts bija Melnās jūras austrumu piekrastes iekļaušana Krievijas impērijas sastāvā. Polijas sacelšanās apspiešana 1831. gadā ļāva iekļaut Poliju impērijā un atcelt 1815. gada konstitūciju. Bet imperators bija spiests turpināt ieilgušo Kaukāza karu un stāties jaunā - Krimas karā, kas diezgan lielā mērā "pārspētu" valsts kasi (deficīts tiks kompensēts tikai 14 gadus pēc kara beigām). . Saskaņā ar miera līgumu Krimas karā Krievija zaudēja Melnās jūras floti, taču Sevastopole, Balaklava un vairākas citas Krimas pilsētas tika atdotas apmaiņā pret Karsas cietoksni. Tajā pašā laikā karš deva impulsu ekonomiskajām un militārajām reformām, kas tika veiktas pēc Nikolaja I.
Pats imperators, vienmēr izcēlies ar izcilu veselību, 1855. gada sākumā pēkšņi saaukstējās. Savu dzīvi un viņam uzticētā “mehānisma” ceļu viņš pakārtoja vienkāršam regulējumam: “Kārtība, stingra, bezierunu likumība, nekādas viszināšanas un pretrunas, viss izriet viens no otra; neviens nepavēl, kamēr viņš pats nav iemācījies paklausīt; neviens bez juridiska pamatojuma nekļūst priekšā citam; katrs ir pakļauts vienam konkrētam mērķim, visam ir savs mērķis. Viņš nomira ar vārdiem: "Es nododu savu komandu, diemžēl, ne tādā secībā, kā es gribēju, atstājot daudz nepatikšanas un raizes."

Nodarbības mērķis: Dot skolēniem iespēju vispusīgi un dziļi apsvērt problēmu, mācīt bērniem nepieņemt stingrus uzskatus par ticību.

Mācību uzdevums: Novērtējot Nikolaja I personību un viņa valdīšanas raksturu, lieciet studentiem izprast vēsturisko laikmetu.

Attīstības uzdevums: Attīstīt skolēnos kritiskās domāšanas, komunikācijas un diskusiju prasmes.

Izglītības uzdevums: Veidot pozitīvu attieksmi pret savas valsts vēsturi.

Aprīkojums:

• Rekvizīti tiesas sēdes iestudēšanai.
• Sagatavots plakāts ar Nikolaja I attēlu un citātiem ap viņu.
• Mēroga makets, balto un melno mikroshēmu komplekts.

Skolēniem iepriekš (nedēļu iepriekš) tiek izsniegts literatūras saraksts par tēmu, tiek iedalītas lomas, izskaidroti katra spēles dalībnieka (tiesneša, žūrijas, prokurora, advokāta, aizstāvības un apsūdzības liecinieku) uzdevumi.

Bibliogrāfija:

• Karamzins N.M. Krievijas valsts vēsture (jebkurš izdevums).
• Kļučevskis V.O. Krievijas vēstures kurss. (Jebkurš izdevums).
• Kostomarovs N.I. Krievijas vēsture tās galveno figūru biogrāfijās.
• Bušuevs S.V., Mironovs G.E. Krievijas valdības vēsture. M. 1991. gads.

NODARBĪBU LAIKĀ

Skolotājas ievadruna: Puiši, nevienam nav noslēpums, ka Krievijas vēsturē ir daudz periodu, notikumu un personību, kas piesaistītu pēc iespējas plašākas sabiedrības stingru interesi. Viena no šīm personām ir Nikolajs I, kura valdīšanas laiks bija no 1825. līdz 1855. gadam. Šie gadi Eiropā iezīmējās ar strauju rūpniecības attīstību un sociālo pretrunu saasināšanos. Anglija, Francija un ASV intensīvi virzījās pa buržuāziskās attīstības ceļu. Krievijā tajā laikā sākās strīdīgs periods, un valsts priekšgalā kā strīdīgs laikabiedru un pēcteču vērtējumā valdnieks. Mēs esam pazīstami ar Nikolaja I valdīšanas periodu, un tagad mēs vispārināsim zināšanas.

Puiši, šodien mums ir ne visai ierasta vispārinājuma forma - lomu spēle. Spriedīsim par Nikolaju I un nodarbības noslēgumā secināsim: vai Nikolaja I valdīšanas laiks tiešām ir reakcijas periods vai tas ir konservatīvas modernizācijas un reformu laiks. Pabeigsim nodarbības tēmu punkts, jautājuma zīme vai izsaukuma zīme.

Pirms tikšanās sākšanas pievērsīsimies Nikolaja I portretam. Mēs zinām, ka viņš bija imperatora Pāvila trešais dēls. Viņa skolotājs bija bargais un diezgan ierobežotais Lamzdorfs, kurš ieaudzināja viņā interesi par militāro formējumu un parādēm. Konstitucionālie sapņi viņam bija sveši. Un pats galvenais, Nikolajs I nebija gatavs valdīšanai.

Citāti lasīšana:

"Šis cilvēks ar dāsnu un bruņniecisku dvēseli, retu cēlumu un godīgumu, ar siltu un maigu sirdi un pacilātu un apgaismotu prātu, kaut arī tam nebija plašuma, tika uzskatīts par tirānu un despotu." (A. F. Tjutčevs)

"Nikolaja I valdīšana bija postošākā no visiem laikmetiem, kas Krievijai bija jāpārcieš pēc posta un nemierīgajiem laikiem." (Kļučevskis V.O.)

"Nikolajs Pavlovičs uzskatīja kazarmas par savas impērijas ideālu." (Presņakovs A. E.)

“Jūs nekalpojāt Dievam un ne Krievijai
Viņš kalpoja tikai savai iedomībai,
Un visi tavi darbi, gan labie, gan ļaunie, -
Tu nebiji karalis, bet liekulis."
(Tjutčevs F. I.)

"Cerībā uz slavu un labu
Es skatos uz priekšu bez bailēm
Pētera krāšņo darbu sākumi
Drūmi sacelšanās un nāvessodi"
(A.S. Puškins)

“Piere, ātri skrienot atpakaļ, apakšžoklis, kas attīstīts uz galvaskausa rēķina, izteica nepārtrauktu gribu un vāju domu, vairāk nežēlību nekā jūtīgumu. Bet galvenais ir acis - bez jebkāda siltuma, bez žēlastības, ziemas acis. (A.I. Herzens)

"Viņš ir sasodīti skaists! Tas ir visvairāk izskatīgs vīrietis Eiropā!" (K. V. Ļubavins)

Skolotājs uzņemas pasīvu lomu – Nikolajs I un lūdz tiesneša atļauju, ja nepieciešams, atsevišķām piezīmēm, reabilitējot imperatoru viņa pēcnācēju priekšā.

Tiesnesis pasludina tiesu par atklātu, iepazīstina ar procesa dalībniekus, dod vārdu apsūdzētājam.

Prokurors:

1. Nikolajs I ir ļauns, skops un atriebīgs cilvēks.
2. Viņš brutāli uzbruka decembristiem.
3. AT pēdējie gadi valdīšanas laikā sākās ekonomiskā krīze. Birokrātija ir paplašinājusies.
4. Attīstīto lielvaru ekonomiskās atpalicības rezultāts bija Krievijas sakāve Krimas karā.
5. Nikolaja I valdīšanas laikā pastiprinājās reakcionāra un cenzūras apspiešana.
6. Šīs apspiešanas sekas bija jebkādu brīvu domu apspiešana, kā jūs nosaucāt par "sacelšanos".
7. Turklāt "kartupeļu nemieri" pārņēma visu Krieviju
8. Jūs nogalinājāt simtiem talantīgu cilvēku tikai tāpēc, ka mēģinājāt nepiekrist jūsu politikai.
9. Un, visbeidzot, Krievijas ārējais parāds kopš jūsu priekšgājēja valdīšanas ir dubultojies.

Apsūdzības liecinieki atklāj šos argumentus. Viņi ir:

1. Zemnieks
2. Pestel P.I.
3. Čadajevs P. Ja.
4. Nahimovs P.S.
5. Ierēdnis - ierēdnis

Studentu kā apsūdzības un aizstāvības liecinieku uzstāšanās laikā iespējama improvizācija.

Tiesnesis uzdod jautājumus, veic labojumus, precizējumus, pierādījumus un dod vārdu aizstāvībai.

Advokāts:

1. Nikolajs I visās lietās centās līdzināties Pēterim I.
2. Tā rezultātā palielinājās vadības centralizācija.
3. Būdams ļoti disciplinēts cilvēks, viņš prasīja disciplīnu visos jautājumos un no visiem.
4. Nikolajs I mēģināja reformēt valsti. Viņa valdīšanas laikā sākās rūpnieciskā revolūcija.
5. Būdams konservatīvs, viņš atteicās no konstitūcijas, bet racionalizēja likumus, kas nebija izskatīti kopš 1649. gada.
6. Viņš neatcēla dzimtbūšanu, bet mēģināja atrisināt zemnieku problēmu.
7. Pārvarot valsts ekonomisko atpalicību, viņš sāka ar finanšu jautājuma risināšanu.
8. Turklāt Nikolaja I valdīšanas laikā turpinās krievu kultūras "zelta laikmets".

Tiesnesis dod vārdu aizstāvības lieciniekiem. Tas:

1. Speranskis M.M.
2. Kankrin E.F.
3. Kiseļevs P.D.
4. Benkendorfs A. Kh.
5. Uvarovs S. S.
6. Ermolovs A.V.
7. Kulturologs.

Pēc katras izrādes svari tiek papildināti (balsošana ar čipsiem - melns - apsūdzība; balts - aizstāvība).

Tiesa un zvērinātie, apsprieduši apsūdzības un aizstāvības argumentus, kā arī saskaitījuši žetonus abos svaros, pieņem spriedumu.

Nodarbība beidzas ar darba kolektīvu analīzi. Nikolaja I valdīšana - krīze un reakcija vai konservatīva modernizācija, un pats Nikolajs I - reakcionārs vai reformators, to nevar droši pateikt.

Atgriežoties pie nodarbības tēmas, to noslēdzam ar jautājuma zīmi.

Ievads

Imperatora Nikolaja I (1825-1855) valdīšana pamatoti tiek uzskatīta par "autokrātijas apogeju". Tas sākās ar decembristu slaktiņu un beidzās Sevastopoles aizsardzības traģiskajās dienās neveiksmīgā Krimas kara laikā no 1853. līdz 1856. gadam.

Imperatora iekšpolitikas galvenais mērķis bija esošās sistēmas nostiprināšana un saglabāšana. Viņa darbības programmu noteica frāze, ko viņš izteica, stājoties tronī: "Revolūcija ir uz Krievijas sliekšņa, bet es zvēru, ka tā neies cauri, kamēr manī nepaliks dzīvības elpa."

Apzinoties plašu reformu nepieciešamību un baidoties no jauna revolucionāra uzplūda, imperators veica virkni reformu, kas neietekmēja valsts iekārtas pamatus. Līdz ar to Nikolaja I politikas nekonsekvence un dualitāte: no vienas puses, plaša politiskā reakcija, no otras puses, apziņa par nepieciešamību piekāpties "laika garam".

Kopumā Nikolaja I politika bija konservatīva visā viņa valdīšanas laikā. Galvenās darbības jomas bija: autokrātiskās varas stiprināšana; tālāka valsts birokratizācija un centralizācija. Galvenā problēma joprojām bija zemnieku jautājums. Saprotot vajadzību atcelt dzimtbūšanu, Nikolajs neizvirzīja sev uzdevumu to likvidēt.

Šī darba mērķis ir izpētīt Nikolaja I valdošās autokrātijas iekšējo politiku un jo īpaši administratīvā aparāta un sociāli politisko kustību birokratizācijas jautājumus.

1. nodaļa. Reakcijas stiprināšana Nikolaja I vadībā.

1.1. Reakcijas stiprināšana Nikolaja I vadībā. Karaliskais birojs.

Pēc kāpšanas tronī un pēc decembristu slaktiņa jaunais imperators Nikolajs I publicēja Manifestu (1826. gada jūlijā); kurā tika iezīmēti Krievijas valstiskuma attīstības ceļi un vairākas idejas noteikti aizgūtas no pašu decembristu programmām un projektiem un formulētas P. M. Karamzina ietekmē (viņa piezīme “Par seno un jauno Krieviju” uzdāvināts Aleksandram I 1811. gadā).

Īpašā piezīmē tika izklāstītas neatliekamās valsts reorganizācijas problēmas: nepieciešams piešķirt “skaidrus likumus”, formulēt ātru tiesvedību sistēmu, stiprināt muižniecības finansiālo stāvokli, attīstīt tirdzniecību un rūpniecību uz stabilas likumdošanas bāzes. , uzlabot zemnieku situāciju, likvidēt cilvēktirdzniecību, attīstīt floti un jūras tirdzniecību u.c.. Dekabristu prasības norādīja imperatoram uz valsts acīmredzamākajām un neatliekamākajām vajadzībām, Karamzina konservatīvās idejas – pieņemamākos veidus, kā tās risināt.

Neskatoties uz to, pirmajos viņa valdīšanas gados vairāki ievērojami valstsvīri izrādījās Nikolaja tuvāko līdzgaitnieku vidū. Tas, pirmkārt, ir M.M. Speranskis, P.D. Kiseļevs un E.F. Kankrin. Ar viņiem saistīti galvenie Nikolaja valdīšanas sasniegumi.

Kopš Katedrāles kodekss 1649 uzkrājās tūkstošiem manifestu, dekrētu un "noteikumu", kas viens otru papildināja, atcēla, bija pretrunā. Spēkā esošo likumu kopuma neesamība apgrūtināja valdības darbību un radīja pamatu amatpersonu ļaunprātīgai izmantošanai.

Pēc Nikolaja rīkojuma darbs pie Likumu kodeksa sastādīšanas tika uzticēts Speranska vadītajai speciālistu grupai. Pirmkārt, arhīvā tika identificēti un hronoloģiskā secībā sakārtoti visi pēc 1649. gada pieņemtie likumi, kas publicēti Krievijas impērijas likumu pilnā krājuma 51. sējumā.

Tad sākās grūtākā darba daļa: tika atlasīti visi spēkā esošie likumi, sakārtoti pēc noteiktas shēmas un rediģēti. Dažkārt shēmas aizpildīšanai nepietika ar esošajiem likumiem, un Speranskim un viņa palīgiem nācās “pabeigt” likumu, pamatojoties uz ārvalstu tiesību normām. Līdz 1832. gada beigām tika pabeigta visu 15 Krievijas impērijas likumu kodeksa sējumu sagatavošana. “Viskrievijas imperators ir autokrātisks un neierobežots monarhs,” lasāms Likuma kodeksa 1. pantā. "Pakļauties viņa augstākajai autoritātei ir ne tikai bailes, bet arī sirdsapziņas dēļ, pats DIEVS pavēl." Likumu kodifikācijai bija milzīga loma Nikolaja iekšpolitikas veidošanā.

Pirmajos valdīšanas gados Nikolajs nepievērsa īpašu uzmanību zemnieku jautājumam. Pamazām viņam sāka ienākt domas, ka dzimtbūšanas jautājums ir pilns ar jauna pugačevisma draudiem.

Zemnieku jautājuma risināšanai bija paredzēts pakāpeniski un piesardzīgi, veicot virkni daļēju reformu. Pirmais solis šajā virzienā bija valsts ciema pārvaldības reforma. 1837. gadā tika izveidota Valsts īpašumu ministrija, kuru vadīja P.D. Kiseļevs.

Viņš bija militārais ģenerālis un aktīvs administrators ar plašu redzesloku. Savulaik viņš Aleksandram I iesniedza piezīmi par pakāpenisku dzimtbūšanas atcelšanu. 1837.-1841.gadā. Kiseļevs veica vairākus pasākumus, kuru rezultātā viņam izdevās racionalizēt valsts zemnieku pārvaldību. Viņu ciemos sāka atvērt skolas, slimnīcas un veterinārās stacijas. Zemei nabadzīgās lauku kopienas pārcēlās uz citām provincēm uz brīvām zemēm.

Muižnieki bija neapmierināti ar Kiseļova reformu, viņu neapmierinātība un "kartupeļu nemieri" valdībā raisīja bailes, ka līdz ar dzimtbūšanas atcelšanas sākumu spēlēs stāsies visas plašās valsts kārtas un īpašumi. Tieši no sociālās kustības izaugsmes Nikolajs I baidījās visvairāk. Tas būtu vēl postošāks.

Nikolaja reakcionārā politika visvairāk izpaudās izglītības un preses jomā, jo šeit, kā viņš uzskatīja, slēpās galvenās "brīvās domāšanas" briesmas. Tajā pašā laikā izglītība un prese tika izmantota kā svarīgākie ideoloģiskās ietekmes līdzekļi. Viens pēc otra lija žurnālu izdošanas aizliegumi. 1837. gadā tika izveidota čeka darbiem, kas jau bija izturējuši cenzūru. Izglītības jomā palielinājusies kontrole pār privātajām izglītības iestādēm, kurās iepriekš mācījās daudzi decembristi.

Nikolaja 1 valdīšana ilga no 1825. gada 14. decembra līdz 1855. gada februārim. Šim imperatoram ir pārsteidzošs liktenis, taču ievērības cienīgs ir fakts, ka viņa valdīšanas sākumu un beigas raksturo svarīgi politiski notikumi valstī. Tātad Nikolaja nākšana pie varas tika atzīmēta ar decembristu sacelšanos, un imperatora nāve iekrita Sevastopoles aizstāvēšanas dienās.

Valdīšanas sākums

Runājot par Nikolaja 1 personību, ir svarīgi saprast, ka neviens jau no paša sākuma šo cilvēku nav sagatavojis Krievijas imperatora lomai. Šis bija Pāvila 1 trešais dēls (Aleksandrs - vecākais, Konstantīns - vidējais un Nikolajs - jaunākais). Aleksandrs Pirmais nomira 1825. gada 1. decembrī, neatstājot mantinieku. Tāpēc vara saskaņā ar tā laika likumiem nāca Pāvila 1 vidējam dēlam - Konstantīnam. Un 1. decembrī Krievijas valdība zvērēja viņam uzticību. Tostarp uzticības zvērestu deva pats Nikolass. Problēma bija tā, ka Konstantīns bija precējies ar sievieti no dižciltīgās ģimenes, dzīvoja Polijā un nepretendēja uz troni. Tāpēc viņš nodeva pilnvaras pārvaldīt Nikolaju Pirmo. Neskatoties uz to, starp šiem notikumiem pagāja 2 nedēļas, kuru laikā Krievija bija praktiski bez varas.

Jāatzīmē Nikolaja 1 valdīšanas galvenās iezīmes, kuras raksturoja viņa rakstura iezīmes:

• Militārā izglītība. Ir zināms, ka Nikolajs slikti apguva visas zinātnes, izņemot militārās. Viņa pedagogi bija militārpersonas, un gandrīz visa viņa svīta bija bijušie militārpersonas. Tieši tajā ir jāmeklē izcelsme tam, ka Nikolajs 1 teica: "Krievijā visiem ir jākalpo", kā arī viņa mīlestība pret formas tērpu, kuru viņš piespieda valkāt visus bez izņēmuma valstī.
• decembristu sacelšanās. Pirmā jaunā imperatora varas diena iezīmējās ar lielu sacelšanos. Tas parādīja galvenos draudus, ko Krievijai radīja liberālās idejas. Tāpēc viņa valdīšanas galvenais uzdevums bija tieši cīņa pret revolūciju.
• Komunikācijas trūkums ar Rietumu valstis. Ja ņemam vērā Krievijas vēsturi, sākot no Pētera Lielā laikmeta, tad tiesā viņi vienmēr runāja svešvalodas: holandiešu, angļu, franču, vācu. Nikolajs 1 - tas apstājās. Tagad visas sarunas notika tikai krievu valodā, cilvēki valkāja tradicionālās krievu drēbes, tika propagandētas tradicionālās krievu vērtības un tradīcijas.

Daudzās vēstures mācību grāmatās teikts, ka Nikolaja laikmetam raksturīgs reakcionārs valdījums. Tomēr tādos apstākļos bija ļoti grūti pārvaldīt valsti, jo visa Eiropa burtiski bija iegrimusi revolūcijās, kuru fokuss varēja pāriet uz Krieviju. Un ar to bija jācīnās. Otrs svarīgais punkts ir nepieciešamība atrisināt zemnieku jautājumu, kur pats imperators iestājās par dzimtbūšanas atcelšanu.

Izmaiņas valsts iekšienē

Nikolajs 1 bija militārpersona, tāpēc viņa valdīšana ir saistīta ar mēģinājumiem armijas pavēles un paražas pārnest uz ikdienas dzīvi un valdību.

Armijā ir skaidra kārtība un pakļautība. Ir likumi un nav nekādu pretrunu. Šeit viss ir skaidrs un saprotams: vieni pasūta, citi paklausa. Un tas viss kopīga mērķa sasniegšanai. Tāpēc es jūtos tik ērti starp šiem cilvēkiem.

Nikolajs Pirmais

Šī frāze vislabāk uzsver to, ko imperators redzēja kārtībā. Un tieši šo rīkojumu viņš centās ieviest visos valsts varas orgānos. Pirmkārt, Nikolaja laikmetā notika policijas un birokrātiskās varas nostiprināšanās. Pēc imperatora domām, tas bija nepieciešams, lai cīnītos pret revolūciju.

1826. gada 3. jūlijā tika izveidota III nodaļa, kas pildīja augstākās policijas funkcijas. Patiesībā šī iestāde uzturēja kārtību valstī. Šis fakts ir interesants ar to, ka ievērojami paplašina parasto policistu pilnvaras, dodot viņiem gandrīz neierobežotas pilnvaras. Trešajā filiālē bija aptuveni 6000 cilvēku, kas tajā laikā bija milzīgs skaits. Viņi pētīja sabiedrības noskaņojumu, novēroja ārvalstu pilsoņus un organizācijas Krievijā, vāca statistiku, pārbaudīja visas privātās vēstules utt. Imperatora III valdīšanas otrajā fāzē filiāle vēl vairāk paplašināja savas pilnvaras, izveidojot aģentu tīklu darbam ārzemēs.

Likumu sistematizācija

Pat Aleksandra laikmetā Krievijā sākās mēģinājumi sistematizēt likumus. Tas bija ārkārtīgi nepieciešams, jo bija milzīgs skaits likumu, daudzi no tiem bija pretrunā viens otram, daudzi atradās arhīvā tikai manuskripta versijā, un likumi bija spēkā kopš 1649. gada. Tāpēc līdz Nikolaja laikmetam tiesneši vairs nevadījās pēc likuma burta, bet gan pēc vispārējiem rīkojumiem un pasaules uzskatiem. Lai atrisinātu šo problēmu, Nikolajs 1 nolēma vērsties pie Speranska, kuru viņš pilnvaroja sistematizēt Krievijas impērijas likumus.

Speranskis ierosināja visu darbu veikt trīs posmos:

1. Savāc iekšā hronoloģiska secība visi likumi, kas izdoti no 1649. gada līdz Aleksandra 1. valdīšanas beigām.
2. Publicējiet pašreizējo impērijas likumu kopumu. Šeit nav runa par likumu maiņu, par apsvēršanu, kurus no vecajiem likumiem var atcelt un kurus nevar.
3. Jauna "Kodeksa" izveide, kam bija paredzēts grozīt esošo likumdošanu atbilstoši pašreizējām valsts vajadzībām.

Nikolajs 1 bija briesmīgs inovāciju pretinieks (vienīgais izņēmums ir armija). Tāpēc viņš atļāva pirmos divus posmus rīkot, trešo kategoriski aizliedza.

Komisijas darbs sākās 1828. gadā, un 1832. gadā tika izdots Likumu kodekss 15 sējumos. Krievijas impērija". Milzīgu lomu Krievijas absolūtisma attīstībā spēlēja likumu kodifikācija Nikolaja 1 valdīšanas laikā. Faktiski valsts nav krasi mainījusies, bet ir saņēmusi reālas kvalitātes vadības struktūras.

Izglītības un izpratnes politika

Nikolajs uzskatīja, ka 1825. gada 14. decembra notikumi bija saistīti ar izglītības sistēmu, kas tika uzcelta Aleksandra vadībā. Tāpēc viens no pirmajiem imperatora pavēlēm viņa amatā notika 1827. gada 18. augustā, kurā Nikolajs pieprasīja, lai visi statūti izglītības iestādēm valstīm. Šīs pārskatīšanas rezultātā augstskolās tika aizliegts iestāties zemniekiem, tika likvidēta filozofija kā zinātne, nostiprināta uzraudzība pār privātajām mācību iestādēm. Kontroli pār šo darbu veica Šiškovs, kurš ieņem valsts izglītības ministra amatu. Nikolajs 1 pilnībā uzticas šim vīrietim, jo ​​viņu pamatuzskati saplūda. Tajā pašā laikā pietiek apsvērt tikai vienu Šiškova frāzi, lai saprastu, kāda ir toreizējās izglītības sistēmas būtība.

Zinātne ir kā sāls. Tie ir noderīgi un var būt patīkami tikai tad, ja tie tiek doti mērenībā. Cilvēkiem jāmāca tikai tāda lasītprasme, kas atbilst viņu pozīcijai sabiedrībā. Visu cilvēku izglītība bez izņēmuma, bez šaubām, nodarīs vairāk ļauna nekā laba.

A.S. Šiškovs

Šī valdības posma rezultāts ir 3 veidu izglītības iestāžu izveide:

1. Zemākajām klasēm tika ieviesta vienklasīga izglītība, kuras pamatā bija draudzes skolas. Cilvēkiem tika mācītas tikai 4 aritmētikas darbības (saskaitīšana, atņemšana, reizināšana, dalīšana), lasīšana, rakstīšana, Dieva likumi.
2. Vidējai klasei (tirgotājiem, filisteriem un tā tālāk) trīsgadīga izglītība. Kā papildu priekšmeti tika atrasti ģeometrija, ģeogrāfija un vēsture.
3. Augstākajām klasēm tika ieviesta septiņgadīga izglītība, kuras saņemšana garantēja tiesības stāties augstskolās.

Zemnieku jautājuma risinājums

Nikolajs 1 bieži teica, ka viņa valdīšanas galvenais uzdevums bija dzimtbūšanas atcelšana. Tomēr tieši atrisināt šī problēma viņš nevarēja. Šeit ir svarīgi saprast, ka imperators saskārās ar savu eliti, kas bija kategoriski pret to. Jautājums par dzimtbūšanas atcelšanu bija ārkārtīgi sarežģīts un ārkārtīgi akūts. Atliek tikai paskatīties uz 19. gadsimta zemnieku sacelšanos, lai saprastu, ka tās notika burtiski ik pēc desmitgades un katru reizi to spēks pieauga. Piemēram, lūk, ko teica trešās nodaļas vadītājs.

Dzimtniecība ir pulvera lādiņš zem Krievijas impērijas ēkas.

Ak! Benkendorfs

Arī pats Nikolajs Pirmais pilnībā saprata šīs problēmas nozīmi.

Labāk ir sākt izmaiņas patstāvīgi, pakāpeniski, uzmanīgi. Jāsāk vismaz ar kaut ko, jo pretējā gadījumā gaidīsim, kamēr pārmaiņas nāks no pašiem cilvēkiem.

Nikolajs 1

Zemnieku problēmu risināšanai tika izveidota slepena komiteja. Kopumā Nikolajeva laikmetā par šo jautājumu tikās 9 slepenās komitejas. Lielākās izmaiņas skāra tikai valsts zemniekus, un šīs izmaiņas bija virspusējas un nenozīmīgas. Netika atrisināta galvenā problēma — dot zemniekiem savu zemi un tiesības strādāt pašiem. Kopumā 9 slepeno komiteju valdīšanas un darba laikā tika atrisinātas šādas zemnieku problēmas:

• Zemniekiem bija aizliegts pārdot
• Bija aizliegts šķirt ģimenes
• Zemniekiem bija atļauts pirkt īpašumus
• Vecos cilvēkus uz Sibīriju sūtīt bija aizliegts

Kopumā Nikolaja 1 valdīšanas laikā tika pieņemti aptuveni 100 dekrēti, kas bija saistīti ar zemnieku jautājuma risināšanu. Tieši šeit ir jāmeklē bāze, kas noveda pie 1861. gada notikumiem, to dzimtbūšanas atcelšanas.

Attiecības ar citām valstīm

Imperators Nikolajs 1 svēti godināja "Svēto aliansi" - līgumu, ko parakstīja Aleksandrs 1, par Krievijas palīdzību valstīm, kurās sākās sacelšanās. Krievija bija Eiropas žandarms. Būtībā Krievijas "Svētās alianses" īstenošana neko nedeva. Krievi atrisināja eiropiešu problēmas un atgriezās mājās bez nekā. 1830. gada jūlijā krievu armija gatavojās kampaņai Francijā, kur notika revolūcija, taču notikumi Polijā šo kampaņu izjauca. Polijā izcēlās liela sacelšanās, kuru vadīja Čartoriskis. Nikolajs 1 iecēla grāfu Paskeviču par armijas komandieri kampaņai pret Poliju, kurš 1831. gada septembrī sakāva poļu karaspēku. Sacelšanās tika apspiesta, un pašas Polijas autonomija kļuva gandrīz formāla.

Laika posmā no 1826. - 1828. g. Nikolaja I valdīšanas laikā Krievija tika ierauta karā ar Irānu. Viņas iemesls bija tas, ka Irāna bija neapmierināta ar 1813. gada mieru, kad tā zaudēja daļu savas teritorijas. Tāpēc Irāna nolēma izmantot sacelšanos Krievijā, lai atgūtu zaudēto. Karš Krievijai sākās pēkšņi, tomēr līdz 1826. gada beigām krievu karaspēks pilnībā padzina irāņus no savas teritorijas, un 1827. gadā Krievijas armija devās uzbrukumā. Irāna tika sakauta, valsts pastāvēšana bija apdraudēta. Krievijas armija atbrīvoja ceļu uz Teherānu. 1828. gadā Irāna piedāvāja mieru. Krievija saņēma Nahičevanas un Erevānas hani. Irāna arī apņēmās samaksāt Krievijai 20 miljonus rubļu. Karš Krievijai bija veiksmīgs, tika izcīnīta pieeja Kaspijas jūrai.

Tiklīdz beidzās karš ar Irānu, sākās karš ar Turciju. Osmaņu impērija, tāpat kā Irāna, vēlējās izmantot šķietamo Krievijas vājumu un atgūt daļu no iepriekš zaudētajām zemēm. Tā rezultātā sākās 1828. g Krievijas-Turcijas karš. Tas ilga līdz 1829. gada 2. septembrim, kad tika parakstīts Adrianopoles līgums. Turki cieta brutālu sakāvi, kas viņiem maksāja viņu pozīcijas Balkānos. Faktiski ar šo karu imperators Nikolajs 1 panāca diplomātisku pakļaušanos Osmaņu impērijai.

1849. gadā Eiropu pārņēma revolucionārs ugunsgrēks. Imperators Nikolajs 1, izpildot sabiedroto suni, 1849. gadā nosūtīja armiju uz Ungāriju, kur dažu nedēļu laikā Krievijas armija bez nosacījumiem sakāva Ungārijas un Austrijas revolucionāros spēkus.

Imperators Nikolajs 1 lielu uzmanību pievērsa cīņai pret revolucionāriem, paturot prātā 1825. gada notikumus. Šim nolūkam viņš izveidoja īpašu biroju, kas bija pakļauts tikai imperatoram un veica tikai darbības pret revolucionāriem. Neskatoties uz visiem imperatora centieniem, revolucionārās aprindas Krievijā aktīvi attīstījās.

Nikolaja 1 valdīšana beidzās 1855. gadā, kad Krievija tika ierauta jaunā karā – Krimas karā, kas mūsu valstij beidzās bēdīgi. Šis karš beidzās pēc Nikolaja nāves, kad valsti valdīja viņa dēls Aleksandrs 2.