Procesoru mediatek tabula. MediaTek Helio X20 vai Snapdragon? Chipset salīdzinājums. Kurš procesors ir labāks
Salīdzinot MediaTek Helio X20 un Snapdragon 625 mikroshēmojumus, mēs rīkosimies šādi. Vispirms salīdzināsim specifikācijas procesoriem, runāsim par to, kādus viedtālruņa parametrus tie ietekmē, un prognozēsim, kuram procesoram jābūt ātrākam, vēsākam un ekonomiskākam akumulatora patēriņa ziņā.
Pēc tam mēs pāriesim uz interesantāko praktisko daļu un pārbaudīsim savu prognožu pareizību, pamatojoties uz reālu viedtālruņu testēšanas rezultātiem. MediaTek Helio X20 un Snapdragon 625 procesori visbiežāk interesē cilvēkus, kuri izvēlas vienu no divām Redmi Note 4 versijām. Šo viedtālruņu salīdzinājums noteikti būs.
Tā kā mēs atrodamies 21. gadsimtā, tehnoloģijām nav ierobežojumu, un viens no slavenākajiem jauno tehnoloģiju piemēriem ir mūsu viedtālrunis. Dienu no dienas tie kļūst arvien saplēstāki un arī spēcīgāki. Izklausās pārsteidzoši, kas nozīmē, ka vienlaikus var apstrādāt vairāk datu, un tas pēc būtības nodrošina labāku paralēlismu. Tie piedāvā konkurentiem līdzīgas funkcijas un joprojām ir nedaudz lētāki. Un tagad mēs salīdzināsim procesoru no katra zīmola, kas pieder tai pašai kategorijai.
Lai procesoru salīdzinājums būtu reprezentatīvāks, salīdzinājumā iekļausim Meizu un Huawei viedtālruņus. Tādējādi mēs redzēsim, kā dažādu ražotāju programmatūras optimizācija ietekmē mikroshēmojuma darbību. Un, visbeidzot, lai materiāls būtu pēc iespējas noderīgāks, salīdzinājumam pievienosim vēl vienu procesoru - Qualcomm Snapdragon 650!
MediaTek Helio X20 un Snapdragon 625/650 specifikācijas un teorija
Pirmā būtiskā atšķirība ir ražošanas tehnoloģija. Snapdragon 625 tiek ražots ar 14 nm tehnoloģiskais process, Helio X20 MT6797 ir 20 nm tehnoloģijā un Snapdragon 650 ir 28 nm tehnoloģijā.
Mēs neiedziļināsimies pārāk daudz, jo mēs neesam šeit, lai atturētu jūs no situācijas labošanas, mēs esam šeit, lai sniegtu jums secinājumu. Taču mēs visi apzināmies, ka tehniskā pasaule ir ļoti dinamiska un nepārtraukti mainās, tāpēc ir pilnīgi iespējams, ka tuvākajā nākotnē situācija būs citāda.
Tādējādi ar tehnoloģijām saistītiem atjauninājumiem tiek atbalstīti mūsu iestatījumi. Mēs dzīvojam laikā, kad, ja nekas cits, tad, iepērkoties viedtālruņos, ir liela izvēle. Kuru jums labāk izvēlēties? Kurš, tavuprāt, uzvarēja sacīkstēs augšgalā? Uzminiet, pirms lasiet tālāk.
Minimālajam apkures un akumulatora patēriņam jābūt 625 Dragon. Helio X20 viedtālruņiem vajadzētu demonstrēt labu, ja ne izcilu, autonomiju, un 28 nm Snapdragon 650 vajadzētu kļūt par karstāko un nežēlīgāko attiecībā pret akumulatoru. Šīs prognozes mēs drīzumā pārbaudīsim.
| MediaTek Helio X20 | Snapdragon 650 | Snapdragon 625 | |
|---|---|---|---|
| Procesu tehnoloģija | 20 nm | 28 nm | 14 nm |
| Kodolu skaits | 10 | 6 | 8 |
| Procesora arhitektūra | 2x Cortex A72+ 4x Cortex A53+ 4x Cortex A53 |
2x Cortex A72+ 4x Cortex A53 |
8x Cortex A53 |
| Pulksteņa frekvence | 2x 2,3 GHz+ 4 x 1,9 GHz+ 4x 1,4 GHz |
2x 1,8 GHz+ 4x 1,2 GHz |
līdz 2,0 GHz |
| grafikas paātrinātājs | Mali-T880 MP4 780MHz | Adreno 510 GPU | Adreno 506 GPU |
| RAM | 2x LPDDR3 933MHz | 2x LPDDR3 933MHz | LPDDR3 933 MHz |
| LTE modems | Cat.6 300/50 Mbps |
Cat.7 300/100 Mbps |
Cat.13/Cat.7 300/150 Mbps |
| Displejs | līdz 2560x1600 | līdz 1900x1200 | līdz 2560x1600 |
| Video ierakstīšana | 4K @ 30 kadri sekundē | 4K @ 30 kadri sekundē | 4K @ 30 kadri sekundē |
| Kamera | līdz 32 MP | līdz 24 MP | līdz 21 MP |
Otra būtiskā atšķirība ir Kodolu skaits. Helio X20 ir vairāk nekā desmit no tiem, un Snapdragon 650 ir vismazāk. Kodolu skaitam vajadzētu ietekmēt, veicot smagus procesus daudzuzdevumu režīmā. Vislabāk šajā darbības režīmā vajadzētu būt Helio X20, kam seko Snapdragon 625. Pēdējais šajos testos, visticamāk, būs Snapdragon 650.
Un atšķirība nav maza, tā ir diezgan būtiska. Šeit mēs ceram, ka sacensības turpināsies veselīgi! Tā kā viedtālruņi ar katru dienu kļūst lētāki, pat nespeciālists runā mikroshēmojuma valodā. Tagad cilvēki vēlas zināt, ko viņiem dod viņu grūti nopelnītā nauda; laiki, kad iepakojumam bija lielāka nozīme nekā vielai, ir sen pagājuši.
MediaTek procesoru pozitīvie un negatīvie rādītāji
Tas ir saistīts ar neseno "informācijas revolūciju", ko izraisīja viedtālruņu par pieņemamu cenu laišana tirgū. Kas viedtālrunī ir vissvarīgākais? Šajā rakstā mēs runāsim par jūsu tālruņa pirmo un vissvarīgāko komponentu - procesoru. Kuru ierīci šajā gadījumā izvēlēties? Jāņem vērā daudzi faktori, piemēram, arhitektūra, darbības frekvence utt. Pirms dodaties uz ierīci.
Trešais galvenais punkts ir pamata arhitektūra. Helio X20 un Snapdragon 650 ir kopīgs jaudīgu Cortex A72 kodolu klātbūtne (tāpēc mēs salīdzinājumā iekļāvām S650). Snapdragon 625 visi astoņi kodoli ir izgatavoti saskaņā ar Cortex A53 arhitektūru. Šie kodoli ir optimizēti enerģijas patēriņa ziņā, taču tiem ir mazāka apstrādes jauda salīdzinājumā ar Cortex A72.
Kāpēc mēs salīdzinām tikai šos divus, ja abiem uzņēmumiem ir daudz vairāk mikroshēmojumu? Mēs uzskatām, ka jums ir jāizdara izvēle, pamatojoties uz savu budžetu. Mēs arī to pārbaudām un lai noskaidrotu, kurš no tiem ir labāks. Bet pirms aplūkot šīs mikroshēmas, sāksim ar augsts līmenis skats uz tehnoloģiju mobilie procesori.
Viena mikroshēma, kas ietver daudzas dažādas funkcijas, B ir pazīstama kā A vai sistēma mikroshēmā. Šeit ir pašreizējie augstākās klases piedāvājumi. Pagājušajā gadā dominēja oktālie procesori, bet šogad ir savādāk. Mums ir četrkodolu, astoņkodolu un dekakodolu procesori.
Tāpēc, veicot uzdevumus viena kodola režīmā, viedtālruņiem, kuru pamatā ir procesori ar Cortex A72 kodoliem, tas ir, uz Helio X20 un Snapdragon 650 mikroshēmojumiem, vajadzētu būt ātrākiem. S625 vajadzētu būt pēdējam šādos testos. Līdzīga spēku izlīdzināšana ir jāievēro, salīdzinot mikroshēmojumu kopējo veiktspēju un viedtālruņa ātrumu.
Un ceturtais brīdis - grafiskais adapteris. MediaTek Helio X20 izmanto četrkodolu Mali-T880, jaudīgu grafikas sistēmu, kas atrodama arī Galaxy S7. Šķiet, ka Snapdragon 625 Adreno 506 ir vājākā grafikas mikroshēma, bet Adreno 510 S650 var konkurēt ar Mali-T880 ar vienādiem nosacījumiem.
In Ja vēlaties uzzināt vairāk par lielo. Tā piedāvā 20% energoefektivitāti tajā pašā procesa mezglā, kas pārbaudīts tādos pašos apstākļos. 20% enerģijas ietaupījums ir ļoti iespaidīgs, un apvienojumā ar 40% labāku veiktspējas blīvumu, kas būtībā nozīmē lielāku veiktspēju uz vienu silīcija kvadrātmilimetru. Veiktspējas pārbaude ir sarežģīta zinātne, jo ir grūti izpildīt precīzus nosacījumus katram testa braucienam. Pat temperatūras izmaiņas var mainīt testa rezultātus.
Viens populārs veids, kā pārbaudīt tālruņa veiktspēju, ir izmantot etalonus — lietojumprogrammas, kas īpaši izstrādātas, lai pārbaudītu ierīces veiktspēju. Man ir trīs veidu mājas alus mīkla. Pie 60 kadriem sekundē maksimālais rezultāts. Otrais aprēķina pirmo 1 miljonu pirmskaitļi izmantojot izmēģinājuma iedalījumu.
Atlikušajām Helio X20 un Snapdragon 650 īpašībām nebūs lielas ietekmes uz viedtālruņu veiktspēju. Ņemiet vērā atšķirības RAM kontrolleros - S650 un X20 atbalsta divkanālu atmiņu, savukārt S625 atbalsta vienkanālu atmiņu, taču tas nemainīs spēku saskaņošanu. RAM veids visiem ir vienāds, LPDDR3, un tas ir galvenais.
Modemu kategorijas atšķiras, taču visi viedtālruņi var saņemt datus ar ātrumu līdz 300 Mbps. Mainās tikai datu pārraides ātrums: tas ir maksimālais Snapdragon 625 (150 Mbps) un minimālais MediaTek Helio X20 (50 Mbps).
Trešais atkārtoti izpilda patvaļīgu funkciju, kas veic daudzas dažādas matemātiskas darbības. Katrā gadījumā mēra laiku, kas nepieciešams testa pabeigšanai. Ideja ir tāda, ka dažādi datu bloki rada dažādus jaucējus, pat ja tie atšķiras tikai par vienu vai diviem baitiem. Tās ir arī vienvirziena funkcija, kas nozīmē, ka jūs nevarat aprēķināt sākotnējo datu bloku no hash. Jaucēji tiek izmantoti dažādos veidos, tostarp ciparparakstos, kā ziņojumu autentifikācijas kodi, pirkstu nospiedumiem, datu dublikātu noteikšanai, failu unikālai identificēšanai un kā kontrolsummas.
MediaTek Helio X20 un Snapdragon 625/650: viedtālruņu testēšana
Lai apstiprinātu vai atspēkotu teorētisko prognožu pareizību, mēs ņemsim populārus viedtālruņus, pamatojoties uz šīm mikroshēmām:
- Xiaomi Redmi Note 4 (Helio X20)
- Meizu MX6 (Helio X20)
- Huawei nova plus (Snapdragon 625)
- Xiaomi Redmi Note 4 (Snapdragon 625)
- Xiaomi Redmi Note 3 (Snapdragon 650)
Kāpēc izvēlēties šos viedtālruņus? Tas ir vienkārši – tiem ir tieši tāds pats tips, diagonāle un ekrāna izšķirtspēja: IPS – 5.5 – Full HD. Pateicoties tam, Helio X20 un Snapdragon 625/650 salīdzinājums būs pēc iespējas pareizāks un reprezentatīvāks.
Bazemarks, Vellamo un Dhristons
Bet, ja vien mēs to ņemam vērā, skaitļi var būt noderīgi. Tas var šķist acīmredzams, bet šeit ir faktiskais pierādījums. Visās platformās tiek izmantots viens un tas pats kods, un katrā platformā tiek izmantotas vienas un tās pašas kompilatora opcijas.
Hashes, burbuļu veidi, tabulas un pirmskaitļi
Treškārt, tas sajauc lielo tabulu miljons reižu un visbeidzot aprēķina pirmos 10 miljonus pirmskaitļu. Kopējais laiks, kas nepieciešams visu šo darbību veikšanai, tiek parādīts testa darbības beigās.Katrā kadrā tiek pievienoti divi ūdens pilieni, un spēles ātrums ir 60 kadri sekundē. Etalons mēra, cik pilienu faktiski tiek apstrādāts un cik daudz tiek izlaists. Kirin 960 iegūst labāko rezultātu un būtībā apsteidz pārējos laukumus. Šis ir reljefa pārlidojums, kas sniedz kadru sekundē aprēķinu iepriekš ieprogrammētai pārejai pār renderēto pasauli. Tomēr lietas mainās, kad runa ir par daudzkodolu testiem. Šogad šovā notika daudzas interesantas cīņas starp dažādiem četrkodolu, astoņkodolu un desmit kodolu procesoriem.
GeekBench 3 novērtē CPU (centrālā procesora bloka) ātrumu viena kodola un daudzuzdevumu režīmā. Prognozes apstiprinājās – viena kodola režīmā priekšā ir viedtālruņi, kuru pamatā ir Helio X20 un Snapdragon 650 procesori ar jaudīgiem Cortex A72 kodoliem. Abi procesori uzrādīja līdzīgus rezultātus, neskatoties uz viedtālruņu paaudžu atšķirībām. Snapdragon 625 ir tālu aiz muguras. Huawei nova plus un Xiaomi Redmi Note 4 uz S625 iegūtie rādītāji ir gandrīz identiski.
Lai labāk izprastu vienas priekšrocības vai trūkumus salīdzinājumā ar otru, šeit ir dažas abu ievērojamas iezīmes. Tomēr, kā teikts, tā procesoru iespējām nav nekādu jauninājumu procesora iespēju ziņā. Tas ir saistīts ar pieejamajiem kodoliem, tā procesori spēj tikt galā ar intensīviem un smagiem uzdevumiem, jo tie piedāvā lielisku servisu, vienlaikus veicot vairākus uzdevumus. Tomēr energoefektivitātes ziņā tiem vajadzētu būt efektīvākiem par citām mikroshēmām.
Ja vēlaties izvēlēties vienu no diviem mobilajiem procesoriem, ir svarīgi iepriekš zināt, kad viens ir jāiegādājas. Ātrāki serdeņi ne vienmēr nozīmē, ka tie ir labāki. Tas arī liek tālrunim ātrāk uzkarst. Tomēr tas arī neizlādē tālruņa akumulatoru. Veiktspējas uzlabojumi ir būtiski ātrāki ielādes laikam un bez kadru ātruma samazināšanās.
Helio X20 pret Snapdragon 625/650 GeekBench 3 (viena kodola)
Mēs redzam interesantu attēlu GeekBench 3 Multi-Core. Šeit ir nozīme kodolu skaitam, un tāpēc Snapdragon 625 (8 kodoli) apsteidz S650 (6 kodoli), bet ievērojami zemāks par Helio X20, kuram ir 10 kodoli, no kuriem divi ir jaudīgi Cortex A72.
Helio X20 pret Snapdragon 625/650 GeekBench 3 (daudzkodolu)
Nākamais solis ir pārbaudīt darbu ar grafiku GFX un BaseMark X etalonos. MediaTek Helio X20 MT6797 procesors un Snapdragon 650 faktiski ir līdzvērtīgi. GFX versijā Meizu MX6 uz Helio izvirzās vadībā, un BaseMark X pirmajā rindā ir Redmi Note 3 uz Snapdragon 650. Mēs secinām, ka Mali-T880 un Adreno 510 grafikas mikroshēmām patiešām ir salīdzināma jauda. Adreno 506 ir ievērojami zemāks par tiem.
Rezultātā tiek uzlabota augšupējā veiktspēja, ja tiek atbalstīts tīkls. Tas ļauj vidējas klases tālruņiem komplektēt divas augstas izšķirtspējas kameras. Tā kā jaunais klāja kodols ir nonācis tirgū, tuvāko mēnešu laikā mēs redzēsim ar to aprīkotu viedtālruņu izlaišanu. Neapšaubāmi, šie viedtālruņi kļūs par vadošajiem modeļiem. Bet, runājot par pircēju viedokli, jāpieņem fakts, ka sakarā ar dažādas iespējas tirgū, būtu pārāk grūti izvēlēties viedtālruni.
Helio X20 pret Snapdragon 625 un Snapdragon 650 GFX 3.1 Manhattan (ekrānā)
Helio X20 pret Snapdragon 625 un Snapdragon 650 BaseMark X
Atliek pārbaudīt viedtālruņu veiktspēju visaptverošos testos AnTuTu un BaseMark OS 2.0. Rezultātus šajos etalonos ietekmē ne tikai CPU un grafikas paātrinātāja ātrums, bet arī RAM, iekšējās saskarnes un programmatūra.
Viedtālruņi ar Mediatek Helio X20 kļuva par labākajiem sarežģītajos testos. Aptuveni 10 000 punktu Antutu piekāpās Redmi Note 3 uz Snapdragon 650. Viedtālruņu sinhronā nobīde Snapdragon 625 bija vairāk nekā 10 000 punktu no otrās vietas un aptuveni 30 000 tūkstošu (50%) no pirmās.
Uzdevums kļūst grūtāks, jo satura veidotāji izmanto savas metodes, lai mulsinātu pircējus. Dažreiz jūs varat nonākt pie secinājuma, ka tālruņa pirkšana ar atšifrētu procesoru ir labs lēmums jo mikroshēmojums ir labāks par astoņu kodolu, jo ir lielāks kodolu skaits.
Bet tas ne vienmēr notiek, jo procesora izvēli nevajadzētu veikt, pamatojoties tikai uz kodolu skaitu. Divkodolu procesoriem būs procesoru pāris, kas ir apvienoti viens ar otru, un kešatmiņas kontrolleri un kešatmiņas kontrolleri tiks integrēti vienā shēmā.
Helio X20 vs Snapdragon 625 vs Snapdragon 650 AnTuTu 6
Helio X20 pret Snapdragon 625/650 operētājsistēmā BaseMark OS 2.0
MediaTek Helio X20 un Snapdragon 625/650: akumulatora patēriņa pārbaude
Tagad pārbaudīsim, cik ekonomiski MediaTek Helio X20 MT6797 un Snapdragon 625/650 mikroshēmojumi patērē akumulatoru. Vienkāršākais veids, kā to izdarīt, ir izmantot piemēru dažādi modeļi Xiaomi Redmi Note. Viņiem ir vienādi ekrāni no tehniskā viedokļa un gandrīz identiskas baterijas. Salīdzinot šo viedtālruņu autonomiju, mēs faktiski salīdzinām mikroshēmojumus.
Četrkodolu procesori: šī ir mikroshēma ar četriem kodoliem, kas var nolasīt datus un veikt uzdevumus neatkarīgi. Turklāt katrs četrkodolu procesoru kodols var izpildīt vairākas instrukcijas vienlaikus, kas palielinās sistēmas ātrumu, izmantojot paralēlo apstrādi.
Un Taivānas mikroshēmojumiem ir savas priekšrocības
Hex core procesori: Hex core procesori izmanto sešus kodolus, kā norāda nosaukums. Tie var tikt galā ar uzticētajiem uzdevumiem daudz ātrāk un labāk nekā divkodolu un četrkodolu procesori. Parasti šajās mikroshēmojumos tiek izmantots četrkodolu procesors un divkodolu procesors.
| Redmi Note 4 (SD625) | Redmi Note 4 (X20) | Redmi Note 3 (SD650) | |
|---|---|---|---|
| Akumulators | 4100 mAh | 4100 mAh | 4050 mAh |
| Autonomijas vērtējums | 119 stundas | 83 stundas | 93 stundas |
| 3G zvani | 34:40 | 21:17 | 21:41 |
| Internets | 17:56 | 13:39 | 12:55 |
| Video | 15:30 | 09:47 | 12:56 |
Tabulas dati liecina, ka autonomijas ziņā Snapdragon 625 šajā konfrontācijā nav līdzvērtīgu. Xiaomi Redmi Note 4 uz S625 saglabā akumulatoru daudz ilgāk, un, pastāvīgi ieslēgtam ekrānam, tas var darboties aptuveni 17 stundas. Izcils rezultāts.
MediaTek Helio X20 un Snapdragon 650 veiktspēja nedaudz atšķiras viena no otras - kaut kur labāk nekā Redmi Note 3, kaut kur Redmi Note 4 uz X20. Prognoze par mikroshēmojuma efektivitāti daļēji attaisnojās - S625, kas izgatavots pēc 14 nm procesa tehnoloģijas, patiešām kļuva par labāko, taču uzvarētāju starp S650 un X20 ir grūti noteikt.
Galu galā astoņkodolu procesori nodrošina par 200% lielāku kopējo sistēmas ātrumu nekā četrkodolu procesori. Daži astoņkodolu procesori izmanto divus četrkodolu procesoru komplektus, un šīm četrkodolu mikroshēmām tiks doti dažādi uzdevumi, pamatojoties uz uzdevuma intensitāti un mikroshēmojuma iespējām. Neapšaubāmi, efektīva 10 kodolu procesora sistēma padarīs sistēmu īpaši ātru.
MediaTek vadošie procesori
Tie ir jaunākie tirgū, un tikai dažiem viedtālruņiem ir šādi procesori. Ar divkodolu procesoru, ko izmanto augstākās klases uzdevumiem, rodas cita problēma. Jautājums ir par to, vai ir nepieciešami četrkodolu mikroshēmojumi. Lai gan daudzi uz šo jautājumu var atbildēt nē, mēs vēlamies skaidri norādīt, ka ātra divkodolu iestatīšana ir optimāla moderns viedtālrunis vidējā četrkodolu procesora vietā.
Atliek noskaidrot, vai ir iespējams tieši ekstrapolēt datus par akumulatora patēriņu viedtālruņiem. dažādi ražotāji. Lai to izdarītu, mēs salīdzinām Huawei nova plus un Meizu MX6 autonomijas vērtējumu.
| Meizu MX6 (X20) | Huawei nova plus (S625) | |
|---|---|---|
| Akumulators | 3060 mAh | 3340 mAh |
| Autonomijas vērtējums | 68 stundas | 79 stundas |
| 3G zvani | 17:19 | 24:12 |
| Internets | 09:27 | 11:31 |
| Video | 09:07 | 10:33 |
Iegūtie dati ir nedaudz mulsinoši. Laiks akumulatora darbības laiks Huawei nova plus uz S625 ir garāks, taču atšķirība ir minimāla, un to var saistīt ar akumulatora jaudas atšķirībām. Bet! Huawei nova plus tika pārbaudīts ar maksimālo mikroshēmojuma veiktspēju, un Meizu tika pārbaudīts ar 200 nitu ekrāna spilgtumu (mazāk nekā 50%). Tāpēc vienādos apstākļos Huawei nova plus ar vienu uzlādi kalpos daudz ilgāk nekā MX6.
Runājot par desmitkodolu procesoriem, nevaram izslēgt faktu, ka viedtālrunis ar liels daudzums serdeņi uzlabos veiktspēju. Bet tas ir taisnība tikai dažos gadījumos. Ar procesoriem ir saistīti divi termini – bāze un takts frekvence. Katrs kodols ir mazs procesors, kas var darboties neatkarīgi, un jo vairāk kodolu ir, jo vairāk uzdevumu tālrunis var veikt vienlaikus. Jo lielāks ir pulksteņa ātrums, jo ātrāk kodols var pabeigt darbu.
Pirms dažām nedēļām mums tika lūgts salīdzināt trīs šodien pieejamos procesorus mobilās ierīces; gan planšetdatoros, gan viedtālruņos. Lasiet tālāk, lai uzzinātu par šiem mobilajiem procesoriem specifikācijām un plašāku informāciju. Vai kāds var padalīties zināšanās par šiem 3 procesori priekš Mobilie tālruņi? Kāda ir atšķirība starp tālāk norādītajiem?
MediaTek Helio X20 un Snapdragon 625/650: rezultāti
Mēs jau esam izdarījuši secinājumus Helio X20 un Snapdragon 625/650 salīdzināšanas procesā, atliek tos apkopot un nosaukt uzvarētājus pa kategorijām:
Viena kodola režīms: Helio X20 un Snapdragon 650. Snapdragon 625 ir daudz vājāks.
Daudzuzdevumu veikšana: Helio X20.
Spēles un video: Helio X20 un Snapdragon 650. Adreno 506 Snapdragon 625 ir zemāks par tiem.
Viedtālruņa kopējais ātrums. Helio X20 ir ievērojami ātrāks par Snapdragon 650. Snapdragon 625 zaudē vairāk nekā 20 000 punktu līdz X20 neatkarīgi no viedtālruņa.
Tā kā viņi bija novēloti tirgū, viņiem bija jāveido attiecības ar lielu ražotāju un jāuzlabo projektēšanas process. Tas viņus atkal uzcēla uz kājām pēc vairākiem neveiksmīgiem mēģinājumiem ienākt tirgū. Tas ir lieliski piemērots lieliem planšetdatoriem, un ar ātro signāla procesoru kamera arī neslīd. Viņi ir izstrādājuši uzlabotu algoritmu, kas var uzraudzīt temperatūru un enerģijas patēriņu, kas vienmēr ir noderīgs, meklējot vislabāko akumulatora veiktspēju. Mēs visi zinām, ka siltākas temperatūras pasliktina tālruņa veiktspēju, kā arī akumulatora veiktspēju.
Akumulatora patēriņš. Snapdragon 625 nodrošina maksimālu akumulatora darbības laiku. Helio X20 un Snapdragon 650 patērē akumulatoru ātrāk.
Pārkaršana un droseles pie slodzes. Snapdragon 625 praktiski nesasilda un neatiestata frekvences. Helio X20 un Snapdragon 650 droseles un pārkaršanas gadījumi ir izplatīti.
Ceram, ka procesoru salīdzinājums bija informatīvs un noderīgs. Palieciet kopā ar mums, mēs vienmēr priecājamies redzēt jūs Five-Inches lapās. Lūdzu, kopīgojiet saiti uz rakstu sociālajos tīklos. tīkli, un, ja materiālā atrodat neprecizitātes vai kļūdas, rakstiet komentāros. Paldies jau iepriekš.
Redmi Note 5A iznāca divās versijās. Standarta izdevums – ārkārtīgi lēts variants. High Edition ir nedaudz dārgāks, bet daudz interesantāks raksturlielumu ziņā!
Asus dvīņu viedtālruņi ar lielu akumulatoru un divām kamerām: kāpēc tie ir vienādi un vai tam ir jēga?
Operētājsistēma Android 8 (Oreo) tiks izlaista šodien, 2017. gada 21. augustā. Saite uz prezentācijas tiešraidi iekšā! Kļūt slavenam pilns saraksts jaunas funkcijas, galīgais sistēmas interfeiss un oficiālais Android 8 nosaukums.
Tirgū ir daudz procesoru ražotāju. Mediatek, AMD, Intel, Texas Instruments. Katrs no viņiem cenšas savus procesorus padarīt populārus, padarīt uzņēmumu un zīmolu atpazīstamu. Šodien mēs runāsim par MediaTek. Šis zīmols jums ir pazīstams vairāku iemeslu dēļ. Mobilo procesoru tirgū MediaTek kopš 2009. gada. Un tieši pēdējo divu gadu laikā viņiem izdevās kļūt populāriem un slaveniem visā pasaulē.
Uzņēmums nolēma attīstīt vidējo segmentu - jo viņiem nav pietiekami daudz licenču kaut kam vairāk - Āzijai tas ir pareizs lēmums. It īpaši, kad tolaik Qualcomm jau ieņēma vadošo lomu tirgū.
MediaTek ir kļuvis par Ķīnas ražotāju iecienītāko uzņēmumu. Par zemu cenu viņi saņēma salīdzinoši augstas kvalitātes procesoru. Un līdz pat šai dienai viedtālruņu komponentu izmaksu samazināšana ir Ķīnas tirgū vairāk vai mazāk pazīstamu ražotāju galvenais mērķis.
Šodien MediaTek stratēģija nav mainījusies. Viņi joprojām piedāvā kompromisa risinājumus. Piemēram, MT6592 kļuva par pirmo patieso 8 kodolu procesors pasaulē. Tas darbojas uz 8 kodoliem Cortex A7 ar 2 GHz frekvenci. Serdeņi, protams, nav tie labākie, bet pirmajā reizē nav slikti. Visu uzņēmuma procesoru arhitektūra ir ARM. Starp citu, Samsung S6 gan procesors, gan grafiskais paātrinātājs ir izgatavoti arī uz ARM arhitektūras. Tas norāda uz zināmu atkarību no ARM, kamēr tas pats Qualcomm šodien rada savus kodolus (piemēram, Krait), un Cryo ir ceļā. Mēs domājam, ka Qualcomm joprojām ir daudz lielāks potenciāls, lai neviens no jums nedomātu par MediaTek pārākumu. Jā, viņi ir vidējā segmenta līderi, taču līdz augstām uzvarām vēl tālu.
Ne tik sen viņi pasaulei parādīja savus jaunos Helio X10 un Helio X20 procesorus. Otrais, pēc kolēģu domām no android autoritāte, ir pasaulē pirmais 10 kodolu procesors. Helio X20 ir arī pasaulē pirmais trīs klasteru procesors. Pirmajā gadījumā mums ir budžeta risinājums, kas ietver 4 Cortex-A53 kodolus 2,0 GHz un 4 Cortex-A53 kodolus 1,4 GHz frekvencē. Helio X20 saņēma divus Cortex-A72 kodolus ar frekvenci 2,5 GHz, 4 Cortex-A53 kodolus ar frekvenci 2,0 GHz un 4 Cortex-A53 kodolus ar frekvenci 1,4 GHz.
Piemēram, salīdziniet to ar Qualcomm 818, kurā ir 4 Cortex-A53 kodoli ar frekvenci 1,2 GHz, 2 Cortex-A53 kodoli ar frekvenci 1,6 GHz un četri Cortex-A72 kodoli ar frekvenci 2 GHz. Šajā gadījumā Qualcomm risinājums izskatās pievilcīgāks.
Atmiņa ir arī ierobežojošs faktors. Helio sērijā tas joprojām ir LPDDR3, savukārt 818 tas ir modernās tehnoloģijas LPDDR4.
CorePilot 2.0 tehnoloģija ir atbildīga par visu procesoru vienlaicīgu darbību. Tās būtība slēpjas gudrā resursu sadalē. Tāpat tā pārākums ir tāds, ka, ja citos big.LITTLE arhitektūras procesoros 4 jaudīgi kodoli nevar vienlaicīgi strādāt ar vājiem vai katrs darbojas tikai kopā, tad CorePilot gadījumā kodoli var strādāt neatkarīgi viens no otra, t.sk. GPU. Tas ietaupa līdz pat 50% akumulatora darbības laika un uzlabo veiktspēju par 200%.
Tādējādi MediaTek veic labu darbu vidējā segmentā, apmierinot Ķīnas tirgus vajadzības. Nav zināms, kā Qualcomm uzvedīsies tālāk, jo tā pazušanas gadījumā (AMD vai Intel iegādi) kādam būs jāieņem vadošā pozīcija.
MediaTek procesoru izpēte Vladimirs Uhovs
