Processzorok mediatek táblázat. MediaTek Helio X20 vagy Snapdragon? Chipset összehasonlítás. Melyik processzor jobb
A MediaTek Helio X20 és a Snapdragon 625 lapkakészletek összehasonlításakor a következőképpen járunk el. Először hasonlítsuk össze specifikációk processzorokat, beszéljünk arról, hogy az okostelefon milyen paramétereit érintik, és jósoljuk meg, melyik processzor legyen gyorsabb, hűvösebb és gazdaságosabb az akkumulátor fogyasztása szempontjából.
Ezután áttérünk a legérdekesebb gyakorlati részre, és a valódi okostelefonok tesztelésének eredményei alapján ellenőrizzük előrejelzéseink helyességét. A MediaTek Helio X20 és a Snapdragon 625 processzorok leggyakrabban azok érdeklődésére tartanak számot, akik a Redmi Note 4 két verziója közül választanak. Minden bizonnyal lesz összehasonlítás ezeknek az okostelefonoknak.
Mivel a 21. században járunk, a technológia terén nincsenek korlátok, az új technológiák egyik leghíresebb példája az okostelefonunk. Napról napra egyre szakadtabbak és erősebbek is. Elképesztően hangzik, ami azt jelenti, hogy több adatot lehet egyszerre feldolgozni, és ami eleve jobb párhuzamosságot eredményez. A versenytársakhoz hasonló szolgáltatásokat kínálnak, és még mindig valamivel olcsóbbak. És most összehasonlítjuk az azonos kategóriába tartozó minden márka processzorát.
Hogy reprezentatívabb legyen a processzorok összehasonlítása, a Meizu és a Huawei okostelefonokat is bevonjuk az összehasonlításba. Így látni fogjuk, hogy a különböző gyártók szoftveroptimalizálása hogyan befolyásolja a chipkészlet működését. És végül, hogy az anyag a lehető leghasznosabb legyen, adjunk hozzá még egy processzort az összehasonlításhoz - Qualcomm Snapdragon 650-et!
A MediaTek Helio X20 és a Snapdragon 625/650 specifikációi és elmélete
Az első fontos különbség az gyártástechnológia. A Snapdragon 625 14 nm-en készül technológiai folyamat, A Helio X20 MT6797 20 nm-es, a Snapdragon 650 pedig 28 nm-es technológiájú.
Nem megyünk túl mélyre, mivel nem azért vagyunk itt, hogy megakadályozzuk a helyzet megoldásában, hanem azért, hogy levonjuk a következtetést. De mindannyian tisztában vagyunk azzal a ténnyel, hogy a technikai világ nagyon dinamikus és folyamatosan változik, így nagyon valószínű, hogy a jövőben más lesz a helyzet.
Így a technológiával kapcsolatos frissítéseknél a mi beállításaink támogatottak. Olyan időket élünk, amikor ha más nem is, de nagy a választék az okostelefonos vásárláskor. Melyiket érdemesebb választani? Szerinted melyik nyerte meg a versenyt az élen? Tippelj, mielőtt tovább olvasol.
A minimális fűtési és akkumulátorfogyasztásnak 625 Dragonban kell lennie. A Helio X20 okostelefonjainak jó, ha nem kiemelkedő autonómiát kell mutatniuk, és a 28 nm-es Snapdragon 650 lesz a legforróbb és legkegyetlenebb az akkumulátorral kapcsolatban. Hamarosan ellenőrizzük ezeket az előrejelzéseket.
| MediaTek Helio X20 | Snapdragon 650 | Snapdragon 625 | |
|---|---|---|---|
| Folyamat technológia | 20 nm | 28 nm | 14 nm |
| Magok száma | 10 | 6 | 8 |
| Processzor architektúra | 2x Cortex A72+ 4x Cortex A53+ 4x Cortex A53 |
2x Cortex A72+ 4x Cortex A53 |
8x Cortex A53 |
| Órajel frekvencia | 2x 2,3 GHz+ 4x 1,9 GHz+ 4x 1,4 GHz |
2x 1,8 GHz+ 4x 1,2 GHz |
2,0 GHz-ig |
| grafikus gyorsító | Mali-T880 MP4 780MHz | Adreno 510 GPU | Adreno 506 GPU |
| RAM | 2x LPDDR3 933MHz | 2x LPDDR3 933MHz | LPDDR3 933 MHz |
| LTE modem | Cat.6 300/50 Mbps |
Cat.7 300/100 Mbps |
Kat.13/Kat.7 300/150 Mbps |
| Kijelző | 2560x1600-ig | 1900x1200-ig | 2560x1600-ig |
| Videó felvétel | 4K @ 30 fps | 4K @ 30 fps | 4K @ 30 fps |
| Kamera | 32 MP-ig | 24 MP-ig | 21 MP-ig |
A második fontos különbség az Magok száma. A Helio X20-ban tíznél több van, a legkevesebb pedig a Snapdragon 650-ben. A magok számának hatása lehet a nehéz folyamatok multitasking módban történő végrehajtására. Ebben az üzemmódban a Helio X20 a legjobb, ezt követi a Snapdragon 625. Ezekben a tesztekben az utolsó valószínűleg a Snapdragon 650 lesz.
A különbség pedig nem kicsi, elég jelentős. Reméljük, a verseny egészséges marad! Mivel az okostelefonok napról napra olcsóbbak, még a laikusok is beszélik a lapkakészlet nyelvét. Most az emberek tudni akarják, mit ad nekik a nehezen megkeresett pénzük; rég elmúltak azok az idők, amikor a csomagolás fontosabb volt, mint az anyag.
A MediaTek processzorok pozitív és negatív mutatói
Ez a közelmúltban a megfizethető okostelefonok piacra dobásával előidézett "információs forradalomnak" köszönhető. Mi a legfontosabb egy okostelefonban? Ebben a cikkben a telefon első és legfontosabb összetevőjéről - a processzorról - fogunk beszélni. Ebben az esetben melyik készüléket érdemes választani? Számos tényezőt kell figyelembe venni, mint például az architektúra, a működési frekvencia stb. Mielőtt a készülékéhez lép.
A harmadik kulcsfontosságú pont az alapvető architektúra. A Helio X20 és a Snapdragon 650 közös jellemzője az erőteljes Cortex A72 magok jelenléte (ezért vettük az S650-et az összehasonlításba). A Snapdragon 625-ben mind a nyolc mag a Cortex A53 architektúra szerint készül. Ezek a magok az energiafogyasztás szempontjából optimalizáltak, de kisebb a feldolgozási teljesítményük a Cortex A72-hez képest.
Miért csak ezt a kettőt hasonlítjuk össze, amikor a két cégnek sokkal több lapkakészlete van? Úgy gondoljuk, hogy a választást a költségvetése alapján kell meghoznia. Ezt is teszteljük, és megnézzük, melyik a jobb. Mielőtt azonban megnéznénk ezeket a chipeket, kezdjük azzal magas szint technológia nézete mobil processzorok.
Az egyik chip, amely sok különböző funkciót tartalmaz, a B néven A vagy System on a Chip néven ismert. Íme az aktuális csúcskínálat. Tavaly az oktális processzorok domináltak, idén azonban más a helyzet. Négymagos, nyolcmagos és dekamagos processzoraink vannak.
Ezért az egymagos módban végzett feladatoknál a Cortex A72 magos processzorokra épülő okostelefonoknak, vagyis a Helio X20 és Snapdragon 650 lapkakészleteknek gyorsabbnak kell lenniük, az S625-nek az utolsónak kell lennie az ilyen tesztekben. Hasonló erőkiosztást kell megfigyelni a chipkészletek általános teljesítményének és az okostelefon sebességének összehasonlításakor.
És a negyedik pillanat - grafikus adapter. A MediaTek Helio X20 a négymagos Mali-T880-at használja, amely a Galaxy S7-ben is megtalálható erőteljes grafikus rendszer. A Snapdragon 625-ben található Adreno 506 tűnik a leggyengébb grafikus chipnek, de az S650-ben lévő Adreno 510 egyenlő feltételekkel versenyezhet a Mali-T880-al.
A Ha többet szeretne tudni a nagy. 20%-os energiahatékonyságot kínál ugyanazon a folyamatcsomóponton, amelyet azonos körülmények között teszteltek. A 20%-os energiamegtakarítás nagyon lenyűgöző, és 40%-kal jobb teljesítménysűrűséggel kombinálva alapvetően nagyobb teljesítményt jelent a szilícium négyzetmilliméterére vetítve. A teljesítményteszt egy összetett tudomány abból a szempontból, hogy nehéz az egyes tesztfutások pontos feltételeit teljesíteni. Még a hőmérséklet-változások is megváltoztathatják a vizsgálati eredményeket.
A telefon teljesítményének tesztelésének egyik népszerű módja a benchmarkok, azaz kifejezetten az eszközök teljesítményének tesztelésére tervezett alkalmazások használata. Háromféle házi sörtésztám van. 60 képkocka/másodpercnél a maximális pontszám. A második kiszámítja az első 1 milliót prímszámok próbaosztás segítségével.
A Helio X20 és a Snapdragon 650 többi jellemzője nem lesz nagy hatással az okostelefonok teljesítményére. Vegye figyelembe a RAM-vezérlők különbségeit - az S650 és az X20 támogatja a kétcsatornás memóriát, míg az S625 támogatja az egycsatornás memóriát, de ez nem változtatja meg az erők összehangolását. A RAM típusa mindenkinek ugyanaz, LPDDR3, és ez a fő.
A modemkategóriák eltérőek, de minden okostelefon akár 300 Mb/s sebességgel is képes fogadni az adatokat. Csak az adatátviteli sebesség változik: ez a maximum a Snapdragon 625-nél (150 Mbps), a minimum a MediaTek Helio X20-nál (50 Mbps).
A harmadik ismételten végrehajt egy tetszőleges függvényt, amely számos különböző matematikai műveletet hajt végre. Minden esetben megmérik a teszt elvégzéséhez szükséges időt. Az ötlet az, hogy a különböző adatblokkok különböző kivonatokat állítanak elő, még akkor is, ha csak egy-két bájttal különböznek egymástól. Ezek egyirányú függvények is, ami azt jelenti, hogy nem számíthatja ki az eredeti adatblokkot a hashből. A kivonatokat számos módon használják, beleértve a digitális aláírásokat, üzenet-hitelesítési kódokat, ujjlenyomatokat, ismétlődő adatokat, fájlok egyedi azonosítását és ellenőrző összegeket.
MediaTek Helio X20 és Snapdragon 625/650: okostelefon tesztelése
Az elméleti előrejelzések helyességének megerősítésére vagy cáfolatára az alábbi lapkakészleteken alapuló népszerű okostelefonokat veszünk:
- Xiaomi Redmi Note 4 (Helio X20)
- Meizu MX6 (Helio X20)
- Huawei nova plus (Snapdragon 625)
- Xiaomi Redmi Note 4 (Snapdragon 625)
- Xiaomi Redmi Note 3 (Snapdragon 650)
Miért válassza ezeket az okostelefonokat? Egyszerű – pontosan ugyanaz a típusuk, az átlójuk és a képernyőfelbontásuk: IPS – 5.5 – Full HD. Ennek köszönhetően a Helio X20 és a Snapdragon 625/650 összehasonlítása a lehető legpontosabb és reprezentatívabb lesz.
Bazemark, Vellamo és Dhristones
De amíg ezt figyelembe vesszük, a számok hasznosak lehetnek. Nyilvánvalónak tűnhet, de itt a valódi bizonyíték. Ugyanazt a kódot használják minden platformon, és ugyanazokat a fordítóbeállításokat használják minden platformon.
Kivonatok, buborékok, táblázatok és prímek
Harmadszor, milliószor megkeveri a nagy táblázatot, végül kiszámolja az első 10 millió prímszámot. A tesztfutás végén megjelenik az összes ilyen tevékenység elvégzéséhez szükséges teljes idő.Minden képkocka két csepp vizet ad hozzá, és a játék 60 képkocka/mp-re van besorolva. A benchmark azt méri, hogy hány cseppet dolgoztak fel ténylegesen és hányat hagytak ki. A Kirin 960 szerezte a legmagasabb pontszámot, és alapvetően megelőzi a mezőny többi tagját. Ez egy domborzati átjáró, amely másodpercenkénti képkocka-becslést ad a renderelt világ feletti előre programozott áthaladáshoz. A dolgok azonban megváltoznak, ha többmagos tesztekről van szó. Idén sok érdekes csata zajlott a műsorban a különböző négymagos, nyolcmagos és dekamagos processzorok között.
A GeekBench 3 kiértékeli a CPU (központi feldolgozó egység) sebességét egymagos és többfeladatos módban. Az előrejelzések beigazolódtak – az egymagos módban a Helio X20 és Snapdragon 650 processzorokra épülő, erőteljes Cortex A72 magokkal rendelkező okostelefonok előznek meg. Mindkét processzor hasonló eredményeket mutatott, az okostelefon-generációk közötti különbségek ellenére. A Snapdragon 625 messze elmarad. A Huawei nova plus és a Xiaomi Redmi Note 4 S625-ön elért pontszámai szinte azonosak.
Annak érdekében, hogy jobban megértsük az egyik előnyeit vagy hátrányait a másikkal szemben, íme, mindkettő figyelemre méltó jellemzője. A processzorok képességeiben azonban, mint mondtuk, nincs újítás a processzorok képességeit illetően. Ez a rendelkezésre álló magoknak köszönhető, processzorai intenzív és nehéz feladatok kezelésére is alkalmasak, hiszen multitasking közben remek szolgáltatásokat nyújtanak. Az energiahatékonyság szempontjából azonban hatékonyabbnak kell lenniük, mint a többi lapkakészlet.
Ha két mobil processzor közül szeretne választani, fontos, hogy előzetesen tudja, mikor kell egyet vásárolnia. A gyorsabb magok nem mindig jelentik azt, hogy jobbak. Emiatt a telefon gyorsabban felmelegszik. Ugyanakkor nem meríti le a telefon akkumulátorát sem. A teljesítménynövekedés elengedhetetlen a gyorsabb betöltési idő és a képkockasebesség csökkenése miatt.
Helio X20 vs Snapdragon 625/650 GeekBench 3-ban (egymagos)
Érdekes képet látunk a GeekBench 3 Multi-Core-ban. Itt a magok száma számít, ezért a Snapdragon 625 (8 mag) megelőzi az S650-et (6 mag), de érezhetően alulmúlja a Helio X20-at, amely 10 magot tartalmaz, ebből kettő erős Cortex A72.
Helio X20 vs Snapdragon 625/650 GeekBench 3-ban (többmagos)
A következő lépés a grafikai munka ellenőrzése a GFX és a BaseMark X benchmarkokban.A MediaTek Helio X20 MT6797 processzor és a Snapdragon 650 tulajdonképpen egyenrangú. A GFX-ben a Helio Meizu MX6 tör ki az élre, a BaseMark X-ben pedig a Redmi Note 3 Snapdragon 650-en az első sor. Arra a következtetésre jutottunk, hogy a Mali-T880 és az Adreno 510 grafikus chipek teljesítménye valóban hasonló. Az Adreno 506 észrevehetően gyengébb náluk.
Ennek eredményeként az upstream teljesítmény javul, feltéve, hogy a hálózat támogatott. Ez lehetővé teszi, hogy a középkategóriás telefonok két nagy felbontású kamerával érkezzenek. Mivel az új deck-core megjelent a piacon, az elkövetkező hónapokban láthatjuk az ezzel felszerelt okostelefonok piacra dobását. Kétségtelen, hogy ezek az okostelefonok zászlóshajó modellekké válnak. De ha a vásárlók nézőpontjáról van szó, akkor el kell fogadnunk azt a tényt, hogy ennek köszönhetően különféle lehetőségeket a piacon elérhető, túl nehéz lenne okostelefont választani.
Helio X20 kontra Snapdragon 625 és Snapdragon 650 a GFX 3.1 Manhattanben (képernyőn)
Helio X20 vs Snapdragon 625 és Snapdragon 650 a BaseMark X-ben
Továbbra is ellenőrizni kell az okostelefonok teljesítményét az AnTuTu és a BaseMark OS 2.0 átfogó tesztjein. Ezen benchmarkok eredményeit nem csak a CPU és a grafikus gyorsító sebessége befolyásolja, hanem RAM, belső interfészek és szoftverek.
A Mediatek Helio X20 okostelefonjai lettek a legjobbak az összetett teszteken. Az Antutuban körülbelül 10 000 pontot kapott a Redmi Note 3 a Snapdragon 650-en. Az okostelefonok szinkron késése a Snapdragon 625-ön több mint 10 000 pont volt a második helyhez képest, és körülbelül 30 000 ezer (50%) az elsőhöz képest.
A feladat egyre nehezebbé válik, mivel az alkotók saját módszereiket használják a vásárlók megzavarására. Néha arra a következtetésre juthat, hogy dekódolt processzorral rendelkező telefont vásárol jó döntés mivel a nagyobb magszám miatt jobb a lapkakészlet, mint az octa mag.
De ez nem mindig van így, hiszen a processzorválasztást nem szabad csak a magok száma alapján meghozni. A kétmagos processzorok egy pár processzorral rendelkeznek, amelyeket egymással kombinálnak, és a gyorsítótár-vezérlőket és a gyorsítótár-vezérlőket egy áramkörbe integrálják.
Helio X20 vs Snapdragon 625 vs Snapdragon 650 az AnTuTu 6-ban
Helio X20 vs Snapdragon 625/650 BaseMark OS 2.0 rendszerben
MediaTek Helio X20 és Snapdragon 625/650: akkumulátorfogyasztás ellenőrzése
Most nézzük meg, hogy a MediaTek Helio X20 MT6797 és Snapdragon 625/650 lapkakészletek mennyire fogyasztják gazdaságosan az akkumulátort. Ennek legegyszerűbb módja egy példa segítségével különböző modellek Xiaomi Redmi Note. Műszaki szempontból ugyanazok a képernyők és szinte azonos akkumulátorok. Ezen okostelefonok autonómiájának összehasonlításakor valójában a lapkakészleteket hasonlítjuk össze.
Négymagos processzorok: Ez egy négymagos chip, amely képes adatokat olvasni és feladatokat önállóan végrehajtani. Ezenkívül a négymagos processzorok minden magja több utasítást is végrehajthat egyszerre, ami a párhuzamos feldolgozás révén növeli a rendszer sebességét.
A tajvani lapkakészleteknek pedig megvannak a maga előnyei
Hatmagos processzorok: A hatmagos processzorok hat magot használnak, ahogy a neve is sugallja. A kiosztott feladatokat sokkal gyorsabban és jobban tudják kezelni, mint a kétmagos és négymagos processzorok. Ezek a lapkakészletek jellemzően négymagos és kétmagos processzort használnak.
| Redmi Note 4 (SD625) | Redmi Note 4 (X20) | Redmi Note 3 (SD650) | |
|---|---|---|---|
| Akkumulátor | 4100 mAh | 4100 mAh | 4050 mAh |
| Autonómia minősítés | 119 óra | 83 óra | 93 óra |
| 3G hívások | 34:40 | 21:17 | 21:41 |
| Internet | 17:56 | 13:39 | 12:55 |
| Videó | 15:30 | 09:47 | 12:56 |
A táblázat adatai azt mutatják, hogy autonómia szempontjából a Snapdragon 625-nek nincs párja ebben a konfrontációban. Az S625-ös Xiaomi Redmi Note 4 sokkal tovább tartja az akkumulátort, és folyamatosan bekapcsolt képernyő mellett körülbelül 17 órán át tud működni. Kiváló eredmény.
A MediaTek Helio X20 és a Snapdragon 650 teljesítménye kissé eltér egymástól – hol jobb, mint a Redmi Note 3, hol a Redmi Note 4 X20-on. A lapkakészlet hatékonyságára vonatkozó előrejelzés részben beigazolódott - valóban a 14 nm-es technológiával készült S625 lett a legjobb, de az S650 és az X20 között nehéz megállapítani a győztest.
Végül is a nyolcmagos processzorok 200 százalékkal növelik a rendszer teljes sebességét, mint a négymagos processzorok. Egyes nyolcmagos processzorok két négymagos processzorkészletet használnak, és ezek a négymagos chipek különböző feladatokat kapnak a feladat intenzitása és a chipkészlet képessége alapján. Kétségtelen, hogy a hatékony dekamagos processzor rendkívül gyorssá teszi a rendszert.
MediaTek zászlóshajó processzorok
Ezek a legújabbak a piacon, és csak néhány okostelefon rendelkezik ilyen processzorral. A csúcskategóriás feladatokhoz használt kétmagos processzorral egy másik probléma is felmerül. A kérdés az, hogy szükség van-e négymagos lapkakészletekre. Bár sokan nemmel válaszolhatnak erre a kérdésre, szeretnénk világossá tenni, hogy a gyors kétmagos beállítás az optimális modern okostelefon az átlagos négymagos processzor helyett.
Továbbra is meg kell vizsgálni, hogy lehetséges-e az akkumulátorfogyasztásra vonatkozó adatokat közvetlenül az okostelefonokra extrapolálni. különböző gyártók. Ehhez összehasonlítjuk a Huawei nova plus és a Meizu MX6 autonómia-besorolását.
| Meizu MX6 (X20) | Huawei nova plus (S625) | |
|---|---|---|
| Akkumulátor | 3060 mAh | 3340 mAh |
| Autonómia minősítés | 68 óra | 79 óra |
| 3G hívások | 17:19 | 24:12 |
| Internet | 09:27 | 11:31 |
| Videó | 09:07 | 10:33 |
A kapott adatok kissé zavarosak. Idő elem élettartam A Huawei nova plus az S625-ön magasabb, de a különbség minimális, és az akkumulátor kapacitásbeli különbségeinek tudható be. De! A Huawei nova plust maximális lapkakészlet-teljesítmény mellett, a Meizut pedig 200 nites (kevesebb, mint 50%) képernyő fényerővel tesztelték. Ezért egyenlő feltételek mellett a Huawei nova plus sokkal tovább bírja egyetlen töltéssel, mint az MX6.
Ha már a dekamagos processzorokról beszélünk, nem zárhatjuk ki, hogy egy okostelefonnal nagy mennyiség magok javítják a teljesítményt. De ez csak bizonyos esetekben igaz. A processzorokhoz két kifejezés kapcsolódik – alap és órajel. Mindegyik mag egy pici processzor, amely függetlenül is tud futni, és minél több mag van, annál több feladatot tud egyszerre elvégezni a telefon. Minél magasabb az órajel, annál gyorsabban tudja a mag elvégezni a munkát.
Néhány héttel ezelőtt arra kértek minket, hogy hasonlítsunk össze három ma elérhető processzort egy sorozaton mobil eszközök; táblagépeken és okostelefonokon egyaránt. Olvasson tovább ezeknek a mobil processzoroknak a specifikációiért és további részleteiért. Valaki megosztana valami tudást ezekről 3 processzor számára mobiltelefonok? Mi a különbség a következők között?
MediaTek Helio X20 és Snapdragon 625/650: eredmények
A Helio X20 és a Snapdragon 625/650 összehasonlítása során már levontuk a következtetéseket, csak össze kell foglalni őket, és kategóriák szerint meg kell nevezni a nyerteseket:
Egymagos üzemmód: Helio X20 és Snapdragon 650. A Snapdragon 625 sokkal gyengébb.
Többfeladatos: Helio X20.
Játékok és videók: A Helio X20 és a Snapdragon 650. A Snapdragon 625-ben található Adreno 506 gyengébb náluk.
Az okostelefon általános sebessége. A Helio X20 észrevehetően gyorsabb, mint a Snapdragon 650. A Snapdragon 625 több mint 20 000 pontot veszít az X20-hoz, okostelefontól függetlenül.
Mivel a piac későn jött, szükséges volt, hogy kapcsolatot építsenek ki egy nagy gyártóval, és javítsák a tervezési folyamatot. Ez több sikertelen piacra lépés után talpra állította őket. Nagyméretű táblagépekhez kiváló és gyors jelfeldolgozó processzorral a kamera sem dől el. Kifejlesztettek egy fejlett algoritmust, amely képes figyelni a hőmérsékletet és az energiafogyasztást, ami mindig hasznos, ha a legjobb akkumulátorteljesítményt keresik. Mindannyian tudjuk, hogy a melegebb hőmérséklet rontja a telefon teljesítményét, valamint az akkumulátor teljesítményét.
Akkumulátor fogyasztás. A Snapdragon 625 maximális akkumulátor-élettartamot biztosít. A Helio X20 és a Snapdragon 650 gyorsabban fogyasztja az akkumulátort.
Túlmelegedés és fojtás terhelés alatt. A Snapdragon 625 gyakorlatilag nem melegszik fel, és nem állítja vissza a frekvenciákat. A Helio X20 és a Snapdragon 650 esetében gyakori a fojtás és a túlmelegedés.
Reméljük, hogy a processzorok összehasonlítása informatív és hasznos volt. Tarts velünk, mindig örömmel látunk a Five-Inches oldalain. Kérjük, ossza meg a cikk linkjét a közösségi médiában. hálózatokat, és ha pontatlanságokat vagy hibákat talál az anyagban, írja meg a megjegyzésekben. Előre is köszönöm.
A Redmi Note 5A két változatban jelent meg. Standard Edition – rendkívül olcsó lehetőség. A High Edition valamivel drágább, de a jellemzőit tekintve sokkal érdekesebb!
Az Asus iker okostelefonjai nagy akkumulátorral és kettős kamerával: miért ugyanazok, és van-e értelme?
Az Android 8 (Oreo) ma, 2017. augusztus 21-én jelenik meg. Link a bemutató élő közvetítéséhez bent! Híressé válni teljes listaúj funkciók, a végleges rendszerfelület és az Android 8 hivatalos neve.
A piacon számos processzorgyártó található. Mediatek, AMD, Intel, Texas Instruments. Mindegyikük igyekszik népszerűvé tenni processzorait, felismerhetővé tenni a céget, a márkát. Ma a MediaTekről fogunk beszélni. Ez a márka ismerős számodra, és több okból is. 2009 óta a MediaTek mobil processzorok piacán. És az elmúlt két évben sikerült népszerűvé és híressé válniuk az egész világon.
A cég a középső szegmens fejlesztése mellett döntött - mert nincs elég licencük valami többre - Ázsia számára ez a helyes döntés. Főleg, amikor akkoriban a Qualcomm már a vezető szerepet töltötte be a piacon.
A MediaTek a kínai gyártók kedvenc cégévé vált. Alacsony áron viszonylag jó minőségű processzort kaptak. És a mai napig az okostelefon-alkatrészek költségének csökkentése a legfontosabb célja a kínai piacon többé-kevésbé ismert gyártóknak.
Ma a MediaTek stratégiája nem változott. Továbbra is kompromisszumos megoldásokat adnak ki. Például az MT6592 lett az első igazi 8 magos processzor a világban. 8 magos Cortex A7-en működik, 2 GHz-es frekvenciával. A magok persze nem a legjobbak, de elsőre nem is rosszak. A vállalat összes processzorának architektúrája ARM. A Samsung S6-ban egyébként a processzor és a grafikus gyorsító is ARM architektúrára készül. Ez bizonyos függőséget jelez az ARM-től, miközben ugyanaz a Qualcomm ma saját magokat hoz létre (például a Krait), és a Cryo úton van. Úgy értjük, hogy a Qualcomm még mindig sokkal több potenciállal rendelkezik, így egyikőtök sem gondolna a MediaTek felsőbbrendűségére. Igen, a középső szegmensben élen járnak, de még mindig messze vannak a magas győzelmektől.
Nem is olyan régen bemutatták a világnak új Helio X10 és Helio X20 processzoraikat. A második szerint a kollégák androidauthority, a világ első 10 magos processzora. A Helio X20 egyben a világ első három klaszteres processzora. Az első esetben egy költségvetési megoldásunk van, amely 4 Cortex-A53 magot tartalmaz 2,0 GHz-en és 4 Cortex-A53 magot 1,4 GHz-en. A Helio X20 két Cortex-A72 magot kapott 2,5 GHz-en, 4 Cortex-A53 magot 2,0 GHz-en és 4 Cortex-A53 magot 1,4 GHz-en.
Hasonlítsa össze például a Qualcomm 818-cal, amely 4 Cortex-A53 magot tartalmaz 1,2 GHz-en, 2 Cortex-A53 magot 1,6 GHz-en és négy Cortex-A72 magot 2 GHz-en. Ebben az esetben a Qualcomm megoldása vonzóbbnak tűnik.
A memória is korlátozó tényező. A Helio sorozatban ez még mindig LPDDR3, míg a 818-ban az modern technológia LPDDR4.
A CorePilot 2.0 technológia felelős az összes processzor egyidejű működéséért. Lényege az erőforrások intelligens elosztásában rejlik. Szintén a felsőbbrendűsége, hogy ha a big.LITTLE architektúra többi processzorában 4 erős mag nem tud egyszerre dolgozni a gyengékkel, vagy mindegyik csak együtt működik, akkor a CorePilot esetében a magok egymástól függetlenül is működhetnek, pl. GPU. Ez akár 50 százalékos akkumulátor-élettartamot takarít meg, és 200 százalékkal javítja a teljesítményt.
A MediaTek tehát jó munkát végez a középső szegmensben, kielégítve a kínai piac igényeit. Nem tudni, hogyan viselkedik a Qualcomm a továbbiakban, mert eltűnése esetén (az AMD vagy az Intel felvásárlása esetén) valakinek át kell vennie a vezető pozíciót.
A MediaTek processzorok felfedezése Vlagyimir Ukhov
