Az energiatakarékosság iránti vágy sürgős szüksége van az emberiségnek. Egyre kevesebb erőforrás marad bolygónkon, ezek költsége folyamatosan emelkedik, az emberi tevékenység melléktermékei pedig mérgezik a környezetet. Az energiatakarékosság a probléma megoldásának egyik módja. Ha energiatakarékos fűtést választ otthonának, erőforrásokat takarít meg, személyesen hozzájárul a környezet megóvásához és kényelmes mikroklímát teremt otthonában. Számos népszerű technológia létezik, amelyek lehetővé teszik ennek az összetett programnak a végrehajtását. Áttekintést nyújtunk az energiatakarékosságról fűtési rendszerek magánlakáshoz.

Az energiaforrások fajtái

Hagyományosan több energiaforrást használnak fűtésre:

Szilárd tüzelőanyag – tisztelgés a hagyományok előtt

A fűtéshez fát, szenet, tőzegbrikettet és pelletet használnak. A szilárd tüzelésű kazánok és kályhák aligha nevezhetők gazdaságosnak vagy környezetbarátnak, de az új technológiák alkalmazásával jelentősen csökkenthető az üzemanyag-fogyasztás, és ennek következtében a légkörbe kerülő égéstermékek mennyisége.

BAN BEN utóbbi évek Növekszik a gáztermelő kemencék és kazánok értékesítésének száma. Előnyük az üzemanyag teljes elégetése és a pirolízis gáz hőforrásként történő felhasználása. Egy ilyen kazán telepítése energiaforrásokat takarít meg. Javasoljuk, hogy megbízható kiskereskedőktől vásároljon ilyen szilárd tüzelésű kazánokat.

A pirolízis (gázgenerátoros) kazán működési elve a tüzelőanyagként használt pirolízis gáz felhasználásán alapul. Az ilyen kazánban a fa nem ég, hanem parázslik, aminek következtében a tüzelőanyag egy része a szokásosnál sokkal tovább ég, és több hőt termel.

A folyékony üzemanyag drága, de népszerű

Ezek cseppfolyós gáz, gázolaj, fáradt olaj stb. A lakás fűtése mindig nagy mennyiségű folyékony tüzelőanyagot fogyaszt, és még nem találtak olyan módszereket, amelyek jelentősen csökkentenék a fogyasztást. Ez a fűtőberendezés gondos karbantartást, rendszeres korom- és koromtisztítást igényel.

A legtöbb folyékony tüzelőanyag-típusnak van egy másik hátránya - a magas költségek. És mégis, a nyilvánvaló hiányosságok ellenére népszerűségükben a második helyen állnak a gázüzeműek után.

A folyékony tüzelésű kazánok kényelmesek olyan esetekben, amikor a ház közelében nincs gázvezeték, és teljesen független fűtési rendszert kell telepítenie

A gáz elérhető és olcsó

A hagyományos gázkazánokban az üzemanyag-fogyasztás magas, de a kondenzációs modellek ezt a problémát megoldották. Beépítésük lehetővé teszi a maximális hő elérését minimális gázfogyasztás mellett. A kondenzációs kazánok hatásfoka elérheti a 100%-ot is. A jól ismert márkák számos modellje átalakítható cseppfolyósított gázzal üzemelőre. Ehhez csak a fúvókát kell cserélni. Egy másik energiatakarékos lehetőség az infravörös gázfűtés.

A kondenzációs kazánok új szót jelentenek a gázfűtési berendezések gyártásában. Gazdaságosan fogyasztanak üzemanyagot, rendkívül hatékonyak, és ideálisak magánházak fűtésére és melegvízellátására.

Olvasson többet a gázkazánokról.

A villamos energia kényelmes és biztonságos hőforrás

Az elektromos fűtés fűtési felhasználásának egyetlen hátránya a magas költség. Ez a probléma azonban megoldódik: folyamatosan fejlesztenek olyan elektromos fűtési rendszereket, amelyek viszonylag kis mennyiségű energiát fogyasztanak, és hatékony fűtést biztosítanak. Az ilyen rendszerek közé tartoznak a filmfűtők és az infravörös radiátorok.

A meleg padlót leggyakrabban kiegészítő ill alternatív rendszer a ház fűtése. Ennek a fűtési módnak az az előnye, hogy a levegő az embermagasság szintjén melegszik fel, azaz. a „láb meleg, fej hideg” elv érvényesül

Hőszivattyúk – gazdaságos és környezetbarát berendezések

A rendszerek a föld vagy a levegő hőenergiájának átalakítása elvén működnek. Az első hőszivattyúkat a 20. század 80-as éveiben kezdték el beépíteni magánházakba, de akkoriban csak a nagyon gazdag emberek engedhették meg maguknak.

A telepítések költsége minden évben egyre alacsonyabb lesz, és sok országban nagyon népszerűvé váltak. Így Svédországban az összes épület mintegy 70%-át hőszivattyúk fűtik. Egyes országok még olyan építési szabályzatot is kidolgoznak, amely a fejlesztőket geotermikus és légfűtési rendszerek telepítésére kötelezi.

A hőszivattyúkat az USA, Japán, Svédország és mások lakói telepítik Európai országok. Egyes kézművesek saját kezűleg szerelik össze őket. Ez egy nagyszerű módja annak, hogy energiát nyerjen otthona fűtéséhez, és kíméli a környezetet

A napelemes rendszerek ígéretes energiaforrást jelentenek

A napkollektoros rendszerek sugárzást alakítanak át napenergia fűtésre és melegvíz ellátásra. Ma már többféle rendszer létezik, amelyek napelemeket és kollektorokat használnak. Eltérnek a költségekben, a gyártás összetettségében és a könnyű használatban.

Évről évre egyre több az új fejlesztés, lehetőség napelemes rendszerek bővülnek, a szerkezetek árai pedig csökkennek. Noha nem jövedelmező nagy ipari épületekbe telepíteni őket, nagyon alkalmasak egy magánlakás fűtésére és melegvízellátására.

A napkollektoros rendszerek csak kezdeti költségeket igényelnek - vásárlás és telepítés. A telepítés és konfigurálás után önállóan működnek. Fűtésre napenergiát használnak

Hőpanelek – energiatakarékos fűtés

Az energiatakarékos fűtési rendszerek közül a hőpanelek különösen népszerűek. Előnyük a gazdaságos energiafogyasztás, a funkcionalitás és a könnyű kezelhetőség. A fűtőelem 1 m²-enként 50 Wattot fogyaszt, míg a hagyományos elektromos fűtési rendszerek legalább 100 Wattot fogyasztanak 1 m²-enként.

Az energiatakarékos panel hátoldalára speciális hőgyűjtő bevonat kerül, melynek köszönhetően a felület 90 fokra felmelegszik és aktívan leadja a hőt. A helyiség fűtése a konvekció miatt következik be. A panelek teljesen megbízhatóak és biztonságosak. Felszerelhetők gyermekszobákba, játszószobákba, iskolákba, kórházakba, magánházakba és irodákba. Az elektromos hálózat feszültségingadozásaihoz alkalmazkodnak, és nem félnek a víztől és a portól.

További „bónusz” a stílusos megjelenés. Az eszközök bármilyen kialakításhoz illeszkednek. A telepítés nem nehéz, minden szükséges rögzítőelemet a panelekhez mellékelünk. A készülék bekapcsolásának első perceiben érezhető a melegség. A levegő mellett a falak felmelegednek. Az egyetlen negatívum az, hogy a panelek használata veszteséges a szezonon kívül, amikor csak enyhén kell felmelegíteni a helyiséget.

Monolit kvarc modulok

Ennek a fűtési módszernek nincsenek analógjai. S. Sargsyan találta fel. A termikus elektromos fűtőtestek működési elve a kvarchomok azon képességén alapul, hogy jól felhalmozza és leadja a hőt. A készülékek az áramellátás kikapcsolása után is tovább melegítik a helyiség levegőjét. A monolit kvarc elektromos fűtőmodulokkal rendelkező rendszerek megbízhatóak, könnyen kezelhetők, nem igényelnek különösebb gondozást és karbantartást.

A modulban lévő fűtőelem teljesen védett minden külső hatástól. Ennek köszönhetően a fűtési rendszer bármilyen célú helyiségbe beépíthető. Az élettartam nem korlátozott. A hőmérséklet szabályozása automatikusan történik. A készülékek tűzállóak és környezetbarátak.

Az elektromos fűtőmodulok használata esetén a költségmegtakarítás körülbelül 50%. Ez azért vált lehetségessé, mert a készülékek nem a nap 24 órájában működnek, hanem csak 3-12. Az az idő, ameddig a modul villamos energiát fogyaszt, attól függ, hogy milyen hőszigeteléssel rendelkezik a helyiségben, ahol fel van szerelve. Minél nagyobb a hőveszteség, annál nagyobb az energiafogyasztás. Az ilyen típusú fűtést magánházakban, irodákban, üzletekben és szállodákban használják.

A monolit kvarc elektromos fűtőmodulok működés közben nem adnak zajt, nem égetik el a levegőt és nem emelnek port. A fűtőelem be van ágyazva a szerkezetbe, és nem fél a külső hatásoktól

A PLEN méltó alternatíva

A fóliás sugárzó elektromos fűtőberendezések az egyik legérdekesebb fejlesztés az energiatakarékos fűtési technológiák területén. gazdaságos, hatékony és eléggé alkalmas a hagyományos fűtési módok helyettesítésére. A fűtőtestek speciális hőálló fóliába vannak helyezve. A PLEN a mennyezetre van felszerelve.

A fólia sugárzó elektromos fűtőtest egy komplett szerkezet, amely tápkábelekből, fűtőtestekből, fólia képernyőből és nagy szilárdságú fóliából áll

Egy ilyen rendszer működési elve

Az infravörös sugárzás felmelegíti a padlót és a helyiségekben lévő tárgyakat, amelyek viszont hőt adnak le a levegőnek. Így a padló és a bútorok további fűtőelemek szerepét is betöltik. Ezáltal fűtési rendszer kevesebb áramot fogyaszt és maximális eredményt ad.

Az automatizálás felelős a kívánt hőmérséklet fenntartásáért - hőmérséklet-érzékelők és termosztát. A rendszerek elektromosak és tűzállóak, nem szárítják ki a beltéri levegőt, és hangtalanul működnek. Mivel a felmelegedés elsősorban sugárzással és kisebb mértékben konvekcióval történik, a PLEN-ek nem járulnak hozzá a por terjedéséhez. A rendszerek nagyon higiénikusak.

Egy másik fontos előny a mérgező égéstermékek felszabadulásának hiánya. A rendszerek nem igényelnek különös gondot, ártalmatlanok az emberi egészségre, és nem mérgezik a környezetet. A mennyezeti infravörös fűtéssel a legmelegebb zóna az ember lábai és törzse szintjén van, ami lehetővé teszi a legkényelmesebb hőmérsékleti rendszer elérését. A rendszer élettartama 50 év lehet.

Az infravörös fűtőelem a helyiség fűtésének körülbelül 10%-át végzi el. 90%-a a padlóból és a nagy bútorokból származik. Felhalmozódnak és hőt bocsátanak ki, így a fűtési rendszer részévé válnak

Mitől olyan nyereséges a PLEN?

A vevőnél a legnagyobb kiadások a fóliafűtő vásárlásakor merülnek fel. A kialakítás könnyen telepíthető, és ha szükséges, saját maga is telepítheti. Ez lehetővé teszi az alkalmazottak megtakarítását. A rendszer nem igényel karbantartást. Kialakítása egyszerű, ezért tartós és megbízható. Körülbelül 2 év alatt megtérül és évtizedekig szolgálhat.

Legnagyobb előnye a jelentős villamosenergia-megtakarítás. A fűtőkészülék gyorsan felmelegíti a helyiséget, majd egyszerűen fenntartja a beállított hőmérsékletet. hőmérsékleti rezsim. Szükség esetén könnyen eltávolítható és egy másik helyiségbe szerelhető, ami nagyon kényelmes és előnyös költözés esetén.

Az infravörös sugárzás pozitív hatással van az emberi egészségre, és aktiválja a szervezet védekezőképességét. A PLEN beépítésével a ház tulajdonosa a fűtés mellett egy igazi fizikoterápiás szobát is kap.

Oktatófilm a PLEN vágásáról

A videó bemutatja a filmfűtő felszerelésének minden szakaszát:

A hőveszteség csökkentésének fontossága

A magánlakások energiatakarékos fűtési rendszereinek áttekintésének célja, hogy segítse az olvasókat otthonuk fűtésének legjövedelmezőbb módjának kiválasztásában. Évről évre megjelennek új rendszerek, amelyekkel kapcsolatos információk sokaknak jelentős összegeket takaríthatnak meg. De még a legfejlettebb energiatakarékos fűtési technológiák is haszontalanok lesznek, ha nem gondoskodik időben az otthoni szigetelésről.

A jó dupla üvegezésű ablakok és szigetelt ajtók 10-20% -kal csökkentik a hőveszteséget, egy kiváló minőségű hőszigetelő - akár 50% -kal, és egy hővisszanyerő az elszívott levegőhöz - akár 30% -kal. Házának szigetelésével és energiatakarékos fűtési rendszer kiépítésével maximális eredményt érhet el, és minimálisan fizet a hőért.

A kiválasztott energiahordozó alapján megtörténik a fűtési rendszer továbbtervezése és a megfelelő berendezések kiválasztása. Ebben a cikkben áttekintjük azokat az energiahordozókat, amelyekre összpontosíthatunk, és megnézzük, mik azok előnyei és hátrányai.

Fűtés földgázzal

Továbbra is Oroszországnak a legolcsóbb a földgáz, de nem Európának és nem mindenkinek, aki meggondolatlanságból nyikorog, de belemászik. Hátránya: a házba szállítás magas költsége, különösen, ha a gázvezetékek messze vannak.

Fűtés szilárd tüzelőanyaggal

Szilárd tüzelőanyag a tűzifa, szén, pellet, tőzeg... Az sem mindenhol van bőséggel.

A szilárd tüzelőanyag hátrányai:

• tűzifa és szén tárolására van szüksége;
• a hagyományos kazánok és kályhák nagyon éhesek, és ha a ház rosszul van szigetelve... Szerintem elég vastag a célzás - a házat szigetelni kell!

Fűtés cseppfolyós gázzal

Ha nincs a közelben gáz és nincs szilárd tüzelőanyag, akkor „lenghet” a cseppfolyósított gázra, amelyet speciális járműveken szállítanak.

A cseppfolyósított gázhoz speciális tárolóra van szüksége - olyan tartályra, amely ellenáll a nagy nyomásnak és kellően nagy térfogatnak; A tartály nagyon drága:

A tartályt könyökdrótokkal rögzítik egy betonlapra, hogy a talajvíz ne nyomja ki. Amint látja, kiterjedt ásatási és betonozási munkákra van szükség.

A cseppfolyósított gáz ily módon történő felhasználásához engedéllyel kell rendelkeznie, és meg kell felelnie a vonatkozó energetikai felügyeleti követelményeknek. Nos, itt sok a földmunka.

A cseppfolyósított gázt palackban is árulják, de ez utóbbi csak néhány órás kazánüzemre elegendő.

A földgázra tervezett kazánok egyébként cseppfolyós gázzal is működnek.

Elektromos fűtés

Energetikai felügyeleti korlátozások vannak, és általában nem lehet több teljesítményt (maximum 3...5 kW) csatlakoztatni, ha van gáz a házban.

Ha nincs gáz, akár 15 kW-os csatlakozást is kaphat, de ez még mindig kevés egy nagy házhoz - főleg ha rosszul van szigetelve!

Kis helyiségek fűtésére, pl. vidéki házak, különféle elektromos fűtőberendezések alkalmasak, amelyekből sok van az üzletekben, piacokon. Nagy területekre jobb elektromos kazánt beszerezni, amelyből szintén sokféle kialakítás létezik: fűtőelem, elektróda, indukciós stb.

Azonban, miután megkísértette az elektromos kazánról történő fűtés, tisztában kell lennie az áram költségével. Természetesen megesik, hogy nincs más kiút, ezért döntse el Ön.

Fűtés gázolajjal

A dízel üzemanyag drága és egyre drágább lesz, és egyre drágább lesz.

A dízelüzemanyaggal történő fűtési séma nagyon hasonló a fent tárgyalt cseppfolyósított gázos fűtési rendszerhez:

Szüksége van egy helyre is elegendő mennyiség (legalább 2 köbméter) tárolására:

Egy másik kellemetlenség a szag.

A hazai gázolaj minősége pedig korántsem ideális, ezért égés közben sok korom keletkezik, ami eltömíti az égőt, elég gyakran (télen többször is!) szétszerelni, tisztítani kell.

Van még egy pont, amit nem árt tudni. Már 1972-ben kiszámították a civilizáció fejlődésének dinamikáját a 20-21. A számításokat a következő grafikonok illusztrálják:

Az elsőtől kezdve egyértelmű (piros vonal), hogy az erőforrások mennyisége csökkenni kíván.

A másodikból nyilvánvaló, hogy a civilizációs olajfogyasztás csúcsa elmúlt, és csak tovább fog csökkenni, miközben a kereslet növekedni fog. Ennek megfelelően az ár.

Milyen következtetéseket kell levonnunk?

Ilyenek: NEM HELYES, ha otthona fűtési rendszerét csak egyfajta tüzelőanyagra összpontosítja, ráadásul „közműcégek” által szállított tüzelőanyagra. Ez vonatkozik a gázolajra és a gázolajra is. Azonban valószínűleg az elektromosságot is.

Fűtés ökológiai energiafajtákkal

Az ökológiai energiafajták a föld, a nap, a víz és a levegő energiája. Itt nem beszélek róluk, bár sok időt szenteltem ennek a kérdésnek a tanulmányozására (és folytatom is). Az a helyzet, hogy még nem találtam olyan energiaforrást, ami erőben kielégítene, ráadásul számomra megfizethető áron elkészíthető lenne (kivéve egy fatüzelésű kályhát és kandallót).

Következtetések az energiahordozó kiválasztásáról egy otthoni fűtési rendszerhez

Rögtön tisztázzuk: nem vagyok híve az erdőbe járás vagy a civilizáció kényelméről való felhagyás elhibázott ideológiájának, ezért ne gyanakodjatok semmi ilyesmire, és ne egy valami reklámjaként fogjátok fel a következtetéseimet. Érted, nincs különösebb hasznom, ha itt bármit is hirdetek, nem követelek tőled pénzt...

Az itt megfogalmazott következtetés egy olyan következtetés, amelyet magamnak tettem, és te azt tehetsz, amit akarsz.

Tehát melyik energiahordozót érdemes választani?

A válaszom: amelyik most kényelmesebb és elérhetőbb. Ha hálózati gázról, gázolajról vagy hálózati áramról van szó, akkor legyen készleten független forrás is (kályha, kandalló, szilárd tüzelésű kazán...).

Természetes (fővezetéki) gáz

A földgáz költsége a moszkvai régióban 2019-ben. 5,617 rubel/m 3. 1 kW hőenergia előállításához körülbelül 0,1 m 3 fő gázt használnak fel. Így 1 kW hőenergia költsége gáz használatakor körülbelül 0,56 rubel.

Tűzifa

Átlagos tűzifa költség 2019-ben a szállítást figyelembe véve 2700 rubel/1m 3. 1 m 3 tűzifa hozzávetőleges tömege körülbelül 650 kg. 1 kW hőenergia előállításához körülbelül 0,4 kg tűzifát használnak fel. Így a fa elégetésével 1 kW hőenergia megszerzésének költsége körülbelül 1,66 rubel.

Szén

A szén átlagos költsége 2019-ben (minőségtől függően) 7 rubel/kg. 1 kW hőenergia előállításához körülbelül 0,25 kg barnaszenet használnak fel. Így 1 kW hőenergia hozzávetőleges költsége szén felhasználása esetén 1,76 rubel.

Elektromosság

A villamos energia költsége a moszkvai régióban 2019-ben. 3,77 rubel/1 kW. 1 kW hőenergia előállításához körülbelül 1,03 kW villamos energiát fogyasztanak. Így az 1 kW hőenergia megszerzésének költsége elektromos fűtés esetén 3,88 rubel.

Cseppfolyósított gáz

A cseppfolyósított gáz átlagos költsége 2019-ben 18 rubel/l. (30 dörzsölje/kg) 1 kW hőenergia eléréséhez körülbelül 0,09 kg cseppfolyósított gázt kell elfogyasztani (a kazán hatásfokától függően stb.). Így az 1 kW költsége ebben az esetben 2,7 rubel lesz.

Folyékony üzemanyag (dízel)

A dízel üzemanyag hozzávetőleges költsége 2019 januárjában. 47 rubel/l. Átlagosan körülbelül 0,095 litert fogyasztanak 1 kW hő előállításához. gázolaj (a kazán hatásfokától függően stb.). Így az 1 kW költsége folyékony tüzelésű fűtés alkalmazása esetén 4,5 rubel lesz.

Az árak összehasonlítása növekvő sorrendben

Név/ár:

1. Fő gáz - 0,56 dörzsölje / kW;
2. Tűzifa - 1,66 RUB / kW;
3. Szén - 1,76 rubel / kW;
4. Cseppfolyósított gáz - 2,7 rubel / kW;
5. Villamos energia - 3,88 RUR/kW;
6. Dízel üzemanyag - 4,5 rubel / kW.

A várakozásoknak megfelelően jelentős fölénnyel nyert a földgáz. Ma a gáz a legköltséghatékonyabb energiahordozó egy vidéki ház fűtéséhez.

Földgáz hiányában a villamos energia vagy a folyékony tüzelőanyag objektív helyettesítő. Az elektromos kazánok olcsók, könnyen telepíthetők, és nem igényelnek külön kazánházat és kéményt. De a későbbi működési költségek elektromos fűtés nagyon magas. kívül gyakori probléma a szükséges kapacitás hiánya. Ezért egy meglehetősen népszerű lehetőség a ház fűtési rendszerének fő gáz használata nélkül történő telepítésére a kazánok folyékony üzemanyag. A Viessmann márka folyékony tüzelésű kazánjai széles modellválasztékkal rendelkeznek, és képesek a jövőben gázra váltani (az égő cseréjével).

Ha a ház egy elgázosított faluban található, akkor a gáz lesz az optimális megoldás szinte semmilyen lehetőség nélkül. Ha nincs gázcső, akkor lehetőség van a hagyományos szénkazántól kezdve az innovatív hőszivattyúig. A vidéki ház fűtési rendszerének kiválasztásakor három változót kell figyelembe venni: a rendszer elrendezésének költségét, az üzemeltetési költségeket és a karbantartás egyszerűségét.

Az alábbiakban egy 100 m² alapterületű és 2,7 m belmagasságú ház éves fűtési költségének hozzávetőleges számítása látható különböző típusú tüzelőanyaggal (villamos energia, gázolaj, földgáz, hő pumpa levegő-levegő Cooper Hunter, szén, tűzifa, cseppfolyós gáz és padlófűtés infravörös fűtési rendszerrel).

A költségek összehasonlításakor ugyanazokból a feltételekből indulunk ki: a kazán a teljes idő kb. feléig üzemel, a fűtési szezon 7 hónapig tart.

Útmutatóként egy jól szigetelt helyiség 1 m²-es (3 m³-ig) fűtéséhez körülbelül 100 W hőteljesítményre van szükség (a felhasznált tüzelőanyagtól függetlenül a kazán teljesítményét általában kW-ban mérik).

Ezért egy 100 m²-es házhoz körülbelül 10 kW teljesítményű kazánra lesz szükség.

Ha a kazán folyamatosan működne, akkor havonta szükséges: 10 kW x 24 óra x 30 nap = 7200 kWh. Figyelembe véve, hogy a kazán hozzávetőlegesen feleannyi ideig fog működni (vagy fele a maximális teljesítménynek), 7200 kWh-t elosztunk 2-vel, és 3600 kWh-t kapunk. Ezek a fűtési szezon egy átlagos hónapjának költségei. A fűtési szezon 7 hónapjával megszorozzuk, és évi 25 200 kWh-t kapunk.

Különböző tényezőktől (külső hőmérséklet, falszigetelés stb.) függően ez az érték felfelé vagy lefelé változhat. De összehasonlítani a költségeket, ha fűtést használ különféle típusok az üzemanyag nem számít. Végül is ugyanazon ház költségeit azonos feltételek mellett hasonlítjuk össze.

1. Fűtési költségek fával működő szilárd tüzelésű kazán használatával:

A „tűzifa” pontos költségét szinte lehetetlen megnevezni. Számos tényező befolyásolja ezt a paramétert, beleértve a fa típusát, a páratartalmat, a vágott fát vagy sem stb. Próbáljunk átlagos adatokat megadni. A tűzifa átlagos költsége szállítás nélkül 1500 rubel. 1 m³-ért. 1 m³ tűzifa tömege körülbelül 480 kg. Vagyis 1 kg tűzifa átlagosan körülbelül 3,13 rubelt fizet. 1 kWh hőenergia előállításához körülbelül 0,4 kg tűzifát használnak fel. A fa elégetésével 1 kWh hőenergia megszerzésének költsége körülbelül 1,25 rubel. A hőenergia éves költségét (25 200 kWh) megszorozzuk 1 kWh költséggel tűzifa felhasználása esetén (1,24 rubel) = 31 500 rubel/év.

2. Földgázzal működő gázkazán fűtési költsége:

A földgáz ára a moszkvai régióban 5,34 rubel/m³. 1 kWh hőenergia előállításához körülbelül 0,1 m³ gázt fogyasztanak. 1 kWh hőenergia földgázzal történő előállításának költsége körülbelül 0,53 rubel. A hőenergia éves költségét (25 200 kWh) megszorozzuk 1 kWh költséggel főgáz használata esetén (0,53 rubel) = 13 356 rubel/év.

3. Fűtési költségek szénnel működő szilárd tüzelésű kazán használatával:

A szén ára, minőségétől függően, körülbelül 10 rubel. 1 kg-ra. 1 kWh hőenergia előállításához körülbelül 0,13 kg antracitot használnak fel. A szén elégetésével 1 kWh hőenergia megszerzésének költsége körülbelül 1,30 rubel. A hőenergia éves költségét (25 200 kWh) megszorozzuk szén felhasználása esetén 1 kWh költséggel (1,30 rubel) = 32 760 rubel/év.

4. Fűtési költségek villanybojlerrel:

1 kWh hőenergia előállításához hozzávetőlegesen 1,03 kWh villamos energiát fogyasztanak. 1 kWh villamos energia költsége a moszkvai régióban 3,53 rubel. 1 kWh hőenergia megszerzésének költsége elektromos fűtéssel 3,64 rubel. A hőenergia éves költségét (25 200 kWh) megszorozzuk 1 kWh költséggel villamos energia felhasználása esetén (3,53 rubel) = 91 728 rubel/év.

5. Fűtési költségek dízel üzemanyaggal működő folyékony tüzelésű kazán használatával:

1 liter gázolaj ára 39 rubel. 1 kWh hőenergia előállításához körülbelül 0,1 liter dízel üzemanyagot használnak fel (a kazán hatásfokától függően stb.). 1 kWh költsége körülbelül 3,90 rubel. A hőenergia éves költségét (25 200 kWh) megszorozzuk 1 kWh költséggel gázolaj használata esetén (3,90 rubel) = 98 280 rubel/év.

6. Fűtési költségek cseppfolyós gázzal üzemelő gázkazán használatával:

1 kWh hőenergia előállításához körülbelül 0,1 kg cseppfolyósított gázt használnak fel (a kazán hatásfokától függően stb.). 1 kg cseppfolyósított gáz ára 29,8 rubel. 1 kWh költsége ebben az esetben körülbelül 2,98 rubel. A hőenergia éves költségét (25 200 kW*h) megszorozzuk cseppfolyósított gáz használata esetén 1 kW*h költséggel (2,98 rubel) = 75 096 rubel/év.

7. Infravörös fűtés költségei infravörös fűtési rendszerű padlófűtéssel:

1 m² átlagos áramfogyasztása 30 Wh. Így a 100 m² alapterületű ház fűtésének havi energiafogyasztása 0,03 kW x 100 m x 24 óra x 30 nap = 2160 kWh lesz. Ezek a fűtési szezon egy átlagos hónapjának költségei. Megszorozzuk a fűtési szezon 7 hónapjával, így évi 15120 kWh-t kapunk. 1 kWh költsége 3,53 rubel. (Moszkva régió). A hőenergia éves költségét (17640 kWh) megszorozzuk 1 kWh költséggel villamos energia felhasználása esetén (3,53 rubel) = 53 374 rubel/év.

8. Fűtési költségek COOPER HUNTER levegő-levegő hőszivattyúval:

Figyelembe véve, hogy a fűtési üzem energiahatékonysági együtthatója (COP) 3,72, körülbelül 0,269 kW villamos energiát fogyasztanak 1 kWh hőenergia előállításához. 1 kWh villamos energia költsége a moszkvai régióban 3,53 rubel. 1 kWh hőenergia hőszivattyúval történő megszerzésének költsége 0,95 rubel. A hőenergia éves költségét (25 200 kW*h) megszorozzuk hőszivattyú használata esetén 1 kW*h költséggel (0,95 rubel) = 23 940 rubel/év.

Tehát kiderül, hogy a folyékony tüzelésű kazán opció rosszabb, mint a fő gázzal, ami viszont rosszabb, mint a szilárd tüzelésű kazán. Miért használnak folyékony tüzelésű kazánokat gyakran vidéki házak fűtésére? Az tény, hogy nem minden esetben lehet rákötni a gázhálózatra (még sok pénzért sem), vagy a ház fűtéséhez szükséges elektromos áramot megszerezni, és nem sokan akarnak állandóan tűzifát, szenet rakni. A kémény és magának a kazánnak a tisztításáról nem is beszélve.

A COOPER HUNTER levegő-levegő hőszivattyú jól teljesít az alább felsorolt ​​kategóriákban, és az a legjobb megoldás vidéki ház fűtésére főgáz hiányában.

Az alábbiakban bemutatjuk a moszkvai régióban található 100 m²-es és 2,7 m belmagasságú vidéki ház fűtési rendszerének hozzávetőleges egyszeri költségeit. Ezek a berendezések költségéből, a szerelési munkákból és a további költségekből állnak.

A régi létesítmények rekonstrukciója és új létesítmények építése során felmerül a hőellátó rendszer kiválasztásának problémája. Természetesen célszerű olyan rendszert választani, amelynek költsége alacsonyabb. A világ leghidegebb országában élünk. Az éves átlaghőmérséklet Oroszországban mínusz 5,5 °C, Finnországban pedig plusz 1,5 °C. Fajlagos energiafogyasztás 1 négyzetméter fűtésére. m. lakóépületek az USA-ban - 55 kW-óra, Svédországban és Finnországban 135 kW-óra, Németországban 269 kW-óra, Oroszországban - 418 kW-óra. Ez 7,6-szor több, mint Amerikában és háromszor több, mint Finnországban. A lakóépületek fűtési költségei az összes üzemeltetési költség 26%-át teszik ki. Az előállítási költségben a fűtés ára 25-30%. Az 1. ábra a havi átlagos külső hőmérséklet alakulását mutatja a különböző régiókban. Moszkvában a fűtési szezon 210 nap.

A versenyképes termékek előállítása érdekében energiatakarékos technológiák bevezetésével csökkenteni kell a fűtési költségeket.

Az első kérdés, amelyet meg kell válaszolni a fűtési rendszer kiválasztásakor, hogy melyik rendszert részesíti előnyben: központi fűtési rendszer vagy decentralizált?

A szovjet tervgazdaságban az autonóm hőszolgáltatás gyakorlatilag nem alakult ki, mivel nem felelt meg az állami ideológiának. Előnyben részesítették az egész városokat kiszolgáló létesítményeket. A források oroszlánrészét óriás hőerőművek építésére fordították, míg a kis- és közepes teljesítményű kazánházak az önkormányzati hőszolgáltatásban az állami érdekek perifériáján maradtak. Emellett a kis- és közepes méretű energetika fejlődését jelentősen hátráltatta az energiaárak terén a kormányzati politika. Az alapvető üzemanyagok alacsony költsége miatt a gyártóknak nem volt szükségük fejlett erőforrás-takarékos berendezésekre.

A piacgazdaságra való átállással iránymutatások be orosz energia megváltozott. A működő hőerőművek kapacitása 1992-től 2006-ig 725 millió Gcal-ról 474 millió Gcal-ra csökkent. Ezzel párhuzamosan az elavult berendezésekkel felszerelt, alacsony hatásfokú kazánházak energiatermelése növekedett.

Az általános gazdasági válság és a pénzügyi források szisztematikus reziduális elosztása az oroszországi közüzemi létesítmények állapotának meredek romlását okozta. Becsült adatok szerint a tárgyi eszközök fizikai elhasználódása a lakás- és kommunális szolgáltatások ágazatában Oroszország egészében: kazánházak - 54,5%; központi fűtési pontok – 50,1%; fűtési hálózatok – 62,8%; Szervek szivattyútelepek – 52,3%.

A közműlétesítmények kopottsági foka az egyes településeken eléri a 70-80%-ot. Ráadásul a kopásnövekedés mértéke évi 1-2%” (a miniszteri jelentésből regionális fejlesztés RF V.A. Jakovlev 2006. május 11-én az Orosz Föderáció kormányának ülésén).

A beomlott fűtési vezetékek az utcát fűtik, nem a házat. A közműszolgáltatók az utcák fűtésének költségeit a végfelhasználóra hárítják. A hőmennyiségmérők felszerelése csak átmeneti haladékot ad. Miután a fogyasztók többsége mérőket szerel fel, a fűtési társaságok mindenképpen emelni fogják a tarifákat, hogy kompenzálják a hőhálózati veszteségeiket. A tarifák emelése ugyanakkor nem csökkenti annak valószínűségét, hogy a fagycsúcs idején hő nélkül maradjunk.

Hasonló helyzet alakult ki számos nagyvállalatnál. A szovjet időkben épült központosított üzemi kazánházak már többször kimerítették élettartamukat. Az üzemen belüli fűtési vezetékek leromlott állapotba kerültek. Újrahasznosítás termelő helyiségek fűtési rendszerük megváltoztatását teszi szükségessé. A privatizáció eredményeként sok gyár több önálló részre oszlik, míg a kazánház egy gyár tulajdona marad. jogalany. Ilyen helyzetben a helyi monopolista nemcsak megteheti, hanem a legtöbb esetben többszörösére emeli a fűtési díjakat.

A tőke- és működési költségekre vonatkozó összes gazdasági összehasonlító számítás hiányában is a kiválasztási kritérium fűtési rendszerek a decentralizáció elve szerint elég megérteni, mennyivel gazdaságosabb egy ilyen rendszer:

Veszteségek a hőtermelés és -átadás során;

A rendszer beállíthatósága adott hőmérsékleten közvetlenül a munkaterületen;

Közvetlen fűtési költségek, a rendszer karbantartásának üzemeltetési költségei (tervszerű javítások és bér kiszolgáló személyzet);

Könnyű a fűtési rendszer készenléti üzemmódba kapcsolása (a minimális hőmérséklet fenntartása a munkaidőn kívül).

A nagy központosított hőellátó rendszerek fő hátránya, ami a gazdaságtalan hőfogyasztás fő oka bennük, hogy a nagyszámú rákapcsolt hőfogyasztó minden esetben saját, speciális hőellátási móddal rendelkezik, gyakorlatilag megfosztja a hőellátás szabályozásának képességétől. Ezt a helyzetet súlyosbítja, hogy a távhőrendszerek nemcsak fűtésre és szellőztetésre szolgáltatnak hőt, hanem melegvíz ellátás, bár ezeknek a rendszereknek a hőfogyasztási módjai teljesen eltérőek. A hőforrás központi szabályozása minden fogyasztó megelégedettségére kényszerül. A fűtési szezon hideg időszakában az ilyen fogyasztók a leghátrányosabb helyzetű helyiségek, nagy fajlagos hőveszteséggel, belső hőleadás és napsugárzásból származó hőnyereség nélkül. A fűtési szezon meleg időszakában (időtartamának 30-35%-a) ilyen fogyasztók a rendszerek melegvíz ellátás. Az eredmény túlmelegedés Hatalmas mennyiségű helyiségekben az optimális hőmérséklet felett. A helyiségek túlzott túlmelegedését az ablakokon és szellőzőkön keresztül történő szellőztetés enyhíti, ami a levegő elfogadhatatlan kiszáradásához vezet, és káros hatással van az emberek egészségére.

Mi az energiatakarékos fűtési rendszer? A válasz magában a címben rejlik. Ez egy olyan rendszer, amely a legnagyobb hatékonysággal állítja elő és továbbítja a hőt. A fűtési rendszer energiatakarékossá tételének legegyszerűbb módja, ha a hőtermelést közelebb hozzuk ennek a hőnek a fogyasztójához. Ez a decentralizáció elve. Ennek eredményeként minden decentralizált rendszer a fenti paraméterek elemzésekor előnyökkel jár a központosított rendszerrel szemben, és energiatakarékos rendszernek tekinthető.

A hőköltség szinte mindenhol lényegesen alacsonyabb, mint a kívülről vásárolt hő ára. Sokkal ígéretesebb, ha pénzt költ saját fejlesztésére, nem pedig egy másik kereskedelmi vállalkozás fejlesztésére, amely általában monopolista.

1. Az energiahordozó típusának kiválasztása fűtési rendszerekhez, hőellátáshoz és melegvízellátáshoz.

A második megválaszolandó kérdés: milyen energiahordozót válasszunk? Meglévő típusok Az autonóm fűtőberendezések az energiahordozó típusa szerint feloszthatók: szilárd tüzelőanyag (szén, tűzifa), folyékony tüzelőanyag (fűtőolaj, gázolaj), gáz, elektromos (fűtőelemek, elektróda, indukciós stb.). Minden berendezéstípusnak megvannak a maga előnyei és hátrányai, és megtalálja a fogyasztóját.

A decentralizált rendszerek fő berendezési típusai, amelyek leginkább az utóbbi fejlesztésére irányulnak, meglehetősen hagyományos fűtőberendezések, amelyek a hűtőfolyadék közvetlen melegítésén alapulnak. Amint azonban sok szakértő megjegyzi, az ilyen eszközöknek számos hátránya van, amelyek csökkentik versenyképességüket a központi hőellátó rendszerekhez képest. Többek között: magasabb fajlagos üzemanyag-fogyasztás és potenciálisan magasabb működési kockázatok. Ezen túlmenően a szilárd tüzelésű kazánok üzemeltetése során szükséges a tüzelőanyag szállítása, kirakodása és tárolása, salaktalanítás, kezelőrendszerek telepítése és üzemeltetése. A tűzoltóknak három műszakban kell dolgozniuk, ami jelentősen megnöveli az üzemeltetési költségeket. A folyékony tüzelésű kazánok használata kiküszöböli a problémák egy részét, de a folyékony tüzelőanyag költsége sokkal magasabb, mint a szilárd tüzelőanyag.

A fűtőberendezések kiválasztásakor egyre nagyobb figyelmet fordítanak a környezetbiztonságra. A szilárd és folyékony tüzelőanyagot használó fűtőberendezések sok esetben nem felelnek meg a környezetbiztonsági kritériumoknak, mivel az ilyen típusú tüzelőanyagok elégetése során számos káros anyag szabadul fel, a szilárd tüzelőanyagok elégetésekor továbbra is nagy mennyiségű salak keletkezik, amelyet el kell távolítani.

Ezért a legtöbb esetben valóban a gáz és a villany között kell választani.

A fűtési, hőellátási és melegvízellátási költségek három csoportra oszthatók:

Energiaköltségek;

Aktuális működési költségek;

Tőkeberuházások.

Jelenleg az országban az elgázosítás átlagos szintje 53%, egyes régiókban körülbelül 30%. Az OJSC Gazprom folyamatosan ragaszkodik a gáztarifák maximális szintjének emeléséhez a hazai piacon. Az OJSC Gazprom úgy véli, hogy: „A hazai piacon a gáz alulértékelt ára nemcsak a Gazprom pénzügyi és gazdasági helyzetére van negatív hatással, hanem hozzájárul a gazdaság egészében jelentkező negatív tendenciák kialakulásához is. Ha folytatódik a gáz, mint fő tüzelőanyag alulértékeltsége, akkor a gázárak továbbra sem ösztönzik a fogyasztókat az energiatakarékos technológiák bevezetésére, nem segítik az ország gazdaságának magas energiaintenzitásának csökkentését, és akadályozzák versenyképességének növekedését.” A szakértők szerint a következő két évben a gáz iránti kereslet meghaladja majd a termelés mennyiségét. Ebből következik, hogy a gáztarifák és a gázhálózati csatlakozási limitek kiosztásának költsége növekedni fog.A fogyasztó azonban nem vesz üzemanyagot, hőtermelési eszköz. Nem az üzemanyag legyen olcsó, hanem az a hő, amit a fogyasztók kapnak a téli hóviharok idején.

A 2007/2008-as fűtési szezon energiaköltségei alapján az Orosz Föderáció átlagában ezek a költségektermikus hidrodinamikus szivattyúk hasonlóak voltak a gázfűtési költségekhez (mintegy 15%-kal alacsonyabbak). A gáztarifák gyors növekedése adtermikus hidrodinamikus szivattyúk előnyhöz képest gázkazánokmég az energiaköltségek tekintetében is. A lakossági villamosenergia-tarifák 2009-2011-ben várhatóan - évente 25 százalékkal - emelkednek. Idén 25 százalékkal, 2010-ben 30 százalékkal, 2011-ben 40 százalékkal drágulnak a lakosságnak szállított gáz árai (Andrej Klepach Gazdaságfejlesztési Minisztérium főosztályvezető-helyettesének nyilatkozata, 2008.06.05.). Emellett sok helyen többtarifás villanyórákat szerelnek fel. Például a moszkvai régióban, a „Dubna” rekreációs központban, Sergiev Posadban öttarifás mérőórákat telepítettek. Az 1 kWh villamos energia minimális tarifája 80 kopekka, a maximum 5,00 rubel. A fűtési víz és a melegvíz fűtése minimális tarifával történik, ami jelentősen csökkenti a költségeket.

Termikus hidrodinamikus szivattyúk használata esetén a fűtési, hőellátási és melegvíz-ellátási költségek lényegesen alacsonyabbak, mint a szivattyúk esetében gázkazánok. A termikus hidrodinamikus szivattyúk tűz- és robbanásbiztosak, n használatához nem kell engedély Szövetségi szolgálat a környezetvédelmi, technológiai és nukleáris felügyeletről (Állami Energiafelügyeleti Hivatal 2007. szeptember 26-i 10-05/2845 sz. levele), A 100 kW-ig terjedő villamos teljesítményű termikus létesítmények üzemeltetése engedély nélkül történik ( 28-FZ szövetségi törvény, 96.04.03., 96 g). Könnyen karbantarthatók, villanyszerelő külön engedély nélkül karbantarthatja őket. A gázkazánházakat speciális engedéllyel rendelkező személyzetnek kell karbantartania, a berendezések állapotát számos szabályozó hatóság rendszeresen ellenőrzi stb.

Az épülő létesítményeknél a legtöbb esetben egyszerűen nincs alternatívája a gáznak vagy az áramnak, mivel a gázkazánház építésének tőkeköltségei nagyságrenddel magasabbak, mint használatkor. termikus hidrodinamikus szivattyúk. Például a moszkvai régió ipari létesítményei és magánlakásai számára gázosítási szolgáltatásokat nyújtó Watercom cég honlapján található egy lista a vállalat által a létesítmény elgázosítása során végzett munkákról:

· gázbekötés nyilvántartásba vétele, a létesítmény elgázosítása iránti kérelem benyújtásához szükséges elsődleges dokumentumok elkészítése (kiadva Szükséges dokumentumok gázbekötésnél a gázbekötés költségét és az árakat határozzák meg);

· műszaki feltételek megszerzése (föld, nyaraló, gáz regisztráció);

· gáz regisztráció és előkészítés projektdokumentáció(ebben a szakaszban kerül meghatározásra a gáztröszt);

· ház gázellátásának tervezése vagy nyaraló gázellátásának tervezése, a projekt koordinálása és jóváhagyása;

· a gázcsatlakozási terv egyeztetése az illetékes kormányzati hatóságokkal;

· gázvezeték kiépítése a gázvezetékből a létesítménybe, a főgáz bekötése, gázellátás;

· gáz behelyezése a gázvezetékbe;

· a létesítmény gáz- és tűzoltósági szakember általi átvétele, gáznyilvántartás;

· a létesítmény üzembe helyezése.

A Watercom cég vezetőjének tájékoztatása szerint a 90÷100 kW hőteljesítményű objektum gázvezetékre történő csatlakoztatásának és felszerelésének költsége szükséges felszerelést körülbelül 10,3 millió rubel lehet, beleértve:

· a tervezési és engedélyezési dokumentáció elkészítése és jóváhagyása – 5 millió rubel;

· gázvezeték fektetése (beleértve az anyagok, berendezések és munka költségeit) - 10 ezer rubel. 1 méteren, 500 m távolságban a fektetés költsége 5 millió rubel lesz;

· a gázberendezések telepítésének és csatlakoztatásának költségei (beleértve a gázszolgáltatás és a tűzoltóság átvételét) - 20-50 ezer rubel;

· egy 90 kW-os kazán automatizálási készlettel történő megvásárlásának költsége 200 ezer rubel.

· a kazán felszerelésének és csatlakoztatásának költségei (beleértve a gázszolgáltató általi elfogadást is) - 45 ezer rubel;

Az elgázosítási projekt megvalósítási ideje az összes jóváhagyás és engedély megérkezését figyelembe véve átlagosan 1,5 év. Ugyanakkor előfordulhat, hogy a gáztröszt (például a Mosoblgaz) nem ad engedélyt a létesítménynek a fő gázvezetékhez való csatlakoztatására.

A cseppfolyósított gázt használó létesítmény autonóm gázellátásának lehetősége esetén a tőkeköltségek hozzávetőleges összege 896 ezer rubel, beleértve:

· gáztartály (űrtartalom 10 m3, maximum 8000 liter cseppfolyós gázhoz) és kiegészítő felszerelések (szerelvények, nyomásszabályozók, csővezetékek, anódos-katódos védelem) beszerzése, beleértve a berendezések telepítését, gázvezeték csatlakozást (10 m) és pince belépés az épületbe - 500 ezer rubel;

· földmunka (gödör gáztartályhoz és árok csővezetékhez) - 30 ezer rubel;

· betonalap gyártása egy gáztartályhoz - 16 ezer rubel;

· egy gáztartály regisztrációja az Orosz Föderáció Rostechnadzoránál - 15 ezer rubel;

· elektromágneses szelep és gázérzékelő vásárlása és felszerelése az épület alagsori bejáratánál - 30 ezer rubel.

· egy 90 kW-os kazán vásárlása automatizálási készlettel - 200 ezer rubel;

· telepítési és csatlakozási költségek gázkazán(beleértve a létesítmény gázszolgáltatás általi elfogadását) – 45 ezer rubel;

· kémény vásárlása és felszerelése (rozsdamentes acélból) – 60 ezer rubel.

Meglévőhöz való csatlakozás esetén központosított rendszer a kazánház hőellátása, a fűtővezeték lefektetésének és a fűtési pont felszerelésének tőkeköltsége körülbelül 1,7 ÷ 3,95 millió rubel, beleértve:

· fűtővezeték 500 m távolságra történő lefektetéséhez - 1,5-3,75 millió rubel. Különböző források szerint egy modern fűtővezeték (poliuretánhab hőszigetelésű csövek) 1 méteres lefektetésének költsége 3000 és 7500 rubel között mozog;

· fűtési pont felszerelésének vásárlására és telepítésére körülbelül 200 000 ezer rubel.

3. Blokk-moduláris kazánházak és fűtőpontok.

Az építési és üzembe helyezési idő csökkentése, azaz a fűtési, hőellátó és melegvíz-rendszerek üzembe helyezésének felgyorsítása érdekében egyre inkább elterjedt a blokk-moduláris kazánházak (BMK) alkalmazása. A BMK egy különálló önálló és szállítható modulként vagy modulblokkként kialakított kazánház az összes szükséges kazánberendezéssel. A moduláris kazánházak az energiaforráshiánnyal küzdő, vagy magasabb minőségű és költséghatékonyabb hőellátást igénylő vállalkozások és szervezetek fűtési és melegvíz-ellátási igényeinek kielégítésére szolgálnak.

A BMK többféle tüzelőanyagot tud használni: gázt, gázolajat, szenet, olajat. Kombinált változatok állnak rendelkezésre gáz-dízel és gáz-fűtőolaj tüzelőanyaggal történő üzemeltetéshez. Bármilyen típusú tüzelőanyaghoz a készlet termomechanikus alkatrészekkel ellátott blokkmodulokat és ezekbe szerelt kéményt tartalmaz. Az 1-3. képen több különböző gyártótól származó BMK megjelenése látható.

fénykép 1-3. Kinézet BMK kéménytömbökkel.

A BMK berendezéskészlet a füstcső mellett munka- és tartalék füstelvezetőket, kazánonkénti hamugyűjtőket, valamint külső égéstermék-elvezető készletet tartalmaz.

A kazánok tüzelőanyagát csővezetéken vagy a BMK berendezéshez mellékelt tartályból kell szállítani. Az üzemanyagtároló és -ellátó berendezések megléte megköveteli, hogy a BMK-t tűzjelző és tűzoltó rendszerekkel szereljék fel.

A termikus hidrodinamikus szivattyúkon alapuló blokk-moduláris fűtőpontokhoz (BMHP) a fenti berendezés nem szükséges, mivel hőtermelés céljából nem tüzelőanyagot égetnek el, hanem villanymotorral hajtott mechanikus hőfejlesztőket használnak. Ezért, hogy elkerüljük az ügyfelek és a szabályozó hatóságok félreértéseit és félreértéseit, a komplexum pontosan egyedi hőpontként van elhelyezve. Figyelembe véve azonban a BMTP funkcionális célját, a fejlesztés újszerűségének értékelése és összehasonlítása technikai sajátosságok BMK-val gyártják.

A BMTP-t a dízel helyettesítésére fejlesztették ki hőfegyverek, miközben az építkezés kezdetétől hőt biztosít az építkezés számára. De ebben konkrét eset A 4. kép a fúróberendezések légfűtésére szolgáló BMTP-55 minta általános nézetét mutatja. A BMTP-55 TS1-055 termikus hidrodinamikus szivattyúval van felszerelve, 55 kW beépített elektromos teljesítménnyel, amely felmelegíti a folyékony hűtőfolyadékot, és a KSk fűtőelemen alapuló légfűtő egységgel, amely hőt von el. A hűtőfolyadék térfogata a rendszerben 70 liter. A fűtőtesten áthaladó külső levegő +70 °C hőmérsékletre melegszik, és a fűtött helyiségekbe kerül.

Kezdetben a megrendelő műszaki előírásainak megfelelően egy AO2-10 légfűtőegység került beépítésre, melynek hőteljesítménye kb. hőfegyver 116 kW, azaz 2,1-szer nagyobb hőelvonási sebességgel, mint a TS1-055 beépített elektromos teljesítménye. A tesztelés során a hűtőfolyadék 5 perc alatt maximum + 95 °C-ra melegedett, majd a TC1-055 automatikusan kikapcsolt. A következő 5 percben az AO2-10 eltávolította a hőt, a hűtőfolyadék hőmérsékletét +70 °C-ra csökkentette, a TS1-055 bekapcsolt. 5 perc elteltével az eljárást megismételték. Az erős villanymotor ilyen be- és kikapcsolásának gyakorisága nem megengedett, ezért úgy döntöttek, hogy az AO2-10-et egy erősebb AO2-20 egységre cserélik, amelynek hőteljesítménye hőfegyver 220,4 kW. Az átvételi tesztek során 2 °C-os környezeti hőmérsékleten a berendezés leállítás előtt 17 percig hideg állapotból működött. Az ismételt indítások során a maximális hőmérsékletre való felmelegedés 13 perc alatt következett be, ami a hőteljesítmény hiányos eltávolítására utal. Jelenleg a BMTP-55 teljes körű tesztelésen megy keresztül. A BMTP fejlesztésére irányuló munka folytatódik, de a meglévő tapasztalatok azt mutatják, hogy nagy hatékonysággal rendelkezik. A termikus hidrodinamikus szivattyúk beszerzésének nagy tőkeköltsége ellenére a dízel szivattyúkhoz képest hőfegyverek, a jelenlegi költségek lehetővé teszik, hogy a vásárlást követő következő fűtési szezonban megspórolja a hőtermelés költségeit.

Tekintsük a termikus hidrodinamikus szivattyúk alkalmazásának gazdaságosságát a fogyasztóktól kapott és az 1. táblázatban bemutatott tényleges adatok alapján.

Asztal 1.

Szervezet	Építőanyag Épület	Hangerő Helyiségek m3	Az objektum célja	Átlaghőmérséklet Jégeső.	Villanyköltség havonta, kW/óra	Elfogyasztott termikus Teljesítmény óránként kW	Térfogat, fűtött 1 kW, köbm.
"Plastimex M" ág	Tégla	20 433	üzlet	18-20	45 455	63,13	323,66
Rubezh LLC	szendvicspanelek	22 000	Készlet	8-10	20 000	27,78	792,00
JSC "Spline-Center"	Tégla	7 000	hivatal	20-22	15 000	20,83	336,00
PBOYUL Zamotaeva	Fémes Hangár	4 500	szerviz	16-18	8 171	11,35	391,56
LLC "Tuba"	szendvicspanelek	26 500	üzlet	18-20	54 000	75,00	353,33

Most számoljuk ki, mennyibe kerül a fogyasztónak egy létesítmény fűtése a Pyatisotka moduláris kazánház használatával.

Moduláris kazánház belső elrendezése, beleértve dízel kazánok, 500 kW teljesítménnyel, az 5. képen látható.

Diesel kazán REX-50, Ecoflam égő. A kazánházi modul szigetelt, megerősített, válaszfallal az üzemanyagok és kenőanyagok számára, mérete 2,5 * 2,5 * 7,5 méter. A blokkmodul tömege 7,5 tonna. A fűtött terület kb. 6000 m2. Az üzemanyagtartály térfogata 5000 liter. Teljesítményfelvétel 5 kW. Átlagos üzemanyag-fogyasztás: 50 kg/óra.

5. fotó. A „Pyatisotka” kazánház belső elrendezése

Egy 6000 * 3 = 18 000 m3 térfogatú helyiség fűtéséhez a dízel kazánok havi 50 * 24 * 30 = 36 000 kg-ot fogyasztanak. gázolaj és 5 * 24 * 30 = 3600 kW villamos energia. Az energiaforrások költségét például Novoszibirszk esetében 2008. január 1-jén a 2. táblázat mutatja.

2. táblázat.

Ezen árakon a fűtés költsége tól dízel kazánok havonta lesz

36 000 * 24,40 + 3 600 * 2,14 = 886 104 rubel.

Hasonló térfogatú épület fűtésére a Plastimex M ág költött

45 455 * 2,14 = 97 273,7 dörzsölje.

A fentiekből egyértelműen arra következtethetünk, hogy hőt használó fűtőállomás építéseA termikus hidrodinamikus szivattyúk olcsóbbak és gyorsabbak, és az üzemeltetési költségek többszörösek lesznek, mint használatkor dízel kazánok.