Научен проект по физика „Радиация. Кое е по-добре - да знаеш или да останеш в неведение? Политиката и неграмотността превръщат ядрената енергия в "плашило". Популяризирайте историята, свързана с ядрената енергия

Лошо и набързо подготвено и извършено преселване причини огромни материални и морални щети на народа саами. Въз основа на фактите, получени с помощта на метода на "устната история", авторът заключава, че един от малките народи на Русия - колските саами - е преминал в своята история през 20 век. труден път, съпроводен със значителни трудности и страдания. Изследователите трябва да използват възможно най-много метода на устната история, за да въведат в научното обръщение свидетелствата на онези саами, които са преживели преселванията и последствията от тях и са видели всичко това със собствените си очи.

Л. Алеман

ПО СТРАНИЦИТЕ НА ИСТОРИЧЕСКИ СПИСАНИЯ

2012.03.040-044. ПОПУЛЯРИЗАЦИЯТА НА ИСТОРИЯТА: ПРОБЛЕМИ И ПРОЕКТИ. (Консолидирано резюме).

2012.03.040. DE GROOT J. Предговор на редактора.

DE GROOT J. Редакция // Преосмисляне на историята. - Л., 2011. - Кн. 15, № 2. - С. 149-152. - Режим на достъп: http://dx.doi.org/10.1080/13642529. 2011. 564807 DOI: 10.1080/13642529. 2011. 564807

2012.03.041. СТРЕЛКА M. Създаване на исторически проект и популярна история в Австралия.

ARROW M. Инициативата „Making history“ и австралийската популярна история // Пак там. - С. 153-174. - Режим на достъп: http://dx.doi.org/ 10.1080/13642529.2011.564810 DOI: 10.1080/13642529.2011. 564810

2012.03.042. МЮЛЕР Г. Нашествие: Някои разсъждения върху проблема за „популярната“/„официалната“ история в Китай. МЮЛЕР Г. Интервенция: Някои мисли по проблема за популярната/публичната история в Китай // Пак там. - С. 229-239. - Режим на достъп: Http://Dx.Doi.Org/10.1080/13642529.2011. 564825 DOI: 10.1080/1364 2529. 2011.564825

2012.03.043. OPP J. Официална история и фрагменти от обекти: Археология, история и обекти на наследството в Южна Алберта.

OPP J. Публична история и фрагменти от място: археология, история и развитие на обекти за наследство в Южна Алберта // Пак там. - С. 241-267. -Начин на достъп: http://dx.doi.org/10.1080/13642529.2011.564830 DOI: 10.1080/13642529.2011.564830

2012.03.044. ТЕРКЕЛ V. Нашествие. Програмиране за история: От аналогово към цифрово и обратно.

TURKEL W.J. Интервенция: История на хакване, от аналогово към цифрово и обратно // Пак там. - С. 287-296. - Режим на достъп: http://dx.doi.org/10.1080/13642529.2011.564840 DOI: 10.1080/1364 2529.2011.564840

Списание Rethinking History публикува селекция от статии, засягащи следните въпроси: каква ще бъде популярната история в бъдещето; тънкостите на изучаването на "народната" и "официалната" история, начините на тяхното взаимодействие; транснационални, междукултурни модели на миналото; глобализацията и официалната история. Разгледани са статии, написани от историци от различни континенти, които демонстрират многообразието на историческата работа и практики, обръщайки внимание на особеностите на популяризирането на историята в различни страни.

Напоследък, както пише Jérôme de Groot в предговора (040), има забележим интерес към нови форми на представяне на историческото знание и популяризиране на историята. Говорим за новите медийни форми, нарастването на интереса към историческите романи, историческите документалистики, постоянния диалог между академичната, професионалната история и любители на историята, непрофесионалистите, обществото.

Статия на австралийския историк М. Ароу (041) от университета Macquarie описва създаването на исторически документален сериал. Според автора този пример ясно показва опитите на либерално-националното правителство на Дж. Хауърд (1996-2007) да повлияе на историците, да формулира официална версиянационална история.

Инициатор на проекта, наречен „Създаване на история“, беше правителството, което предостави не само необходимата организационна и технологична помощ, но и сериозна финансова подкрепа (грант от 7,5 милиона долара). В крайна сметка става дума за филми, показващи формирането и развитието на страната, формирането на национален характер.

Авторът разказва как е създаден проектът и анализира резултата. Правителството искаше филмите да бъдат забавни и визуално разнообразни. Затова създателите на проекта бяха посъветвани да вземат британския мо-

на документален филм. Проектът беше ръководен от британския продуцент А. Уест, а друг британски специалист Лиз Хартфорд, който си сътрудничи със С. Шама в подготовката на телевизионния сериал "История на Великобритания", беше поканен да подобри професионалните умения на австралийските специалисти. В допълнение към техническата страна на въпроса, Л. Хартфорд обръща внимание на техниките за създаване на драматични ефекти, тъй като, както отбелязва М. Ароу, както повечето телевизионни проекти, този също предлага на публиката да познава миналото чрез емоции, съпричастност, идеи, а не чрез експертната оценка на историците. В телевизионната версия на историята емоциите стават източник на познание, подчертава той.

Майсторският клас на Л. Хартфорд включваше и секция за историци, в която се обсъждаха съвременните тенденции в историческа наукаАвстралия. Подборът на сюжетите и интелектуалният компонент на филмите е поет от Джон Хърст, когото М. Ароу характеризира по следния начин: „Авторитетният, консервативен историк Хърст е работил в правителствени комитети и обществени институции при лейбъристките и коалиционните правителства; той също беше член на борда на Националния музей на Австралия” (041, стр. 156). Д. Хърст беше член на съвета, сформиран от британеца А. Уест, който се ръководеше от собствените си идеи за настоящата историографска ситуация. А. Уест подчерта позицията си на аутсайдер, незамесен в професионалните „исторически войни“, което му даде възможност да представи нов свеж поглед върху историята на Австралия. Д. Хърст беше единственият професионален историк в този съвет, въпреки че, отбелязва авторът, това може да е било правилното решение.

М. Ароу отбелязва, че правителството обръща голямо внимание на историческата наука. Министър-председателят Джордж Хауърд беше доста критичен към австралийските историци и исторически институции и показа готовност да се намеси в професионални исторически дебати, за да осигури положителна консервативна визия за австралийското минало. Историята на страната, продължава М. Ароу, е била и остава една от темите, обсъждани в политически, културни и медийни дебати. Политиците използват историята, за да изразят своето разбиране за национална идентичност, пише той. И министър-председателят Джордж Хауърд се намеси в историческия дис-

ругатня по няколко причини. Първо, той искаше да оспори ревизионистките възгледи на интелектуалната левица, популярни не само в университетската среда. Второ, той искаше да установи определен националистически възглед за историята на страната. Това придоби особено значение в периода на непопулярната икономическа реформа. По този начин правителството се надяваше да отслаби "неудобните" версии на историята и да отвори пътя за добронамерени представи за националното минало и настояще. След като министър-председателят изясни своята гледна точка за историята, неговото правителство се опита да повлияе на спора, като намали финансирането на университетите и обществените медии. „Тази намеса потвърди интереса на Дж. Хауърд към историята като положителна история за постижения, но също така показа желанието му да подчертае „културните воини“ като архитекти на историческото познание“ (041, стр. 158).

Първите десет филма бяха показани по австралийската телевизия между 2007-2009 г. Всички те показаха подобрена версия на изграждането на нация, „изобразяваща избрана група от бели мъже и техните постижения: инженери, водещи фантастични проекти до завършване, национални или военни лидери по време на криза, решителни изследователи, „авантюристи“, изграждащи демокрация в колониална Австралия “ (041, стр. 162). Подобно внимание към индивидите персонализира австралийската история, пише М. Ароу, но в същото време се връща към старомодната история на „великите хора“, творци и предприемачи. Основната тема на филмите е нация, лидерство и постижения, бели мъже, а аборигени и жени практически не присъстват. Авторът подчертава, че подобен подход е характерен за много исторически телевизионни проекти. Въпреки това, заключава той, въпреки всички недостатъци на историческите телевизионни филми, те спомагат за създаването на емоционални връзки с миналото.

Професор Г. Мюлер, синолог от университета в Хайделберг, пише за характеристиките на „официалната“ и „популярната“ история в КНР и говори за въздействието на глобализацията върху историческата наука (042). Авторът смята, че е необходимо по-балансирано и съдържателно отношение към понятията „официално”/„популярно” и отчитане на исторически, културни и политически особености.

Първото нещо, с което се сблъскват синолозите, когато пишат за "официалната"/"популярната" история, са специфичните черти на китайския манталитет. Какво всъщност се разбира под термините "официален" / "популярен"? Как да ги преведем на китайски или по-скоро какви понятия им съответстват? В крайна сметка има цял набор от понятия в китайския език, в зависимост от това какъв вид "официален" / "популярен" се има предвид. Терминът „популярен“ може да има няколко значения: популярен е нещо, което много хора харесват, или популярен като противоположност на елит. В зависимост от това какво се има предвид, трябва да се подбере подходящият китайски еквивалент, пише авторът.

Що се отнася до термина „официален“, тук също има опции. Най-напред се сещаме за противопоставянето "официален" - "частен", но терминът "официален" често се свързва с държавата. В съвременен Китай ролята на държавата в историческата наука остава централна. Историята е важна област за формиране на идентичност и себепредставяне и това не е само политиката на управляващата комунистическа партия, пише авторът, но и историческата традиция. Системата на историческото образование се контролира от държавата, а недържавното участие е второстепенно и е възможно само ако не се конкурира с държавен монопол. „От само себе си се разбира, че държавната цензура в Китай е конструктивен ограничаващ фактор в развитието на „наистина свободен“ „пазар на мнение“ в историята; а историческото образование, което е основният стълб на политиката на идентичност, се наблюдава отблизо от държавата” (042, с. 231). Авторът обаче признава, че дори и в рамките на тези ограничения има противоречия. Но целта му не е толкова да тества здравината на границите, както често се представя на Запад, а да има силна обществена подкрепа за официалния възглед за историята.

Всъщност има цяла мрежа от взаимодействия между широката общественост и държавата. Една от най-важните връзки, разбира се, е чувството за национализъм. Психологическият фактор е не по-малко важен. Както пише авторът, „нормалните граждани са свикнали с „официалните“ тълкувания и до голяма степен са ги усвоили без колебание“ (042,

с. 232). Икономически фактор (каква история се продава); потребителска пасивност (предпочитам да не променям собствените си убеждения); проблемът с интереса (ако е направено добре, няма значение дали е вярно) също играе роля в тези взаимодействия.

Много експерти по Китай отбелязват голям интерес към историята не само в страната, но и в региона на Източна Азия. По телевизията се излъчват исторически сапунени опери, понякога съдържанието им е съобразено с официално установената гледна точка към историческите събития, понякога я оспорват. Книжарниците продават много исторически публикации, особено биографии, създават се музеи и мемориали, отварят се тематични паркове с исторически компонент, дори в архитектурното планиране на градовете има традиционни елементи. VCD с исторически документални филми се продават по улиците. Китайското правителство, по-специално, стимулира интереса към историческото минало, като организира туристически обиколки до революционни места.

Напоследък в Китай значително се увеличи интересът към историята на други страни. През 2006 г. китайската телевизия излъчи телевизионния сериал „Възходът на великите сили“, а в допълнение към сериала беше издадена поредица от книги. Тази поредица, отбелязва авторът, е нов формат за китайската публика, показващ добре познатите възгледи на въпросните страни от учебниците по история (Португалия, Испания, Холандия, Великобритания, Франция, Германия, СССР/Русия, САЩ), във връзка с исторически разказ и интервюта с китайски и чуждестранни историци. Сериалът се отличава с разнообразие от видео поредици: изображения, обработени с помощта на компютри, анимация на известни картини, панорами на модерни улици. Така създателите на сериала умишлено размиха границите между миналото и настоящето.

Г. Мюлер пише, че като цяло, както показва примерът на Китай, противопоставянето между "популярно" (в смисъл на неофициално) и "официално" не работи. Тъй като глобализацията промени местната ситуация и усложни връзката между официалното и популярното, ние говорим за цяла мрежа от взаимоотношения, която минава през „официалното“/„популярното“, през правителствата и хората, дискурсите и практиките, регионите , поколения, различни

СРЕДСТВА ЗА МАСОВА ИНФОРМАЦИЯ. Към това трябва да се добавят национализъм, психология, потребителски очаквания. Разбира се, продължава авторът, още е рано да се говори за някакъв космополитизъм в Китай, но вече има примери за въздействието на глобализацията върху „пазара на историята“.

За тематичните паркове като начин за популяризиране на историята е описано в статията (043) от доцента по история Д. Оп от Университета Карлтън (Канада). Южна Алберта има няколко добре известни туристически дестинации, две от които са тематични: „Скок на бизон с разбита глава“ (обект на световното наследство на ЮНЕСКО) и „Провинциален парк с писане върху камък“ (в процес на одобрение като обект на световното наследство). Разположени на 200 км една от друга, те се представят на публиката като нещо, наречено "духът на мястото". Авторът обръща внимание на факта, че канадският генерал-губернатор идилично, в духа на 19 век, определя „духа на мястото“. Това е място, където „миналото оживява и може да бъде видяно, докоснато и усетено, всеки фрагмент нашепва с гласовете на цивилизацията, разкривайки присъствието на онези, които са били преди нас“ (043, с. 242). За специалистите „духът на мястото“ е сложна връзка и процес, който обхваща много конкуриращи се възприятия и разбирания за пространството, пише Д. Оп.

По-нататък авторът описва тематичните места, проблемите на тяхното създаване и функциониране. Например, през 60-те години на миналия век, мястото, където по-късно се намира „Паркът с писане върху камък“, беше само празно петно ​​на много карти. Едва наскоро получава официално име и е обявен за център на културата на индианците чернокраки. При проектирането на конструкцията са проведени консултации със старейшините на племето и индианци, служители на организацията за опазване на културното наследство. Центърът на парка са пясъчни планини, покрити с хиляди петроглифи и пиктограми. Този парк се характеризира като „място, където изкуството на каменната ера се свързва със света на Духа” (043, с. 245). Но това място е значимо не само за индианците, но и за заселниците. Затова посетителите на парка (паркът е обществен) могат да се запознаят с историята на местното население и историята на заселниците. И двете истории са обединени под едно заглавие Нашите старейшини помнят. Такава политика според мен

Друг тематичен парк, "Head-Smashed-In Buffalo Jump", се намира в подножието на запад от град Форт Маклауд и включва сграда, вградена в скала, и няколко пътеки за разходка. Посетителите, придружени от аборигенски водач, се качват с асансьор на горния етаж, за да видят цялата гледка. Вътре изложбата е подредена по тематични нива, отгоре надолу, вариращи от география и екология (светът на хората от Напи) до културата на Бъфало, а крайната точка е „разкриването на миналото“ – макет- на археологически обект, разположен наблизо. Плочата обяснява, че мястото „показва горния културен слой на номадските племена на индианците чернокраки и ранно ниво на цивилизация, датиращо от около 3000 г. пр.н.е. пр.н.е." (043, стр. 255). Трябва да се отбележи, че в устната традиция на индианците от това племе има малко споменаване на тази територия, въпреки че археолозите настояват за нейното значение.

Съвсем наскоро, пише Д. Оп, „мястото“ е това, което разделя академичната история от популярната история: специалистът започва изследването си с процеси (социални или политически) и след това пита: къде се е случило това? Аматьорът видя едно забележително място и се запита: какво се е случило тук? Но в последно време "мястото" се превърна в място, изпълнено с хора, историци, археолози, географи, социолози, преследващи собствените си цели. Сега това е повече от просто местоположение, местата натрупват идентичност и дори психология. Според автора трябва да се обърне внимание не просто на "духа на мястото", а на неговата променливост, трансформацията на територията, нейните обитатели.

Статия на професора по история от Университета на Западно Онтарио (Канада) В. Теркел е посветена на дигитализацията на исторически артефакти (044). Авторът отбелязва, че превръщането на архивните документи в цифров вид неизбежно е свързано с известни загуби. Това могат да бъдат подробности за ръкопис, шрифт, маркиране, някои маргинални бележки. Понякога качествени или химичен съставмастило или носител (пергамент, хартия и др.) могат да кажат много на специалист, но това не може да бъде предадено в цифров вид. Всеки оригинал, независимо дали е документ, артефакт или среда, винаги носи отпечатъците на миналото и по принцип може да се научи много от

тези отпечатъци. Въпреки това дигитализираните документи имат определени възможности за изследване. Например, пише авторът, ако документът бъде сканиран или от него е направена цифрова снимка, тогава той ще бъде точно копие, всички тънкости и нюанси на изписването и подреждането на буквите ще присъстват в цифровото изображение. Освен това това изображение може да предаде цвета и качеството на носителя.

В допълнение към вече познатата дигитализация на документи, в ход са разработки за дигитализиране на миризми. Вероятно скоро ще бъде възможно да се улови и анализира "миризмата на стари книги". Постепенно разпадайки се, хартията отделя стотици летливи органични компоненти. Специално устройство може да запомни миризмата на книга, да я следи, което ще позволи да се вземат мерки за навременното й запазване. Освен това миризмата на книга, документ или ръкопис може да каже много на специалист. В. Теркел дава пример от монография, посветена на информационните проблеми. Авторите на това изследване наблюдават следната картина в архива: историк, работещ с писма от 18 век, изважда купчина писма и почти без да чете, подушва пликовете, след което за кратко разглежда плика и съдържанието на писмо, направи бележки и остави документите настрана. На въпрос защо прави това, той отговори, че тези документи са създадени по време на епидемията от холера, след което са били накиснати в оцет, за да се предотврати по-нататъшното разпространение на болестта. Запазената миризма на оцет, датата и мястото на написване на писмото му помагат да възстанови границите на епицентъра на епидемията. Така че дигитализацията на миризмите не е само въпрос на запазване на документа, но и помощ на изследователите.

В същото време, отбелязва авторът, се работи за преобразуване на цифровите формати в аналогови. Сега електронен документмогат да бъдат показани на компютърен екран, след това или отпечатани на хартия, или прочетени на глас от екрана с помощта на специална програма за конвертиране (по този начин текстът се превръща в звук). Но компютър, камера, 3 E-принтер и свързан софтуер правят възможно дигитализирането на триизмерен обект, мащабирането му, запазването му в цифрова форма и след това отпечатването му на 3 E-принтер като материален обект.

Да бъдеш страхотен научен писател не означава просто да можеш да обясняваш сложни идеи и теории с прости думи: това включва и да можеш да пишеш по начин, който кара читателя, който не е експерт в областта, да иска да се ангажира и да учи повече по темата. Достатъчно трудно е, но през годините имаше хора, които успяха да направят това с наука и читатели. Ето списък от пет дузини от най-големите популяризатори на науката, чиито произведения си заслужава да бъдат прочетени.

Карл Сейгън

Най-вероятно този автор е известен в по-голямата си част с изданията си на програмата Космос. Той обаче беше и плодовит писател: публикува повече от 600 научни статии и написа или редактира повече от 20 различни книги. Работата на Сейгън беше насочена основно към демонстриране на чудесата на Вселената на милиони хора по света, а неговият ентусиазъм и интелигентност твърдо утвърдиха фигурата му в съвременната астрономия.

Стивън Хоукинг

неговият " Разказвреме” се превърна в повратна точка в света на научнопопулярните текстове, демонстрирайки теорията на космологията по начин, който почти всеки може да разбере. Беше бестселър цяла година. Неговият гений, работа и личност направиха Хокинг академична знаменитост. Отбийте се, за да разберете дузина интересни факти от живота на този интересен човек ().

Филип Плейт

Книгите на Плейт Bad Astronomy и Death from Heaven са широко популярни и четени по целия свят, но той е известен и с участието си в блогосферата, като е създал както наградения сайт Bad Atronomy, така и водещия сайт на списание Discover.

Георги Гъмов

Руският физик теоретик Георгий Гамов е прекарал по-голямата част от кариерата си в изучаване на Големия взрив, разпадането на атомите и образуването на звезди. Той изрази любовта си към науката чрез своите писания и беше доста успешен, като спечели наградата Kalinga за помощ за популяризиране на науката. Неговият текст "Едно, две, три ... безкрайност" остава популярен и до днес, засягайки въпроси на математиката, биологията, физиката и кристалографията.

Браян Грийн

Физикът Браян Грийн е най-известен с научно-популярната си книга „Елегантната вселена“, която представя струнната теория по много достъпен начин. Другите му популярни книги, Икар на ръба на времето, Фабриката Космос и Скритата реалност, също си струва да бъдат прочетени от тези, които се интересуват от изучаване на физика.

Роджър Пенроуз

Математикът и физик Пенроуз е известен с това, че преобърна света на физиката с главата надолу с идеите си. Той е спечелил множество награди за своите изследвания и продължава да насърчава нови идеи, като тези, изразени в последната му работа Cycles of Time: An Extraordinary New View of the Universe.

Физика и математика

Ричард Файнман

Нобеловият лауреат по физика Ричард Файнман някога е бил един от най-известните учени в света и все още остава широко известен сред тези, които изучават квантовата механика, физиката на елементарните частици и свръхфлуидността. В допълнение към лабораторната си работа, Файнман помогна за популяризирането на науката чрез своите книги и лекции, известни като Лекциите на Фейнман по физика.

Мичио Каку

Малко са физиците, които са пренесли физиката в популярната култура толкова усърдно, колкото Мичио Каку. Неговата книга Физика на бъдещето и Паралелни светове, наред с други, го направи добре известна фигура и затвърди ролята му в историята на писането на наука.

Стивън Уайнбърг

Този носител на Нобелова награда за физика е публикувал редица книги, които обхващат всичко от фундаменталната космология до откритията в областта на елементарните частици. Изследването на този автор значително популяризира областта и работата си заслужава да бъде прочетена.

Невъзможно е да се надцени този човек. Известен по целия свят и с име, синоним на думата "гений", този физик е помогнал на много физици да променят разбирането си за природата на пространството, времето и движещите се тела. Неговите публикации за относителността са доста лесни за разбиране, тъй като авторът използва брилянтни примери, за да ви помогне да разберете много концепции.

Ервин Шрьодингер

Известен с работата си по физика, която му донесе Нобелова награда. Шрьодингер работи върху всичко, до което можеше да се докопа, от квантовата механика до биологията. Най-популярните му произведения са "Какво е животът?" и "Интерпретации на квантовата механика".

Иън Стюарт

Известен популяризатор на математиката. Иън Стюарт е спечелил множество награди за книгите си, които са донесли математиката и науката като цяло до огромна публика. Феновете на научната фантастика обичат неговата поредица Offworld Science, а феновете на математиката четат неговата поредица Nature's Numbers.

Стивън Строгац

Трудовете на този математик обхващат различни области: социология, бизнес, епидемиология и др. Неговата работа помогна да се донесат много скрити концепции до голяма аудитория, тя е интересна и понякога дори емоционална.

Дъглас Р. Хофтстадер

Книгата от 1980 г. Гьодел, Ешер, Бах: Вечната златна плитка носи на автора награда Пулицър. Като син на Нобелов лауреат по физика, Хофтстадер израства в научния свят и е написал редица новаторски и проницателни книги по темата.

Биологични науки

Едуард О. Уилсън

Американският биолог Едуард Осбърн Уилсън, по-известен като Е. О. Уилсън, спечели наградата "Пулицър" през 1991 г. за книгата си "За човешката природа", в която постулира, че човешкото съзнание зависи от социалните фактори и околната среда повече, отколкото от генетиката. Уилсън не само изучава живота на хората, читателите ще могат да намерят интересни произведения за живота на мравките и други социални насекоми.

Сър Д'Арси Уентуърт Томпсън

Този пионер на математическата биология е добре известен като автор на книгата от 1917 г. За растежа и формата, в която той добре описва развитието на живата и неживата материя. Питър Мидаван го нарече „най-хубавото произведение на литературата във всички анали на науката, което е написано на английски език“.

Дейвид Куамън

В допълнение към писането за National Geographic, Harper's и The New York Times, Quammen е и професионален писател в областта на науката и природата. Просто погледнете неговите книги The Monster of God: The Man-Eating Predator in the History of the Jungle и Mr. Darwin's Mind and Tenacity: An Intimate Portrait of Charles Darwin and the Formation of His Theory of Evolution, ако можете да намерите то.

Пол дьо Круи

И въпреки че днес може да се нарече остаряла, работата на Круи, наречена „Ловци на микроби“, направи фурор през 1926 г. Всеки студент, който се интересува от по-добро разбиране на микробиологията, трябва да добави тази работа към своя списък за четене.

Джонатан Уайнър

Този популярен писател е спечелил всички възможни награди, от Пулицър до наградата на Националния кръг на критиците на книгата и наградата за книги на Los Angeles Times за своите писания. Обхващайки теми като болести, еволюция и стареене, Уайнър навлезе изключително дълбоко в биологията и я представи на хората.

Еволюция и генетика

Стивън Джей Гулд

Ако имате някакъв интерес към еволюционната наука като цяло, трябва да сте чували за този човек. Палеонтолог и професор в Харвард, Гулд също беше талантлив писател, създавайки книги и есета за еволюцията и естествената история, които остават популярни и до днес.

Ричард Докинс

Въпреки че е обвинен в безсрамна атака срещу религията, писанията на Докинс за еволюцията и генетиката са задължителни за четене за всеки студент, който иска да направи кариера в тези области. Неговите книги „Себичният ген“ и „Разширеният фенотип“ развълнуваха научната общност преди тридесет години и все още са много важни в еволюционната биология.

Мат Ридли

Ридли е автор на няколко произведения в областта на популярната наука, включително Геномът: Автобиография на видовете в 23 глави и Рационалният оптимист: Как се развива успехът, по теми, вариращи от генетичния код до пътя на нашето възпроизвеждане.

Джеймс Д. Уотсън

Малко открития са променили нашия свят като решението на мистерията на нашата собствена ДНК от учения Джеймс Д. Уотсън и неговия партньор Франсис Крик. Неговата най-известна книга, The Double Helix, демонстрира свойствата на ДНК почти по същия начин, по който телевизионна сапунена опера показва живота на хората.

Луис Томас

Физикът и етимолог Томас е спечелил много награди през целия си живот за работата си. Неговата книга Life of the Cell е брилянтно написана колекция от есета за взаимосвързаността на живота на Земята.

Роджър Левин

Заедно с Ричард Лийки, Роджър Левин, антрополог и учен, е написал три книги до 1980 г. Той е работил като писател на свободна практика в продължение на три десетилетия, създавайки произведения, които са едновременно информативни и достъпни.

Ричард Левонтин

Студентите, които работят по биология, биха пропуснали много, ако не прочетат книгите, написани от този влиятелен учен. Той беше пионер в областта на молекулярната биология, еволюционната теория и популационната генетика.

Карл Цимер

Изключителен автор на статии и книги за науката. Цимер е един от най-популярните популяризатори на науката (съжалявам за тавтологията) днес. Той пише за почти всичко, свързано с биологията, от природата на вирусите до теорията на еволюцията.

Зоология и натурализъм

Дейвид Атънбъро

Ако не познавате този известен водещ и натуралист, трябва да сте запознати с гласа му точно като Николай Дроздов. Освен това Атънбъроу е талантлив писател, написал много книги и сценарии за птици, бозайници и нашата планета.

Франс де Ваал

Де Ваал е известен с изследванията си върху човекоподобни маймуни и по-специално нашия най-близък роднина, бонобото, въпреки че шимпанзетата също са сред изследователските му среди. Ако искате да научите повече за социалния живот на примати или бонобо, прочетете книгите Бонобо: Забравената маймуна или Примати и Философия: Как еволюира моралът.

Джейн Гудол

Може би това е най-известният приматолог в света. Любовта на Гудол към шимпанзетата и желанието й да убеди хората да разберат и спасят тези животни са изиграли огромна роля в нашия свят. През цялата си кариера тя пише книги за възрастни и деца, опитвайки се да събуди състрадание към света на шимпанзетата в умовете на земляните.

Даян Фоси

Конрад Лоренц

Зоологът Конрад Лоренц, носител на Нобелова награда, постигна голям успех в изследванията си в областта на етологията. Той също беше значителен писател, който публикува много книги, описващи подробно неговите зоологически приключения.

Рейчъл Карсън

Тихата пролет се превърна може би в една от най-важните книги в науката на 20-ти век, променяйки нашето разбиране за взаимодействие с околен святи показва, че дори най-простите химикали могат да повлияят на сложни екосистеми. Карсън пише през целия си живот, оставяйки след себе си богата колекция от научни есета и публикации, които се препоръчват за четене от всеки студент.

Питър Медавар

Британският биолог Питър Медавар има забележителна кариера, като печели Нобеловата награда през 1960 г. и помага да се направят открития в медицината, които променят света завинаги. Той също така е смятан за един от най-блестящите писатели на науката на всички времена. Авторът беше известен със своето остроумие и умение да пише както за професионалисти, така и за широката публика. Книгите на Medawar трябва да са на рафта до научната класика.

Стивън Пинкър

Когнитивният учен Стивън Пинкър помогна за преразбирането на човешкия ум, от еволюцията до използването на езика. Популярните му книги, включително „Думи и правила“ и „Как работи умът“, биха били чудесни допълнения към всяка научна колекция.

Оливър Сакс

Лекарят и автор на бестселъри Оливър Сакс отдавна е един от най-известните популяризатори на науката сред писателите. И не напразно. Неговите книги помагат да се обяснят много неврологични заболявания по умен и интересен начин, така че хората, които практически не са запознати с медицината, остават във възторг.

Алфред Кинси

Най-известната работа на Кинси е публикувана в две книги, наречени Докладът на Кинси. Те разказаха какво се случва със сексуалното поведение на човек при затворени врати. По време на написването на книгите те станаха много, много цветни и остават такива и до днес. Ще бъде необходим на много хора, които искат да направят кариера като биолог, психолог или в областта на репродуктивните науки.

Други области

Саймън Сингх

Авторът, журналист и телевизионен продуцент Саймън Сингх се фокусира върху донасянето на науката и математиката на масите чрез работата си. Неговите научно-популярни книги често представят сложни теми по много достъпен начин, давайки на обикновените смъртни достъп до мистериите на теоремата на Ферма, криптографията и дори науката (или липсата на такава) на алтернативната медицина.

Бил Брайсън

След като продаде над шест милиона книги само в Англия, Брайсън се превърна в писател, който иска да представи широка гама от научни дисциплини на широката публика. Често по хумористичен и остроумен начин, книгите му (като Кратка история на почти всичко) му донесоха няколко награди за нехудожествена литература.

Джеймс Лавлок

Най-известната творба на Лавлок, Гея, донесе критики на автора, че е твърде мистериозна. Книгата обаче представя идеята, че нашата планета е единен, саморегулиращ се организъм, който не може да бъде пренебрегнат, и че вековете замърсяване от едната страна на света много бързо ще се прехвърли на другата страна.

Джаред Даймънд

Diamond's Guns, Germs and Steel се превърна в бестселър, описвайки какви фактори влизат в действие, когато една общност доминира над друга. Произведенията на писателя се основават на различни области на науката, от география до биология, което автоматично ги прави интересни за всеки, който се занимава с наука.

Рой Чапман Андрюс

Изследовател, авантюрист и истински Индиана Джоунс, Андрюс е живял невероятно интересен живот. В началото на 20 век той прави няколко големи палеонтологични открития в пустинята Гоби, откривайки първите фосилизирани яйца на динозаври (прочетете тук). Андрюс описва подробно много от своите приключения в своите книги, включително The Desert Mystery и It's the Craft of Exploration.

Джеймс Глейк

Произведенията на Глейк са спечелили номинации на своите създатели за наградата Пулицър и Националната награда за книга и са четени по целия свят. Повечето от книгите на Глейк се занимават с въздействието на науката и технологиите върху културата, въпреки че има и други биографии и монографии.

Тимъти Ферис

Не бъркайте с другия Тимъти Ферис (с две "s"). Научният писател Тим Ферис написа редица книги, които бяха много популярни и ги посвети на физиката и космологията. Най-добрите му произведения са Науката за свободата и Стареенето на Млечния път.

За всички времена

Чарлз Дарвин

Ако можете да преминете през сухата викторианска проза до Дарвин, съдържанието на най-великите книги на Дарвин, Пътешествието на Бийгъл и Произходът на видовете, ще ви възнагради. Въпреки факта, че в учебниците предположенията на Дарвин изглеждат прости и несложни, в действителност те се оказват много по-дълбоки и дори по-полезни.

Исак Нютон

Малко вероятно е някой да оспори, че Нютон е един от най-великите мислители, живели някога на Земята, и неговите произведения като Principia Mathematica са допринесли за много катаклизми в науката, в мисленето на хората и в света като цяло. Да, много от текстовете на Нютон ще изглеждат остарели за съвременния читател, но къде да търсим истината, ако не в древната?

Галилео Галилей

В миналото църквата беше меко казано много неприятна, ако някой провеждаше научни изследвания по метод, който беше в противоречие с църквата. Работата на Галилей и неговият гениален диалог за два свята го доведоха в топлата прегръдка на Инквизицията – и работата му стана красноречиво доказателство какво се случва с онези, които се борят за истината. Но се получи.

Николай Коперник

Коперник пише през целия си живот, но най-доброто произведение излиза едва когато е на смъртно легло - "За въртенето на небесните сфери". Разбира се, тази работа е много трудна за четене, но за всеки, който обича математиката, това ще бъде невероятно интересно пътуване в света на грандиозни открития на човек с ограничени технически средства.

Аристотел

Много хора познават Аристотел с неговите трудове по философия, но той се опита и в науките: във физиката, биологията и зоологията. Неговите възгледи са добре приети през Средновековието и по време на Ренесанса, но днес знаем със сигурност, че много от идеите му (но не всички) са се оказали грешни. Нито една история на научната мисъл не е останала без влиянието на Аристотел.

Примо Леви

Брилянтният химик Леви беше близо до загубата на живота си, след като прекара една година в Аушвиц по време на Втората световна война. Неговата книга Периодичната таблица е обявена за най-добрата научна книга от всеки член на Кралския институт на Великобритания.

Държавната корпорация "Росатом" и Министерството на енергетиката на Южна Африка в сряда, в кулоарите на 7-ата среща на върха на БРИКС, подписаха меморандум за разбирателство относно образованието и обучението в областта на ядрената енергия в Южна Африка и меморандум за сътрудничество за увеличаване на обществеността приемливост на ядрената енергия в Южна Африка.

Според първия документ Русия и Южна Африка възнамеряват да реализират редица съвместни образователни проекти в областта на ядрената енергетика. Целта на сътрудничеството между страните е да осигури обучение на пет категории специалисти за ядрената индустрия на Южна Африка: персонал за атомни електроцентрали, персонал за гражданско строителство, персонал за неенергийния сектор, персонал за ядрена инфраструктура, както и студенти и преподаватели .

Съгласно този меморандум страните ще положат необходимите усилия за реализиране на програми за обучение на 200 южноафрикански кандидати в руски университети и образователни организации. Документът предвижда също така разработване на учебна и научна литература в областта на ядрената енергетика, обмен на студенти от различни степени на подготовка, организиране на стажове и летни училища, провеждане на конкурси и обучение на преподаватели.

Вторият меморандум предвижда съвместни действия на страните, насочени към популяризиране на ядрената енергия в Южна Африка, повишаване на осведомеността на местното население относно съвременната ядрена енергетика и неенергийни технологии и осигуряване на обществена приемливост на ядрената енергия.

По-специално, страните възнамеряват да разработят план за изпълнение на съвместна комуникационна програма в Южна Африка, в рамките на която се планира да се провеждат кръгли маси и други събития, насочени към популяризиране на ядрената енергия и съвременните ядрени технологии.

Росатом и южноафриканското министерство също така ще разгледат възможността за създаване на информационен център за ядрена енергетика в Южна Африка. Страните възнамеряват да обменят информация и опит в ядрената индустрия чрез организиране на работни посещения на свои представители и провеждане на международни конференции и изложения.

Подписаните в Уфа меморандуми станаха следващата стъпка в съвместната работа на двете страни, насочена към укрепване на руско-африканското сътрудничество в областта на ядрената енергетика. През септември 2014 г., в кулоарите на 58-ата Генерална конференция на МААЕ във Виена, Руската федерация и Южна Африка подписаха междуправителствено споразумение за стратегическо партньорство и сътрудничество в областта на ядрената енергетика и индустрията. През 2004 г. страните подписаха междуправителствено споразумение за сътрудничество в областта на мирното използване на атомната енергия.

Сребърен век на ядрената енергия

В повече от един век от историята на официалната руска ядрена програма учените многократно са се сблъсквали с липса на финансиране, санкции и други ограничения. Според Александър Лосев, генерален директор на управляващата компания „Спутник“ АД, трябва да се извлече поне един важен урок от историята.

Опитите да се оспори приоритетът на Русия в определена област на науката или технологиите са правени повече от един век. Неприятен факт: в Русия и на Запад има различни мнения относно авторството на най-великите изобретения от края на 19-ти и началото на 20-ти век. (Западният свят обаче е несправедлив не само към нашите учени и естественици: всеки образован гражданин на Франция знае, например, че създаването на теорията на относителността е заслуга на изключителния френски математик и физик Анри Поанкаре, а не на изобщо Алберт Айнщайн.)

Работата е там, че от Просвещението насам обменът на научни идеи и напреднали знания върви много по-бързо от внедряването на технически иновации; учените се стремяха да разпространяват и популяризират своите предположения и теории, образованието в развитите страни беше с доста високо качество; ето защо много открития бяха направени почти едновременно в различни страни, университети и лаборатории. Науката е международна по своята същност и това често води до спорове за първенството в откритията и изобретенията.

Но ето какво е безспорно: Русия, или по-скоро Руската империя, стана първата страна в света, където преди повече от сто години започнаха не само теоретични, но и приложни изследвания в областта на използването на енергията на атомното ядро, в т.ч. за военни цели. Официално на държавно ниво стартът на ядрената програма у нас е даден през 1911 г., а научните изследвания на радиацията в редица руски университети и академии започват няколко години по-рано.

Този свят беше обвит в дълбок мрак.
Нека бъде светлина! И тук идва Нютон.
Но Сатана не чака дълго за отмъщение.
Айнщайн дойде - и всичко беше както преди.

Самуил Маршак

Началото на нова ера
Началото на 20 век е ерата на модернизма и техническия прогрес. Руската империя е една от петте най-големи държави в света по отношение на БВП, индустриализацията и икономическият растеж в нея вървят бързо.

Научните открития и напредъкът в инженерството: електричество, рафиниране на нефт, автомобили, самолети, нови производствени технологии и комуникации – всичко това променя света с калейдоскопична скорост. През първите десетилетия на 20-ти век в Русия има разцвет на философската мисъл, науката и изкуството - този удивителен културен феномен е наречен Сребърен век.

В началото на 19-ти и 20-ти век научната общност преживява остра криза в класическата физика. Картината на света, изградена върху законите на Нютон и концепцията за етер - непрекъсната всепроникваща среда, се срина с появата на теорията за електромагнитните полета; класическата механика изглеждаше несъвместима с електродинамиката на Максуел. Имаше нужда да се обясни как и с какво се пренасят електромагнитните вълни, да се даде атомистично представяне на процесите на електродинамиката, да се създаде нова теория на атома, да се опише движението и енергията на електроните.

Откриването на Вилхелм Рьонтген на рентгеновите лъчи (излъчване на електрони в катодни тръби) през ноември 1895 г., както и предположението на Анри Поанкаре, че някои химикали и минерали могат спонтанно да излъчват тези лъчи, позволяват на Антоан Бекерел да открие радиоактивността на уранови соли няколко месеца по-късно . Това явление показва възможна връзка между електромагнитното излъчване и структурата на атома.

И въпреки че резултатите от подобни изследвания първоначално не предизвикаха голям интерес в академичната наука (авторитетът на Нютон и теорията за етера не бяха оспорвани), през 1895-1896 г. бяха положени първите камъни в основата на новата физика.

Междувременно в поезията

Руското общество от онази епоха проявява голям интерес към най-новото в науката и технологиите. Константин Балмонт през 1895 г. публикува стихотворението „Горящ атом, летя“. Поетът Велимир Хлебников по същото време пише: „Могъща и грамадна, далеч е астралната хармония. Търсите обяснение - познайте атомния склад. А Николай Гумильов отбелязва: „Ние не бихме се осмелили да принудим атома да се покланя на Бога, ако това не беше в неговата природа. Но усещайки себе си като явления сред явленията, ние се въвличаме в световния ритъм, приемаме всички въздействия върху нас и от своя страна влияем сами на себе си.

Щафетата на изследванията в областта на атомната теория беше поета от френските учени Пиер Кюри и съпругата му Мария Склодовска-Кюри (между другото, родом от Руската империя). Тяхното откритие през 1898 г. на феномена на излъчване на соли на торий, радий и полоний, както и откритието от Ърнест Ръдърфорд на алфа и бета лъчите, преобръщат представите за физиката на материята.

Допълнителни изследвания електромагнитно излъчванеи описанието на феномена на разпадане на елементите доведе до формирането на планетарната хипотеза за атомното ядро ​​(Е. Ръдърфорд), която Хендрик Лоренц допълва с електронната теория, а Нилс Бор с постулати за квантовите състояния.

Математическите модели на А. Поанкаре и Х. Лоренц послужиха като основа за създаването на релативистката теория и принципа на относителността. Физиката получи мощен тласък за развитие и пред човечеството се отвориха нови хоризонти на познанието, въпреки че теорията на относителността не елиминира вътрешните противоречия на класическата електродинамика.

Руските учени не останаха настрана от новите световни тенденции във физическата наука. Още през 1874 г. Дмитрий Иванович Менделеев беше първият, който определи атомното тегло на урана - 238 g / mol - и постави този елемент в самия край на известната си таблица.

В осмото издание на „Основи на химията“ (1905 г.) Менделеев пише: „Най-високата известна концентрация на масата на материята в неделимата маса на атома, която съществува в урана, вече трябва априори да включва изключителни характеристики. Убеден, че изучаването на урана, започвайки от неговите естествени източници, ще доведе до още много нови открития, аз смело препоръчвам на онези, които търсят обекти за нови изследвания, да изучават особено внимателно съединенията на урана.

През 1896 г. опитите на Бекерел с минерали от урановата група са възпроизведени във Военномедицинската академия в Санкт Петербург, а след това започват изследвания на радиоактивността и йонизиращото лъчение в Московския (1903), Санкт Петербург и Томския (1904) университети.

Тогава, преди повече от сто години, основните проблеми на руските физици бяха липсата на необходимите инструменти и измервателни уреди, недостатъчното финансиране, както и острият недостиг на самите радиоактивни елементи и тяхната изключително висока цена. В края на 19 век един грам радий е бил сравним по стойност със 750 кг злато, което по отношение на днешните цени (според борсовите котировки на златото и долара) е около 2 милиарда рубли.

Десетилетие по-късно тази цена пада два-три пъти, но радият, необходим за изследвания и медицински експерименти, дълго време остава баснословно скъп и се доставя в милиграми от чужбина, главно от Австро-Унгария. Русия се нуждаеше от собствени източници на радиоактивни минерали.

В. И. Вернадски и А. Е. Ферсман. Москва, 1941 г

Фотоархив на Минераложкия музей. А.Е. Ферсман RAS.

Първи открития
Руската империя, обхваната от нова вълна на техническо и духовно развитие, активно пренася светлината на цивилизацията (във всякакъв смисъл) в своите покрайнини. Построени са железопътни и телеграфни линии, които свързват страната.

Хиляди работници, производители, войници, служители, учени, инженери строиха пътища, основаваха градове, създаваха индустрии, изследваха непристъпни земи. Първото находище на радиоактивни минерали на територията на Руската империя е открито именно поради факта, че във Ферганската долина в края на 1890-те години е в ход изграждането на Централноазиатската железопътна линия и са извършени геоложки проучвания по трасето.

В Южен Киргизстан, на прохода Тюя-Муюн (Камилска гърбица) на склона на планината Алай, са открити находища на медни руди, а сред скалните проби, изпратени през 1899 г. за изследване в металургичната лаборатория на Технологичния институт в Санкт Петербург , имаше меден уранит.

През 1907 г. започва търговска експлоатация на първата руска уранова мина Тюя-Муюн, а през следващата 1908 г. в Санкт Петербург започва да работи експериментален завод за преработка на уранови и ванадиеви руди, доставени от това средноазиатско находище по железопътен транспорт.

Така руската уранова индустрия се появи в далечната (и в много отношения значима) 1908 г., която бе белязана от падането на Тунгуския метеорит на територията на Източен Сибир, връчването на Нобеловата награда по химия на Е. Ръдърфорд „За изследвания в областта на разпадането на елементи в химията на радиоактивните вещества" , началото на "Руските сезони" на Дягилев в Париж и пускането на серията "Форд Т" - първият автомобил за конвейерно сглобяване, предназначен за масовия потребител.

През същата година професорът от Московския университет Владимир Иванович Вернадски, избран за академик на Императорската академия на науките и член на Държавния съвет на Руската империя, заминава за Франция и Великобритания, където обменя опит с европейски учени. През август 1908 г. на конгреса на Британската асоциация на науките в Дъблин В. Вернадски, заедно с ирландския геолог Джон Джоли, излезе с идеята за създаване на ново научно направление - "радиогеология".

През есента на същата година, завръщайки се в Русия, академик Вернадски прави презентация във Физико-математическия отдел на Академията на науките, обосновавайки значението на изучаването на радиоактивността, включително за приложни изследвания, както и търсенето на нови технически възможности и области на приложение на радиоактивните елементи.

На следващата 1909 г. В. Вернадски посещава находището на уранова руда Туя-Муюн и започва да подготвя Радиевата експедиция на Руската императорска академия на науките. В същото време за систематично изследване на явлението радиоактивност е създадена Радиевата комисия и Вернадски става неин председател. Така той беше предопределен да стане руският основател на науката за радиоактивните елементи.

„Сега, когато човечеството навлиза нова епохалъчиста - атомна енергия, ние, а не други, трябва да знаем, трябва да разберем какво съдържа в това отношение почвата на нашата родна страна. Защото притежаването на големи запаси от радий ще даде на притежателите му сила и мощ, пред която властта, пред която собствениците на злато, земя и капитал могат да бледнеят ”, пише академик Вернадски през 1910 г.

За атома в поезията

В началото на двадесети век в Русия не само учените знаеха, че атомът е изпълнен с нова енергия с голяма разрушителна сила. Разширената теория за ядрените реакции е отразена и в поезията на Сребърния век.
„Светът беше разкъсан в експериментите на Кюри
Атомна, гръмнала бомба
На електронни струи
Невъплътена хекатомба",
- пише поетът Андрей Бели, физик по образование, един от водещите модернисти и символисти от началото на ХХ век. Той ще стане автор на концепцията за "атомна бомба", тъй като някога друг поет от Сребърния век Велимир Хлебников въвежда думата "пилот" в руския език.

Първи проблеми
Но изследванията са възпрепятствани от вековен проблем - липсата на финансиране. Императорската академия на науките през 1910 г. не разполага с финансови средства, за да подпомогне работата на Радиевата комисия.

Само година по-късно държавата отпуска 14 хиляди рубли на Вернадски за създаването на специална лаборатория за изследване на радиацията. В същото време в Държавната дума беше внесено предложение за отпускане на 100 000 рубли за търсене на находища на радиоактивни минерали, обосновавайки необходимостта от изследване на такива минерали, както и перспективите за използване на радиоактивни елементи в медицината, включително за лечението на рак и в селското стопанство.

През 1911 г. Радиевата лаборатория на Академията на науките най-накрая е създадена в Санкт Петербург и атомната програма на Руската империя официално стартира. И от 1912 г. Радиевата експедиция започва своята постоянна работа.

Академик Вернадски още тогава е предвидил, че атомната енергия ще промени условията на живот на хората, както някога парата и електричеството: „Ние отворихме източници на енергия, пред които силата на парата, силата на електричеството, силата на експлозива химикалите бледи по сила и значение.<…>Във феномена на радиоактивността пред нас се откриват нови източници на атомна енергия, превъзхождащи милиони пъти всички източници на енергия, които само човешкото въображение може да си представи.

Аргументирайки в своите изказвания и публикации изключителната важност на изследването на явлението радиация и търсенето на уранови минерали, В. Вернадски пише: "... Когато атом на радиоактивен елемент се разпада, се освобождават огромни количества атомна енергия."

В ерата на набиращата сила електричество подобни думи звучаха като раздяла на учени и инженери, призив за продължаване на изследванията. Гениалното предположение, че деленето на атомното ядро ​​е екзотермичен процес, съпроводен с отделяне на голямо количество енергия, е направено от великия руски учен много преди откриването на неутрона, създаването на циклотрони и ускорители на частици и почти три десетилетия преди Ото Хан и Фриц Щрасман да открият процеса на делене на уранови ядра по време на абсорбцията на неутрони.

Търсенето на нова лъчиста енергия и сила, съдържаща се в тежките елементи, желанието да се разбере какво могат да дадат на човечеството бета и гама лъчение (същите „електронни струи“, за които пише Андрей Бели) занимаваха умовете на много руски учени и инженери в началото на 20 век. Оттук и големият интерес към изучаването не само на радиоактивността, но и на общите свойства на електромагнитните полета и методите за практическо използване на електромагнитното излъчване.

пионери

Откриването на уранова руда е официално обявено от професор Иван Александрович Антипов през 1900 г. на заседание на Петербургското минералогическо дружество.
По-късно в материалите на Академията на науките ще бъде официално отбелязано, че в Русия честта на първите работи по изучаването на радиоактивни минерали принадлежи на професор И. А. Антипов, както и на професора от Томския университет П. П. Орлов и професора на Московския университет А. П. Соколов. Сред първите руски изследователи на атома са също В. А. Бородовски и Л. С. Коловрат-Червински, които работят в лабораторията на Кюри.

През декември 1907 г. (годината на смъртта на Дмитрий Иванович Менделеев), на първия Менделеев конгрес, организиран в негова памет от Руското физико-химическо общество, Василий Андреевич Бородовски направи доклад „за енергията на радия“.
През април 1908 г. частният доцент В. Бородовски ще бъде изпратен в командировка в чужбина и ще стане първият руски учен, който ще изучава радиацията в Кавендишката лаборатория на Кеймбриджкия университет, където тогава са работили професорите Д. Томсън и Е. Ръдърфорд. Впоследствие няколко съветски учени ще следват същия път, а лабораторията Кавендиш ще се превърне в международен научен център за физически изследвания.

Радиевата експедиция на Академията на науките проведе активно търсене на радиоактивни минерали в Централна Азия, Забайкалия, Урал и Закавказие. Правителството на Австро-Унгария, което установи практически монопол върху добива на радий, въведе забрана за износ на радиоактивни материали извън страната през 1913 г., което означава, че въпросът за търсенето на руски радий, актиний и торий в навечерието Първата световна война се превърна от чисто научна в стратегическа. Проучвателните работи продължиха в Сибир, Северен Урал и Архангелска област.

Но все още нямаше достатъчно средства за геоложки и лабораторни изследвания, бюджетните кредити, отпуснати от държавата, Академията на науките, не бяха достатъчни за продължаване на радиевата програма. Вместо исканите 46 хиляди рубли, Академията на науките успя да отпусне само 16 хиляди рубли на радиевата експедиция, от които повече от една трета бяха частни дарения.

Единственото, което помогна, беше фантастичната способност на В. Вернадски да обедини учени, инженери и да въвлече в проекти държавници и големи руски предприемачи. Политическите връзки също бяха полезни - Вернадски беше член на Централния комитет на Конституционно-демократическата партия, която представляваше интересите на едрата и средната буржоазия в Държавната дума.

Банкерът, текстилен магнат, известен московски филантроп Павел Павлович Рябушински се съгласи да организира среща на известни учени и московски предприемачи в имението си на булевард Пречистенски. Вечерта на 1 (14) ноември 1913 г. се състоя известна среща, на която П. П. Рябушински поиска от академик Вернадски, както и от известния химик Н. А. Шилов и професорите Я. В. Самойлов, В. Д. Соколов и В. А. Обручев (бъдещето автор на "Плутония" и "Земята на Санников"), за да разкаже на събралите се представители на големия московски бизнес за перспективите за използване на радий в медицината и промишлеността, както и за неговата свръхвисока цена, която може да гарантира рентабилността на добива .

Ферсман Александър Евгениевич (в центъра). Мина Тюя-Муюна, Южен Киргизстан.

Шилов изнесе кратка лекция и показа опита си с радиеви препарати, акад. Вернадски прочете доклад „За радия и неговите възможни находища в Русия“, като спомена нови мощни източници на атомна енергия.

Аргументът "енергия" имаше ефект върху предприемачите от ерата на началото на масовата електрификация на производството. Но тогава възникна правен въпрос относно правата на частните инвеститори и компании върху находищата на радий: имаше риск държавата да забави разрешителните за разработка и евентуално да монополизира правото да разработва уранови мини. За съжаление подобни опасения на представителите на бизнеса не бяха напразни.

Академик Вернадски получи финансиране. За сметка на Рябушински бяха организирани експедиции в Централна Азия и Забайкалия и търсенето на находища продължи. Императорската академия на науките отправи петиция до Държавната дума за разрешаване на правни въпроси за работа с радий. Срещите на предприемачи и учени в къщата на П. Рябушински продължиха и през следващата година.

До началото на 1914 г. в Русия вече работят четири радиологични лаборатории. На 25 януари (7 февруари) 1914 г. Министерският съвет на Руската империя одобри бюджетни кредити за проучване на находища и закупуване на радий за научни и медицински институции. Но още на 27 май (9 юни) 1914 г. в Думата е внесен законопроект за „признаване на изключителното право на държавата да добива радий“.

Интересен факт

Не е изненадващо, че през същата 1911 г., знакова за руската наука, на 9 (22) май в Санкт Петербург се случи друго изключително важно събитие в областта на използването на електромагнитните вълни от човечеството.

Руският инженер Борис Лвович Розинг, който преди това е кандидатствал за изобретяването на „метод за електрическо предаване на изображения на разстояние“, е първият в света, който успя да предава и приема телевизионен сигнал и получава ясно изображение на устройството , който стана прототипът на телевизионния кинескоп.

Именно на срещата на Руското техническо дружество, в момента на публична демонстрация на работата на електронно-лъчева тръба с екран и действието на електромагнитни полета, ерата на телевизията започна на планетата Земя.

Първата световна война
На 15 (28) юли 1914 г. австро-унгарската тежка артилерия започва да обстрелва Белград, а редовните части на австро-унгарската армия преминават сръбската граница. Русия се застъпи за Сърбия и обяви обща мобилизация. Започва Първата световна война, в която са убити повече от 10 милиона войници, около 12 милиона цивилни, предимно европейски държави, и около 55 милиона души са ранени.

Световна войнавъзпрепятства фундаменталните изследвания и взаимодействието между учените. Някои руски учени призоваха за прекъсване на научните контакти с Германия и Австрия, университетски преподаватели и студенти се записаха като доброволци в армията. Отиде на фронта, за да се занимава с химическата защита на войските и евакуацията на ранените и един от учениците и сътрудниците на Вернадски - Виталий Григориевич Хлопин.

Учените от Императорската академия на науките се фокусираха върху решаването на важни за армията проблеми и прехвърлянето на икономиката на военна основа. Военният министър Владимир Александрович Сухомлинов активно допринася за въвеждането на нови видове оръжия и оборудване в армията. Учените и инженерите, които работеха за нуждите на фронта и тила, получиха подкрепата на държавата и големия бизнес.

Търсенето на уранови находища и приложните изследвания на радия продължиха под контрола на военното министерство. По време на войната служител на радиологичната лаборатория Л. А. Чугаев публикува резултатите от своите изследвания в труда "Радиоелементи и техните трансформации". Беше направена още една стъпка към откриването на ядрените реакции.

Участието в широкомащабна война изисква ресурси и запаси от стратегически суровини за производството на оръжия и боеприпаси, включително химически оръжия. Под ръководството на академик Вернадски се създава специална Комисия за изучаване на природните производителни сили на Русия, чиито задачи включват: търсене на нови находища, организация на приложни научни изследвания и производство.

В рамките на тази комисия беше създаден отдел по енергетика, който по-късно стана Институт по енергетика на Академията на науките на СССР. Именно в този отдел през 1916 г. е разработен подробен план за развитието на руската електроенергетика и мащабната електрификация на нейната икономика. Изпълнението на плана от 1916 г. е предотвратено от две революции и две войни: Първата световна война и Гражданската война. Той беше напълно внедрен още в СССР и получи името GOELRO.

Кървавото клане на Първата световна война, безпрецедентно по мащаб, накара много известни учени да се замислят за моралните аспекти на своята дейност и че техните открития представляват сериозна опасност за човечеството.

Сред тях е В. Вернадски, който в годината на края на гражданската война пише: „Не е далеч времето, когато човек ще получи в ръцете си атомна енергия, такъв източник на енергия, който ще му даде възможност да изгради живота си както иска. ... Ще може ли човек да използва тази сила, да я насочи към добро, а не към самоунищожение? Дали е узрял до способността да използва силата, която науката неизбежно трябва да му даде?<…>Учените не бива да си затварят очите за възможните последствия от тяхната работа.<…>Те трябва да свържат работата си с най-добрата организация на цялото човечество.

Вагоните се движеха по обичайната линия,
Те трепереха и скърцаха;
Тихо жълто и синьо;
В зелено плачеше и пееше.

Александър Блок

Червен терор
Революцията от 1917 г. и последвалата я гражданска война почти доведоха до пълната катастрофа на руската наука. От 1918 г. до началото на 30-те години руската научна и творческа интелигенция е обект на политически червен терор. Хората, които принадлежаха към определени класи и социални слоеве преди революцията, бяха подложени на унищожение.

Университетските преподаватели в големите градове и дори академиците на Императорската академия на науките, които остават в Петроград след Октомврийската революция от 1917 г., не получават карти или дажби. Много руски учени не издържаха зимата на 1918/1919 г. и умряха от глад.

Народният комисар на образованието А. В. Луначарски през пролетта на 1918 г. нарича руските университети „купчина боклук“ и твърди, че „старото училище е остаряло“.

Арестувани са академици и членове-кореспонденти на Академията на науките, някои от тях са разстреляни. През юли 1921 г. е арестуван и академик Вернадски. Той беше заплашен от смъртна присъда по така нареченото „дело Таганцев“, изфабрикувано от ЧК, когато представители на научната и творческата интелигенция бяха подложени на масови екзекуции. Тогава Вернадски е спасен от петицията на колегите си до Дзержински.

По този случай бяха арестувани 833 души, сред които изключителният поет Николай Гумильов, мястото на екзекуцията и погребението на които остана неизвестно.

След това, по инициатива на Ленин, беше приета резолюция „за изгонването от страната на най-активните контрареволюционни елементи от професори, философи, лекари, писатели“ и имаше „Философски параход“ от 1922 г. Сребърният век на атома, който постави фундаменталните основи и отвори приложни области на ядрените изследвания, беше към своя край.

Заключение
Въпреки червения терор и „културната революция“ науката оцеля и атомният проект не умря. По някакво чудо академик Абрам Федорович Йофе и професор Михаил Исаевич Неменов успяват да постигнат през март 1918 г. подписването на указ за създаването на първия в света Държавен рентгенов и радиологичен институт, чийто отдел за радий се ръководи от учения Л. С. Коловрат - Червински.

Изследванията продължават в Петроградския университет. През 1919 г. професор Дмитрий Сергеевич Рождественски докладва за постигнатите резултати с доклада „Спектрален анализ и структурата на атомите“. Направена е още една стъпка към създаването на квантова теория на светлината и модел на атомното ядро.

През 1922 г. по инициатива на академик Вернадски на базата на радиохимичните и радиевите лаборатории на Академията на науките и радиевия отдел на Рентгенологичния институт е създаден Радиевият институт. Сега това е най-старата организация, която е част от държавната корпорация "Росатом" - АО "Радиев институт на името на В. Г. Хлопин".

Самият Вернадски оглавява института, а през 1939 г. е заменен на този пост от неговия ученик, академик на Академията на науките на СССР В. Хлопин.

През 1937 г. в Радиевия институт група И. В. Курчатов, Л. В. Мисовски и М. Г. Мещеряков пуснаха първия циклотрон в Европа, а през 1940 г. служителите на института Г. Н. Флеров и К. А. Петржак откриха явлението спонтанно делене на уранови ядра.

За съжаление, поради революцията, гражданската война, червения терор, репресиите и ограниченията на външните контакти руската физическа наука загуби две важни десетилетия. Ръководството на Червената армия - Троцки, Ворошилов, Тухачевски, Егоров, Тимошенко и други - за разлика от царския министър Сухомлинов, не оцениха информацията за значението на атомната енергия и отказаха предложението на ядрените физици да започнат разработването на ядрени оръжия. За академик Вернадски беше много трудно да убеди Сталин и Молотов да започнат промишлен добив на уран.

Страната ни дълги години след революцията настигна света, вместо да стане първата сила, овладяла енергията на атома. Русия научи горчив урок: идеологията на перманентната революция, некомпетентността на властите и пренебрегването на науката вредят на развитието на държавата и застрашават нейната сигурност.

Академик Вернадски не е живял достатъчно дълго, за да реализира идеите си в ядрената енергетика, както и да създаде (и да използва в боя) ядрено оръжие. Умира в Москва на 6 януари 1945 г., когато частите на 2-ри и 3-ти украински фронт щурмуват Будапеща, а войските на 1-ви белоруски фронт се готвят да освободят Варшава. Остават само четири месеца до Победата, по-малко от година преди пускането в Москва от акад. И. Курчатов на първия ядрен реактор в СССР и четири години и половина преди триумфа на съветските ядрени физици и успешното изпитание на Атомна бомба RSD-1.

Златният век на руския атом ще започне в средата на 40-те години на миналия век и ще продължи почти цялата втора половина на 20 век. Големите постижения и ужасните трагедии от онази епоха ни карат да си припомним необходимостта от просвета и морално развитие на обществото, както и колко важно е както властите, така и гражданите на страната да разберат огромната стойност на научните изследвания и технологиите прогрес.

Както и изкуство и други неща, които всеки си мисли, че разбира.
И защо смятам, че не си струва да се прави.
Предговор. Нарича се "завистта не е радост".
Имам определено момиче в емисията си. Публикува най-различни снимки и към тях - "като готини" коментари, които най-често се оказват някак плоски. Точно така - "и къде има да се смеем?"
(Не, това не е Shakko, това е нейният епигон! Там всичко е много по-"русо" и много по-малко палаво! Shakko има дълбоки познания, на същото място - няколко прочетени енциклопедии)
Имаше такава Паола Волкова. Отнесе много критики, но феновете, които са много, хайде: "Ама тя говори за сложни неща просто!"
Сред "историците" също има много. Рафтовете са осеяни с различни "скандали-интриги-разследвания". Бушков, Киянская, всякакви различни Радзини и те са безброй - всички те са популяризатори.

За съжаление основната причина е посредствеността на популяризаторите. Повечето от тях се стремят към нивото на среден гид. Тоест, те се опитват да компенсират неточността на фактите със забавно представяне, но тъй като разказвачите и писателите също са така, се получава нещо плоско, вулгарно, лишено от особено забавление и благодат. Някои хора обаче го харесват. За което - "просто за сложно".
Между другото, има тънка граница между хумора, "пакостливостта" и откровената простащина и геговете.
Второ, винаги се усеща кога авторът се интересува от това, което се опитва да разкаже, а кога всъщност не му пука и му е скучно. Но той иска да спечели евтина популярност, така че навива шаранката. В моя блог се опитвам да поддържам стила, критикуван от един медиен човек - "радостта от откритието". Влача всичко а ла "вижте какво намерих!" - и споделяне с читателите; освен това имам литературен подход към историята - ист. личностите са интересни за мен дотолкова, доколкото животът им може да бъде вписан в книга, без да се измисля нещо специално)

Второ, историята - тя само изглежда проста и достъпна, а "популярната" история (тази, която се печата от списанията а ла "Аматьор" и се разказва от Парфенов и други подобни) е същото като "популярната" психология в лъскавите списания. Ще бъде интересно за лаиците да гледат, повече или по-малко разбиращи ще започнат да плюят и да подсмърчат; като цяло, "не опитвайте това у дома". Не знам за изкуството, но мисля, че солените факти за личния живот на Рембранд с неговата Саския няма да ни разкрият същността на Данай или Патрулите.
Интересното е, че този жанр се възражда през 90-те години. Съветските "популяризатори", включително прословутия Пикул, въпреки известна наивност и идеализъм на техните преценки и приспособяване към теорията за масовото правене на история и марксизма-ленинизма, някак си "познаваха брега" и не смятаха, че историята трябва да се показва като друга издание "Къщи-2" или програми на "Ren-TV".

Другият ми проблем е с екскурзиите, с популяризаторите и особено с хората, които са чели/гледали/слушали популяризатори, които са им говорили "само за сложното" - изпитвам някакво неумерено превъзходство над тях. Понякога дори показвам, че историите им "за кралица Марго и нейните любовници" изобщо не са ми интересни и не разбирам за какво става дума. Един наивник, попаднал на реакцията ми след нейния преразказ на статия от „Керван с истории“, ме потупа по рамото и каза: „Е, сигурно сме те натоварили с такива теми!“ Можех само да се усмихна. Имаше такова непроницаемо невежество, че нямаше какво да възразя.

Като цяло, ако говорим за възприемането на историята, тогава тя, IMHO, трябва да се възприема като живот. Като модерността. Точно както изкуството е това, което виждаме около нас.