Графичният адаптер от среден клас през 2012 г. с отлични параметри и приемлива енергийна ефективност е NVidia GeForce GTX 660. Спецификации в момента, разбира се, те вече не изглеждат толкова впечатляващи, но такъв ускорител все още не е успял да се спусне до нивото на интегрираната графика. Той също така е в състояние да стартира мнозинството приложения за игри, но не с максималните настройки.

Пазарен сегмент на този графичен ускорител

Гейминг ускорителят от среден клас беше GTX 660. По-високо в йерархията беше NVidia GeForce.Спецификациите бяха много по-добри, но принадлежеше към същия сегмент на пазара на видеокарти. Премиум сегментът по това време беше зает от GTX670 и GTX680. Цената им беше много по-висока, както и нивото на производителност. Е, решенията на първоначалния сегмент за игри включваха GTX650, GTX650 Ti и GTX650 Ti Boost. Преките конкуренти на героя на този преглед от AMD бяха продуктите от линията Radeon с индексите HD7870 и HD7850. Така че тази статия ще разгледа типична видеокарта от среден клас за 2012 г.

Спецификации на GPU

GTX 660 принадлежи към поколението Kepler графична архитектура. неговият полупроводников кристал показва стандарти за толеранс от 28 nm, а самият чип е маркиранGK106.Общият брой на транзисторите в този процесор е 2540 милиона броя. Честотата на ядрото може да варира от 960 MHz до 1033 MHz, в зависимост от нивото на сложност на задачата и степента на нагряване на GPU.В този адаптер има 960 единици за обработка на шейдъри и те работят на честотата на GPU. Тоест тази стойност може да варира от 960 MHz до 1033 MHz. Брой модулиTMUв този случай беше 80 за всеки тръбопровод иROP-само 24.

RAM и свързаните с нея параметри

AT в комбинация с най-често срещания тип RAM, разглежданият в този материал адаптер трябва да функционира в момента -GDDR5.Препоръчителна честота на чипа RAM в този случай е 6GHz. RAM шинав този случай сбитова дълбочина yu в 192 бита. В резултат на това получаваме пропускателна способност на ниво от 144GB / s. Е, препоръчителното количество видео буфер за този адаптер е 2 GB.

Топлинни характеристики на адаптера

Добри топлинни параметри по стандартите от 2012 г. в NVidia GeForce GTX 660. Характеристиките на силициевия кристал показват, че топлинният пакет в тази ситуация е 140W. Съответно, за пълноценно захранване на този продукт е необходимо да свържете допълнителен 6-пинов конектор към него от страната на захранването. Максималната допустима температура за този ускорител е зададена на 97 0 C, но минималната мощност на такъв компютърен компонент като захранване е 450 вата. В комбинация с по-слаба система за захранване, компютър с такъв ускорител определено ще се провали.

Конкурентни продукти

GTX 660 имаше 4 конкурента наведнъж, характеристиките на някои от тях бяха по-добри, а други по-лоши. Но в същото време производителността, заедно с цената, се променят пропорционално. Една стъпка по-долу беше GTX графична карта 650 Ti Boost. По-ниските честоти и по-скромните спецификации, дори в режим на овърклок, не му позволиха да се конкурира при равни условия с решението, разгледано в този преглед. Същото може да се каже и за решението HD7850 на AMD. Но другите две графични карти, GTX 660Ti и HD7870, бяха по-скъпи, но също така имаха по-добри спецификации за производителност. По-късно ускорителят GTX760 с по-висока производителност дойде да го замени и графичният ускорител от предишното поколение вече не можеше да бъде достоен конкурент.

Цена и прегледи

В ново състояние такъв ускорител от складови запаси все още може да бъде закупен на цена от 7000-8000 рубли. В употребявана форма този ускорител може да бъде намерен на различни платформи за търговия в глобалната мрежа на цена от 4000-5000 рубли. Приблизително същата като нова и употребявана NVidia GeForce GTX 660 Ti. Характеристиките на последния са по-добри и е за предпочитане да закупите точно такъв продукт. Що се отнася до останалото, можем да кажем, че на фона на настоящите ускорители, базирани на архитектурата Pascal, 4-годишните адаптери изглеждат напълно неубедителни. Те вече са напълно остарели, сега е по-добре да насочите вниманието си към по-новите решения в нишата на видеокартите. Въпреки че са по-скъпи, те също работят много по-бързо. Точно това изтъкват собствениците на подобни ускорители и компютърните специалисти.

Резултати

Един от най-добрите картипрез 2012 г. NVidia GeForce GTX 660 се превърна в продуктовия сегмент от среден клас. тя наистина имаше напреднали по това време. Но сега има по-нови ускорители с по-усъвършенствани технически параметри и високо нивопроизводителност.

Издадена през 2012 г., графичната карта Nvidia GeForce GTX 660 се смяташе за една от най-добрите бюджетни опции за графични адаптери на своето време. Достатъчно от възможностите му за стартиране модерни игри, въпреки че моделът вече не се инсталира на компютри за игри. През цялото време на пускане бяха създадени две модификации на картата: с 2 GB и 3 GB памет, но версията с 3 GB не беше толкова популярна, колкото по-младата.

Основен спецификации GTX 660 са както следва:

• брой CUDA процесори: 960;
• брой текстурни блокове: 80 бр.;
• ширина на шината на паметта: 192 бита;
• Тактова честота на процесора: 980-1033 MHz;
• GDDR5 памет: 2048 или 3072 MB.

Сред другите характеристики на Nvidia GeForce GTX 660, заслужава да се отбележи нивото на консумация на енергия (TDP), което е 140 вата. Моделът поддържа едновременна работа на три монитора. А резолюцията на монитор, свързан към компютър с тази карта, може да достигне 2048×1536 пиксела за аналогов порт и 3840×2160 пиксела за DisplayPort.

Преглед на видеокартата

Свързан е моделът Nvidia GTX 660 с 2 GB видео памет дънна платкакъм PCI-E слота и ви позволява да свързвате периферни устройства чрез 2 DVI порта, един DisplayPort и HDMI. Устройството за цифрово аудио възпроизвеждане също е част от Nvidia GeForce GTX 660 GPU, осигурявайки поддръжка за HD Audio.

Платката има и SLI конектор, който позволява картата да се използва с друг видео адаптер. Това прави възможно увеличаването на fps в игрите и получаването на по-добро изображение при възпроизвеждане на видеоклипове.

Средната работна температура на видеокартата Nvidia GTX 660 е 60-70 градуса, в режим на покой е около 30-32 градуса. За охлаждане в повечето версии на адаптера се използват 2 охладителя, в модела на марката Palit - един.

Какво захранване е необходимо за GTX 660

Обявената консумация на енергия на GTX 660 е доста висока - дори без овърклок TDP на видео адаптера е 140 вата. Въпреки че в нормален режим (без стартиране на изискващи ресурси игри), картата консумира не повече от 115-127 вата. Въпреки това, дори такава консумация не може да бъде осигурена от PCI-E слот - в дизайна на устройството е предвиден допълнителен 6-пинов конектор за подаване на допълнителна мощност.

Производителят препоръчва използването на захранващ блок с мощност най-малко 450 W за компютър с такава видеокарта. Въпреки че за системен блоккойто има други части с висока консумация на енергия, се препоръчва използването на поне 500 W PSU.

Как да овърклокнете графична карта nvidia geforce gtx 660

Чрез овърклокване на GTX 660 можете да увеличите неговата производителност почти до нивото на по-мощните модели. Направете това със специален софтуер- например помощната програма MSI Afterburner, чиито предимства са безплатни и гъвкави. След овърклок е възможно не само увеличение на fpsв игрите, но също така и копаене на GTX 660 - добив на криптовалута чрез участие в облачни изчисления.

Видеокартата има регулируемо ограничение на производителността, което може да се увеличи с около 10%. При номинална честота от 1006-1033 MHz, овърклокнатият GPU получи цифра от 1139 MHz. Паметта, работеща на 6008 MHz, след овърклок, успя да осигури не повече от 6804 MHz.

От една страна, няма забележимо увеличение на производителността на устройството, от друга страна, овърклокването на видеокартата Nvidia GeForce GTX 660 става без увеличаване на шума и броя на оборотите на охладителя. Скоростта на вентилатора както за нормален режим, така и за овърклокната карта е 2400 rpm, консумацията на енергия се увеличава само с 10 вата.

Резултати от тестове на видеокарти в игри

Един от най-често срещаните начини за оценка на производителността на видеокартите е тестовото изпълнение на съвременни приложения за игри. Тестовете, проведени през 2012 г. в игрите на GTX 660, ни позволяват да я сравним с два други модела от подобно ниво. Резултатите от теста бяха както следва:

• В играта Batman: Arkham City GTX 660 показа почти същото ниво на fps като модела (36 срещу 36,4) и по-добра производителност в сравнение с Radeon HD 7950. След овърклок производителността на картата се подобри с още 12%.
• В популярния шутър Battlefield 3 този модел видеокарта показа 45,3 fps при стандартните настройки за такива тестове (FullHD резолюция, DirectX 11). Прилично ниво, въпреки че производителността на картата 660 Ti беше почти 20% по-добра. Но всички видео адаптери на AMD изостават в честотата на кадрите с 4-30%.
• Warhead отново показа преднина на GTX 660 пред Radeon HD 7850, но HD 7870 вече предостави 10% повече fps. Видеокартата 660 Ti се различава към по-добро със същото ниво - 20%.
• Crysis 2, която е взискателна към ресурсите на компютъра и видео адаптера, работи при FullHD настройки, показвайки само 16 кадъра в секунда. Същата цифра за 660 Ti е 20, за Radeon HD 7850 - 17.
• В игра твърдо нулиранехарактеристиките на честотата на кадрите на видео адаптера са средни - само 40 кадъра в секунда. Това е между Radeon HD 7850 при 36 fps и HD 7950 при 44 fps.
• В петата част от поредицата TES, играта Skyrim, видео адаптерът зае последното място, осигурявайки само 50 кадъра в секунда. Въпреки че този индикатор е повече от достатъчен за нормално потапяне в геймплея.

Видеокартата също показва добри резултати в такива игри, които са доста натоварващи за 2012 г., т.к Макс Пейн 3, Метро 2033 и втората част на The Witcher. Това означава, че при минимални настройки GTX 660 ще е достатъчна за по-модерни приложения за игри. Така например видео адаптерът напълно отговаря на минималните изисквания на играта Fallout 4 и GTA V.

Сравнение на параметри от различни производители

В момента видеокартата е спряна от производство и не е на склад. Можете да го купите само на вторичния пазар. За да се сравнят версиите, пуснати от различни производители, може да се използва цената на Nvidia GeForce GTX 660 2Gb към момента на пускането му.

Гамата от марки, под които е произведен видео адаптерът, е доста голяма. Сред тях са почти всички известни марки - от Asus и MSI до Palit и Zotac. Производителят Gigabyte е представен от две опции с различни количества памет.

Марка	Капацитет на паметта, GB	Честота на паметта, MHz	Честота на процесора, MHz	Цена в момента на издаване, разтривайте.
Палит	2	6108	1006	7500
Asus	2	6008	1020	7400
MSI	2	6008	1033	7000
Inno3D	2	6008	1006	7100
Зотак	2	6008	1006	7350
гигабайт	2	6008	1033	7300
	3	6008	1033	10500

Отговорът на въпроса колко струва графичната карта GTX 660 сега също е лесен. На сайтове, където се продават използвани компоненти, можете да го намерите за сума от 5 до 6 хиляди рубли. Малка (в рамките на 20-30%) разлика от цената на нов видео адаптер се обяснява с високия експлоатационен живот на видеокартите, благодарение на който те могат да работят повече от 10 години.

Най-новите драйвери за gtx 660

Програмите за управление на видеокартата обикновено са включени към нея, когато я закупите. Ако обаче дискът е бил изгубен или повреден за дълго време, можете да изтеглите драйвери за видеокартата Nvidia GeForce GTX 660 на официалния уебсайт на един от производителите (например на ресурса на Palit или Asus).

Необходимостта от актуализиране на драйверите на Nvidia GeForce GTX 660 обикновено възниква по време на инсталирането на операционната система. Понякога се изисква актуализация и при възникване на проблеми в работата на адаптера - например след излагане на вирус или неправилни действия на потребителя.

След актуализиране на нашата тестова система, ние извършваме измервания на консумация на енергия, температура и шум. Максималната консумация на енергия, температура и шум са измерени при натоварване от Crysis 2 при 1920 x 1080 пиксела с активни режими за подобряване на AF/AA. Останалите три измервания в неактивен режим бяха извършени десет минути след стартиране на системата. Измерихме нивото на шума от разстояние 30 см.

Ниво на шум в режим на покой, dB(A).

Ниво на шум при натоварване, dB(A).

Разбира се, геймърите се интересуват преди всичко от чистата производителност на видеокартата, но нивото на шума последните годинисъщо се превръща в един от важните критерии при избора на модел. В случая партньорските производители на видеокарти NVIDIA GeForce GTX 660 Ti са направили всичко възможно, като са направили охладителната си система по-тиха от референтната видеокарта. Поне това важи за видеокартите MSI, Gainward, Gigabyte и KFA² – дори и под натоварване те не надхвърлиха магическата лента от 50 dB(A). Що се отнася до KFA² GeForce GTX 660 Ti EX OC, записахме ниво на шума от 47,8 dB(A) с тази карта - тя постави рекорд за тишина сред другите модели в нашата тестова лаборатория! Моделите с референтно охлаждане и Palit GeForce GTX 660 Ti Jetstream се показаха малко по-зле. Последните показаха нива на шум до 50.5 dB(A), но все пак бяха по-тихи от референтната видеокарта с ниво от 50.9 dB(A). Като цяло всички производители са направили крачка в правилната посока!

Консумирана мощност на цялата система в режим на готовност, W.

Консумирана мощност на цялата система под товар, W.

Поради фабричния овърклок, всички графични карти в нашето тестване показаха по-висока консумация на енергия от референтния модел NVIDIA GeForce GTX 660 Ti. Но ако EVGA GeForce GTX 660 Ti с ниво от 302,9 W консумира 14,3 W повече от референтния модел, тогава в случая на Gigabyte GeForce GTX 660 Ti OC имаме консумация на енергия от 332,6 W - въпреки че честотите на това видео карта също са много по-високи. В средата са видеокартите Point of View, Gainward, Palit и KFA². В нормален 2D режим резултатите за консумация на енергия са много по-близки един до друг: за различни видеокартиполучихме стойности от 105,7 до 108,9 W (консумирана мощност за цялата система).

Температура на празен ход, градуси по Целзий.

Температура при натоварване, градуси по Целзий.

Мнозинство алтернативни системиОхлаждането осигурява не само много по-ниско ниво на шум, но и понижаване на температурата в сравнение с референтната видеокарта. Много видеокарти в нашите тестове се справиха успешно с тази задача. Графичният процесор на референтната карта достигна 77°C, но MSI GeForce GTX 660 Ti Power Edition, Point of View GeForce GTX 660 Ti UltraChraged и Palit GeForce GTX 660 Ti Jetstream достигнаха максимална температура от 78°C, градус по-висока. Всички останали модели показаха пикова температура до 73 ° C, тоест охладиха графичния процесор значително по-добре. Видеокартата KFA² GeForce GTX 660 Ti EX OC отново показа най-ниската температура - само 66 ° C. При нормална работа на Windows всички графични карти дадоха много сходни резултати при нагряване на GPU, между 36 и 39°C.

Нито една от картите GeForce GTX 660 Ti, тествани в тази статия, не достигна критични температури. Всички видеокарти показаха отлични резултати по отношение на нивото на шума, получихме по-малък обем от референтната видеокарта, въпреки че разликата не винаги беше значителна. Ако имате нужда от тихо, но бърза графична карта, след това обърнете внимание на моделите от Gainward, Gigabyte, MSI и KFA². Те осигуряват ниско нивошум, въпреки че понякога се дължи на малко повече нагряване на GPU. За някои графични карти имаме температури до 78 ° C, което е градус повече от референтния модел. Като цяло бихме искали да подчертаем резултатите на KFA² GeForce GTX 660 Ti EX OC. Графичната карта не само се оказа най-тихата на пазара, но и при натоварване охлади GPU с 11 градуса по-хладно от референтния модел.

Наскоро се запознахме с нестандартната GeForce GTX 660 от KFA². Въпреки подобрения дизайн на PCB и мощното охлаждане, този видео адаптер не успя да демонстрира изключителни резултати при овърклок. И това още веднъж потвърди нашето убеждение за силно ограничения честотен потенциал на GeForce GTX 660. Нека да видим дали адаптерът ASUS GTX660-DC2T-2GD5, който първоначално работи на GPU честоти, едва постижими от други GeForce по време на овърклок, може да изненада. Така че без повече шум, нека да преминем към прегледа.

Предлага се в голяма кутия с характерен за всички GeForce карти на ASUS дизайн.

Видеокартата външно повтаря ASUS GTX660 TI-DC2-2GD5. Използва се същата двуслотова охладителна система с дебели топлинни тръби.

Печатната платка на по-младата версия е малко по-дълга от тази на споменатия GeForce GTX 660 Ti. Има само един конектор за SLI. Отстрани е завинтено ребро за твърдост.

Наборът от конектори на задния панел е стандартен: два DVI, един HDMI и DisplayPort.

Охладителят използва три топлинни тръби, които са в пряк контакт с повърхността на графичния чип. Но поради малкия размер на графичния процесор GK106 контактната площ със страничните тръби е малка. Върху масивната основа има термоподложка, която контактува с два чипа памет. Не е съвсем ясно защо това е необходимо, тъй като всички останали GDDR5 микросхеми нямат радиатори.

Подреждането на плочите е много плътно една до друга. Горният ръб на половината от перките има малък прорез, който потенциално би трябвало да създаде по-малко препятствия на въздушния поток и да подобри въздушния поток по цялата повърхност на перките при ниски скорости на вентилатора.

Чифт вентилатори FirstD FD7010H12S с диаметър 80 мм отговаря за издухването (реалният диаметър на работното колело е малко по-малък).

Печатна платка с нестандартен дизайн. Въпреки големите размери на платката в сравнение с референтната печатна платка, върху нея има достатъчно празни места.

Регулаторът на напрежението на GPU е подсилен до шест фази. Използва се PWM контролер Digi+ ASP1212.

"Сърцето" на видеокартата е процесорът GK106-400-A1. Кристалът е с правоъгълна форма, обграден от защитна рамка.

Два гигабайта памет се осигуряват от осем чипа Samsung K4G20325FD-FC03.

Базовата честота е увеличена от 980 MHz на 1072 MHz с Turbo Boost 1137 MHz. Приятен момент е фабричният овърклок на паметта, макар и съвсем незначителен – от 6008 на 6108 MHz. Преди това всички по-стари видеокарти GeForce от ASUS нямаха фабрично овърклокната памет, въпреки че това е доста подходящо за 192-битови и 256-битови решения на NVIDIA.

Според GPU-Z качеството на ASIC е 71,1%.

В нашия стандартен 12-минутен тест на Crysis: Warhead GPUработи стабилно на 1176 MHz, което е по-високо от резултатите при овърклок, демонстрирани от KFA² GeForce GTX 660 EX и Zotac GTX 660. В същото време температурата не надвишава 66 °C при 23,5 °C в помещението.
В повечето приложения честотата на натоварване се поддържа на 1176 MHz. От време на време имаше спадове в Crysis 2 - до 1110 MHz. В стрес тест MSI Kombustorчестотата се поддържаше в диапазона 1110-1124 MHz.
По време на тестването скоростта на вентилатора не се повиши над 2040-2070 об / мин. ASUS използва толкова тихи вентилатори, че дори при тази скорост почти не ги чувате.

Надценената честота спрямо декларираните характеристики показва първоначално надценена граница на мощността и това позволява на GTX660-DC2T-2GD5 да работи през цялото време при максимално възможното усилване. Има и малък марж за увеличаване на тази граница с 10%, което не се различава от възможностите на референтната GeForce GTX 660. Крайният овърклок на ядрото също не е далеч от резултатите на други видеокарти от тази серия, но все пак се оказа малко по-висока. Постигнатата базова честота беше 1112 MHz с максимална честота 1215 MHz. В повечето приложения видеокартата работеше на честоти, близки до максималната стойност. Така например в Warhead честотите бяха 1204-1215 MHz, а най-големи спадове имаше отново в Crysis 2 - до 1176 MHz.

Паметта преодоля само 6840 MHz - не забележителен резултат.
Само в стрес теста на MSI Kombustor честотата на GPU не се повиши над базовата.
За овърклок дори не трябваше да увеличаваме скоростта, дори ги фиксирахме на малко по-ниска стойност от 1980-2040 об./мин. В същото време температурата се повиши само с един градус. Отличен резултат. Характеристики на тестваните видеокарти

Ще сравним разглеждания видео адаптер с участниците в последния тест на GeForce от KFA².

Таблицата по-долу показва официалните спецификации, графиките показват действителния честотен диапазон на GPU за GeForce. В случая на KFA² GTX 660 Ti EX OC при овърклок е посочена една честота, тъй като тази стойност е фиксирана и не пада под 1241 MHz.

Видео адаптер	KFA² GTX 660 Ti EX OC	GeForce GTX 660 Ti		KFA² GTX 660 EX OC	GeForce GTX 660	Вентилатор HIS 7870	Вентилатор HIS 7850
Ядро	GK104	GK104	GK106	GK106	GK106	Питкерн	Питкерн
Брой транзистори, милиона броя	3500	3500	2540	2540	2540	2800	2800
Технология на процеса, nm	28	28	28	28	28	28	28
Основна площ, кв. мм	294	294	221	221	221	212	212
Брой поточни процесори	1344	1344	960	960	960	1280	1024
Брой текстурни блокове	112	112	80	80	80	80	64
Брой рендерни единици	24	24	24	24	24	32	32
Честота на ядрото, MHz	1006—1085	915—1097	1072—1137	1106—1072	980—1033	1000	860
Шина на паметта, бит	192	192	192	192	192	256	256
Тип памет	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5
Честота на паметта, MHz	6008	6008	6108	6008	6008	4800	4800
Размер на паметта, MB	2048	2048	2048	2048	2048	2048	2048
Поддържана версия на DirectX	11.1	11.1	11.1	11.1	11.1	11.1	11.1
Интерфейс	PCI-E3.0	PCI-E3.0	PCI-E3.0	PCI-E3.0	PCI-E3.0	PCI-E3.0	PCI-E3.0
Декларирано ниво на TDP, W	няма	150	няма	няма	140	175	130

стенд за изпитване

Конфигурацията на тестовия стенд е както следва:

• ПРОЦЕСОР: Intel Core i7-3930K (3, [имейл защитен].4 GHz, 12 MB);
• охладител: Thermalright Venomous X;
• дънна платка: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
• памет: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 GB, [имейл защитен] MHz, 10-11-10-28-1T);
• твърд диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 TB, SATA2, 7200 rpm);
• захранване: Seasonic SS-750KM (750 W);

• операционна система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
• GeForce драйвер: NVIDIA GeForce 310.33;
• Radeon драйвер: ATI Catalyst 12.11 бета.

AT операционна системаКонтрол на потребителските акаунти, Superfetch и визуални ефектиинтерфейс. Настройките на драйвера са стандартни, без промени. Описана е методологията на тестването.

Резултати от тестовете

Да започнем с. Тази игра винаги е била доминирана от решения на AMD. По номинална стойност ASUS леко превъзхожда Radeon HD 7850 по отношение на средната честота на кадрите, но е по-нисък по отношение на минималните fps. Когато е овърклокнат, конкурентът само увеличава преднината пред GeForce GTX 660.

Във видео адаптера ASUS демонстрира 7% предимство пред обикновения GeForce GTX 660, изпреварвайки дори Radeon HD 7870 с минимална разлика от един процент. Изоставането спрямо по-старата GeForce GTX 660 Ti е 6-9% и почти напълно се компенсира от овърклок.

Благодарение на високата честота на ядрото, ASUS първоначално демонстрира производителност на нивото на изключително овърклокнатия видео адаптер KFA² GTX 660 EX OC. Въпреки това, ASUS печели малко от овърклокването си и демонстрира скромно предимство от 4-5% пред своя другар. При включени физически ефекти на PhysX видеокартите на AMD в тази игра са съвсем очаквано по-слаби от представителите на NVIDIA.

При Warhead ASUS има 7-8% предимство пред референтния. Radeon HD 7870 е по-нисък от героя на нашия преглед със 7% по отношение на минималния fps и 2% по отношение на средния индикатор за игра. Овърклокът помага леко да изпревари GeForce GTX 660 Ti, работещ на фабрични честоти. Героят на нашия преглед вече не е в състояние да се конкурира с овърклокната Radeon HD 7870. А подсиленият Radeon HD 7850 леко намалява забавянето си с увеличаване на тактовите честоти.

Фабричният овърклок осигурява на ASUS малко предимство пред Radeon HD 7870 по отношение на средната честота на кадрите в играта, но конкурентът има забележимо по-малко падане на fps. Изоставането зад GeForce GTX 660 Ti е не повече от 5%, а при овърклок ASUS дори леко превъзхожда по-големия си брат на стандартните честоти.

Showdown е известен с това, че е силно оптимизиран за AMD графични карти. Тук GeForce изглеждат много слаби и дори Radeon HD 7850 е недостижим конкурент за "зелените" участници. Обърнете внимание, че деактивирането на опцията за разширено осветление значително ще увеличи fps, без да губи качеството на изображението, като същевременно запази същото антиалиасинг.

В играта виждаме стандартна разлика от 7-8% между ASUS GTX660-DC2T-2GD5 и обикновена GeForce GTX 660. Radeon HD 7850 изостава с 11-15% от героя на нашия преглед и Radeon HD 7870 е с 8-10% по-продуктивен. Овърклокът дава леко увеличение от 5-6% и това не е достатъчно, за да победи ускорения Radeon HD 7850.

Производителност на ASUS при фабрични честоти в

Консумация на енергия

В по-високия ценови сегмент на видеокартите разликите по отношение на консумацията на енергия обикновено са малки. Карта GeForce GTX 660 Tiне превъзхожда много продуктите на AMD по отношение на броя на изразходваните вата. Единственото предупреждение е Radeon HD 7950от AMD консумира доста енергия по време на възпроизвеждане на Blu-ray видео.

Различни модификации на картата GeForce GTX 660 Tiимат различни характеристики - вариантът Zotac е с най-висока тактова честота, докато Galaxy има повече памет. Въпреки това, по отношение на консумацията на енергия, всички модели показват приблизително еднакви резултати.

Консумация на мощност на тандем от две карти Radeon HD 7750в CrossFire, стартиране на играта при 1920x1080 с активиран 8x anti-aliasing, MSAA е 98 W (или 102 W, когато играете на Crysis). Това е с около 20 W по-малко, отколкото изразходва в подобен корпус. GeForce GTX 660 Ti(съответно 118W и 124W). Освен това GeForce картата е по-бавна. Ефективността на тази карта е ограничена от честотната лента на шината на паметта. Имайте предвид, че когато FPS намалява, консумацията на енергия не намалява. Така че при средни стойности на FPS картите на AMD се оказаха по-икономични.

Действителна тактова честота при пълно натоварване

Графиката по-долу показва тактовите честоти на видеокартите при натоварване. Те са малко по-различни от това, което видяхме в 3DMark 11. Нека разгледаме по-отблизо графиката, за да определим топлинния таван за всяка карта и алгоритъма за GPU Boost.

Интересен е и по отношение на консумацията на енергия. Например карта на Asus GTX 660Ti DirectCU IIостава на 915 MHz, което ви кара да погледнете от различен ъгъл на неговите акустични и топлинни характеристики, тъй като тези показатели са много по-лесни за управление, докато GPU на някои конкуренти работи с цели 250 MHz по-бързо.

MSI карта N660 Ti PE 2GD5/OCсе държи доста добре. , за разлика от това, не се възползва от GPU Boost. Можем да заключим, че картите с "дълъг" форм фактор като цяло показват по-високи тактови честоти от тези, които копират дизайна на модела GeForce GTX 670 .

Консумация на енергия при различни сценарии

Измервания на работна температура и шум

Температурни графики за всички карти при стартиране на GPGPU приложения

Измерихме температури и скорости на вентилатора в рамките на 5 минути след изпълнение на изчислителна задача. Всички карти показаха различни резултати, от тихата и студена карта на Asus до Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP! издание, която разпръсна феновете си до много висока скоростда се справят с покачващите се температури.

На картата GTX 660Ti DirectCU IIохладителят от Asus е направен особено добре, но някои точки изискват изясняване. На тази карта няма задна подложка за разсейване на топлината. Може би това е добро решение. Но температурата на задната страна на картата под модула за контрол на напрежението се повишава до 80 градуса. В резултат на това дори и чиповете оперативна паметслед 15 минути работа при пълно натоварване загряват до 70 градуса. Като цяло ниските нива на шум са добри, но организацията на охлаждането все още може да бъде по-добра.

Най-шумната тествана карта - Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP! издание. В същото време в други отношения тази видеокарта превъзхожда своите конкуренти, особено ако вземете предвид нейната малък размер. Най-важното му предимство е добре овърклокната памет. Други карти работят при приблизително същите температури, така че е трудно да се изберат победители и губещи.

Преди да гледате видеоклипове, които сравняват шума по време на работа на тестваните видеокарти, ви предлагаме да се запознаете с графиките, които показват стойностите на шума в децибели. Имайте предвид, че данните от "таблицата" и субективното впечатление могат да бъдат много различни един от друг.

СЪДЪРЖАНИЕ