Fellebbezés közigazgatási szabálysértés miatt. Adminisztratív szankciók (bírságok) fellebbezése. Fellebbezés a világbíróság közigazgatási ügyben hozott határozata ellen

A Legfelsőbb Bírósághoz forduláskor felhasznált iratok formai és tartalmi követelményei Orosz Föderáció, ezen dokumentumoknak az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságához történő benyújtásának eljárása

Adminisztratív ügyekben

"Az Orosz Föderáció közigazgatási eljárási kódexe"

(kivonat)

45. cikk Az ügyben részt vevő személyek jogai és kötelezettségei

(2) A közigazgatási keresetlevelet, nyilatkozatot, panaszt, előterjesztést és egyéb iratokat papíron vagy elektronikus formában lehet benyújtani a bírósághoz, ideértve a nyomtatványt is. elektronikus dokumentum, amelyet elektronikus aláírással írnak alá az Orosz Föderáció jogszabályai által előírt módon, a bíróság hivatalos honlapján közzétett űrlap kitöltésével az internetes információs és távközlési hálózatban.

12. fejezet ADMINISZTRATÍV NYILATKOZAT BEMUTATÁSA

124. cikk. Közigazgatási keresetlevél

1. A közigazgatási keresetlevél a következő követelményeket tartalmazhatja:

1) a közigazgatási alperes által elfogadott normatív jogi aktus részben vagy egészben érvénytelennek nyilvánításáról;

2) a közigazgatási alperes határozatának vagy az általa elkövetett cselekménynek (tétlenségnek) részben vagy egészben jogellenesnek nyilvánításáról;

3) a közigazgatási alperes azon kötelezettségéről, hogy meghatározott kérdésben határozatot hozzon, vagy bizonyos intézkedéseket tegyen a közigazgatási felperes jogai, szabadságai és jogos érdekei megsértésének megszüntetése érdekében;

4) a közigazgatási alperes bizonyos cselekmények végrehajtásától való tartózkodási kötelezettségéről;

5) meghatározott kérdés megoldására jogosult hatósági jog meglétének vagy hiányának megállapításáról, a önkormányzat, más szerv, szervezet, külön állami vagy más közhatalommal felruházva, hivatalos.

2. Az igazgatási keresetlevél a közjogi jogviszonyok területén a jogok, szabadságok és jogos érdekek védelmét célzó egyéb követelményeket is tartalmazhat.

125. cikk. A közigazgatási keresetlevél formája és tartalma

(1) A közigazgatási keresetlevelet a bírósághoz írásban, olvasható formában kell benyújtani, és a közigazgatási felperes és/vagy képviselője aláírásának dátumával aláírva, ha ez utóbbi jogosult a keresetlevél aláírására és bemutatására. azt a bíróságnak.

2. Ha e kódex másként nem rendelkezik, a közigazgatási keresetlevélnek tartalmaznia kell:

1) annak a bíróságnak a neve, amelyhez a közigazgatási keresetet benyújtották;

2) a közigazgatási felperes neve, ha a közigazgatási felperes szerv, szervezet vagy tisztségviselő, címe, a szervezet számára az állami nyilvántartásba vételére vonatkozó adatok is; a közigazgatási felperes vezetékneve, keresztneve és családneve, ha a közigazgatási felperes állampolgár, lakóhelye vagy tartózkodási helye, születési ideje és helye, a felsőfokú jogi végzettségre vonatkozó adatok, ha személyesen kíván közigazgatási ügyet lefolytatni , amelyben e kódex előírja a képviselő kötelező részvételét; a képviselő vezetékneve, neve és családneve, postacíme, felsőfokú jogi végzettségre vonatkozó adatok, ha a közigazgatási keresetet képviselő nyújtja be; telefonszámok, faxszámok, címek Email közigazgatási felperes, képviselője;

3) a közigazgatási alperes neve, ha az igazgatási alperes szerv, szervezet vagy tisztségviselő, székhelye, szervezet és egyéni vállalkozó esetében, valamint az állami nyilvántartásba vételére vonatkozó információ (ha ismert); a közigazgatási alperes vezetékneve, neve, apaneve, ha a közigazgatási alperes állampolgár, lakóhelye vagy tartózkodási helye, születési ideje és helye (ha ismert); a közigazgatási alperes telefonszáma, faxszáma, e-mail címe (ha ismert);

4) tájékoztatás arról, hogy a bírósághoz forduló személy vagy más olyan személyek jogai, szabadságai és jogos érdekei sérülnek, akiknek érdekében a közigazgatási keresetet benyújtották, vagy hogy milyen okok sérülhetnek meg;

6) tájékoztatás a vita rendezésére vonatkozó tárgyalás előtti eljárás betartásáról, ha ezt az eljárást szövetségi törvény írja elő;

6.1) tájékoztatás a fél(ek) által a megbékélés érdekében tett lépéseiről, ha ilyen intézkedésre sor került;

7) tájékoztatás a panasz benyújtásáról az alárendeltségi sorrendben és a mérlegelés eredményéről, feltéve, hogy ilyen panaszt nyújtottak be;

8) egyéb információk azokban az esetekben, amikor megjelölésüket e kódex rendelkezései írják elő, amelyek meghatározzák a közigazgatási ügyek bizonyos kategóriáiban az eljárás sajátosságait;

9) a közigazgatási keresetlevélhez csatolt dokumentumok listája.

3. A személyek egy csoportja jogainak, szabadságainak és jogos érdekeinek védelmében benyújtott közigazgatási keresetlevélben fel kell tüntetni, hogy miben áll jogainak, szabadságainak és jogos érdekeinek megsértése.

4. A közigazgatási keresetlevélben a közigazgatási felperes az általa ismert bizonyítékokra hivatkozik, amelyeket a bíróság felhasználhat a közigazgatási ügy helyes elbírálása és eldöntése szempontjából fontos körülmények megállapítása során.

5. A közigazgatási keresetlevélben a közigazgatási felperes előterjesztheti kérelmeit.

6. Az ügyész vagy a jelen Kódex 40. cikkében meghatározott személyek által benyújtott közigazgatási keresetlevélnek meg kell felelnie az e cikk 2. részének 1–5., 8. és 9. bekezdésében foglalt követelményeknek. Ha az ügyész az állampolgár jogainak, szabadságainak és jogos érdekeinek védelmében fellebbez, a közigazgatási keresetlevélben meg kell jelölni azokat az indokokat is, amelyek kizárják annak lehetőségét, hogy az állampolgár maga nyújtson be közigazgatási keresetet.

7. Az állami vagy egyéb közhatalmi jogkörrel nem rendelkező közigazgatási felperes a közigazgatási keresetlevél és az ahhoz csatolt iratok másolatát, amellyel nem rendelkezik, tértivevényes ajánlott levélben küldheti meg az ügyben részt vevő más személyeknek. vagy más módon, amely lehetővé teszi a bíróság számára annak ellenőrzését, hogy a címzett megkapta-e a keresetlevél és az iratok másolatait. Az állami vagy egyéb közhatalmi jogkörrel rendelkező közigazgatási felperes köteles az ügyben részt vevő többi személy részére a közigazgatási keresetlevél és az ahhoz csatolt iratok másolatát, amelyekkel nem rendelkeznek, tértivevényes ajánlott levélben megküldeni. átvételét, vagy más módon biztosítja ezen nyilatkozatok és iratok másolatának a megjelölt személyek részére történő átadását, lehetővé téve a bíróság számára annak ellenőrzését, hogy azokat a címzett megkapta-e.

8. Adminisztratív keresetlevél a bírósághoz az illetékes bíróság hivatalos honlapján az internetes információs és távközlési hálózaton közzétett formanyomtatvány kitöltésével is benyújtható. Ezzel egyidejűleg a közigazgatási keresetlevél és az ahhoz csatolt iratok másolata megküldhető az ügyben részt vevő, állami vagy más közfelhatalmazással rendelkező személy részére az illetékes állami hatóság hivatalos honlapján, egyéb kormányzati hivatal, önkormányzati szerv, külön állami vagy egyéb közhatalommal felruházott egyéb szerv vagy szervezet, az „Internet” információs és távközlési hálózatban.

9. Az „Internet” információs és távközlési hálózaton a bíróság hivatalos honlapján közzétett formanyomtatvány kitöltésével benyújtott közigazgatási keresetlevelet, amely a közigazgatási igény előzetes védelmi intézkedéseinek alkalmazása iránti kérelmet tartalmaz, a továbbfejlesztett minősített elektronikus aláírás az Orosz Föderáció jogszabályai által meghatározott módon.

126. cikk. A közigazgatási keresetlevélhez csatolt dokumentumok

(1) Ha e kódex másként nem rendelkezik, a közigazgatási keresetlevélhez csatolni kell:

1) az e kódex 125. cikkének 7. részével összhangban megküldött kézbesítési értesítők vagy egyéb, a kézbesítést igazoló dokumentumok a közigazgatási keresetlevél és az ahhoz csatolt dokumentumok másolatai esetében, amelyeket nem van. Ha a közigazgatási keresetlevél és az ahhoz csatolt iratok másolatát az ügyben részt vevő más személyeknek nem küldték meg, a beadványról és az iratok másolatát a közigazgatási alperesek és érdekeltek számának megfelelő összegben, és szükség esetén szintén másolatok az ügyész számára;

2) az állami illeték előírt módon és összegű megfizetését, illetve az állami illeték megfizetése során kedvezményre való jogosultságot igazoló okiratot, vagy halasztási, részletfizetési, állami illetékcsökkentési kérelmet igazoló dokumentumokkal. ennek megléte;

3) dokumentumok, amelyek megerősítik azokat a körülményeket, amelyekre a közigazgatási felperes alapítja követeléseit, feltéve, hogy a közigazgatási felperes ebben a kategóriában nem mentesül e körülmények bizonyítása alól;

4) okirat, amely megerősíti, hogy az a közigazgatási felperes állampolgár, aki személyesen kíván olyan közigazgatási ügyet lefolytatni, amelyre e kódex a képviselő kötelező részvételét írja elő, felsőfokú jogi végzettséggel vagy jogi szakon szerzett tudományos fokozattal rendelkezik;

5) a közigazgatási felperes képviselőjének meghatalmazását igazoló meghatalmazást vagy egyéb okiratot, a képviselő felsőfokú jogi végzettségét vagy jogi szakon szerzett tudományos fokozatát igazoló okiratot, ha a közigazgatási keresetlevél benyújtója reprezentatív;

6) dokumentumok, amelyek megerősítik, hogy a közigazgatási felperes betartotta a közigazgatási viták rendezésére irányuló tárgyalás előtti eljárást, ha ezt az eljárást szövetségi törvény írja elő, vagy olyan dokumentumok, amelyek információt tartalmaznak az alárendeltségi sorrendben benyújtott panaszról és annak eredményeiről. mérlegelés, feltéve, hogy ilyen panaszt nyújtottak be;

6.1) dokumentumok, amelyek megerősítik, hogy a fél (felek) megbékélést célzó cselekményeket követtek el, ha ilyen intézkedéseket tettek, és a vonatkozó dokumentumok rendelkezésre állnak;

7) egyéb iratok azokban az esetekben, amikor alkalmazásukat e kódex rendelkezései írják elő, amelyek meghatározzák a közigazgatási ügyek bizonyos kategóriáiban az eljárás sajátosságait.

(2) A közigazgatási keresetlevélhez csatolt iratok elektronikus formában is benyújthatók a bírósághoz.

21. fejezet KÖZIGAZGATÁSI ELJÁRÁSOK

ESETEK A NORMATÍV JOGI CSELEKVÉSEK KIHÍVÁSÁRA

ÉS NORMATÍV TULAJDONSÁGOKKAL RENDELKEZŐ

208. cikk

(1) A normatív jogi aktus részben vagy egészében érvénytelennek nyilvánítása iránti közigazgatási keresetet azok a személyek nyújthatják be, akikre vonatkozóan ezt az aktust alkalmazták, valamint azok a személyek, akik a szabályozott kapcsolatok alanyai. a megtámadott normatív jogi aktussal, ha úgy vélik, hogy ez a cselekmény sértette vagy sértette jogait, szabadságait és jogos érdekeit.

2. Az egyesületnek jogában áll közigazgatási keresetlevéllel a bírósághoz fordulni valamely normatív jogi aktus részben vagy egészben érvénytelennek való elismerése iránt, e nyilvánosság valamennyi tagjának jogainak, szabadságainak és jogos érdekeinek védelmében. egyesület, ha ezt a szövetségi törvény előírja.

(3) A normatív jogi aktus elismerése iránti közigazgatási keresetet, beleértve az Orosz Föderáció valamely alapító szerve népszavazása által elfogadott vagy részben vagy teljesen nem hatályos helyi népszavazást is, a bírósághoz lehet benyújtani. a hatáskörükön belüli ügyész, az Orosz Föderáció elnöke, az Orosz Föderáció kormánya, az Orosz Föderáció valamely alanya jogalkotó (képviselő) testülete, az Orosz Föderáció valamely alanya legmagasabb tisztségviselője az Orosz Föderáció egyik alanya államhatalmi legmagasabb végrehajtó szerve), helyi önkormányzati szerv, önkormányzati formáció vezetője, valamint a szövetségi törvényben meghatározott esetekben más személyek, akik úgy vélik, hogy az elfogadott normatív jogi törvény nem felel meg egy másik normatív jogi aktusnak, amelynek nagyobb jogi ereje sérti a hatáskörüket vagy az állampolgárok jogait, szabadságait és jogos érdekeit.

(4) Az Orosz Föderáció Központi Választási Bizottsága, az Orosz Föderációt alkotó jogalany választási bizottsága, az önkormányzati formáció választási bizottsága közigazgatási keresettel is kérheti a választói jogok érvényesítéséről szóló szabályozási aktus elismerését. valamint az Orosz Föderáció állampolgárainak népszavazáson való részvételi jogát, mint részben vagy egészben érvényes. akik úgy vélik, hogy a megtámadott normatív aktus nem felel meg egy másik, nagyobb jogi erejű normatív jogi aktusnak, sérti a választói jogokat vagy a jogot. részt venni az Orosz Föderáció állampolgárainak népszavazásán, vagy a választási bizottság hatásköre.

5. A normatív jogi aktusok e kódexben meghatározott módon történő érvénytelenségének elismerésére irányuló közigazgatási kereset nem képezi a bírósági elbírálás tárgyát, ha az Orosz Föderáció szövetségi alkotmányával összhangban e jogi aktusok alkotmányosságának ellenőrzése történik. az alkotmányos törvények és a szövetségi törvények az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának, az Orosz Föderáció alanyai alkotmánybíróságának (charta) hatáskörébe tartoznak.

6. A normatív jogi aktus érvénytelenségének elismerése iránti közigazgatási kereset e normatív jogi aktus teljes érvényességi ideje alatt nyújtható be a bírósághoz.

7. Az Orosz Föderációt alkotó jogalanynak az önkormányzati formáció képviselőtestületének feloszlatásáról szóló törvényének érvénytelennek elismerése iránti közigazgatási keresetet a vonatkozó szabályozás elfogadásának napjától számított tíz napon belül lehet benyújtani a bírósághoz. jogi aktus.

8. Normatív jogi aktusok megtámadása esetén a bíróság ellenkeresetet nem fogadhat el.

9. A normatív jogi aktusok megtámadásával kapcsolatos közigazgatási ügyek elbírálásakor a köztársaság legfelsőbb bírósága, a területi bíróság, a szövetségi jelentőségű város bírósága, az autonóm régió bírósága, a bíróság autonóm régió, az általános joghatósággal rendelkező fellebbviteli bíróság, az általános joghatósággal rendelkező semmítőszék, az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságán, az ügyben részt vevő, felsőfokú jogi végzettséggel nem rendelkező állampolgárok olyan képviselők útján intézik az ügyeket, akik megfelelnek a cikkben előírt követelményeknek. 55. §-a.

209. cikk

2. A normatív jogi aktus megtámadására irányuló közigazgatási keresetlevélben a következőket kell feltüntetni:

1) az e kódex 125. cikkének 2. részének (1), (2) és (9) bekezdésében és 6. részében előírt információk;

2) a vitatott normatív aktust elfogadó állami hatóság, önkormányzati szerv, egyéb szerv, felhatalmazott szervezet, tisztségviselő megnevezése;

3) a vitatott normatív jogi aktus neve, száma, elfogadásának időpontja, forrása és közzétételének időpontja;

4) tájékoztatás a megtámadott szabályozási jogi aktusnak a közigazgatási felperesre történő alkalmazásáról, vagy arról, hogy a közigazgatási felperes az e jogi aktus által szabályozott kapcsolatok alanya;

5) tájékoztatás arról, hogy a bírósághoz forduló személy milyen jogai, szabadságai és jogos érdekei sérülnek, és milyen jogokat nyújtanak be az e kódex 208. cikkének 2., 3. és 4. részében meghatározott szervezetek és személyek. , szabadságok és jogos érdekek más személyek, akiknek érdekében a közigazgatási keresetet benyújtják, megsértik, vagy valós fenyegetés jogsértéseik;

6) a nagyobb jogerővel rendelkező normatív jogi aktus megnevezése és egyes rendelkezései, amelyek betartása érdekében a vitatott normatív aktust részben vagy egészben ellenőrizni kell;

7) az e cikk (3) bekezdésében meghatározott dokumentumok csatolásának lehetetlensége miatti kérelmek;

8) a vitatott normatív jogi aktus érvénytelennek nyilvánítása, jelezve, hogy a teljes normatív jogi aktus vagy annak egyes rendelkezései nem felelnek meg az Orosz Föderáció jogszabályainak.

3. Az e kódex 126. cikke 1. részének 1., 2., 4. és 5. pontjában meghatározott dokumentumok, az e cikk 2. részének 4. pontjában meghatározott információkat megerősítő dokumentumok, valamint a vitatott normatív jogi aktus másolata.

22. fejezet Állami hatóságok, önkormányzatok, egyéb szervek, egyes állami vagy egyéb közhatalmi jogkörrel felruházott szervezetek, tisztviselők, állami és önkormányzati alkalmazottak határozatainak, intézkedéseinek (tétlenségének) előállítása közigazgatási ügyekben

218. cikk keresetlevél

1. Állampolgár, szervezet, más személy bizonyos állami vagy más közhatalmi jogkörrel felruházott állami hatóság, önkormányzat, más szerv, szervezet határozata, intézkedése (mulasztása) megtámadása iránti keresetével fordulhat a bírósághoz (ideértve a határozatot, intézkedést is). (tétlenség) bírói minősítő testület, vizsgabizottság, tisztségviselő, állami vagy önkormányzati alkalmazott (a továbbiakban: testület, szervezet, állami vagy más közfelhatalmazással felruházott személy), ha úgy véli, hogy jogait, szabadságát és törvényes érdekeit sértették vagy vitatták, jogaik, szabadságaik és jogos érdekeik gyakorlása előtt akadályok keletkeztek, vagy jogellenesen ruháztak rá kötelezettséget. Állampolgár, szervezet, más személy közvetlenül a bírósághoz fordulhat, vagy megtámadhatja valamely szerv, szervezet, állami vagy más közhatalommal felruházott személy döntését, cselekményét (tétlenségét), felsőbb hatósághoz, szervezethez, magasabb beosztású személyhez. , vagy más peren kívüli vitarendezési eljárást alkalmaz.

2. Ha a szövetségi törvény úgy rendelkezik, az állami egyesületnek jogában áll bírósághoz fordulni valamely testület, szervezet, állami vagy más közhatalommal felruházott személy határozatai, intézkedései (tétlensége) megtámadása iránt, ha úgy véli, hogy jogokat, szabadságokat megsértettek vagy megkérdőjeleztek, és e közéleti egyesület valamennyi tagjának jogos érdekeit akadályozták jogaik, szabadságaik gyakorlása és jogos érdekeik érvényesülése előtt, vagy bármilyen kötelezettséget jogellenesen róttak ki. őket.

3. Ha a szövetségi törvény előírja a közigazgatási viták rendezésére vonatkozó tárgyalás előtti eljárás kötelező betartását, csak az eljárás betartása után lehet bírósághoz fordulni.

4. Az e kódexben meghatározott esetekben a hatóságok, az Orosz Föderáció emberi jogi biztosa, az Orosz Föderációt alkotó szervezet emberi jogi biztosa, az Orosz Föderáció elnöke mellett működő gyermekjogi biztos , az Orosz Föderációt alkotó jogalany gyermekjogi biztosa, más szervek, szervezetek és magánszemélyek, valamint az ügyész hatáskörükön belül közigazgatási keresetlevéllel fordulhatnak a bírósághoz jogellenes határozatok, cselekmények elismerése érdekében. állami vagy más közhatalmi jogkörrel felruházott testületek, szervezetek, személyek jogainak, szabadságainak és jogos érdekeinek védelmében más személyek (tétlensége) ha úgy vélik, hogy a vitatott döntések, cselekmények (tétlenség) nem felelnek meg a normatív jogi aktusnak, sérti az állampolgárok, szervezetek, más személyek jogait, szabadságait és jogos érdekeit, akadályozza jogaik, szabadságaik és jogos érdekeik gyakorlását, vagy jogellenesen kötelezettségei vannak hírek.

5. A közigazgatási keresetleveleket az e kódex 2. fejezetében megállapított illetékességi szabályok szerint kell benyújtani a bírósághoz.

6. Az e kódexben előírt módon elbírálás alá nem tartozó közigazgatási keresetlevél az állami vagy más közhatalmi jogkörrel felruházott testületek, szervezetek, személyek jogellenes határozatainak, cselekményeinek (tétlenségének) elismeréséről, azokban az esetekben, amikor az ilyen döntések, más módon végrehajtott cselekvések (intézkedések) jogszerűsége.

220. cikk

(1) A közigazgatási keresetlevél formájának meg kell felelnie az e kódex 125. cikkének 1., 8. és 9. részében előírt követelményeknek.

2. Az állami vagy más közhatalmi jogkörrel felruházott szerv, szervezet, személy jogellenes határozatának, cselekményének (tétlenségének) elismerése tárgyában benyújtott közigazgatási keresetlevélben fel kell tüntetni:

1) az e kódex 125. cikkének 2. részének (1), (2), (8) és (9) bekezdésében előírt információk;

2) az a szerv, szervezet, állami vagy más közhatalmi jogkörrel felruházott személy, aki a vitatott határozatot meghozta vagy a vitatott cselekményt (tétlenséget) elkövette;

3) a vitatott határozat neve, száma, kelte, a vitatott intézkedés (tétlenség) időpontja és helye;

4) tájékoztatás arról, hogy a vitatott tétlenség miből áll (állami vagy más közhatalmi jogkörrel felruházott szerv, szervezet, személy kibújik a jogszabályban meghatározott eljárás szerint rábízott feladatainak megfelelő döntések meghozatala, intézkedések megtétele elől);

5) a megtámadott határozattal, intézkedéssel (mulasztással) kapcsolatos egyéb ismert adatok. A végrehajtó határozatának, intézkedésének (mulasztásának) megtámadása esetén ezen adatoknak tartalmazniuk kell a végrehajtó okiratra vonatkozó ismert információkat, amelyek végrehajtásával összefüggésben a határozatot, intézkedést (mulasztást), végrehajtási eljárást kifogásolják;

6) tájékoztatást a közigazgatási felperes azon jogairól, szabadságairól és jogos érdekeiről, amelyeket álláspontja szerint a vitatott határozat, intézkedés (tétlenség) sért, valamint az ügyész vagy az ügyész vagy az abban megjelölt személyek keresetlevél benyújtása esetén. E kódex 40. cikke - más személyek jogairól, szabadságairól és jogos érdekeiről;

7) normatív jogi aktusok és rendelkezéseik, amelyek betartását ellenőrizni kell a támadott határozatot, intézkedést (mulasztást);

8) tájékoztatás arról, hogy az e cikk (3) bekezdésében meghatározott dokumentumok és a megfelelő beadványok közül nem lehet a közigazgatási keresetlevélhez csatolni;

9) a benyújtott közigazgatási keresetlevélben megjelölt tájékoztatás arról, hogy alárendeltségi sorrendben, vagy alárendeltségi sorrendben nyújtottak-e be panaszt felsőbb hatósághoz. Ha ilyen panaszt nyújtottak be, fel kell tüntetni annak időpontját, elbírálásának eredményét;

10) az állami vagy más közhatalommal felruházott szerv, szervezet, személy döntése, intézkedése (tétlensége) jogellenesnek való elismerésének követelménye.

3. Az állami vagy más közhatalmi jogkörrel felruházott szerv, szervezet, személy határozatának, intézkedésének (mulasztásának) jogellenességének elismerése tárgyában benyújtott közigazgatási keresetlevélhez csatolni kell az e kódex 126. cikkének (1) bekezdésében meghatározott iratokat. valamint az alárendeltségi sorrendben magasabb hatóság, illetve az alárendeltségi sorrendben magasabb személy válaszának másolata, ha az ilyen szerv vagy személy ugyanazon tárgyú panaszt vizsgált, amelyet a benyújtott közigazgatási nyilatkozatban megjelöltek. követelés.

23. fejezet

231. cikk

1. A Fegyelmi Tanácshoz benyújtott panaszban (fellebbezésben) a következőket kell feltüntetni:

1) a fegyelmi tanács mint olyan szerv, amelyhez panaszt (fellebbezést) nyújtanak be;

2) a panaszt (fellebbezést) benyújtó személy, postai címe, e-mail címe (ha van) postai levelezés küldésére, telefonszáma;

3) az a határozat, amellyel a közigazgatási felperes nem ért egyet, valamint a határozatot meghozó bírói testület neve;

4) a fegyelmi bizottsághoz intézett kérelem;

5) azokat a körülményeket, amelyekre az adminisztratív felperes alapítja követeléseit, és az e körülményeket alátámasztó bizonyítékokat;

6) információ a képviselőről;

7) a kérelemhez csatolt dokumentumok listája.

2. A panasz (fellebbezés) egyéb, levelezés küldésére felhasználható információt is tartalmazhat.

26. fejezet

252. cikk

(1) Az ésszerű határidőn belüli bírósági eljáráshoz való jog vagy a bírósági cselekmény ésszerű határidőn belüli végrehajtásához való jog megsértése miatti kártérítés megítélésére irányuló közigazgatási keresetlevél formájának meg kell felelnie az 1., 8. rész követelményeinek. és e kódex 125. cikkének 9. cikke.

2. A kártérítés megítélésére irányuló közigazgatási keresetlevélben a következőket kell feltüntetni:

1) annak a bíróságnak a neve, amelyhez a kártérítési keresetet benyújtották;

2) a közigazgatási kártérítési igényt benyújtó személy neve, vezetékneve, neve, apaneve (ha van ilyen), eljárási jogállásának, címének vagy lakóhelyének, az alperes nevének vagy vezetéknevének, neve, apaneve (ha van) és egyéb az ügyben érintett személyek, lakcímük vagy lakóhelyük;

3) információk az ügyben hozott bírósági cselekményekről, az ügyet elbíráló bíróságok neve, a vita tárgya vagy a büntetőeljárás megindításának alapjául szolgáló körülmények, információk a testület cselekményeiről és intézkedéseiről, olyan szervezet vagy tisztségviselő, akiket bírósági cselekmények végrehajtására bíztak;

4) a bíróság által tárgyalt ügyben a per teljes időtartama, a kérelem, a keresetlevél vagy a közigazgatási keresetlevél elsőfokú bírósághoz történő beérkezésének napjától a polgári, ill. közigazgatási per elfogadásától vagy a büntetőeljárás megindításától a büntetőeljárás befejezéséig vagy a bűnös ítélet kihirdetéséig az eljárási kényszerintézkedés vagyonlefoglalás formájában történő alkalmazásának teljes időtartama. a büntetőeljárás vagy a bírósági cselekmény végrehajtására irányuló eljárás teljes időtartama;

5) azon büntetőügyben lefolytatott előzetes eljárás teljes időtartama, amelyben a vádlottként való azonosítás elmulasztása miatt az előzetes nyomozást felfüggesztő határozat született, a kérelem benyújtásának napjától számítva, bűncselekmény feljelentése a megjelölt alapon a büntetőügyben az előzetes nyomozás felfüggesztéséről szóló határozat meghozataláig;

5.1) a büntetőeljárás elévülési idejének lejárta miatt a büntetőeljárás megindítását elutasító vagy a büntetőeljárást megszüntető határozatot hozó büntetőeljárás teljes időtartama, számított a bejelentés, a bűncselekmény bejelentésének napjától az említett határozatok meghozatalának napjáig;

6) a közigazgatási kártérítési igényt benyújtó személy által ismert és az ügyben folyó bírósági eljárás időtartamát vagy a bírósági cselekmények végrehajtásának időtartamát befolyásoló körülmények;

7) a közigazgatási kártérítési igényt benyújtó személy érvei, megjelölve a kártérítés megítélésének indokát és összegét;

8) a közigazgatási kártérítési igényt benyújtó személy által ismert, az ügyész, a nyomozó szerv vezetőjének, a nyomozónak, a vizsgáló szervnek, a nyomozóegység vezetőjének, a kihallgató tisztviselőnek a Kbt. az Orosz Föderáció büntetőeljárási jogszabályai által megállapított eljárás a kérelem, a bűncselekmény bejelentése elbírálására, beleértve a büntetőeljárás megindítását megtagadó határozat vagy a büntetőeljárás megindításáról szóló határozat ismételt vagy idő előtti visszavonását, vagy a bűnügyben a vádlott személyazonosításának elmulasztása vagy a büntetőeljárás vagy a büntetőeljárás megszüntetése, vagy az általa meghozott intézkedések elégtelensége, időszerűtlensége vagy eredménytelensége miatt indított előzetes nyomozás felfüggesztése büntetőügyben. a büntetőügy előzetes nyomozását lefolytató szerv az érintett személy azonosítására bűncselekmény elkövetésével vádolt gyanúsítottként való bánásmód;

9) az ésszerű időn belüli bírósági eljáráshoz való jog vagy a bírósági cselekmény ésszerű időn belüli végrehajtásához való jog megsértésének következményei és ezek jelentősége a közigazgatási keresetet benyújtó személy számára;

10) az igazgatási igényt benyújtó személy bankszámlájának adatai, amelyre a beszedés alá vont pénzeszközöket utalni kell;

11) a közigazgatási keresetlevélhez csatolt dokumentumok listája.

(3) Az e kódex 126. cikke 1. részének (2) és (5) bekezdésében meghatározott dokumentumokat csatolni kell a kártérítési igényhez.

27. Fejezet Politikai párt, területi fiókja vagy egyéb szerkezeti egysége, más közjogi egyesület, vallási és egyéb közhasznú szervezet tevékenységének felfüggesztése vagy felszámolása, illetve a közhasznú szervezet tevékenységének eltiltása tárgyában indított közigazgatási ügyekben előterjesztés vagy vallási szervezet, amely nem jogi személy, vagy a TÖMÉZIPARI TEVÉKENYSÉG MEGSZÜNTETÉSÉRŐL VAGY AZ AUDIOVIZUÁLIS SZOLGÁLTATÁSHOZ VALÓ HOZZÁFÉRÉS KORLÁTOZÁSA

262. cikk politikai párt, területi kirendeltsége vagy egyéb strukturális alosztálya, más közhasznú egyesület, vallási és egyéb közhasznú szervezet, vagy jogi személynek nem minősülő közjogi egyesület, vallási szervezet tevékenységének kitiltására, vagy a média tevékenységének megszüntetésére, ill. az audiovizuális szolgáltatáshoz való hozzáférés korlátozására

1. Közigazgatási keresetlevél politikai párt, területi fiókja vagy más szerkezeti alosztálya, más közhasznú egyesület, vallási és egyéb közhasznú szervezet felfüggesztése, felszámolása, illetve a közhasznú egyesület vagy vallási tevékenységének eltiltása tárgyában. jogi személynek nem minősülő szervezetet, vagy a tömegtájékoztatási eszközök tevékenységének megszüntetését, vagy az audiovizuális szolgáltatáshoz való hozzáférés korlátozását (a továbbiakban: a tevékenység felfüggesztésére vonatkozó közigazgatási keresetlevél) a szövetségi törvény által felhatalmazott szervek és tisztviselők nyújthatják be. ellenőrzést gyakorolni a meghatározott szervezet, egyesület, tömegtájékoztatási vagy audiovizuális szolgálat tevékenysége felett, valamint a szövetségi törvény által feljogosított más személyek, akik ilyen nyilatkozattal bírósághoz fordulhatnak.

2. A tevékenység felfüggesztése iránti közigazgatási keresetlevelet az e kódex 2. fejezetében megállapított illetékességi szabályok szerint kell benyújtani a bírósághoz.

3. A tevékenység felfüggesztéséről szóló közigazgatási keresetlevélnek tartalmaznia kell:

1) az e kódex 125. cikke 2. részének 1–3., 5. és 9. bekezdésében előírt információk;

2) a szövetségi törvényben meghatározott okok a politikai párt, annak területi fiókja vagy más szervezeti egysége, más közjogi egyesület, vallási és egyéb nonprofit szervezet tevékenységének felfüggesztésére vagy felszámolására, illetve közjogi egyesület vagy vallási tevékenységének megtiltására. jogi személynek nem minősülő szervezet, vagy a média tevékenységének megszüntetésére, vagy az audiovizuális szolgáltatáshoz való hozzáférés korlátozására és a tényadatokra való hivatkozás korlátozására, amelyek alapján a bírósághoz forduló szerv vagy személy arra a következtetésre jutott, hogy vannak ilyenek. okok;

3) a központosított vallási szervezet rendelkezésére álló információk a helyi vallási szervezetek tevékenységi területéről, vagy a tömegtájékoztatási eszközök elsődleges terjesztésének területéről.

4. Az érintett szerv nevében benyújtott, a tevékenység felfüggesztéséről szóló közigazgatási keresetlevelet annak vezetőjének, a hivatalos személy nevében benyújtott - ennek a tisztviselőnek - kell aláírnia.

5. A jelen kérelemben meghatározott körülményeket igazoló dokumentumokat, valamint a jelen Kódex 126. cikkében meghatározott dokumentumokat a tevékenység felfüggesztéséről szóló közigazgatási keresetlevélhez csatolják.

34. fejezet ELJÁRÁS A FELLEBBEZÉSI BÍRÓSÁGON

296. cikk. Fellebbezéseket, előterjesztéseket elbíráló bíróságok

Ha a jelen Kódex másként nem rendelkezik, a fellebbezések, beadványok minősülnek:

4) Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának Fellebbezési Tanácsa - az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága Közigazgatási Ügyekkel foglalkozó Bírói Testületének, az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának Katonai Személyzeti Igazságügyi Testületének közigazgatási ügyekben hozott határozatai ellen és az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának Fegyelmi Tanácsa, amelyet első fokon fogadtak el.

297. cikk

1. A fellebbezést vagy az előterjesztést a határozatot hozó bíróságon keresztül nyújtják be. A közvetlenül a fellebbviteli fokhoz érkezett fellebbezést vagy előterjesztést a határozatot hozó bíróságnak kell megküldeni további intézkedések céljából e kódex 302. cikkének követelményeivel összhangban.

2. Fellebbezés, beadvány az Orosz Föderáció állampolgárainak választói jogainak és népszavazáson való részvételi jogának védelméről szóló közigazgatási ügyben hozott bírósági határozat ellen, választási bizottság által elfogadott normatív jogi aktus megtámadása tárgyában, vagy Az Orosz Föderáció állampolgárainak választói jogainak és a népszavazáson való részvételi jogának érvényesítéséről szóló, a szavazás napja előtt vagy a szavazás napján elfogadott normatív jogi aktusokat olyan módszerekkel nyújtják be, amelyek lehetővé teszik azok gyors eljuttatását a bírósághoz. a döntés.

299. cikk

1. A fellebbezésnek vagy bemutatónak tartalmaznia kell:

1) annak a bíróságnak a neve, amelyhez a fellebbezést vagy az előterjesztést benyújtották;

2) a fellebbezést benyújtó személy vezeték- vagy vezetékneve, neve és apaneve (ha van), címe vagy lakóhelye;

3) az elsőfokú bíróság által kirendelt közigazgatási ügy száma, a megfellebbezés tárgyát képező bírósági határozat megjelölése;

4) a fellebbező vagy a fellebbezést előterjesztő ügyész követelései, valamint azon indokok, amelyek alapján a bíróság határozatát helytelennek tartják;

5) a fellebbezéshez, beadványhoz csatolt dokumentumok listája.

2. A fellebbezést az azt benyújtó személy vagy képviselője írja alá. A képviselő által benyújtott fellebbezéshez csatolni kell a képviselő meghatalmazását igazoló okiratot, valamint az e kódex 55. cikkének (3) bekezdésében meghatározott egyéb iratokat, ha azok nincsenek jelen az ügyben.

3. A fellebbezési előterjesztést az ügyész írja alá.

4. A fellebbezéshez csatolni kell az állami illeték megfizetését igazoló okiratot, ha a panasz fizetésköteles, vagy az állami illeték megfizetésében való kedvezményre való jogosultságot igazoló okiratot, vagy halasztási kérelmet, törlesztőrészlet, az állami illeték csökkentése vagy az állami illeték megfizetése alóli mentesség.

5. A fellebbezést benyújtó, állami vagy egyéb közhatalmi jogkörrel nem rendelkező személy a fellebbezésről és a hozzá csatolt iratokról, amelyekkel nem rendelkezik, ajánlott levélben, az ügyben részt vevő más személyeknek átadhatja a kézhezvétellel. átvételi elismervény vagy más olyan módon, amely lehetővé teszi a bíróság számára annak ellenőrzését, hogy a címzett megkapta-e a panasz és az iratok másolatait. Ha a megjelölt személy ezeket az iratokat az ügyben részt vevő más személyeknek nem küldte meg, a fellebbezést és az ahhoz csatolt iratokat olyan másolati példányokkal kell benyújtani, amelyek száma megegyezik az ügyben részt vevő személyek számával.

6. A fellebbezést, előterjesztést előterjesztő, állami vagy egyéb közfelhatalmazással rendelkező személy köteles ajánlott levélben megküldeni az ügyben részt vevő más személyeknek a fellebbezésről, az előterjesztésről és az ahhoz csatolt iratokról, amelyekkel nem rendelkeznek. átvételi elismervénnyel, vagy ezekről az iratokról más módon másolatot kell adni a megjelölt személyeknek, lehetővé téve a bíróság számára annak ellenőrzését, hogy azokat a címzett megkapta-e.

7. A fellebbezést, a prezentációt és a hozzájuk csatolt dokumentumokat az „Internet” információs és távközlési hálózaton a bíróság hivatalos honlapján közzétett formanyomtatvány kitöltésével is be lehet nyújtani. Ebben az esetben a fellebbezést benyújtó, állami vagy egyéb közjogi jogosítvánnyal nem rendelkező személy jogosult a fellebbezésről és a hozzá csatolt iratokról másolatot megküldeni az ügyben részt vevő, állami vagy egyéb közfelhatalmazással rendelkező személyeknek. az illetékes állami hatóság, egyéb állami szerv, önkormányzati szerv, egyéb szerv, szervezet, külön állami vagy egyéb közhatalommal felruházott hivatalos honlapja az „Internet” információs és távközlési hálózatban.

Fejezet 35. Eljárás a Semmítőszéken

318. cikk

(1) Az e törvénykönyvben meghatározott esetekben a jogerőre lépett bírósági cselekmények ellen az e fejezetben előírt módon az ügyben részt vevő személyek és más személyek, ha jogaik, szabadságaik, a semmítőszékhez fellebbezhetnek. és a jogos érdekeket bírósági cselekmények sértik.

(2) A jogi aktusok ellen a törvény hatálybalépésétől számított hat hónapon belül lehet fellebbezni a semmítő bírósághoz, feltéve, hogy az e cikk 1. részében említett személyek kimerítették az e cikkben meghatározott bírósági cselekmény elleni fellebbezés egyéb módjait. törvény hatálybalépésének napja előtt.

3. A panaszt benyújtó személy által alapos okból – ideértve a megtámadott bírói cselekményről való tájékozatlanságát is – elmulasztott, előterjesztés, előterjesztés határideje az említett személy kérelmére, a semmítőszék csak abban az esetben állíthatja helyre, ha a mulasztást kiváltó körülmények a megtámadott bírósági aktus hatálybalépésétől számított legkésőbb tizenkét hónapon belül következtek be, vagy ha a kérelmet olyan személy nyújtotta be, aki nem. részt vesz az ügyben, akinek jogaira és kötelezettségeire vonatkozóan a bíróság bírói cselekményt hozott, attól a naptól kezdve, amikor ez a személy tudomást szerzett vagy tudomást kellett szereznie arról, hogy a megtámadott bírósági aktus megsértette jogait, szabadságait és jogos érdekeit.

4. A semmítői panasz vagy előterjesztés elmulasztott határidejének helyreállítása iránti kérelmet a semmítőbíróság bírája e törvénykönyv 95. cikkében előírt módon bírálja el.

5. Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága elnökének, az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának elnökhelyettesének jogában áll nem ért egyet az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága bírájának az elmulasztott személyek visszaállítására vonatkozó határozatával. a kassációs panasz, előterjesztés vagy annak helyreállításának megtagadása határideje, valamint az elmulasztott kassációs panasz, beadvány benyújtási határideje helyreállításának megtagadásáról, illetve annak helyreállításáról szóló határozat meghozatala.

319. cikk

1. Általános hatáskörű semmítőbírósághoz benyújtott semmisségi fellebbezés vagy beadvány, valamint az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának Igazságügyi Kollégiumához benyújtott fellebbezés vagy előterjesztés a 7–11. 20. cikkének 1. részében foglaltakat a határozatot hozó bíróságon keresztül kell benyújtani.

1.1. Fellebbezés, az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának Igazságügyi Kollégiumához benyújtott előterjesztés közigazgatási ügyekben, illetékes kerületi bíróságokon és helyőrségi katonai bíróságokon, valamint a rész 1–6., 12–15. 1. cikkének 2. része E kódex 20. cikkének (1)–6., 12–15. pontja, 20. cikkének 1. része, 2. része közvetlenül az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága Bírói Kollégiumához kell benyújtani.

2. A fellebbezést vagy előterjesztést:

3) a kerületi bíróságok jogerős határozatairól és határozatairól, ha az említett bírósági cselekmények ellen általános hatáskörű semmítő bírósághoz fordultak fellebbezéssel; a köztársaságok legfelsőbb bíróságainak, területi, regionális bíróságainak, szövetségi jelentőségű városok bíróságainak, autonóm régiók bíróságainak, autonóm körzetek bíróságainak közigazgatási ügyekben hatályba lépett, a 7-11. pontokban meghatározott határozatairól és határozatairól e kódex 20. cikke 1. részének; a köztársaságok legfelsőbb bíróságainak, területi, regionális bíróságainak, szövetségi jelentőségű városok bíróságainak, autonóm régió bíróságainak, autonóm körzetek bíróságainak határozatairól és határozatairól az 1. rész 1–6., 12–15. bekezdésében meghatározott közigazgatási ügyekben , 20. cikkének 2. része, amelyek e törvénykönyv joghatályba léptek, ha az ilyen jogi aktusok ellen általános joghatósággal rendelkező semmítői bírósághoz nyújtottak be fellebbezést; a köztársaságok legfelsőbb bíróságainak, területi, regionális bíróságainak, szövetségi jelentőségű városok bíróságainak, autonóm régiók bíróságainak, autonóm körzetek bíróságainak fellebbezéseiről és egyéb határozatairól, ha az ilyen jogi aktusok ellen általános joghatóságú semmítő bírósághoz nyújtottak be fellebbezést ; az e kódex 20. cikke 1. részének 7–11. bekezdésében meghatározott közigazgatási ügyekben az általános joghatósággal rendelkező fellebbviteli bíróságok fellebbezéseiről és egyéb határozatairól; az általános hatáskörű fellebbviteli bíróságok más ügyekben hozott fellebbezéseiről és egyéb határozatairól, ha az ilyen határozatok ellen általános hatáskörű semmítőszékhez nyújtottak be fellebbezést; az általános hatáskörű semmítőszékek semmítési és egyéb határozatairól, kivéve a békebírói határozatokat, illetve a fellebbezésük eredménye alapján kibocsátott bírósági határozatokat nem módosító vagy hatályon kívül helyező semmítő határozatokat - a Közigazgatási Ügyek Bírói Kollégiumához az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága;

4) a helyőrségi katonai bíróságok jogerős határozataival és határozataival szemben, ha ezek ellen a katonai semmítői bírósághoz fellebbeztek; kerületi (haditengerészeti) katonai bíróságok jogerőre emelkedett határozatairól, határozatairól, amelyeket a közigazgatási ügyek első fokon történő elbírálása során hoztak; a járási (haditengerészeti) katonai bíróságok fellebbezése és egyéb határozatai ellen, ha az ilyen határozatok ellen a katonai semmítőszékhez fellebbeztek; fellebbezésekről és a katonai fellebbviteli bíróság egyéb határozatairól - az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának Katonai Személyzeti Igazságügyi Kollégiumához.

3. A fellebbezést, az előterjesztést és az azokhoz csatolt iratokat a bíróság hivatalos honlapján az „Internet” információs és távközlési hálózaton közzétett formanyomtatvány kitöltésével is lehet benyújtani.

320. cikk

1. A fellebbezésnek vagy előterjesztésnek tartalmaznia kell:

1) annak a bíróságnak a neve, amelyhez benyújtották;

2) a panaszt benyújtó személy neve vagy vezetékneve, neve és apaneve (ha van), bemutatása, címe vagy lakóhelye és eljárási jogállása a közigazgatási ügyben;

3) az ügyben részt vevő egyéb személyek neve, lakóhelye vagy címe;

4) azon bíróságok megjelölése, amelyek a közigazgatási ügyet első-, fellebbviteli vagy semmisségi fokon tárgyalták, és tájékoztatást határozataik tartalmáról;

5) az elsőfokú bíróság által kiosztott közigazgatási ügy száma, a fellebbezés tárgyát képező bírósági cselekmények megjelölése;

6) annak megjelölése, hogy a panaszt benyújtó vagy az előterjesztést benyújtó személy véleménye szerint mi indokolja a fellebbezett bírósági cselekmények visszavonását vagy megváltoztatását;

7) a panaszt benyújtó személy kérelme, bemutatása.

2. A közigazgatási perben részt nem vevő személy kassációs panaszában meg kell jelölni, hogy e személynek milyen jogait, szabadságait és jogos érdekeit sértette a jogerőre lépett bírói aktus.

3. Ha korábban a semmítő fokú bírósághoz semmisítési fellebbezést vagy előterjesztést nyújtottak be, meg kell jelölnie a panasz vagy előterjesztés tárgyában hozott határozatot.

4. A fellebbezést a panaszt benyújtó személynek vagy képviselőjének alá kell írnia. A képviselő által benyújtott fellebbezéshez csatolni kell a képviselő jogosultságát igazoló okiratot és az e kódex 55. cikkének (3) bekezdésében előírt egyéb iratokat. A beadványt az e törvénykönyv 318. cikkének (6) bekezdésében meghatározott ügyésznek kell aláírnia.

5. A fellebbezéshez vagy előterjesztéshez csatolni kell a közigazgatási ügyben hozott, az illetékes bíróság által hitelesített bírósági aktusok másolatát.

6. A fellebbezést vagy előterjesztést olyan másolati példányokkal kell benyújtani, amelyek száma megfelel az ügyben részt vevő személyek számának.

6.1. Állami vagy más közhatalmi jogkörrel nem rendelkező személyek, akikhez semsítési feljelentést tesznek elektronikus formában, jogosult az ügyben részt vevő, állami vagy más közfelhatalmazással rendelkező személyek részére a kassációs panaszról és a hozzá csatolt iratokról másolatot az illetékes állami hatóság, más állami szerv, önkormányzati szerv, egyéb hivatalos honlapján keresztül megküldeni. külön állami vagy más közhatalommal felruházott szerv, szervezet az „Internet” információs és távközlési hálózatban. Ha a fellebbezést és a hozzá csatolt iratokat elektronikus formában nyújtják be a bírósághoz, a semmítőszéknek jogában áll a fellebbezésről és a hozzá csatolt iratokról másolatot megküldeni az ügyben részt vevő, állami vagy egyéb közhatalommal, úgy, hogy azokat a bíróság hivatalos honlapján közzéteszi az „Internet” információs és távközlési hálózatban korlátozott hozzáférésű módban, és (vagy) tájékoztatja az ügyben részt vevő személyeket az ilyen dokumentumok megismerésének és azokról másolat készítésének lehetőségéről. a bíróság.

7. A fellebbezéshez csatolni kell az állami illeték jogszabályban megállapított esetekben, módon és összegű megfizetését, illetve az állami illeték megfizetéséhez járó kedvezmény igénybevételének jogát igazoló iratot, vagy a panaszhoz csatolni kell. kérelmet tartalmaznak az állami illeték fizetésének halasztására vagy részletfizetésére, illetve annak mértékének csökkentésére vagy fizetése alóli mentességre.

7.1. A panaszt, az előterjesztést és az azokhoz csatolt iratokat elektronikusan lehet benyújtani a bíróság hivatalos honlapján az internetes információs és távközlési hálózaton közzétett nyomtatvány kitöltésével.

8. Az állami illeték megfizetésére vonatkozó halasztási vagy részletfizetési terv engedélyezésének, összegének csökkentésének, illetve fizetése alóli mentesítésének kérdését az ügyben részt vevő személyek értesítése nélkül a semmítő bíróság bírája dönti el.

cikk 327.1. A jogerőre emelkedett bírósági végzés, az egyszerűsített (írásbeli) eljárásban tárgyalt közigazgatási ügyben hozott bírósági cselekmény, a közigazgatási ügyben az eljárást nem lezáró határozat felülvizsgálatával összefüggő semmesítési eljárás jellemzői

1. A jogerőre lépett bírósági végzések, az egyszerűsített (írásbeli) eljárásban tárgyalt közigazgatási ügyben hozott bírósági határozatok, a közigazgatási ügyben az eljárást nem lezáró határozatok, valamint az ezek eredménye alapján hozott bírósági határozatok. a fellebbezést a semmisítési eljárás rendjében, az e fejezetben meghatározott szabályok szerint, az e cikkben meghatározott sajátosságok figyelembevételével, általános hatáskörű semmítőszékhez, illetve a megtámadott bírói aktus megfontolása esetén a fellebbezéssel lehet fellebbezni. általános joghatóságú semmítőszék, az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága Közigazgatási Ügyekkel foglalkozó Bírói Kamarája vagy az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága Katonai Személyzeti Bírósága.

36. fejezet ELJÁRÁS A FELÜGYELŐ BÍRÓSÁGÁN

332. cikk

(1) Az e cikk (2) bekezdésében említett, jogilag hatályba lépett jogi aktusokat az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának Elnöksége felügyelete során felülvizsgálhatja az ügyben részt vevő személyek és más személyek panaszai alapján. , ha e bírósági cselekmények sértik jogaikat, szabadságaikat és jogos érdekeiket.

2. Fellebbezést nyújtottak be az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának Elnökségéhez:

3) az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága Bírói Kollégiumainak jogerős határozatai és határozatai, amelyeket első fokon fogadott el, ha ezek ellen a határozatok és határozatok fellebbezés tárgyát képezték;

4) az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága Fellebbezési Tanácsának határozatai;

6) az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága Közigazgatási Ügyekkel Foglalkozó Bírói Kollégiumának határozatai és az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága Katonai Személyzeti Bírói Kollégiuma általuk kiadott határozatai semmítési eljárásban.

333. cikk

(1) A felügyeleti fellebbezést vagy előterjesztést közvetlenül az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságához kell benyújtani.

(2) Az e kódex 332. cikkének (2) bekezdésében említett bírósági cselekmények ellen a hatálybalépésüktől számított három hónapon belül felügyeleti eljárásban lehet fellebbezni.

3. A panaszt benyújtó személy által alapos okból – ideértve a megtámadott bírói cselekményről való tájékozatlanságát is – elmulasztott felügyeleti fellebbezés, előadás előterjesztésének határideje a megjelölt személy kérelmére a fellebbezés, előterjesztés határideje a megjelölt személy kérelmére elmulasztott. a felügyeleti fokú bíróság csak abban az esetben állítja vissza, ha a mulasztást okozó körülmények a megtámadott bírósági aktus jogerőre emelkedésének napjától számított legkésőbb tizenkét hónapon belül következtek be, vagy ha a kérelmet olyan személy nyújtotta be, nem vett részt a közigazgatási perben, akinek jogaira és kötelezettségeire vonatkozóan a bíróság bírói cselekményt hozott, azzal a nappal, amikor ez a személy tudomást szerzett, vagy tudomást kellett szereznie arról, hogy a megtámadott bírósági aktus megsértette jogait, szabadságait és jogos érdekeit.

(4) A felügyeleti jogorvoslati kérelem vagy előterjesztés elmulasztott határidejének helyreállítása iránti kérelmet a felügyeleti bíróság bírája bírálja el az e kódex 95. cikkében előírt módon.

5. Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága elnökének, az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának elnökhelyettesének jogában áll nem ért egyet az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága bírájának az elmulasztott személyek visszaállítására vonatkozó határozatával. a felügyeleti fellebbezés, előterjesztés vagy annak visszaállításának megtagadása benyújtásának határideje, valamint az elmulasztott felügyeleti panasz, felszólalás, illetve visszaállítási határidő visszaállításának megtagadásáról szóló határozat meghozatala.

334. cikk

1. A felügyeleti panasznak, a prezentációnak tartalmaznia kell:

1) annak a bíróságnak a neve, amelyhez benyújtották;

2) a panaszt benyújtó személy neve vagy vezetékneve, neve és apaneve (ha van), bemutatása, címe vagy lakóhelye és eljárási jogállása a közigazgatási ügyben;

3) az ügyben részt vevő egyéb személyek neve, lakóhelye vagy címe;

4) azon bíróságok megjelölése, amelyek a közigazgatási ügyet első-, fellebbviteli vagy semmisségi fokon tárgyalták, valamint tájékoztatás az általuk elfogadott bírósági aktusok tartalmáról;

5) az elsőfokú bíróság által kiosztott közigazgatási ügy száma, a fellebbezés tárgyát képező bírósági cselekmények megjelölése;

6) a bírósági cselekmény felügyeleti felülvizsgálat útján történő felülvizsgálatának indokainak megjelölése, az ilyen indokok fennállására utaló érvekre való hivatkozással. Ha a megtámadott bírói aktus felülvizsgálatának alapjaként a felügyeleti panasz vagy előterjesztés a bírói gyakorlat egységének bíróság általi megsértésére utal, ezen érvek alátámasztására példákat kell közölniük;

7) a panaszt benyújtó személy kérelme, bemutatása.

2. Annak a személynek a felügyeleti panaszában, aki nem vett részt a közigazgatási ügyben, fel kell tüntetnie, hogy a jogerőre lépett bírói aktus milyen jogait, szabadságait vagy jogos érdekeit sérti.

3. A felügyeleti panaszt a panaszt benyújtó személynek vagy képviselőjének alá kell írnia. A képviselő által benyújtott felügyeleti fellebbezéshez csatolni kell a képviselő meghatalmazását igazoló okiratot, valamint az e kódex 55. cikkének (3) bekezdésében előírt egyéb dokumentumokat. A felügyeleti beadványt az Orosz Föderáció legfőbb ügyészének vagy helyettesének kell aláírnia.

4. A felügyeleti fellebbezéshez vagy előterjesztéshez csatolni kell a közigazgatási ügyben elfogadott bírósági aktusok, az illetékes bíróság által hitelesített másolatát.

5. A felügyeleti panaszhoz csatolni kell a jogszabályban meghatározott esetekben, módon és összegű állami illeték megfizetését, illetve az állami illeték megfizetése során igénybe vehető kedvezményre jogosító okiratot, vagy a felügyeleti panaszt halasztási vagy részletfizetési kérelmet tartalmazhat az állami illeték megfizetésére, illetve annak mértékének csökkentésére, illetve fizetése alóli mentességre.

6. Az állami illeték halasztásának vagy részletfizetésének engedélyezésének, összegének csökkentésének, illetve fizetése alóli mentesítésének kérdését a felügyeleti fokú bíróság bírája az ügyben résztvevők értesítése nélkül dönti el.

37. fejezet

ÚJ VAGY ÚJRA TÖRTÉNŐ BÍRSÁGI TÖRVÉNYEK HATÁLYBALÉPÉSE

NYITÁSI KÖRÜLMÉNYEK

345. cikk

(1) A jogerőre lépett bírósági aktust új vagy újonnan feltárt körülmények miatt az azt elfogadó bíróság felülvizsgálhatja.

2. A fellebbezési, semmítő- vagy felügyeleti fokú bírósági aktusokat, amelyekkel a megtámadott jogi aktust módosították vagy új jogi aktust hoztak, új vagy újonnan felfedezett körülmények miatt felülvizsgálja az a bíróság, amely megváltoztatta a jogi aktust, vagy új határozatot hozott. bírói aktus.

3. Abban az esetben, ha a jogerőre emelkedett bírósági ítélet megállapítja a bíró bűnösségét olyan bűncselekmény elkövetésében, amelynek következtében jogellenes és (vagy) megalapozatlan bírói cselekmény született, a bírói cselekmény felülvizsgálata új A feltárt körülményeket az a bíróság végzi el, amelynek bírója volt, megteszi ezt a cselekményt.

347. cikk

(1) A bírósági aktus új vagy újonnan feltárt körülmény miatti felülvizsgálatára vonatkozó kérelmet, előterjesztést írásban kell a bírósághoz benyújtani. A pályázatot a pályázatot benyújtó személy vagy aláírására jogosult képviselője írja alá.

2. A kérelemben, a bírósági cselekmény új vagy újonnan feltárt körülmény miatti felülvizsgálatáról szóló előterjesztésben a következőket kell feltüntetni:

1) annak a bíróságnak a neve, amelyhez a kérelmet vagy az előterjesztést benyújtották;

2) a kérelmet benyújtó személy vezeték- vagy vezetékneve, neve és családneve (ha van), címe vagy lakóhelye, telefonszáma és e-mail címe, ha van ilyen;

3) az ügyben részt vevő más személyek neve vagy vezetékneve, kereszt- és családneve (ha van ilyen), lakóhelyük vagy lakcímük, róluk ismert egyéb adatok;

4) annak a bíróságnak a megnevezését, amely meghozta azt a bírósági cselekményt, amelynek felülvizsgálatát a kérelmező kéri, az elsőfokú bíróság által kirendelt közigazgatási ügy számát, a cselekmény meghozatalának időpontját, az eljárás tárgyát. az adminisztratív kereset;

5) olyan körülmények, amelyek befolyásolhatják vagy befolyásolhatják a bírósági aktus meghozatalát;

8) a csatolt dokumentumok listája;

9) egyéb információ, beleértve az ügyben részt vevő személyek telefonszámát, faxszámát, e-mail címét.

3. A bírósági aktus új vagy újonnan feltárt körülmény miatti felülvizsgálatáról szóló kérelemhez, előterjesztéshez csatolni kell:

1) annak a bírósági aktusnak a másolata, amelynek felülvizsgálatát a kérelmező kéri;

2) új vagy újonnan felfedezett körülményeket igazoló dokumentumok másolata;

3) okiratot, amely igazolja, hogy az ügyben részt vevő többi személynek megküldték a kérelem és az általuk nem birtokolt dokumentumok másolatát, és ha ezeket a másolatokat nem küldik meg, a kérelem és az iratok másolatát a többi résztvevő számának megfelelően. az ügy;

4) a személynek a kérelem aláírására való jogosultságát igazoló dokumentum, valamint az e kódex 55. cikkének (3) bekezdésében meghatározott egyéb dokumentumok, ha a kérelmet képviselő nyújtja be.

4. A bírósági cselekmény új vagy újonnan feltárt körülmény miatti felülvizsgálatáról szóló előterjesztés és az ahhoz csatolt iratok a bíróság hivatalos internetes információs és távközlési honlapján közzétett űrlap kitöltésével is benyújthatók. hálózat. A kérelemről, beadványról és az azokhoz csatolt iratokról egyidejűleg az ügyben részt vevő, állami vagy más közfelhatalmazással rendelkező személy részére az illetékes állami hatóság, egyéb állami szerv, önkormányzat hivatalos honlapján keresztül lehet másolatot megküldeni. testület, egyéb szerv, külön állami vagy egyéb közhatalommal felruházott szervezet, az „Internet” információs és távközlési hálózatban.

A közigazgatási ügyben benyújtott fellebbezés olyan irat, amely fellebbezhet a bírósági határozat ellen. Megfelelően kell kitölteni és be kell nyújtani az illetékes hatóságokhoz. Fontos a közigazgatási ügyben a fellebbezési eljárás betartása és betartása. Ezután teljes mértékben gyakorolhatja a védelemhez való jogát.

Hogyan lehet közigazgatási fellebbezést benyújtani?

A dokumentumnak sok információt kell tartalmaznia. Például szüksége van:

1. tüntesse fel a bíróság nevét vagy a bíróra vonatkozó információkat, hogy egyértelmű legyen, kivel kapcsolatban mutatják be az iratot.
2. információkat kell írnia magáról, vagyis arról, hogy a fellebbező hol lakik ebben az időszakban, kezdőbetűi stb.
3. pontosítani kell a panasz követelményeit és a panaszos által hivatkozott indokokat
4. ha az ügyben más személyek is érintettek, fontos az róluk szóló információkat is feltüntetni.
5. csatolni kell az üggyel kapcsolatos dokumentumokat, beadványokat, vagyis mindent, ami ezzel kapcsolatos. A pozitív döntés esélyének növelése érdekében csatolnia kell az összes rendelkezésre álló bizonyítékot.

Az összeállítás, a végrehajtás és a benyújtás megismeréséhez forduljon ügyvédünkhöz. Mielőtt irodánkba érkezne, javasoljuk, hogy előzetesen készüljön fel egy beszélgetésre vele, hogy elmondja az összes körülményt és jelenlétet Szükséges dokumentumok elemezni a helyzetet.

FIGYELEM: mert minden eset nagyon egyedi – egy közigazgatási ügyben az interneten felvett fellebbezési minta nem az A legjobb mód jogainak védelme.

A fellebbezés benyújtásának határideje közigazgatási ügyben

A panaszt a bírósági végzés másolatának kézhezvételétől számított 10 napon belül kell benyújtani. Mi a teendő, ha nem tudja időben megtenni? Ebben az esetben fellebbezést lehet benyújtani a bíróhoz az eljárási irat benyújtásának határidejének helyreállítása érdekében. A késedelmes határidővel benyújtott, utóbb helyreállított fellebbezést a közigazgatási szabálysértés ügyében bírálja el. Általános szabályok jogi eljárások.

A szabályok szerint a közigazgatási ügyben fellebbezést ahhoz a bírósághoz kell benyújtani, amelyben az ügy nem az Ön javára döntött. Ezt követően a bírónak 3 napon belül meg kell küldenie az elfogadott iratot a bíróságnak. A határozatot az arra jogosult személy kézhezvételétől számított 10 napon belül hozzák meg. Ám felsőbb bíróságon az ügy elbírálása 2 hónapig zajlik, így ezen a határidőn belül kell a jogerős döntésre számítani.

Figyelem: nézze meg a videót a jogvédelemről a közigazgatási ügyekben, és iratkozzon fel csatornánkra isYoutubehogy megtudja egy ügyvéd tanácsát, és ingyenes konzultációt kapjon egy jekatyerinburgi ügyvédtől a videóhoz fűzött megjegyzések segítségével.

Fellebbezés benyújtása közigazgatási ügyben

Miután a dokumentumcsomagot összegyűjtötték és készen áll a benyújtásra, el kell dönteni, hogyan nyújtja be a fellebbezést az összes melléklettel együtt az igazságügyi hatósághoz. Íme néhány módja a dokumentumok benyújtásának:

1. Nyújtsa be azonnal a dokumentumokat: Személyesen jöjjön el a bíróságra, és nyújtsa be a teljes iratcsomagot a bírósági irodának. A módszer kiválasztásakor ne feledje, hogy ha az ügyben nem Ön, hanem valaki más vesz részt, útlevelet, meghatalmazást és annak másolatát, valamint az Ön által benyújtott panasz másolatát magával kell vinnie. a bírósági hivatal jelölésének elhelyezése, ami rendkívül fontos, mivel ennek másolatát Ön megőrzi a panasz időben történő benyújtásának bizonyítékaként.
2. Dokumentumcsomag küldése Orosz Postával: a mellékleteket tartalmazó küldemény a bíróság címére kerül megküldésre. A melléklet leltárát egyszerűen elkészítheti az Orosz Posta weboldalán közzétett speciális űrlap segítségével. A dokumentumok benyújtásának ez a módja nem mindig kényelmes, azonban megvannak a maga előnyei. A postahivatalok tovább tartanak nyitva, mint a jegyzői hivatal. Ha a fellebbezés benyújtásakor a fellebbezési határidő lejártának utolsó napján nem sikerült eljutnia a bírósághoz, akkor nagy valószínűséggel lesz ideje postai úton elküldeni, és a küldemény postai bélyegzője lesz a bizonyíték időben elküldeni.
3. A dokumentumok benyújtása az Orosz Föderáció Állami Monopóliumellenes Szolgálatának "PRAVOSUDIE" internetes portálján keresztül: Ehhez a módszerhez igazolt fiókkal kell rendelkeznie a közszolgáltatási portálon, amellyel elektronikusan is benyújthatja a dokumentumokat.
4. Szállítás futárszolgálattal: ha a dokumentumokat a lehető leggyorsabban szeretné elküldeni, igénybe veheti a futárszervezetek szolgáltatásait.

Mi történik, ha közvetlenül a fellebbviteli bírósághoz nyújtja be a dokumentumokat? A teljes csomagot megküldik az elsőfokú bíróságnak, és csak az eljárási formalitások teljesítése után küldik vissza a fellebbviteli bíróságra.

Fellebbezés elleni kifogás közigazgatási ügyben

Tekintsük a fordított helyzetet: Ön egyetért az ítélettel, de a másik fél tiltakozik, és feljelentést tesz. Álláspontjának megvédése érdekében kifogásokat kell küldenie a fellebbezéssel kapcsolatban.

Véleményünk szerint a kifogás benyújtása szükséges:

• először is a bírói aktus jogszerűsége mellett érvel
• másodszor mutasd meg érdeklődésedet az ügy kimenetele iránt.

A kifogások benyújtása nem illetékköteles. A bejelentés módja megegyezik a fellebbezés benyújtásával.

Fellebbezés benyújtásának díja

A dokumentum benyújtása nem jár állami illeték megfizetésével. Az Orosz Föderáció közigazgatási törvénykönyve mentesíti a magánszemélyeket és a jogi személyeket az állami illeték megfizetése alól az Orosz Föderáció igazságszolgáltatási rendszerének bármely bírósága által elfogadott eljárásban.

Fontos megérteni, hogy a végső döntés negatív lehet, szükség lesz rá. Minden az adott helyzettől függ, de ez gyakran a szakszerűtlen képzésnek köszönhető. Lépjen kapcsolatba a szakértőkkel, és ők segítenek. Így pénzt és idegeket is megtakaríthat, sőt még vállalkozása megnyerésének esélyét is növeli.

Fellebbezés elbírálása közigazgatási ügyben

A közigazgatási ügy másodfokú elbírálásakor bizonyos jellemzők figyelembevételével az elsőfokú bírósági eljárás szabályait kell alkalmazni.

A fellebbezés érvei elbírálásának eljárása a következő:

1. A bírósági ülés az elbírálás alatt álló közigazgatási ügy bejelentésével kezdődik, ki, mikor és milyen ügyben nyújtotta be a panaszt; a bíróság kideríti, ki biztosította a tárgyaláson való megjelenést, megállapítja a megjelentek személyazonosságát, ellenőrzi a felhatalmazás rendelkezésre állását;
2. A bírósági ülést vezető bíró beszámol az ügyről, hangot ad a fellebbezés főbb érvei és a beérkezett kifogások;
3. A feleknek továbbá joguk van kifejteni álláspontjukat a fellebbezéssel és a kifogással kapcsolatban; ha ügyész érintett az ügyben, a bíróság meghallgatja a véleményét; a bíróság megállapítja, hogy a jogszabályokat megfelelően alkalmazták-e, a felektől kideríti a szükségeseket További információ a panasz érdemében kérdéseket tesz fel;
4. Ezt követően a bíróság a bizonyítékok vizsgálatának szakaszába lép: hangoztatja az ügyben már rendelkezésre álló bizonyítékokat, valamint az általa elfogadott új bizonyítékokat. Itt tisztázni kell, hogy a fellebbezési szakaszban új bizonyítékot csak megfelelő kérelemre lehet csatolni, valamint meg kell jelölni, hogy miért nem nyújtották be az elsőfokú bírósághoz;
5. Az ülés végén megkezdődnek a bírói viták, amelyeken mindkét fél képviselői jogosultak részt venni, és még egyszer röviden ismertetni álláspontjuk legfontosabb pontjait;
6. A panaszról határozatot hoznak, amelyet a felekkel közölnek.

Fellebbezés visszaküldése közigazgatási ügyben

A közigazgatási ügyben benyújtott fellebbezés kérelmezőhöz történő visszaküldésének okainak listája jogilag rögzített. Az indokok listája lezárult.

A következő okok miatt küldi vissza az igazságügyi hatóság Önnek a dokumentumcsomagot:

1. Ha kiderül, hogy a panaszt benyújtó személynek nincs jogalapja erre. Például a kérelmező nem fél az ügyben, és a bírósági ítélet semmilyen módon nem érinti jogait és kötelezettségeit.
2. Abban az esetben, ha panasza a feltárt hiányosságok megszüntetése érdekében mozgás nélkül maradt, de Ön valamilyen okból nem tett eleget a bírósági előírásoknak az előírt határidőn belül. Ebben az esetben újra be kell nyújtania a teljes dokumentumcsomagot;
3. Ha a fellebbezési határidőn túl nyújt be panaszt, és a panaszhoz nem csatolták a határidő visszaállítására irányuló kérelmet, megjelölve a hiány okát és a visszaállítás okának fennállását;
4. Magának a pályázónak erre vonatkozó kérésére. Tegyük fel, hogy meggondolja magát a panasz benyújtásával kapcsolatban, akkor kérésére a bíróság határozatot hoz a fellebbezés visszaküldéséről.

Bővebben a közigazgatási ügyben történő panasztételről:

P.S.: ha problémája van - hívja ügyvédünket és megpróbáljuk megoldani problémáját: szakszerűen, on kedvező feltételekés időben

Új ajánlatunk a ingyenes konzultáció jogász az oldalon található alkalmazáson keresztül.

A közigazgatási ügyekben hozott bírósági aktusok fellebbezésének eljárása

(Kivonat az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvéből)

cikk 30.2. A közigazgatási szabálysértési ügyben hozott határozat elleni panasztételi eljárás

(1) A közigazgatási szabálysértési ügyben hozott határozat ellen panaszt az ügyben határozatot hozó bíróhoz, szervhez, tisztségviselőhöz kell benyújtani, aki köteles azt az ügy összes anyagával együtt a megfelelő bírósághoz megküldeni, felsőbb szerv, magasabb tisztségviselő a panasz kézhezvételétől számított három napon belül.arc.

(2) A bírónak a közigazgatási letartóztatás vagy közigazgatási kiutasítás formájában közigazgatási szankciót kiszabó határozata ellen benyújtott panaszt a panasz kézhezvételének napján a magasabb szintű bírósághoz kell benyújtani.

(a 2004. október 25-i 126-FZ szövetségi törvénnyel módosított)

(3) A panasz közvetlenül bírósághoz, magasabb szervhez vagy annak elbírálására jogosult magasabb tisztségviselőhöz nyújtható be.

4. Ha a panasz elbírálása nem tartozik a közigazgatási szabálysértési ügyben hozott határozat ellen fellebbezett bíró, tisztségviselő hatáskörébe, a panaszt három napon belül illetékesség szerint elbírálásra kell küldeni.

(5) A közigazgatási szabálysértési ügyben hozott határozat elleni fellebbezésnek nem kell államilletéket fizetnie.

(6) A bírónak a tevékenység közigazgatási felfüggesztése formájában történő közigazgatási büntetés kiszabásáról hozott határozata ellen benyújtott panaszt a panasz kézhezvételének napján a magasabb szintű bírósághoz kell megküldeni.

(A hatodik részt a 2005. május 9-i 45-FZ szövetségi törvény vezette be)

cikk 30.3. A közigazgatási szabálysértési ügyben hozott határozat elleni fellebbezés határideje

(1) A közigazgatási szabálysértési ügyben hozott határozat ellen a határozat másolatának kézbesítésétől vagy kézhezvételétől számított tíz napon belül lehet fellebbezni.

(2) Az e cikk (1) bekezdésében meghatározott határidő elmulasztása esetén a panaszt benyújtó személy kérelmére a meghatározott határidőt a panasz elbírálására jogosult bíró vagy tisztviselő visszaállíthatja.

3. Az e kódex 5.1-5.25., 5.45-5.52., 5.56., 5.58. cikkében előírt közigazgatási szabálysértési ügyekben hozott határozatok ellen a határozatok másolatának kézbesítésétől vagy kézhezvételétől számított öt napon belül lehet panaszt benyújtani.

(A harmadik részt a 2003. július 4-i 94-FZ szövetségi törvény vezette be, a 2005. július 21-i 93-FZ szövetségi törvénnyel és a 2010. 10. 04-i 263-FZ szövetségi törvénnyel módosított)

(4) A közigazgatási szabálysértési ügyben hozott határozat elleni fellebbezési határidő visszaállítására irányuló kérelem elutasításáról határozatot kell hozni.

cikk 30.1. A közigazgatási szabálysértési ügyben hozott határozat elleni fellebbezés joga

1. A közigazgatási szabálysértési ügyben hozott határozat ellen a jelen kódex 25.1-25.5. cikkében meghatározott személyek fellebbezhetnek:

1) bíró állítja ki - felsőbb bírósághoz;

2) testületi szerv vagy végrehajtó állítja ki - a testületi szerv vagy végrehajtó székhelye szerinti járásbírósághoz;

(A 2007. október 2-i 225-FZ szövetségi törvénnyel módosított 2. szakasz)

3) tisztviselő által - felsőbb szervnek, magasabb tisztviselőnek vagy az ügy elbírálásának helye szerinti kerületi bíróságnak;

4) az Orosz Föderációt alkotó jogalany joga szerint létrehozott más testület által - az ügy elbírálásának helye szerinti kerületi bíróságnak.

1.1. A közigazgatási szabálysértési ügyben hozott bírói határozat ellen a közigazgatási szabálysértésről jegyzőkönyvet felállító tisztviselő felsőbb bírósághoz is fellebbezéssel élhet.

(Az 1.1. részt a 2010. július 23-i 171-FZ szövetségi törvény vezette be)

(2) Ha a közigazgatási szabálysértési ügyben hozott határozat ellen bírósághoz és magasabb hatósághoz, magasabb tisztségviselőhöz nyújtottak be panaszt, a panaszt a bíróság vizsgálja meg.

A panasz elbírálásának eredménye alapján döntés születik.

3. Döntés jogi személy vagy végzettség nélküli vállalkozói tevékenységet folytató személy által elkövetett közigazgatási szabálysértés ügyében jogalany, a választottbírósághoz fordulnak a választottbírósági eljárási jogszabályoknak megfelelően.

4. A közigazgatási szabálysértési eljárás megindításának megtagadásáról szóló határozat ellen az e fejezetben megállapított szabályok szerint kell fellebbezni.

cikk 30.9. Közigazgatási szabálysértési ügyben hozott határozat elleni feljelentés alapján hozott határozat felülvizsgálata

(1) A tisztviselő által közigazgatási szabálysértési ügyben hozott határozat és (vagy) a magasabb tisztségviselő e határozat elleni panasszal kapcsolatos határozata ellen fellebbezéssel lehet fellebbezni a panasz elbírálásának helye szerinti bírósághoz, majd a bírósághoz. felsőbb bíróság.

(2) Fellebbezéssel lehet fellebbezni egy testületi szerv, az Orosz Föderációt alkotó jogalany joga szerint létrehozott testület által közigazgatási szabálysértési ügyben hozott határozat és (vagy) az e határozat elleni panasszal kapcsolatos bírói határozat ellen. magasabb bíróságra.

3. A közigazgatási szabálysértési ügyben hozott határozattal és (vagy) az e határozattal szembeni panaszra vonatkozó határozatokkal szembeni utólagos panaszok benyújtása, azok elbírálása és megoldása a rendelet 30.2-30.8. cikkében meghatározott módon és határidőn belül történik. ezt a kódexet.

4. A határozatok másolatait a határozat keltétől számított három napon belül meg kell küldeni az e kódex 30.8. cikkében meghatározott személyeknek.

5. A tisztviselő által közigazgatási szabálysértési ügyben hozott határozat ellen benyújtott panaszról szóló bírósági határozat ellen az e kódex 30.1. cikkének 1. részében meghatározott személyeken kívül az a tisztviselő is fellebbezhet, aki a határozatot kiadta. döntés.

(Az ötödik részt a 2009. július 17-i 160-FZ szövetségi törvény vezette be)

30.12. cikk. A közigazgatási szabálysértési ügyben hozott határozatok, a panaszok elbírálásának eredménye alapján hozott határozatok, óvások fellebbezési, óvás felügyeleti rendjében

(1) A közigazgatási szabálysértési ügyben jogerős határozattal, a panaszok elbírálásának eredményeként hozott határozatokkal, óvásokkal szemben az e kódex 25.1-25.5. cikkében meghatározott személyek felügyeleti eljárásban fellebbezhetnek.

2. A közigazgatási szabálysértési ügyben jogerőre emelkedett határozat, a panaszok elbírálása alapján hozott határozat, óvás ellen az ügyészi felügyeleti eljárásban lehet óvást tenni.

3. A felügyelet gyakorlása során tiltakozás benyújtásának joga az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok ügyészeit és helyetteseiket illeti meg, Főállamügyész Az Orosz Föderáció és helyettesei, valamint a katonai személyzet és a katonai kiképzésre behívott állampolgárok tekintetében a katonai körzetek, flották és az ezekkel egyenértékű ügyészek, a katonai főügyész és helyetteseik.

30.13. cikk. A felügyeleti panaszokat, a közigazgatási szabálysértési ügyben hozott határozat elleni óvást, a panaszok elbírálásának eredménye alapján hozott határozatokat, óvásokat felügyeleti sorrendben elbíráló bíróságok

1. A panaszok benyújtása, az óvás felügyelet útján a köztársaságok legfelsőbb bíróságaihoz, a regionális és regionális bíróságokhoz, Moszkva és Szentpétervár város bíróságaihoz, az autonóm régió és autonóm körzetek bíróságaihoz, a Legfelsőbb Bírósághoz kerüljön benyújtásra. az Orosz Föderáció.

2. A közigazgatási szabálysértési ügyben hozott, jogerős határozatot, a panaszok, óvások elbírálásának eredménye alapján hozott határozatokat a köztársasági, területi, legfelsőbb bíróságok elnökei felülvizsgálhatják, regionális bíróságok, Moszkva és Szentpétervár város bíróságai, autonóm régió és autonóm körzet bíróságai vagy helyetteseik, az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának elnöke vagy helyettesei, vagy a Legfelsőbb Bíróság elnöke nevében az Orosz Föderáció képviselője vagy helyettesei, az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának bírája.

(A 2010. december 23-i 381-FZ szövetségi törvénnyel módosított)

3. Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága felügyeleti felülvizsgálat keretében vizsgálja a panaszokat, a bírónak a közigazgatási szabálysértési ügyben jogerőre emelkedett határozata elleni óvást, a panaszok elbírálásának eredménye alapján hozott határozatokat, tiltakozik az említett ítélet ellen. A fenti határozatokat és határozatokat az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága figyelembe veszi, ha azokat a köztársaságok legfelsőbb bíróságainak, területi, regionális bíróságainak, Moszkva és Szentpétervárok bíróságainak elnökei felügyelete során vették figyelembe. Pétervár, az autonóm régió bíróságai és autonóm körzetek vagy azok helyettesei.

4. A közigazgatási szabálysértési ügyben hatályba lépett határozatokat, a panaszok, óvások (bejelentések) elbírálásán alapuló határozatokat az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága felügyelete során, a választottbíróságnak megfelelően felülvizsgálja. eljárási jogszabályok.

5. A helyőrségi katonai bíróság bírájának közigazgatási szabálysértési ügyben hozott, hatályba lépett határozatait, a panaszok, óvások elbírálásának eredménye alapján hozott határozatokat a kerületi (tengerészeti) katonai felügyelet gyakorlása során felülvizsgálja. bíróságok és az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának Katonai Kollégiuma a katonai bíróságokról szóló jogszabályokkal összhangban.

30.14. cikk. Panasztétel, óvás benyújtása felügyeleti rendben

1. A panaszt felügyeleti eljárásban nyújtják be, az óvást közvetlenül a felügyeleti bírósághoz kell benyújtani.

2. A panasznak, a közigazgatási szabálysértési ügyben jogerőre emelkedett határozat ellen benyújtott óvásnak, a panaszok elbírálásának eredménye alapján hozott határozatnak, óvásnak tartalmaznia kell:

1) annak a bíróságnak a neve, amelyhez a panaszt benyújtották, az óvást benyújtották;

2) a panaszt benyújtó személyről, az óvást benyújtó ügyészről szóló adatok;

3) a közigazgatási szabálysértési eljárás más résztvevőiről szóló tájékoztatás;

4) a közigazgatási szabálysértési ügyben hozott határozat, a panaszok, óvások elbírálásának eredménye alapján hozott határozat megjelölése;

5) a panaszt benyújtó személy, a tiltakozást előterjesztő ügyész érveit, megjelölve a közigazgatási szabálysértési ügyben hozott határozat, a panaszok elbírálásának eredménye alapján hozott határozat felülvizsgálatának indokait. , tiltakozások;

6) a panaszhoz, óváshoz csatolt anyagok listája;

7) a panaszt benyújtó személy, az óvást benyújtó ügyész aláírása.

3. A panaszhoz, óváshoz csatolni kell:

1) a közigazgatási szabálysértési ügyben hozott határozat másolata;

2) a panaszok, óvások elbírálásának eredménye alapján hozott határozatok másolata, ha ilyen döntés született;

3) a magánszemély vagy jogi személy jogi képviselőjének meghatalmazását igazoló okirat másolata, a védő, képviselő jogosítványát igazoló meghatalmazás vagy az illetékes jogi végzettség által kiadott végzés másolata, ha a panaszt ezek a személyek aláírják;

4) a panasz, óvás másolata, amelynek száma megegyezik az e kódex 25.1-25.4, 25.11. cikkében meghatározott közigazgatási szabálysértési eljárásban részt vevő többi résztvevő számával.

A járásbíróság határozatának fellebbezése, mint eljárás, attól függ, hogy milyen határozatot kell megtámadni, és azt milyen eljárási sorrendben hozták meg.

A kerületi bíróságok az általános joghatósági és a fellebbviteli bíróságok első foka a békebírókkal kapcsolatban. A polgári, közigazgatási és büntetőügyeket érdemben vizsgálják. Ennek megfelelően fellebbezni bizonyos döntést alkalmazni kell majd a vonatkozó eljárási szabályokat - a polgári perrendtartást, a közigazgatási szabálysértési törvénykönyvet, a CAS-t és a büntetőeljárási törvénykönyvet. Nem csekély jelentőségű, különösen a polgári eljárásokban, a határozathozatali eljárás: az egyszerűsített, a különleges és a távolléti eljárásoknak megvannak a sajátosságai az ilyen eljárások keretében hozott határozatok megtámadására.

civil procedúra

A járásbíróság határozatának megfelelő megtámadása érdekében polgári ügy alapján először meg kell határozni, hogy melyik eljárásban hozták meg a határozatot, és hogy ebben az esetben vannak-e a meghozott határozatok elleni fellebbezés jellemzői.

A kerületi bíróságok – a polgári ügyek kategóriájától és sajátosságaitól függően – az alábbi sorrendben jogosultak elbírálni azokat:

1. Állítás előállítása.
2. Levelező termelés.
3. Egyszerűsített gyártás.
4. Speciális gyártás.

A kereseti eljárások esetében általános eljárás vonatkozik a kerületi bíróságok határozatai elleni fellebbezésre. Más termelési típusokra is vonatkozik, de azok sajátosságait figyelembe véve, és ha megállapították, speciális szabályok szerint.

Általános séma:

• Az első szakasz a fellebbezés (a polgári perrendtartás 39. fejezete).
• A második és harmadik szakasz az első és a második kassáció (a polgári perrendtartás 41. fejezete).
• A negyedik szakasz a felügyelet (a Polgári perrendtartás 41.1. fejezete).
• Indokok (új, újonnan feltárt körülmények) fennállása esetén lehetőség van a bírósági határozatok felülvizsgálatára, ami formálisan nem fellebbezési eljárás, de gyakran így alkalmazzák.

Levelezési eljárás

A távollétében hozott határozat az alperes távollétében hozott határozat, aki nem kívánt vagy nem tudott megjelenni a bíróságon, de nem jelentett be alapos indokot a bíróságon való megjelenés hiányára. Az ilyen döntéseket nagyon gyakran hozzák meg, és a kezdeti szakaszban fellebbezésnek van néhány sajátossága:

1. A határozat másolatának kézbesítésétől számított 7 napon belül az alperesnek jogában áll a határozatot visszavonni, megfelelő kérelemmel a megtámadott határozatot meghozó kerületi bírósághoz. A polgári ügyben a határozat hatályon kívül helyezése és így az eljárás folytatásának alapja egy feltételrendszer:

• az alperes alapos okból nem jelent meg a bíróságon;
• az alperes nem tudta időben tájékoztatni a bíróságot a meg nem jelenés érvényes okainak fennállásáról;
• az alperesnek olyan körülményei és bizonyítékai vannak, amelyek befolyásolhatják az eljárás menetét és a döntést, ezért mindenekelőtt az eljárás újraindítása szükséges.

1. Ha az alperes a mulasztási határozat visszavonásának lehetőségével nem élt, vagy a kérelmet elutasították, a mulasztási határozat ellen fellebbezéssel lehet fellebbezni. Mind az alperes, mind a felperes jogosult fellebbezni. Erre az alperes határozat hatályon kívül helyezési jogának lejártától vagy az eljárás folytatását megtagadó határozat kibocsátásának napjától számított 1 hónap áll rendelkezésre.

A távolléti határozat egyéb fellebbezési eljárásai - fellebbezés, felügyelet, újonnan feltárt körülmények miatti felülvizsgálat - általános szabályok szerint zajlanak, és nem rendelkeznek konkrétumokkal.

Az egyszerűsített eljárások egyesítik a békebírók írásbeli eljárásának egyes jellemzőit, de általában az eljárási szabályok szerint zajlanak, számos kivétellel.

A sommás eljárásban hozott határozatok 100 ezer rubelig terjedő pénzbehajtásra, vagyon visszaszerzésére és tulajdon elismerésére irányuló követelésekre vonatkoznak. Az ügyek másik kategóriája azok a követelések, amelyekben a követelések az alperesek pénzbeli kötelezettségeire vonatkozó, az alperes által elismert, de nem teljesített dokumentumokon, vagy szerződéses tartozásokról szóló dokumentumokon alapulnak.

Nem veszik figyelembe az egyszerűsített ügyintézési ügyeket, a gyermekek jogait érintő vitákat, a különleges vagy elrendelt eljárásokat, valamint az államtitokkal kapcsolatos ügyeket.

Az egyszerűsített eljárási rend szerint a bíróság határozatot csak a határozati határozat formájában hoz ki. És csak a folyamat résztvevőinek kérésére vagy fellebbezés benyújtásakor a határozatot teljes egészében - indokolással ellátott határozattal - készítik el.

Az egyszerűsített eljárás keretében hozott határozatok megtámadására nincs külön eljárás. A fellebbezésnek azonban van egy sajátossága. Erre a megtámadott határozat meghozatalától számított 15 nap, az indokolással ellátott határozat megalkotásakor pedig - ugyanannyi, de a határozat végleges meghozatalának napjától számítva. Az indokolt határozat ellen benyújtott fellebbezésnek 5 nap áll rendelkezésére, ugyanakkor a bíróságnak joga van azt kidolgozni. Ezeket az időket is figyelembe kell venni.

Az újonnan feltárt körülményekre vonatkozó semmesítési, felügyeleti és felülvizsgálati eljárás általánosan zajlik, a sommás eljárásban hozott határozatokkal kapcsolatban nincsenek konkrétumok.

speciális gyártás

A különleges eljárások során csak az esetek meghatározott kategóriáit veszik figyelembe:

• jogi tények megállapítása;
• örökbefogadás (örökbefogadás);
• eltűntként vagy halottként való felismerés;
• cselekvőképtelenné, cselekvőképtelenné való elismerése vagyoni korlátozás megállapítása kiskorúak tekintetében;
• emancipáció;
• jogok visszaállítása értékpapír;
• gazdátlan tulajdon esetei;
• kötelező pszichiátriai vizsgálat és kórházi elhelyezés;
• fellebbezés a közjegyzői cselekmények ellen;
• bírósági eljárások helyreállítása;
• változtatások, javítások az anyakönyvi hivatalok nyilvántartásában.

A különleges eljárások keretében hozott határozatok elleni fellebbezésnek ezért nincs konkrétuma. De tekintettel bizonyos ügykategóriák sajátosságaira, az azokra vonatkozó döntés de facto felülvizsgálható az elfogadásának alapjául szolgáló körülmények megszűnése esetén. Például a cselekvőképességtől megfosztott vagy abban korlátozott személy jogai teljes mértékben helyreállíthatók. Felülvizsgálat tárgyát képezi új bírósági igények, valamint az elhunytak, eltűnt személyek elismerésére vonatkozó határozatok benyújtásával, ha valakit megtaláltak, vagy ő maga megjelent. A legtöbb esetben azonban általános sorrendben – fellebbezés, fellebbezés, fellebbezés, felügyelet – fellebbezésre és felülvizsgálatra kerül sor. És nincsenek konkrét intézkedések.

A járásbíróság közigazgatási ügyben hozott határozata elleni fellebbezés előtt meg kell határozni, hogy az milyen sorrendben született. A közigazgatási ügyek valójában az ügyek két nagy csoportja. Egyesek (közigazgatási jogsértések és minden, ami azokkal kapcsolatos) az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének szabályai szerint minősülnek. Másokat a CAS RF szabályai szerint kell figyelembe venni. Ide tartoznak az államigazgatási jogviszonnyal kapcsolatos ügyek – vagyis minden, ami a megtámadást, cselekményt, mulasztást, hatósági, tisztségviselői döntést érint.

A közigazgatási szabálysértésekkel kapcsolatos bírói határozatokat (rendeleteket) magasabb bíróságon – a szövetség valamely alanya bíróságán – támadják meg. A panaszt a megtámadott határozat kézbesítésétől/másolatának kézhezvételétől számított 10 napon belül kell benyújtani. A választási jogszabályok és jogok megsértésével kapcsolatos ügyekben ugyanez az időtartam 5 napra csökkent. A panasz és az ügyiratok elbírálásának határideje az anyagok felsőfokú bírósághoz történő beérkezésétől számított 2 hónap. Egyes eseteket gyorsított eljárásban vizsgálják meg (további részletekért lásd a közigazgatási szabálysértési törvénykönyv 30.5. cikkelyét).

A CAS RF kissé eltérő eljárást ír elő a kerületi bíróságok határozatai elleni fellebbezésre. Először is meg kell határoznia, hogy bizonyos ügykategóriákban vannak-e megkérdőjelezhető döntések:

• Sok esetben, tekintettel azok sajátosságaira, külön eljárás vonatkozik a gyártásra. És bár a legtöbb esetben nincs konkrétum a kerületi bíróságok határozatainak megtámadására, mégis számolni kell az általános szabályok alóli kivétel lehetőségével.
• Az egyszerűsített (írásbeli) eljárás keretében hozott határozatok ellen fellebbezni lehet. A fellebbezés benyújtásának határideje 15 nap.

Általános fellebbezési rendszer:

1. Fellebbezés felsőbb bírósághoz. Az általános futamidő a megtámadott határozat végleges formában történő meghozatalától számított 1 hónap. De sok kivétel van: először is figyelembe kell venni a határidők meghatározására vonatkozó szabályokat. A CAS 298. cikke, másodsorban pedig bizonyos esetekben a CAS más cikkei is előírhatnak a szokásos egy hónaptól eltérő időszakokat.
2. Kassáció (CAS 35. fejezet).
3. Felügyelet (CAS 36. fejezet).
4. Újonnan felfedezett vagy új körülmények áttekintése (CAS 37. fejezet).

Általánosságban elmondható, hogy a kerületi bíróságok határozataival szembeni fellebbezési eljárás meglehetősen hasonló a polgári eljáráshoz (CPC).

Gyakran előfordul, hogy a közigazgatási ügy egyik fele nem ért egyet a bíróság döntésével.

Ebben az esetben lehetőség van közigazgatási perben hozott bírósági határozat elleni fellebbezésként ilyen eljárás kezdeményezésére.

A közigazgatási szabálysértési ügyben hozott bírósági határozat ellen a lehető leggyorsabban fellebbezni kell. A törvény mindössze 10 napot ad egy ilyen panasz előkészítésére és benyújtására.

Ha a fellebbezési határidőt elmulasztották, akkor megpróbálhatja visszaállítani. Ehhez megfelelő kérvényt kell csatolnia a panaszhoz. De nem szabad elfelejteni, hogy a bíróság formális körülmények miatt nem állítja vissza a határidőt. Az okoknak érvényesnek kell lenniük. A legtöbb szabálysértés a közlekedésbiztonság területén történik. A következő példa erről a területről lesz.

Mit kell tükröznie a bírósági határozat elleni panaszban?

A követelmények nagyjából szabványosak, ez az információ: a jelentkezőről; mely jogi aktus ellen fellebbeznek; a pályázó követelményeit. Mennyire releváns a bírósági határozat elleni fellebbezés egy közigazgatási ügyben? A közlekedési rendõrség például gyakran túllépi hatáskörét, és ártatlan személyek ellen állít össze anyagot.

Például a nagyon friss esetek tájékoztató jellegűek, amikor csak Legfelsőbb Bíróság Az Orosz Föderáció az esetet áttekintve megállapítja, hogy nem vonható felelősségre az a személy, aki nem közlekedő autóban alkoholt fogyaszt.

Ennek alapján megállapítható, hogy a közigazgatási ügyekben hozott határozatok ellen fellebbezésnek van helye és szükséges. Az egyetlen probléma az, hogy sok időt és erőfeszítést igényel. Nem mindenki kész arra, hogy az említett források nagy részét elköltse. De igénybe veheti hivatásos ügyvédek segítségét.

Közigazgatási ügyben hozott bírósági határozat fellebbezésének eljárása

Hogyan lehet fellebbezni a közigazgatási ügyben hozott bírósági határozat ellen? Az ebbe a kategóriába tartozó eseteket általában a békebírók vizsgálják. Ezért az ezekben az ügyekben hozott határozatok ellen kezdetben a járásbírósághoz lehet fellebbezni. A fellebbezési eljárást általában az ügyben hozott határozat részletezi. Ha kéznél van, akkor figyelmesen elolvashatja, és meghatározhatja, hova és mennyi időn belül küldje el a panaszt.

A panaszt átvevő bíróságnak meg kell állapítania, hogy annak tartalma megfelel a jogszabályi követelményeknek. Ha a panaszt szabálysértésekkel nyújtják be, akkor azt nem veszik figyelembe. A panasz elbírálásának eredményén alapuló megoldás a panasz kielégítése a közigazgatási ügyben folytatott eljárás megszüntetésével vagy a panasz kielégítésének megtagadásával.

Hogyan lehet fellebbezni a járásbírósági határozat ellen közigazgatási ügyben?

• Először is, a kerületi bíróság főszabály szerint már másodfokú bírói szervként működik. Ezért a jogerőt nyert döntés újragondolásáról kellene beszélnünk.
• Másodszor, a bírói vertikum egyértelműen az Orosz Föderációban épül fel. Az alsóbb fokú bíróságok minden döntése ellen fellebbezéssel lehet fellebbezni a felsőbb bírói testületekhez. A kerületi bíróságok felett találhatók az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok bíróságai. Oda kell menned.

Az igazságszolgáltatás legfelsőbb szerve az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága. Ennél a bíróságnál akkor lehet panaszt benyújtani, ha már az összes alacsonyabb fokon elhaladtak. Amint fentebb megjegyeztük, sajnos sok esetben az embereknek csak az Orosz Föderáció fegyveres erőinél sikerül sikert elérni.

Másrészt, ha a Legfelsőbb Bíróság hozott döntést, akkor minden más bíróság erre fog összpontosítani. Így jön létre egy olyan gyakorlat, amely az Orosz Föderációban formálisan nem rendelkezik törvényi erővel, de nagyon fontos szerepet tölt be. Ezért az ügyvéd számára a legfontosabb a tapasztalat, nemcsak az elméleti, hanem a gyakorlati tudás megléte is.