2020. március 30-tól, hétfőtől a város körüli mozgáskorlátozások lépnek életbe a fővárosban. (otthoni önelszigetelés) minden moszkvai lakos számára életkortól függetlenül.

A megfelelő, 2020. március 29-i 34-UM számú rendeletet Szergej Szobjanin moszkvai polgármester írta alá 2020. március 29-én. Az új dokumentum a korábban kiadott 2020.05.03. 12-UM számú rendeletet módosítja (kiegészíti).

Elmondjuk mit lehet és mit nem lehet tenni az új rendelet értelmében.

A bevezetett önelszigetelő rendszer ellenére bizonyos esetekben még mindig el lehet hagyni a házat. Az alábbiakban ezeket az eseteket soroljuk fel.

Milyen esetekben hagyhatja el a házat:
* Sürgősségi orvosi ellátás igénybevétele esetén.
* Élet vagy egészség veszélyeztetése esetén.
* Olyan tevékenységi (munka) helyre járás esetén, amelynek megvalósítása nem tilos. Korábban írtunk róla
* Élelmiszer és áruk vásárlásához menjen a legközelebbi boltba.
* Kisállat sétáltatása esetén - a lakóhelytől legfeljebb 100 méter távolságra.
* Ha szükséges, vigye el a szemetet a legközelebbi hulladékgyűjtő helyre.

Ha mégis el kell hagynia otthonát, számos szabályt be kell tartania.

Hogyan viselkedjünk az utcán nyilvános helyekenÉs tömegközlekedés:
* Szükséges a távolság (szociális távolságtartás) betartása, vagyis a taxizás kivételével más állampolgárokat másfél méternél kisebb távolságra megközelíteni.
* Azokon a területeken, ahol ki vannak helyezve, tartsa be a speciális távolságtartó jelöléseket.

A rendelet nem vonatkozik:
* orvosi ellátás esetére. Segítség.
* a bűnüldöző szervek és más szervek tevékenységéről, amelyek tevékenysége az állampolgárok biztonságának biztosítására irányul.
* járműforgalomhoz.
* olyan állampolgárok számára, akiknek speciális igazolványt adtak ki.
* a városból való érkezés és távozás esetére.

Meddig tart a 2020. március 30-án bevezetett Moszkva összes lakosára vonatkozó önelszigetelő rendszer:

A közzétett dokumentumban Az általános önizolációs rendszer befejezési dátuma nincs megadva 2020. március 30-tól került bevezetésre.

Ez azt jelenti, hogy a moszkvai és a régió járványügyi helyzetének javulása és a koronavírus-fertőzés terjedésének csökkenése után az otthoni önizolációs rendszer feloldásának időpontját is bejelentik.

Tekintettel arra, hogy az utóbbi időben egyre gyakrabban kerül szóba ez a téma a médiában és a széleken, akkor a „Nincs füst tűz nélkül” mondást követve a hatalomváltás Orosz Föderáció jövőre minden esély megvan rá. Találjuk ki 2017-es választások Oroszországban- üres beszéd vagy valóság?

Politológusok szerint a választások elhalasztásának egyik fő oka a helyzet romlása és... Most az országban a gazdasági hanyatlás tendenciája tapasztalható, nehézségek vannak a külső és belpolitika, feszültség a szociális szférában. Mindez az államfő tekintélyének elvesztéséhez és forradalmi eseményekhez, akár puccshoz is vezethet.

Elemzők szerint a tizennyolcadik évre az oroszországi helyzet még tovább romlik, és sokkal nehezebb lesz kordában tartani a helyzetet. A fedett politikai játszmák, a színfalak mögötti intrikák, a hatalmi körökben zajló konfrontációk felszínre kerülhetnek, irányíthatatlan folyamatokat provokálhatnak, és drámai következményekkel járhatnak.

Figyelembe véve a változások dinamikáját, és nem jó irányba, amint azt elemzők és statisztikák is megerősítik, logikus lenne a választásokat korábban, 2017 első felében tartani. A jelenlegi köztársasági elnöknek természetesen akkor tanácsos távoznia vagy maradnia, ha az országban magas rangú és tekintélye van. Ezért V. Putyin az ország közvetlen vagy közvetett ellenőrzése érdekében a választások mielőbbi megtartásában érdekelt.

A 2016. szeptemberi választások már kézzelfogható változásokat mutattak a társadalom társadalmi hangulatában, a politikai passzivitás és egyfajta néma tiltakozás megnyilvánulását – Moszkvában 20, Szentpéterváron pedig 18 százalék nem szavazott. Ezek az adatok a kormányba vetett bizalom hiányát és a tisztességtelen hatalmi játszmákban való részvételtől való vonakodást jelzik.

Az állampolgárok ilyen hozzáállását az ország társadalmi-gazdasági helyzetének romlása, az életszínvonal csökkenése és a jövedelmek csökkenése, az adók emelkedése, valamint a katonai fenyegetettség érzése okozza. Ezek a tényezők hozzájárulhatnak ahhoz, hogy az emberek passzív hangulata aktívvá, vagy inkább agresszívvá változzon, és a jövő év végére tömeges tiltakozásokat és a helyzet destabilizálódását eredményezze országszerte. Így teljesen nyilvánvalóak a választások elhalasztásának indítékai a hatalom legitim kiterjesztése vagy átruházása érdekében.

Azt, hogy 2017-ben hatalomváltás történik, egy másik tény is megerősíti. Nemrég olyan információk jelentek meg, amelyeket az orosz pénzügyminisztérium rögzített készpénz elnökválasztás megszervezésére és lebonyolítására. Ha a CEC kiadásait évenként elemezzük, akkor a pénzt nem előre osztják ki, hanem csak abban az évben, amelyben el kell költeni. Ez arra utal, hogy a választások elhalasztásáról már megszületett a döntés, és 2017 novemberében, esetleg még korábban, tavasszal lesznek.

Ki veszi át Putyin helyét

On pillanatnyilag A jelenlegi elnöknek nincs versenytársa. És ha Vlagyimir Vladimirovics elmegy szavazni, akkor nincs kétség a győzelméhez. Putyin azonban saját szavai szerint még nem hozott döntést. Nagyon valószínű, hogy nem akarja tovább vezetni az országot. Putyin még 2012-ben egy újságírókkal folytatott megbeszélésen azt mondta, hogy tervei között nem szerepel a hosszú élet az elnöki székben, ez nem hasznos az ország és saját maga számára. Ha nem gondolta meg magát, akkor ki a potenciális győztes az orosz elnökválasztáson? A jelöltek listája kicsi.

• Szergej Shoigu potenciális jelölt, meglehetősen magas népszerűségnek örvendő az emberek körében. Az orosz védelmi miniszter 1990 óta dolgozik a kormányban, és a második legbefolyásosabbnak tartják az elnököt körülvevő tisztviselők között.
• Szergej Mironov elmondta, hogy az Igazságos Oroszország részt vesz a választásokon. Egyelőre nem tudni, kit állítanak jelöltnek. Bár nyilvánvaló, hogy maga Szergej Mironov lesz az.
• Sokat beszélnek Tula régió kormányzójáról, Alekszej Djuminról, és azt jósolják, hogy ő lesz az elnök utódja. Az FSO-ban és az orosz védelmi minisztériumban eltöltött ideje alatt Djumin rendkívül jól mutatta magát, és nagy tekintélyt szerzett a hadseregben. Alexey Gennadievich fiatal (44 éves) és tele van energiával. Ezen túlmenően, ha kormányzó lesz, Dyumin tapasztalatot és tudást szerez a civil szférában.
• Grigory Yavlinsky hagyományosan részt vesz a választásokon. Szeptemberben, a Yabloko párt kongresszusán jóváhagyták jelöltségét.
• Vlagyimir Zsirinovszkij személyesen fejezte ki óhaját, hogy induljon az LDPR-ért.
• Dmitrij Medvegyev és kormánya megerősítette pozícióját az elmúlt néhány évben. A jelenlegi miniszterelnöknek tehát van esélye arra, hogy újra elnök legyen.

Putyin indul az elnökválasztáson?

Függetlenül attól, hogy melyik évben lesznek a választások, sokakat foglalkoztat az a kérdés, hogy ki lesz az elnöki poszt, indul-e Vlagyimir Putyin jelöltként? Jelenleg a politológusok nehezen tudnak jóslatokat tenni.

V. Putyin egyik interjújában azt mondta, hogy nem kíván sokáig az elnöki székben maradni, ez sem az ország, sem saját maga számára nem használ. De telik az idő és sok minden változik. 2017 fő intrikája tehát előttünk áll.

Elnöki verseny

A választások nem csak Oroszország számára égető téma. Franciaország tizenegyedik alkalommal készül elnököt választani. Az eseményre 2017. április 23-án kerül sor. Erre a posztra még 2014-ben három jelöltet azonosítottak az ország fő pártjai közül, akik között versenyharc bontakozik ki. Franciaország jelenlegi elnöke, François Hollande a szocialista pártból vesz részt a versenyben, a Republikánus Párt képviseli majd volt feje Nicolas Sarkozy államban a Nemzeti Front Marine Le Pen pártvezetőt jelölte a választásra.

Németországban a kancellárválasztást 2017. augusztus-szeptemberre tervezik. Az államfői pozícióért a fő küzdelem a három párt képviselői között zajlik majd. A szakértők véleménye szerint az SPD egyik vezetőjének, Sigmar Gabrielnek van nagy esélye a győzelemre. Ugyanakkor egyre gyakrabban kezdtek beszélni az Alternatíva Németországnak párt növekvő nézettségéről. Angela Merkel hivatalban marad? Nagyon is lehetséges, hiszen a nyugatnémet pártok CDU-CSU tömbjében Volker Kauder frakcióvezetőnek köszönhetően Merkelnek nincs ellenzéke. A németeknél a régi kancellár teljesen elfogadható lehetőség.

2017-ben Iránban, Szíriában és Dél-Oszétiában is elnökválasztást tartanak.

Több mint 6000 választási kampány ért véget vasárnap. Az előzetes eredmények alapján nem volt szenzáció: szinte mindenhol és rendkívül alacsony választói részvétel mellett nyertek a hatalmon lévő párt képviselői.

Első eredmények

A Központi Választási Bizottság előzetes adatai szerint azokban a régiókban (a Kalinyingrádi terület és Karélia kivételével), ahol közvetlen kormányzóválasztás zajlott, a hivatalban lévő vezetők állnak az élen. Például Burjátországban a szavazók több mint 87%-a Alekszej Tsydenovra, a tomszki régióban - több mint 58%-a Szergej Zsvacskinra, a szverdlovszki régióban - több mint 60%-a Jevgenyij Kujvasovra szavazott. Az „Egyesült Oroszország” pártlistája a szavazatok 45,4%-át kapta a Szahalin Regionális Duma (a második helyen az Orosz Föderáció Kommunista Pártja 16,3%-kal), a Petropavlovszk-Kamcsatszkij városi dumában csaknem 49-et. % (itt a második helyen az LDPR áll 20,6%-kal), a Vlagyivosztok Városi Dumához - 39,5% (Orosz Föderáció Kommunista Pártja - 22%).

A legmagasabb részvételi arányt Mordva (71,2%), Szaratov (52,4%) és Belgorod (47,5%) régiókban regisztrálták. Más régiókban 40% alatt volt. A „kormányzói” régiók közül a kívülállók Karélia (23,5%), Novgorod (24,8%), Kalinyingrád (26,3%) és Kirov (27,2%) régiói voltak. A regionális fővárosok városi dumáinak választásain még alacsonyabb volt a részvételi arány, és Vlagyivosztok beállította a nap abszolút antirekordját – 12,7%-ot (lásd a táblázatot).

A részvételi arány jól illeszkedik az összképbe, néhol még valamivel magasabb is, mint az Állami Duma-választáson – jegyzi meg Jevgenyij Revenko, az Egységes Oroszország Főtanácsának helyettes titkára: „Köszönetet mondunk minden választónak.” A választások nagyon fontosak a párt számára – ez a választói attitűdök komoly próbája egy évvel a szövetségi választások után.”

A szakértőket sem lepték meg az első eredmények. „Most sok szót fogunk hallani a természetes alacsony részvétel és a jelentős jogsértések hiányának előnyeiről” – mondja ironikusan Konsztantyin Kalachev politológus. „Valóban kevesebb a jogsértés, de a logika itt egyszerű: a kevesebb verseny kevesebb jogsértést jelent.” A tendenciák egyértelműek – a kormányzóválasztások részvétele magasabb, mint a képviselőké – jegyzi meg Andrej Koljadin politológus: „A Mordvin, Belgorod és Szaratov régiókban a magas részvételi arány teljesen kiszámítható. A Szverdlovszk régióban tapasztalható [magas] részvétel váratlan számomra.” Mihail Vinogradov politológus szerint még nem történtek bombák vagy szenzációk: „Láthatóak voltak a központ azon törekvésének, hogy elkerüljék a részvételi arány növekedését, nyomai a nyilvánosság passzivitásának és egyes központok kudarcainak. Valószínűleg a legtöbb területen természetesnek fogják tekinteni a részvételt – összhangban a régió választási hagyományaival és a kampány minőségével.”

Szokásos jogsértések

A CEC nem rögzített olyan kritikus jogsértéseket, amelyek befolyásolhatnák a szavazás eredményét, mondta Maya Grishina bizottsági titkár: „Sok olyan fellebbezés van, amely nem nevezhető a települések panaszának. A 318 panasz több mint fele a hallgatás napján folytatott illegális kampányról szól. Mindezeket a tényeket ellenőrizzük és rögzítjük” (idézet az Interfaxtól).

A megfigyelők nem értenek egyet. A barnauli önkormányzati választásokon az előrehozott szavazás a fizetések 5,6%-át tette ki, a hivatalos részvétel pedig körülbelül 20%-os volt, vagyis minden negyedik korán szavazott – mondja Stanislav Andreychuk, a Golos koordinátora: „Ennek eredményeként az emberek eljöttek a szavazóhelyiségekbe. - és kiderült, hogy valaki már korábban szavazott rájuk.”

A Golos társelnöke, Grigory Melkonyants szerint „kirívó hazugságok” történtek a szaratov-vidéki kormányzóválasztáson és a krasznodari tartományban a parlamenti választásokon. A „Voice” megsértésének térképén olyan panaszok is szerepeltek, hogy a szverdlovszki régióban „win-win lottó” cédulákat bocsátottak ki a szavazólapokkal együtt. Melkonyants úgy véli, hogy az ünnepeket és a sorsolásokat tesztelési eszközökként használták: „Ezt nagyon durván tették, a rendvédelmi szervek és a választási bizottságok nem értékelik normálisan az ilyen intézkedéseket. A választások után felkérjük a Központi Választási Bizottságot, hogy adjon jogi értékelést az ilyen cselekedetekről, mert emiatt a választások értelme elvész - nem a kormányalakítás, hanem a választás kedvéért mennek hozzájuk az emberek. díjak.”

Az ellenzéki pártoknak is sok panaszuk van. Gennagyij Zjuganov, a kommunista párt vezetője ismét kijelentette, hogy ragaszkodik a választások megtartásához. kedvező időpont", mert manapság "sok polgár kénytelen a kertjében és a veteményesben dolgozni, hogy a téli élelmiszert felhalmozza." Szergej Mironov szocialista forradalmi vezető kiemelte a barnauli nagyszabású előrehozott szavazást és a „tömeges hamisítástól” való félelmet a krasznodari régióban, ahová a párt mintegy 900 képviselőt küldött: „A jogsértések esetén nagyon keményen értékeljük ezt a tartalékot. adminisztratív erőforrásokat, és nem ismeri el a választásokat.” Jaroszlav Nilov (LDPR) azt mondta, hogy az évről évre csökkenő részvétel "csökkenti a hatóságokba és a választások intézményébe vetett bizalmat", és azt mondta, hogy pártja "egyes kormányzóválasztások második fordulójára vár".

Moszkvai sajátosságok

A moszkvai önkormányzati választásokon 18.00-kor a részvételi arány 12,01% volt (a Kremlbarát Civil Társadalomfejlesztési Alapítvány szakértői 10-15%-ra jósolták). A városban szinte semmilyen információ nem volt ezekről a választásokról, de a moszkvai városi választási bizottság elnöke, Valentin Gorbunov vasárnap úgy nyilatkozott, hogy elegendő információ áll rendelkezésre: „Úgy gondolom, hogy Moszkvában az egyetlen, aki nem tud a választások azok, akik nem akartak tudni róluk. Kaptunk SMS-eket, kaptunk újságokat, mindent megkaptunk.” „Ahogyan értesültek, ez a részvétel” – tiltakozott Ella Pamfilova.

Gorbunov szerint vasárnap nem érkezett az IPCC beavatkozását igénylő panasz. Dmitrij Gudkov volt Állami Duma-helyettes, akinek a központja mintegy 1000 jelöltet támogatott, azonban abnormálisan sok szavazóról számolt be itthon: „Az előző évekhez képest négyszer több.” A „The Voice” is az otthoni szavazást hívta a legtöbben nagy probléma Moszkvában. Aggodalomra ad okot a szociális munkások részvétele a szociálisan veszélyeztetett állampolgári csoportok otthoni szavazásán is – mondja Melkonyants: „Úgy látszik, rájuk helyezték a hangsúlyt, alacsony részvétel mellett az ő szavazatuk is döntővé válhat. Ezért ez a technológia nagyon fontosnak bizonyul a moszkvai önkormányzati választásokon.” Nyikolaj Bulaev, a Központi Választási Bizottság alelnöke „feltevéseknek” nevezte ezeket a kijelentéseket, Gorbunov pedig azt mondta, hogy az IPCC-hez nem érkezett panasz az otthoni szavazással kapcsolatban.

Gorbunov szerint szombat késői időpontig mintegy 60 ezer kérvényt nyújtottak be otthoni szavazásra, és ez a szám nem végleges. 2012-ben 158 000 „házimunkás” volt Moszkvában – tette hozzá. 2012 márciusában a moszkvai önkormányzati választásokat elnöki választásokkal kombinálták. A moszkvai elnökválasztáson akkor 58 százalékos volt a részvétel.

Ugyanakkor a szavazás előestéjén Szergej Szobjanyin moszkvai polgármester „durva jogsértések miatt” elbocsátotta a Novo-Peredelkin adminisztráció vezetőjét, Jurij Nosenkot és első helyettesét, Szvetlana Antonovát, és bejelentette az összes képviselő leváltását. a körzeti választási bizottságok elnökei ezen a területen. Ennek oka egy YouTube-on közzétett videó volt, amelyben Antonova átadja a borítékokat a PEC képviselőinek, és utasítja őket a „támogatókkal” való együttműködésre. Antonova nem volt hajlandó válaszolni Vedomosti kérdéseire. Emellett a Repülőtér térségében vasárnap törölték az előrehozott szavazási eredményeket, mert az előrehozott szavazók szavazólapját tartalmazó borítékok száma meghaladta az előzetes szavazásra jelentkezők számát.

Ilyen részvétel mellett a győzelemhez elég 450-500 embert agitálni és mozgósítani – hangsúlyozza Kalacjov – „de ezt a lábaddal kellett keresni”. A probléma pedig szerinte nem a részvételi arány kiszáradása volt: „Az ellenzék képtelen volt felpumpálni a napirendjét, megmutatni a tervek és cselekvések valódi egységét. A fő témát - ha azt szeretné, hogy Szobjaninnak igazi versenytársa legyen 2018-ban, szavazzon most - soha nem magyarázták el az embereknek. Szobjanin pedig különböző oszlopokban vezette népét. Minden nagyon technológiás." Vinogradov szerint Moszkvában a részvételi arány várható, a szövetségi napirendet nem jelentették újabb kockázatok, és „a többit elfelejtik”: „A jövőben arra számíthatunk, hogy a hangsúly a részvételről a részvételi arányra tolódik el tisztaság - hangsúlyt fektetve az új Moszkvára és az itthoni részvételi arány komoly csökkenésére"

Megjegyzendő, hogy a média egyre inkább felveti azt a kérdést, hogy az Orosz Föderációban az elnökválasztást a tervezett időpont előtt megtarthatják. Egyes politológusok szerint a választások elhalasztása azért lehetséges, mert Hazánkban napról napra romlik az állampolgárok általános közérzete, a tartalékalap már fogy, az árfolyam továbbra is instabil. Annak ellenére, hogy az elnökválasztást hivatalosan 2018-ra tervezték, a folyó évi költségvetésben 17 milliárd rubel szerepelt az előrehozott választások megtartására.

Ebben a cikkben arról lesz szó, hogy 2017-ben sor kerül-e választásokra Oroszországban, és milyen körülmények között lehetségesek? Kit állítanak elnökjelöltnek a vezető pártok? Először is, Oroszország több éve gazdasági visszaesést él át, az instabil árfolyamok és az alacsony olajárak pedig gyengítik az ország pénzügyi helyzetét. A külpolitikai helyzet is olajat önt a tűzre, sok olyan ország van a világon, amely nem támogatja az akciókat orosz elnök

. Egyes elemzők úgy vélik, hogy 2017-ben Oroszországban fokozódni fog a népi nyugtalanság, ami az államfő tekintélyének elvesztéséhez vezet, és szükség lehet az új vezető idő előtti megválasztására.

Vélhetően 2018 márciusa előtt sikerül hatalomváltást kiváltani az ellenzéki erők fellépése, egyes politológusok előrejelzései szerint a választások 2017 első felére tolhatók el. Vannak olyan vélemények, hogy a korai elnökválasztási verseny a jelenlegi vezető számára is előnyös lesz, a magas nézettség és az állampolgárok abszolút bizalma miatt könnyebb lesz legyőzni a versenytársakat.

Szintén az oroszok negatív érzelmeit mutatta a 2016. szeptemberi választásokon tapasztalt rendkívül alacsony részvétel, ami talán annak tudható be, hogy az állampolgárok nem bíznak a hatóságokban, és nem akarnak részt venni az ismert eredményű választásokon. Az állampolgárok általános közérzete romlik, az embereket „lenyomják” az új adók és járulékok, sokan elégedetlenek a kormánypárt politikájával. Ezért a 2017-es oroszországi választások valósággá válhatnak. Vannak azonban jogi okai is annak, hogy miért lehet korai szavazást kiírni.

Történelmi példák

• A történelemben számos példa van arra, amikor egy másik személy a tervezett időpont előtt veszi át az államfői posztot:
• például egy elnök halála. Ahogy 2010-ben történt a lengyel vezetővel, gépe lezuhant Szmolenszk városa közelében;
• más államok színfalai mögötti játékai, például az amerikai csapatok Irak megszállása, Szaddám Huszein kivégzése.

Ahogy a múlt mutatja, nem minden vezető tudja megtartani helyét az államfői székben az ország számára nehéz időkben. Először is, minden elnöknek magas minősítéssel kell rendelkeznie saját polgárai körében, a nép támogatásával és az ellenzéki erőkkel szembeni kemény állásponttal.

Putyin vagy Medvegyev indul a jelöltség mellett?

Ha feltételezzük, hogy a választás időpontja még mindig 2017, akkor az Orosz Föderáció jelenlegi elnöke, Vlagyimir Putyin is részt vesz? Ez a kérdés nemcsak a politológusokat aggasztja, hanem hazánk minden polgárát is. Bárhogy is alakul a helyzet hazánkban, az oroszok többsége nem lát más alternatívát államfőként. Vlagyimir Vlagyimirovics 2000 óta van hatalmon, és elvileg jól megbirkózik a feladataival.

Putyin sajnos mindig nagyon kitérően válaszol arra az újságírói kérdésre, hogy az államfő javasolni fogja-e jelöltségét a következő szavazáson. Azt mondja, nem vesz részt közelgő választások, ha a nép úgy dönt, hogy elnöki tevékenysége haszontalan.

Dimitrij Medvegyev jelöltségéről is nehéz beszélni, a miniszterelnök már államfői hivatala idején is elfoglalta az elnöki széket, számos reformot és változtatást hajtottak végre, ezek közül sokat pozitívan értékeltek az ország polgárai. Néhányan azonban ellentmondásosnak és érthetetlennek bizonyultak a hétköznapi oroszok számára.

Az idő eldönti, hogy az Orosz Föderáció elnöki posztjára jelölteket láthatunk-e a listán, ha idén választásokat tartanak.

Ki fog még versenyezni a helyért?

Őszintén szólva, a jelenlegi elnöknek jelenleg nincs igazi versenytársa, az emberek annyira bíznak a vezetőjükben, hogy egyszerűen nem látnak konkrét alternatívát. De gondoljuk végig, kit jelölhetnek a vezető pártok a választások előtti időszakban? Végül is még nem tudni, hogy Vlagyimir Putyin részt vesz-e a következő választásokon.

Igaz, a valódi esélyesek listája egy ilyen magas posztra kicsi:

• sok szakértő mondja ezt orosz miniszter védelem Szergej Sojgu lehet a következő elnök. Tekintélye a tisztviselők között legfelső szint nagyon stabil, és ő áll a legközelebb a jelenlegi államfőhöz;
• valószínűleg az „Orosz Föderáció Kommunista Pártja”, az „LDPR” és az „Igazságos Oroszország” pártok jelölik vezetőiket - Gennagyij Zjuganovot, Vlagyimir Zsirinovszkijt és Szergej Mironovot - elnökjelöltként;
• a Yabloko párt is beszámol arról, hogy részt vesznek a következő választásokon, természetesen Grigorij Javlinszkij javasolni fogja a jelöltségét;
• Ha már az ellenzéki erőkről beszélünk, akkor talán Mihail Kaszjanov, Garri Kaszparov, Mihail Hodorkovszkij és Alekszej Navalnij mutatkozik be a közelgő választásokon. Bár gyakorlatilag esély sincs elfoglalni az elnöki posztot a bemutatott jelöltek közül.

Ha egyáltalán nyilvánvaló esélyesekről beszélünk az elnöki posztra, kivéve a jelenlegi államfőt, akkor az a benyomásunk támad, hogy az eredmény már ismert. A választási kampányban nagy valószínűséggel nem lesz meglepetés;

Mikor lesznek a hivatalos választások?

Hivatalosan 2018 márciusára tervezik a következő elnökválasztást Oroszországban. De érdemes megjegyezni, hogy a választások 2017-re halasztásának kérdése nagyon éles, az ellenzékiek folyamatosan olajat öntenek a tűzre, és a jelenlegi kormány elleni felvonulásra szólítják fel az embereket.

Az ellenzéki hatóságok ügyesen kihasználják a hazánkban az elmúlt években kialakult nehéz gazdasági helyzetet (ők maguk alkották - ők maguk használják)

A kormány minden lehetséges módon igyekszik korlátozni az ellenzék tevékenységét, de valódi eredmények még nem láthatók. A hatalom legfelsőbb rétegeiben zajló korrupciós botrányok sem adnak bizalmat az államfőnek. Az idő eldönti, hogy 2017-ben sor kerül-e az orosz elnökválasztásra, most nincs hivatalos információ a szavazás elhalasztásáról.

2017-es elnökválasztás más országokban

Szó szerint az újév előestéjén elnökválasztást tartottak az Egyesült Államokban, amely nemcsak az amerikai állampolgárokat, hanem az egész világot meglepte. A választási kampány során végig Hilary Clintont jósolták, hogy megnyeri az amerikai elnökválasztást, de a kemény és olykor igazságtalan elnökválasztási verseny ellenére a nép a milliárdost, Donald Trumpot választotta. Az egész világ úgy nézett minden jelölt vitát, mintha valóságshow lenne.

2017-ben egyes országokban elnökválasztást tartanak. Például Franciaországban már elkezdődött a választási verseny, ahol a történelem során először nem indul újra Francois Hollande jelenlegi elnök.

Nyár végén tervezik a német kancellárválasztást, ahol további meglepetésekre is számíthatunk. Hiszen Angela Merkel jelenlegi kancellár besorolása most meglehetősen alacsony a németek a belső ill külpolitika annak vezetője. A keletről érkező menekültáradat okozta nyugtalanság pedig naponta olajat önt a tűzre. Szakértők szerint a jelenlegi államfők valószínűleg nem tartják meg pozícióikat.

Szíriában is várja a világ az elnökválasztást, mert most sürgős kérdés, hogy megőrizzük-e Bassár el-Aszad elnökjelöltségét 2017-ben Dél-Oszétiában és Iránban tartanak elnökválasztást.

Az információ hivatalos megerősítéséig nem tudni, lesznek-e előrehozott választások hazánkban. Vezető politológusok szerint 2018-ban a szokásos módon tartják az orosz elnökválasztást. Bármilyen események is zajlanak jelenleg hazánkban, azok valószínűleg nem befolyásolják Vlagyimir Putyin elnöki posztjáról való megbuktatását. Most az Orosz Föderáció jelenlegi vezetőjének minősítése magas és stabil, így nem kell tartani a politikai megrázkódtatásoktól.

2017. szeptember 10-én Oroszország 82 régiójában különböző szintű választásokat tartottak. Számos szavazóhelyiségben észleltek jogsértést, leginkább Moszkvában, ahol önkormányzati képviselőjelölteket választottak.

Az alábbiakban összefoglalt információk főként a „Szabálysértési térképek” forródróton keresztül érkeztek (kivéve a kifejezetten megjelölt eseteket). Az adatok frissítése folyamatban van.

Médiakizárás

IN perm A 2841-es számú választási bizottság elnöke megtiltotta a médiának, hogy fotókat és videókat készítsen. A forgatás tilalmát a „Molniya” című kiadvány kapcsán is végrehajtották Volzsszk(Mari El, előrehozott köztársasági elnökválasztás) a 134. számú szavazókörben.

IN Gatchina(Leningrádi régió), ahol az Állami Duma képviselőinek időközi választását tartják, egy szabadúszó médiamunkásnak megtiltották, hogy a szavazóhelyiségben tartózkodjon.

Megfigyelők nem engedélyezettek

A tanácskozási joggal (PVG) rendelkező bizottságok tagjait nem engedték be a szavazóhelyiségekbe BirskeÉs Tuymazakh(Baskíria, helyhatósági választások), Szocsi(Krasznodari régió, képviselőválasztás törvényhozó gyűlésélek), Csehov(Moszkva régió, városi tanácsi képviselőválasztás). Tujmazov arról panaszkodott, hogy a PSG-nek és a megfigyelőknek az egész városban nem engedélyezték a filmezést, és felfüggesztették őket a szavazóhelyiségekben végzett munkából. Második napja nem dolgozik a városi bíróság, így nincs mód kereset benyújtására, nem válaszol a Köztársasági Választási Bizottság forródrótja.

Moszkvában a bizottságok tanácsadói szavazati joggal rendelkező tagjait nem engedték be a szavazóhelyiségekbe a körzetekben a szavazás megkezdése előtt Tsaritsyno, PresnenskyÉs Lyublino. A környéken Veshnyaki a megfigyelőt nem engedték be a TEC-be.

Mozgás- és filmezési tilalmak, munkavégzési korlátozások

IN Penza, ahol a regionális törvényhozó gyűlés képviselőinek megválasztása zajlik, a bizottság megtiltotta a megfigyelőknek a helyiségekben való mozgását, és nem engedélyezte a filmezést. Szergej Egorov, az Egyesült Oroszország jelöltje megpróbálta elkapni a telefont az egyik megfigyelőtől.

A faluban Obukhovskaya A Szverdlovszki régió Kamyshlovsky kerülete (kormányzóválasztás és az önkormányzat törvényhozó gyűlésének képviselői), a bizottság tanácsadói szavazati joggal rendelkező tagjának, Szergej Deminnek megtiltották, hogy megismerkedjen a szavazók névsorával.

IN falu Opochka(Pszkov régió, kerületi képviselőválasztás és városi település törvényhozó gyűlésének további képviselőválasztása) és Krasznodar a bizottság tanácskozási szavazati joggal rendelkező tagjait megtiltották a filmezéstől. Krasznodarban a PSG is korlátozott volt abban, hogy megismerkedjen a szavazói listákkal.

IN Moszkva régió Otradnoye A Kerületi Választási Bizottság (PKB) elnöke megtiltotta a jelöltnek és egyben a területi választási bizottság (TEB) tanácsadó szavazati joggal rendelkező tagjának, Natalja Pakhomovának a szavazóhelyiségben való mozgását, és mögé kényszerítette. egy oszlop, amely korlátozta a nézetet.

A környéken Lianozovo A PEC 604 elnöke nem volt hajlandó átadni a PSG-nek a körzeten kívül szavazó szavazók névjegyzékét. A PEC 376-ban a bizottság tanácsadó tagja nem filmezhetett.

A környéken Maryina Roshcha A PSG megtagadta a jelentkezések elfogadását, és megpróbálta eltávolítani az oldalról.

Az Interfax a Jabloko párt moszkvai szervezetének vezetőjére, Szergej Mitrohinra hivatkozva arról számol be, hogy a választási bizottság elnöke Tverskoy terület nem engedett be megfigyelőket, megtiltotta a filmezést, „furcsa embereket próbált regisztrálni útlevél nélkül”.

Egy norilszki oldalon. Fotó: Alexander Rumyantsev

Fenyegetések

IN Krasznodar a bizottság egy tanácsadó tagját „adminisztratív intézkedésekkel” fenyegették meg, amikor munkakorlátozás miatt feljelentést tett, és egyidejűleg filmezett. A bizottság elnöke, a bizottság helyettese és szavazati joggal rendelkező tagjai, valamint megfigyelők a videófelvétel törlésére kényszerítették.

A moszkvai régióban Filevsky park A PEC tagjai megtiltották Veronica Bykadarovának, az önkormányzati képviselőjelöltnek a forgatást. Azt mondták neki: "Ha 15 percen belül nem távolítja el a videokamerát, a rendőrség eltávolítja."

Szavazási kényszer

A városban Nazarovo(Krasznojarszk Terület, városi tanácsi választások), a kapott adatok szerint forródrót A 14. számú iskola igazgatója felhívta a tanárokat, és arra kényszerítette őket, hogy az „Egyesült Oroszországra” szavazzanak.

Moszkva (Pervomajszkij): A tanárokat szavazásra kényszerítették. Az adminisztráció vezetője, Olga Vladimirovna Khoperskaya megérkezett az iskolába. Borítékokat hozott szavazólapokkal, mindenki ellenőrizte a dobozokat, és visszaküldte az iratokat Khoperskayának.

IN Penza a választókat busszal szállították a gyárból. A moszkvai régióban Kelet-Izmailovo a szociális munkás a nyugdíjasokat behajtotta a szavazókörbe, szórólapokat adott nekik az „Egyesült Oroszország” propagandájáról, majd felhívott valakit, és név szerint bejelentette, ki szavazott. A környéken Ochakovo-Matveevskoe a szavazókat egy közeli idősek otthonából szállították a szavazóhelyiségbe.

A szállítást is rögzítették Kuzmolovsky városi település Leningrádi régió (helyi képviselőválasztás), jelenti Zaks. Ru" hivatkozással a „Szentpétervári megfigyelőkre".

IN Cherepovets(Vologdai körzet, városi duma képviselőválasztás) a 937-es számú szavazókörben mindössze hárman szerepeltek az otthon szavazó választópolgárok névjegyzékében, de a látogatócsoport tagjai 50 szavazólapot vittek magukkal, és 17 kitöltöttsel tértek vissza.

Városi lakos Sasovo Rjazan régió (kormányzói választások) jelentette a „Szabálysértések térképe” forródrótnak, hogy egy költségvetési szervezetnél dolgozik, és a vezetőség arra kényszeríti, hogy egy bizonyos időpont előtt szavazzon a szavazóhelyiségben, és szóban jelentkezzen. A faluban Vnukovszkoje(Új Moszkva) választópolgár-köztisztviselő a főnökök szerinte arra kényszerítik, hogy adjon megerősítést hogy részt vett a választásokon.

A moszkvai régióban Filevsky park Otthoni szavazás közben véletlenül az egyik lakásban tartózkodott egy szociális munkás, akinek kampányolása után a választópolgár a jelöltek nevének megfelelően jeleket tett a szavazólapra. zsebnaptár„Egyesült Oroszország”, amelyet korábban egy szociális munkás hozott. A területen a szociális munkások kampányát is rögzítették Orekhovo-BorisovoÉszaki.

A moszkvai régióban Lyublino A 13. számú pszichiátriai kórház igazgatója indul a helyettesekért, 270 beteg került be a mozgószavas névjegyzékbe.

Az OVD-Info szerint a Baumanról elnevezett 29. számú moszkvai kórház betegeit szavazásra kérték fel, annak ellenére, hogy a kórház nem azon a területen található, ahol nyilvántartásba vették őket.

Szavazás után

A „Sértések térképei” forródrótról kapott adatok szerint megpróbálták megakadályozni, hogy a moszkvai kerületi megfigyelők szavazatszámlálást végezzenek a szavazóhelyiségekben. Dorogomilovo és Tagansky.Maryino, Chertanovo Central, Krylatskoye és Fili-Davydkovo területeken tilos a forgatás. Ezzel szemben Lomonovszkij és Perovo körzetekben a megfigyelőket nem engedik ki a szavazóhelyiségekből, amíg a számlálás be nem fejeződik.