Példák Pascal összetett feltételes utasításaira. Pascal operátorok. Pascal programozási nyelv. Nem, vagy inverzió

Az operátor egy szimbólum, amely bizonyos matematikai vagy logikai manipulációk végrehajtására utasítja a fordítót. A Pascal a következő típusú operátorok használatát teszi lehetővé. Aritmetikai operátorok Relációs operátorok Boole-operátorok Bit-operátorok Operátor-operátorok Karakterlánc-operátorok. Beszéljük meg egyenként az aritmetikai, relációs, logikai és bitenkénti operátorokat.

Mindezek az operátorok logikai operandusokon működnek, és logikai eredményeket adnak. A bitenkénti operátorok biteken dolgoznak, és bitenkénti műveleteket hajtanak végre. Mindezek az operátorok egész számú operanduson dolgoznak, és egész számú eredményeket adnak. A bitenkénti és bitenkénti vagy bitenkénti igazságtáblázat nem a következő.

Operátori elsőbbség Pascalban

Az operátori prioritás határozza meg a kifejezések csoportosítását. Ez befolyásolja a kifejezés értékelését. Egyes operátorok magasabb prioritásúak, mint mások; például a szorzó operátornak nagyobb a prioritása, mint az összeadás operátornak. Itt a legmagasabb prioritású operátorok a táblázat tetején, míg a legalacsonyabb prioritású operátorok a táblázat alján jelennek meg. Egy kifejezésen belül a magasabb prioritású operátorok kerülnek kiértékelésre először.

Az ember gyakran találkozik a következővel: mi lesz, ha elkészül? A szintaxis elég egyértelmű: egy logikai kifejezés lehet összehasonlítás, de lehet logikai érték is: vagy logikai kifejezés. Az egyik esetben "Eredmény = 0", a másik esetben pedig "Eredmény0". A 0-val nem egyenlő érték nem feltétlenül lehet 1 vagy -1! A "hamis"-val való összehasonlítás felesleges, de nem vezet a program hibás viselkedéséhez. Írjunk egy függvényt, amely kiolvas egy egész számot egy karakterláncból, és beállít egy hibaváltozót, ha a karakterlánc nem tartalmaz érvényes számot.

Ehhez a jó öreg "Val"-t használjuk – mert nem kell tartanunk a kivételektől, és időt és energiát takarítunk meg. A kód 0-t tartalmaz, ha az átalakítás lehetséges volt, vagy a hiba helye a karakterláncban. Ez azt eredményezi, hogy a logikai változó sorszáma 0 vagy 0.

Nem, vagy inverzió

Használjuk helytelenül ezt a függvényt. Ha most mindezt így fogjuk nevezni: egymás után kapjuk az üzeneteket. Egy kicsit szőrös példa nem túl jó. Logikai kifejezések kiértékelése. A logikai kifejezéseknél természetesen előfordulhat, hogy az eredményt idő előtt rögzítik. A logikai kifejezések lerövidített értékelése azonban egy másik gonosz esethez vezet. ez nagyon veszélyes dolog. Ha a fordító beállítására hagyatkozik, akkor marad, és akkor kap Visszacsatolás a felhasználótól, hogy minden "néha" rosszul történik.

Tehát a probléma így is megoldható. Egy kiértékelés beágyazható egy függvénybe. A rövidített értékelés értelme és értelmetlensége. A fenti példában az összehajtott pontszám hasznosnak tűnik. De mi van akkor, ha több függvényt hívunk meg, és mindegyik mást csinál?

Példa. Számítsa ki a téglatest terét! Ha minden értéket helyesen adott meg, az eredménymező a szoba tartalmára lesz beállítva. Felirat: = "Hiba!". Eredmény. Ha engedélyeztük a rövidzárlatot, csak az első hibát jelezzük. Az értékelés befejeztével minden hibát jelentenek.

Szabványos logikai függvények

Az alkalmazás egy komplett projektet tartalmaz, mindkét verzió egyidejű értékelésével. Számos mezőben láthatja a különbséget a beviteli hibák között. Ergonómiából a bal oldali oszlop viselkedését kell használni. Ha nem akarsz fordítani, letöltheted a gyíkot is.

Minden a lehető legegyszerűbb – ez csak egy elv, amelyet meg kell mutatni. Aki természetesen követi az "Összeállítja, mi tudjuk szállítani" mottót, az esélytelen. Ebben a fejezetben az ágakat nézzük meg. A cél a programozási folyamat szabályozása feltételekkel.

Eddig a számítógép minden bemenetre ugyanúgy reagált. Ehhez szükségünk van egy úgynevezett „kérésre”. A számítógép ellenőrzi, hogy konkrét eset igaz vagy hamis. A feltétel összehasonlítások vagy egyetlen igazságérték kombinációja. Először is az összehasonlításoknak szeretnénk szentelni magunkat.

De először nézzünk egy példát, mielőtt a hivatkozásokhoz érnénk. Lássuk, Hugo kimondja-e a nevét. A keresztnév nem vonatkozik aposztrófokra, mivel ez egy változó neve. Azonban a Hugo az az érték, amellyel a változót össze kell hasonlítani, ezért itt az aposztrófok szükségesek. Az egész program most így néz ki.

Ehhez egy kicsit kibővítjük a szintaxisunkat. Tehát a kiterjesztett programunk most valahogy így néz ki. Ez a változó most újra használható a lekérdezésekben. Ezért a logikai változók esetében nincs szükség összehasonlításra, mivel ezek már valódi értékek.

Ha most egyszerre több feltételt kérünk, akkor több kérést is be lehet állítani. Itt azonban több probléma is felmerül. Összetett lekérdezések esetén ez nagyon zavaró. . E problémák megoldása érdekében két kérést szeretnénk átalakítani egybe. Mindössze annyit kell tennünk, hogy az összehasonlító zárójeleket és és azok közé helyezzük. És nem ez az egyetlen operátor.

Ha a kéréseket másképp lehet kezelni, ha a kérések gyorsan összekeveredhetnek. Ezekkel egy változó értékét csak egyszer kéri le, majd a program közvetlenül a megfelelő értékhez ugrik a végrehajtandó helyre.

Az esetkérelem a következőképpen épül fel. Ha ugyanazokat a műveleteket kell végrehajtani különböző értékeket, ezek az értékek vesszővel választhatók el. Az űrlapértékben a teljes értéktartományt is megadhatja. Megjegyzendő azonban, hogy egy változónak csak egy értéke kerül kiértékelésre.

Nagyon gyakran a kért adattípus karakterlánc nem használható az esetben. A program ismét felszólítja, hogy lépjen be, és ezúttal egy karaktert várjon. Így kérés esetén kezelheti az ilyen változókat. Az utolsó bejegyzésben magáról a kiválasztási struktúráról volt szó. Egy másik széles körben használt kiválasztási struktúra a kommutátor.

Egy kapcsoló segítségével összevetjük egy változó tartalmát néhány konstanssal, és így választjuk ki, hogy melyik kódrészletet hajtsa végre az alkalmazásunk. Nem sokkal ezután a szintaxis részleteiről fogunk beszélni. Vannak érdekes funkcióink, amelyekről ebben a kódrészletben lehet szó. Ezután meghatározzuk az összehasonlításokat.

Ennek az állandónak nem kell egész számnak lennie. Lehet karakter, lebegőpontos stb. A konstans után hozzáadjuk: azt jelzi, hogy az ennek a megoldásnak megfelelő kódrészlet kezdődik. A kettőspont után kinyitjuk a kulcsokat, vagy nem. Ritkán látni, hogy ki csinálja, de ez mindenkinek az íze. Vannak, akik ezt szervezési kérdésként részesítik előnyben, de semmi olyat, amit a jól végrehajtott behúzás megoldana. Mindenesetre használja vagy ne billentyűket a kódrészlet meghatározásához.

Példánk esetében növeljük a megfelelő változókat, szimulálva, hogy mindegyik egy adott jelöltet képvisel majd a választáson. Amikor eset-összehasonlítást definiál, valójában a struktúra "jelölését" határozza meg. Futtatásakor a program ezeken a meghatározott címkéken belül keres, amíg nem talál egy összehasonlítást, amely kielégíti a változó aktuális tartalmát.

A címkék csak „jelölők”, vagyis szünetre van szükségünk, hogy figyelmeztessük, hogy a „blokk” bezárult. Kedvezőbb helyzetekben ki fogjuk használni, és jobban fogunk mutatni. Ha nem teszünk semmit, ha a változó egyik tesztesetnek sem egyezik, akkor elhagyhatjuk az alapértelmezett kódrészletet, vagy üresen hagyhatjuk.

Ebben a részben egy nagyon érdekes módszert mutatunk be a változók növelésére. Amikor beírunk egy változónevet, amelyet követ, csak vesszük az értéket, és hozzáadjuk. Ugyanezt tehetjük, hogy csökkentsük a -. Lehet, hogy már látta ezeket a növekedéseket és csökkentéseket egy változónév előtt és után.

Mi a különbség a két forma között? Ha a növekmény a változó neve előtt van, akkor a növekmény azelőtt kerül végrehajtásra, hogy a változó értékét felhasználnánk a kifejezésben. Ha később, akkor később is felhasználják. Egyszerű, de odafigyelést igényel egyik vagy másik forma használatakor.

Amint az a következő példákban látható, szerkezete nagyon hasonló a megfelelő Pascal-belihez. Röviddel ezután rendelkezésünkre állnak az újrapróbálkozási blokkot meghatározó nyilvános kulcsok. Ha az ismétlődő blokk csak egy parancsot tartalmaz, akkor a billentyűket elhagyhatja.

Ez az állítás nem tesz mást, mint hozzáad az utána lévő változó aktuális értékéhez. Ugyanez megtehető más operátorokkal is. Egy másik használt ismétlődő struktúra a do while. Nos, a szintaxis meglehetősen egyszerű, és hasonló a korábban bemutatotthoz. Kezdjük egy kulcsszóval és a billentyűk között meghatározott kódblokkkal. Az egyetlen részlet az, hogy a feltétel után pontosvesszőt kell használni.

Pascalban a feltétel „kevesebb, mint 200” volt. Az ismétlési ciklus szerkezete viszonylag eltér a Pascalban láthatótól. Hamarosan elmondhatjuk, hogy szerkezete eltér Pascal nyelvétől. Magyarázzuk el, hogyan működik. Ha érti, három felosztás van zárójelben.

Az első rész jelzi, hogy mit kell tenni a munka megkezdése előtt. A kódblokk végrehajtása előtt ellenőrzi ezt a feltételt. Mindig ügyelnünk kell ezekre a feltételekre, nem csak közben, hanem időben és időben is, hogy elkerüljük, hogy programunk egy végtelen ciklusban legyen, és soha ne fejezze be a végrehajtását. Tehát legyen óvatos a programozás során! Ez az, amire szüksége van és szüksége van. Ezen "paraméterek" meghatározása után van egy kódblokk, amely végrehajtásra kerül. A fenti esetben van egy beolvasott utasításunk egy vektorra.

Vagyis ha deklarálunk egy vektort. Ha 10, akkor a pozíció beolvasása nélkül fejezi be a végrehajtást. Ha ennek a vektornak a 10 pozícióval deklarált 10. pozícióját próbáljuk elérni, memóriahibát kapunk. Szóval még egy tipp nektek 😉. A Booleanokat Mr. Boole találta ki, hogy olyan alapvető függvényeket hozzon létre, amelyek más funkciókkal együtt nagymértékben bonyolíthatják a többi függvényt.