A fűzfák biológiai és ökológiai jellemzői. A növények ökológiai jellemzői A képernyőn egy gyík képe jelenik meg

Környezeti jellemzők

Az ökológiai jellemző egy szervezet hozzáállása környezeti tényezők vagy környezeti feltételek együtteséhez. Maguk a környezeti tényezők a természeti vagy környezeti környezet dinamikus elemeiként határozhatók meg, amelyek befolyásolják az élő szervezetek tevékenységét és megélhetését. Más szóval, minden környezeti tényező jelenléte nélkül lehetetlen normális életet szervezet, halálig; Tehát a környezeti tényezők a növények, állatok és emberek életkörülményei.
A növények környezeti tényezőinek halmaza a következő csoportokat tartalmazza: kozmikus (a Napról a könyv elején volt szó), abiotikus és biotikus tényezők. Az abiotikus tényezők közé tartozik az éghajlati (fény, hő, nedvesség, levegő), a talaj, az orográfiai (domborzat által meghatározott) tényezők. A biotikus tényezők az élő szervezetek egymásra gyakorolt ​​hatásával függnek össze: az emberi tevékenység hatása a növényekre (kaszálás, erdővágás, termés kezelése gyógyszerekkel stb.), állatokra a növényekre (legelőn, beporzás hatása). rovarok, növénykártevők stb.). Úgy gondolják, hogy minden környezeti tényező egyenértékű az élőlényekre, beleértve a növényeket is. Ez alapvetően igaz, hiszen minden tényező meghatározza az élet lehetőségét. Ha figyelembe vesszük azt az időt, ameddig egy élőlény egyetlen tényező nélkül tud életben maradni, akkor a tényezők jelentőségében bizonyos különbség mutatkozik meg. Tehát egy növény naponta több órán keresztül fény nélkül maradhat (éjszaka), de hő nélkül (fagyott állapotban) - csak néhány percig vagy akár másodpercig (erős hőmérséklet-eséssel); Egyes növények napokig tolerálják a vízhiányt (a sivatagokban pedig - szinte a teljes tenyészidőszakban), míg mások csak néhány órát. A tényezők fontosságára vonatkozó becslések az állatvilágban is eltérőek.

Például levegő nélkül csak percekig vagy akár másodpercekig élhetnek, elegendő hő nélkül - órákat, néha csak másodperceket (de egyes állatok több hónapot töltenek hibernációban, miután alkalmazkodtak egy speciális termikus rezsimhez), víz és élelem nélkül - több hónap. Általában a környezeti tényezők együttese létfontosságú az élőlények számára, különösen a kozmikus, minden éghajlati és talajtényező rendkívül fontos a növények számára.
Meg kell jegyezni, hogy a környezeti tényezők nélkülözhetetlenek. Például egy további vízellátás nem tudja kompenzálni a talaj egyik vagy másik tápelemének hiányát vagy a hőhiányt stb. Ugyanakkor a növények növekedési körülményeinek némi javulása még mindig megfigyelhető, ha egy tényező vagy egy faktor hiánya esetén a többit kellően teljes mértékben, hiány nélkül biztosítják a növénynek. Ennek ellenére lehetetlen az egyik környezeti tényezőt teljesen helyettesíteni egy másikkal.
A környezeti tényezők megkövetelt szintjének sokfélesége, ezek kombinációja, hiánya és többlete tükröződik az egyik fő, minden ilyen mutatóban, az ökológia törvényében, amelyet V. Shelford amerikai ökológus fogalmazott meg 1911-1915 munkáiban. Ezt a törvényt Shelford törvényének, vagy a tolerancia törvényének nevezik. Lényege: bármely szervezet gyarapodásának hiányát vagy lehetetlenségét bármely tényező minőségi és mennyiségi érzékeinek (indikátorainak) hiánya vagy túlzottsága határozza meg, amelyek szintje közel lehet a tűréshatárhoz, azaz , az adott szervezet által tolerált határokig (a latin Shegapye - "türelem" szóból).
Az élőlények alkalmazkodása bizonyos feltételekhez, amelyek között az életciklus, az egyes környezeti tényezők minimális és maximális mutatói közötti különbséggel fejeződik ki. Ezt a tartományt vagy zónát az élet számára elfogadható tényezők szintjei között nevezzük a tolerancia határainak, vagyis azoknak a feltételeknek a határai, amelyek között a szervezet végigmegy a teljes fejlődési cikluson, és életben maradhat. Minden élőlénytípus (növények, állatok, emberek) egyedi elterjedési területekkel rendelkezik, és eltér más élőlények elterjedési körétől (bár egyes fajoknál az ilyen zónák hasonlóak, esetenként majdnem egybeesnek).
Vegye figyelembe, hogy nem csak képviselői különböző típusok, hanem az azonos fajon belüli organizmusok formái is, pl. különböző fajták egy adott növényfajtát (a fajta mezőgazdasági művelési technikák is ezeken a különbségeken alapulnak). Ezt a különböző egészségi és edzettségi szintű emberek példájával illusztrálhatjuk: vannak, akik elviselik a hétköznapi ember számára nagyon nehezen tolerálható faktordeficiteket és túlterheléseket. Mindenki könnyen el tudja képzelni, mi a különbség egy gyenge, beteg ember és egy képzett, tapasztalt sportoló vagy űrhajós vagy tesztelő tűrőképessége között. A földrengések után gyenge nőket és néha idős embereket találtak életben maradva a romok alatt sok nap után. De ez már van egyéni jellemzők emberek és konkrét körülmények.
És még egy magyarázat az alaptörvényhez: minden olyan tényező, amely megközelíti a tűréshatárok szintjét (nem számít - az ökológiai maximumig vagy minimumig), korlátozza a szervezet normális fejlődésének feltételeit, és korlátozó tényezőnek nevezzük. Annak a tényezőnek a mennyiségi mutatóját, amelynél a test normálisan fejlődik és „virágzik”, optimális szintnek nevezik (a latin orytt - „legjobb”).
Nagyon fontos, hogy az egyes környezeti tényezőkhöz az optimumnak megfelelő mutatók köre legyen, és minél szélesebb az adott szervezetre (növényre vagy állatra), annál jobban alkalmazkodik a szervezet a változó körülményekhez. Tehát az optimum -z nem egy konkrét pont a mutatók skáláján, hanem egy zóna, optimális feltételek, amelyek mellett a természet lehetőséget ad a szervezetnek a normális fejlődésre. Egy sor optimális körülmény hiányában az élő szervezetek a feltételeknek az optimális szinttől való legkisebb eltérése esetén elpusztulnának.
Az egyes tényezők optimális szintje ugyanannál a szervezetnél változhat („az optimum eltolódása”). Ez azt jelenti, hogy a szervezet a különböző fejlődési periódusokban (különböző növekedési fázisokban) és a más élőlényekkel való versengési viszonyoktól függően, de különösen az egyéb környezeti tényezők szintjén megváltozik a szervezet feltételei: a tényezők kedvező kombinációja esetén amikor mindegyik közel van az optimális szinthez, nem hiányos) mindegyiket használja a szervezet a leghatékonyabban és leggazdaságosabban. Ez különösen a növénytermesztés gyakorlata szempontjából nagyon fontos: agrotechnikai technikák alkalmazásával érheti el a legtöbbet racionális használat a növények környezeti feltételei a kultúrnövényekben, ami mindig megnövekedett hozamhoz vezet. Ez az agronómia ökológiai lényege: a növényt az összes környezeti tényező optimális szintjével kell biztosítani a növény fejlődésének teljes időszakában. Nyilvánvaló, hogy a legjobb eredmény eléréséhez feltétlenül szükséges ismerni a termesztett növények környezeti jellemzőit és azok változásait a növény teljes fejlődési ciklusa során.
Hangsúlyoznám azt is, hogy egy tényező minőségét (minőségi jellemzőit) nemcsak ennek a tényezőnek a belső lényege és jellemzői (fény, levegő, víz, talaj összetétele) határozzák meg, hanem az ellátásának egységessége is: a növények. nem igényel hiányt az aktív tenyészidőszak teljes ideje alatt. E tekintetben az ingadozások jelentős negatív hatással vannak a növényekre. időjárási viszonyok(a hideg időjárás visszatérő időszakai, csapadékhiányos időszakok stb.) és a növények egyenetlen tápanyagellátása (a tudományos ajánlások be nem tartása helyes használat műtrágyák).
Ahhoz, hogy világos képet kapjunk a tolerancia törvényéről, célszerű figyelembe venni egy diagramot, amely bemutatja ennek a törvénynek a hatását a különböző szervezetekre.
Az ábra szektorok formájában mutatja be a növények fő környezeti tényezőit. Itt egy rövid magyarázatra van szükség. A talajban található ásványi vegyületek miatt a növények táplálkoznak. Ezért a növények számára szükséges minden egyes elem (nitrogén, foszfor, kálium, kalcium, kén és számos más) környezeti tényező, valamint a talaj minden fizikai tulajdonsága (nedvességtartalom, levegőtartalom, sűrűség stb.). ), mivel ezek a tényezők mindegyike befolyásolja a növények talajban való életkörülményeit. Tehát a talaj minden kémiai és fizikai tulajdonsága környezeti talajtényező.
Nyilvánvaló a különbség a növények és állatok (II) és az ember (III) között: ezek a szervezetek nem a talajból és a levegőből kapnak táplálékot, mint a növények, hanem növényeket és állatokat (szerves anyagokat) használnak fel táplálékul.
Ide illik még kettőt adni környezetvédelmi kifejezés: ökológiai rés és élelmiszerláncok. Az ökológiai rést egy adott szervezet minimális és maximális mutatói közötti környezeti tényezők együtteseként kell értelmezni. Más szóval, általánosabban, jellemzők halmaza, amely megmutatja egy faj helyzetét az ökoszisztémában. Egyedi ökológiai résének határain belül minden faj fejlődik, szaporodik és él.

Teszt

Általános ökológia szerint

Ökoszisztéma - Ez az élőlények bármely halmaza, élőlények bármely közössége és élőhelye, egyetlen funkcionális egésszé egyesülve, amely az egyes környezeti összetevők közötti kölcsönös függés és ok-okozati összefüggések alapján jön létre. Egy biotóp sajátos fizikai-kémiai környezetének együttélése az élőlények közösségével bioszinózisokat és ökoszisztémákat hoz létre. Az ökológiai rendszer egy elektromos rendszer, az ökológia fő funkcionális egysége, mivel olyan organizmusokat és nem élő környezeti összetevőket foglal magában, amelyek kölcsönösen befolyásolják egymás tulajdonságait és az életnek a Földön létező formában való fenntartásához szükséges feltételeket.

Bioszenózis - ez egy adott földrajzi területen élő, minden típusú élő szervezet populációinak gyűjteménye, amely a többi szomszédos területtől különbözik kémiai összetétel talajok, vizek, valamint számos fizikai mutató. (tengerszint feletti magasság, napsugárzás mennyisége stb.)

Biotóp– a földfelszín ökológiailag homogén területe (terület vagy vízterület), amelyet egy bioszenózis borít. A biotóp a biocenózissal együtt egyetlen biogeocenózist alkot. A biotópot a geotérben való elhelyezkedése és az abiotikus környezeti tényezők bizonyos kombinációja jellemzi.

Környezeti tényező– elemek környezet, a testre ható. A környezeti tényezők következő kategóriáit különböztetjük meg: abiotikus (az élettelen természettel kapcsolatos), biotikus (az élő természettel kapcsolatos) és társadalmi, az anyag társadalmi szerveződésével kapcsolatos.

Az élettelen természet tényezői (abiotikus vagy fizikai-kémiai). Ide tartoznak az éghajlati, légköri, talajtani, geomorfológiai, orográfiai, hidrológiai és mások.

Vadon élő tényezők biotikus egyes szervezetek vagy közösségeik hatása másokra. Ezek a hatások lehetnek növényekből, fitogénekből, állatokból, zoogénekből, mikroorganizmusokból, gombákból és másokból.

Tényezők emberi tevékenység antropogén. Ezek között különbséget tesznek az élőlényekre gyakorolt ​​közvetlen és az élőhelyekre gyakorolt ​​közvetett hatások között (például: környezetszennyezés, folyókon történő építkezés).

A természetben minden létező faj egy komplex komplexet vagy akár intraspecifikus csoportok rendszerét képviseli, amelyek magukban foglalják a sajátos szerkezeti jellemzőkkel, fiziológiával és viselkedéssel rendelkező egyedeket. Az egyedek ilyen intraspecifikus társulása a populáció. A populáció kifejezést először 1903-ban Johansen dán tudós vezette be, ami azt jelenti, hogy „azonos fajhoz tartozó, genetikailag heterogén egyedek természetes keveréke”. Később ez a kifejezés ökológiai jelentőségűvé vált, és egy bizonyos területen elfoglalt faj populációjának megjelölésére kezdték használni. S.S. Schwartz (1980) definíciója szerint a populáció egy bizonyos fajhoz tartozó organizmusok olyan elemi csoportosulása, amely minden szükséges feltétellel rendelkezik ahhoz, hogy állandóan változó környezeti feltételek mellett mérhetetlenül hosszú ideig fenntartsa egyedszámát. A populációk kifejezést jelenleg a kokdk szó szűk értelmében használjuk egy adott biogeoszenózisban élő fajon belüli csoportról, általános értelemben pedig egy faj különálló csoportjainak megjelölésére, függetlenül attól, hogy milyen területet foglal el és milyen genetikai információval rendelkezik. hordoz. A populáció a fajok genetikai egysége, amely egy faj evolúciója során változik. Ugyanazon fajhoz tartozó egyedek együttesen táplálkozó csoportjaként a populáció az első szupraorganizmus biológiai makrorendszerként működik. A populációk szignifikánsan magasabb adaptációs képességekkel rendelkeznek, mint az őket alkotó egyedek. A populációnak mint biológiai egységnek meghatározott szerkezete és funkciója van. A populáció szerkezetét az alkotó egyedek és térbeli eloszlásuk jellemzi. Egy populáció funkciói hasonlóak más biológiai rendszerek funkcióihoz. Jellemző rájuk a növekedés és fejlődés, a létfenntartás képessége folyamatosan változó körülmények között, i.e. egy populáció sajátos genetikai és környezeti jellemzőkkel rendelkezik.

Morfológiai és ökológiai jellemzők a populációban

A populáció mérete nem lehet egy bizonyos határ alatt, amely elérésekor a populáció leáll a szaporodás. Ezt a minimális populációméretet kritikusnak nevezzük. A kritikus számok meghatározásakor nem minden egyedet kell figyelembe venni, hanem csak azokat, amelyek részt vesznek a szaporodásban - ez az effektív populációnagyság. Bármely populáció fenntarthatóan létezhet hosszú ideig ha a számok optimális szinten vannak, akkor nagyobbnak kell lennie a kritikusnál, de nem túl sok. A populáció mérete több százezer, sőt millió egyedben is mérhető A legtöbb nagy emlős és ember esetében a kritikus populáció mérete körülbelül 200 egyed. Amikor a populáció mérete a beltenyésztés következtében több generáció után a kritikus szint alá csökken, a negatív genetikai változások gyakorisága meredeken megnő, a populáció degenerálódik.

Az agrocenózis, mint az ökoszisztéma speciális típusa

1. megjegyzés

Az emberi részvétellel létrehozott ökoszisztémák között az agrocenózisok különleges helyet foglalnak el. A városi közösségekkel és az ipari övezetek közösségeivel együtt az agrocenózisokat kifejezetten az emberek hozták létre, hogy kielégítsék igényeiket. Az agrocenózisok célja az emberek táplálékellátása.

A természetes ökoszisztémákhoz hasonlóan az agrocenózisoknak is van egy bizonyos taxonómiai és ökológiai összetételélőlények és az élőlények és az abiotikus környezeti feltételek közötti bizonyos kapcsolatok, valamint az élőlények közötti trofikus kapcsolatok saját szerkezete alapján jellemezhető. Az agrocenózisokban a táplálékláncok alapvetően nem különböznek a jellemzőktől természetes ökoszisztémák: vannak termelők, különféle rendű fogyasztók és lebontók is.

Az agrocenózisok a teljes földterület mintegy tizedét foglalják el, és az emberiség élelmezési energiájának több mint 90%-át biztosítják. E tekintetben előnyük a természetes ökoszisztémákkal szemben a jóval magasabb termelékenység. Ilyen termelékenység azonban csak rendszeres, tudományosan megalapozott emberi beavatkozással lehetséges a természetes folyamatokba.

Hasonló témában elkészült munkák

• Tanfolyam 460 dörzsölje.
• Absztrakt Az agrocenózisok ökológiai jellemzői 260 dörzsölje.
• Teszt Az agrocenózisok ökológiai jellemzői 220 dörzsölje.

1. definíció

Az agrocenózisok a célelv szerint használt mezőgazdasági területeken kialakuló ökoszisztémák, amelyek alapját a kultúrnövények vagy a kultúrnövény-ültetések képezik. Az agrocenózisok közé tartoznak:

• mezők,
• zöldséges kertek,
• kertek,
• mesterséges legelők,
• virágágyások,
• stb.

Az agrocenózisok ökológiai sajátosságai

Az agrocenózisok fajlagosságát mesterséges eredetük és mezőgazdasági rendeltetésük határozza meg - építőjük az agrocenózisokat képező és azok magas termőképességét biztosító személy a maximális termés begyűjtése és felhasználása érdekében. Az agrocenózisok létrehozásakor egy személy számos mezőgazdasági technikát alkalmaz:

• talajművelés,
• regenerálás,
• mesterséges öntözés,
• speciális növényfajták vetése és ültetése, etetése,
• gyomok, kártevők és a kultúrnövények betegségei elleni védekezés.

A legfontosabb különbség az agrocenózisok és a természetes ökoszisztémák között a stabilitás hiánya. Ez könnyen megmagyarázható, mivel az agrocenózisok szerkezete közel áll az ökoszisztémák helyreállító szukcessziójának kezdeti szakaszához, amelyek szintén nem stabilak, az ilyen szukcessziók természetes állapota az ökoszisztémák dinamikája. Emiatt emberi közreműködés nélkül, az agrocenózist folyamatosan a szukcesszió kezdeti stádiumába visszahozva a gabona- és zöldségközösségeket már a következő évben felváltják mások, az évelő fűféléket - 3-4 év után, a gyümölcsösöket - 20 év után. 30 év.

Az emberi tevékenység fontos energiatényező az agrocenózisokban. Kivéve napenergia, kapnak némi többletenergiát, amelyet az ember a mezőgazdasági gépek gyártására, műtrágyákra, növényvédő szerekre, meliorációra stb. fordít. Ezzel szemben a betakarítással évente jelentős mennyiségű energia megy el. Ezért az agrocenózisokban az anyagok keringése mindig nyitott.

Az antropogén tényező a legtöbb esetben hozzájárul a biológiai sokféleség csökkenéséhez. Az agrocenózisok sem kivételek. Itt a természetes közösségekhez képest az élő szervezetek biológiai sokfélesége erősen lecsökken. A termesztés tárgya általában egy vagy több növényfaj (monokultúra), amely hozzájárul az állatok, gombák és baktériumok rendszertani összetételének kimerüléséhez. Másrészt ez hozzájárul egyes fogyasztóik tömeges szaporodásához, ami ezeket a szervezeteket emberi szempontból a „kártevők” kategóriájába helyezi át.

2. megjegyzés

Fontos különbség az agrocenózisok és a természetes közösségek között a természetes és mesterséges szelekciós folyamatok kombinációja, amely teljesen más irányokat és nyomásokat hoz létre, mint a természetben. Ez további tényezőként szolgál a biológiai sokféleség csökkentésében.

A füzek termesztési körülményei igen változatosak, és ez a körülmény természetesen egyedi nyomot hagy a növény testében.

A fűzfák túlnyomó többsége - mind fajösszetételét, mind a lakott területét tekintve - ártereken nő. De az ártér különböző részeken más. Ezért az itteni füzek fajösszetétele nem mindenhol egyforma.

A. P. Shennikov három ökológiai zónát különböztet meg a folyók fejlett árterében: folyami, középső és kontinentális. Ezek a zónák a talajképződés és a növényvilág ökológiai feltételeinek folyami-zónás, középzónás és kontinentális-zónás rendszereinek felelnek meg.

A folyóparti zónát fejlett (éles) mezoreljef, bőséges hordaléklerakódások, gyakori árvizek és az élőhelyviszonyok általános instabilitása jellemzi; rétegtalajok fejletlen homoktalajjal; jó vízelvezetés, és ezért elhanyagolható a vizesedés; magas sörényen - talajnedvesség hiánya. A középzónás rezsim jellemzői: lapos-hullámos domborzat, a legtermékenyebb vályogos-homokos gyeptalajok, valamint a mérsékelt vizesedésre és szikesedésre való hajlam. Az elsődleges feltételeket a legnagyobb síkság jellemzi, amelyet néha megzavarnak a vízfolyások; időszakosan vagy akár állandóan túlzott nedvességtartalom; agyagos talajok dominanciája; termékeny talaja mocsaras és tőzeges.

A megnevezett ökológiai zónák mindegyike a fűzfajok meghatározott halmazának felel meg, hiszen a különböző környezeti feltételek meghatározzák a növények eltérő ökológiai alkalmazkodóképességét is, vagyis a szervezet reakcióját az őt körülvevő külső körülményekre.

Kezdjük a folyami ártéri zónával. Az ártér sajátos adottságai a vízzel való elöntés időtartama és a hordalékos üledékekkel történő éves megújulás (trágyázás). Ebben a zónában a következő fűzfajok nőnek: kenderfűz, gyapjas hajtásfűz, háromporzófűz, fehérfűz és vörösfűz.

Az első három faj gyakran tiszta állományt alkot, vagy keverékben nő. A fehér fűz többnyire egyedül nő. A fűzfák mellett itt található a szil, a sás, a fehér nyár és a cserjék között a csipkebogyó.

Az ártér középső ökológiai övezetében az ökológiai rezsim megváltozik. Ez a fűzfák fajösszetételének változásával jár. A tiszta kender-, háromporzó- és gyapjasfűzállományt fokozatosan felváltják a tiszta szürkefűz állományok. Ez a fűz a benőtt tavak, holtágak és egyéb, állóvizű tározók helyét veszi át a mederben alacsony vizű időszakokban, és fokozatosan elválik a főmedertől és a központi ártértől. A folyóparti és a középső zóna tiszta állományai között átmenetek egész sora látható a különböző összetételű kender, háromporzó és szürkefűz vegyes állományokon keresztül. Amikor a körülmények a mederről a középső zónára változnak, a kenderfűz és a gyapjasfűz tűnik el először, a háromporzófűz pedig az utolsó, teljesen átadva helyét a szürkefűznek. A fűzfák ilyen változása könnyen megfigyelhető széles folyó árterén.

A kontinentális zónában a túlzott nedvességtartalmú helyeken a tőzeglápok kialakulásának feltételei megteremtődnek. A fűzfák fajösszetétele ennek megfelelően változik. Itt rozmaringfűz és szórványfűz bozótjait találjuk, helyenként sekély tőzegréteggel, ötporzófűzzel, a mocsarak szélén pedig feketítő fűzzel, valamint lapp- és szárazon szerető fűzzel.

A szárazabb élőhelyi viszonyokra való átállás során a szürke fűz keveredik homoktövissel, nyárfával és nyírfával, amelyek később ezt a fűzet helyettesítik. Ilyen képet figyeltünk meg a tó közelében. Shito, Vyshny Volochok közelében, Kalinyin régióban, ahol tiszta nyírfaültetvény váltotta fel a szürke fűzet, amely néhány helyen még megmaradt az aljnövényzetben. Ennek a tónak tőzeges partjait teljesen benőtte a rozmaringfűz.

Végül ártéri terasz körülményei között, vízgyűjtőkön, tűlevelűek adalékaként lombhullató erdők kecskefűz az erdőzónában található: fiatal ültetvényekben - in több, érett ültetvényekben - egyetlen. A növényzet változásának ilyen képe figyelhető meg például a Don-völgyben.

M. V. Markov helyesen látja a központi ártér növényzetében bekövetkezett változások okait a környezeti tényezők változásában. Egy adott faj ültetvényben való részvételét a megfelelő létfeltételek határozzák meg. Az élőhelytényező fokozott feszültsége különböző ökológiai növénycsoportok elvesztését okozza az ültetvény összetételéből, és az erősen specializált formák túlsúlyához vezet benne.

A fajösszetétel változása mellett az ökológiai rezsim változásai is ennek megfelelő változásokat okoznak belső szerkezetés a füzek élettani jellemzői.

A hosszú ideig vízzel elárasztott ártereken növő füzeket kéregük egyedi anatómiai szerkezete jellemzi. A fehérfűz, gyapjasfűz, vörösfűz, kenderfűz stb. kérgében a további osztódásra és gyökérképződésre képes élő parenchimasejtek speciális csoportjai, az úgynevezett „gyökérprimordiák” találhatók. Ez lehetővé teszi az ilyen fűzfák viszonylag egyszerű szaporítását levél és karó nélküli szárdugványokkal – ez a tulajdonság hozzájárult a kultúrában való széles körű elterjedéséhez.

Az a tény, hogy egyes növények gyökérrügyekkel rendelkeznek, míg mások nem, az adott növény örökletes tulajdonságaival magyarázható. A kecskefűz dugványai nem rendelkeznek gyökérrügyekkel, és a téli szárdugványokkal történő szaporításuk lehetetlen. De például a V. N. Sukachev akadémikus által kapott kecskefűz és a vörös héj hibridjei már rendelkeznek gyökérprimordiával, és ezért képesek szárdugványokkal szaporodni.

Hogyan lehet figyelembe venni a gyökérprimordiák jelenlétét az ártéri fűzfa kérgében? Ez a jelenség nagy valószínűséggel a növény örökletes ökológiai alkalmazkodóképességével magyarázható a hosszú távú elöntéshez, valamint a szár jelentős részének éves hordalékos üledék általi betemetésével. Minden árvízálló fűzfaj, mint a fafajok túlnyomó többsége, nagyon érzékeny a talaj levegőztetésére. Egy folyó árvíz idején, magas szintűüreges víz, a talaj gyökérrendszere megfullad. Ilyenkor a növények járulékos gyökereket fejlesztenek, ezáltal nemcsak a szár víz feletti részét biztosítják, hanem a víz felszínéhez közel elhelyezkedő gyökérrendszer szükséges levegőztetését is. Az a képesség, hogy az alluviális üledékek egyre magasabbra rakódnak le, járulékos gyökérrendszert képeznek, ami nagyon ellenállóvá teszi a fűzfákat az elárasztott területeken a létért folytatott küzdelemben. A fűzfák képesek gyökérzetüket egy új hordalékrétegbe átvinni, hasonlóan a hosszú rizómás növényekhez, mint a sóska.

A. P. Shennikov érdekes összehasonlítást tesz. Legalább 1200 növényfaj él a Volga őshonos partjain, annak erdő-sztyepp részén; legtöbbjük magja és termése természetesen a Volga árterébe kerül. A Volga hatalmas árterén azonban legfeljebb 300 faj található, beleértve a réti füvet, a fás szárú növényeket és a vízi flórát. Ez azt jelenti, hogy az évente 1-1,5 hónapig elöntött ártéren a helyi fajkészletnek csak egynegyede képes megélni, de még ennek a 300 fajnak is a többsége rendkívül jelentéktelen és ritka. Csupán 70-80 faj bizonyult annyira kitartónak, hogy nagymértékben el tudtak szaporodni, kialakítva az ártér növénytakaróját. A 70 faj közül az első helyet az árvízálló fűzfajok foglalják el, amelyek a kéregükben előforduló gyökérprimordiák miatt árvíz során járulékos gyökérrendszert tudnak kialakítani. A fűznek ezt a képességét széles körben alkalmazzák a gyakorlatban, a füzeket ültetvényeken szaporítják, és fűzszárat használnak szakadékok, laza homok, erodált folyópartok biztosítására és egyéb célokra.

A. D. Fursaev szintén nagy jelentőséget tulajdonít az ártér vízzel való elárasztásának időtartamának. Úgy véli, hogy a növény többféleképpen tud alkalmazkodni az ártéri egyedi adottságokhoz: vagy olyan magasan fekvő területeken telepszik meg, amelyek nincsenek kitéve hosszan tartó árvíznek; vagy a faj az árvíz előtti vagy utáni időszakban fejlődik; vagy végül a növény túléli az áradást anélkül, hogy jelentős vitalitását csökkentené. A növények utolsó kategóriájába az ártéri rezisztens fűzfajok tartoznak.

N. G. Kholodny akadémikus a fűzfatörzseken a pórusképződést is összekapcsolja a hosszan tartó elöntéssel. Ugyanezzel az okkal magyarázza a parti fűzfák sírásának jelenségét. Hosszú tartózkodás ezeknek a növényeknek az erőteljes gyökérrendszere vízzel telített homokos talajban, a levelek fejlődése szokatlanul nedves légkörben, amelyet a meleg májusi napokon vízzel elárasztott hatalmas tereken hoznak létre, és végül talán éles különbségek a hőmérséklet és a gázviszonyok között. a növény föld feletti és föld alatti szervei - Úgy tűnik, ezek azok a körülmények, amelyek lehetővé tették, hogy a vezető rendszer vízzel túlcsorduljon, majd magas vérnyomás benne, ami ezt a vizet a száron felfelé és a levelek szövetein keresztül kihajtotta." „Az a nyomás, amely alatt a víz ezeknek a növényeknek az edényeiben van, óriási értékeket ér el, és tíz atmoszférában mérik. Ennek az erős áramnak a fő hajtóerejét természetesen a gyökérnyomásban kell keresni. A fűz gyökérzetének hosszú távú kitettsége a víznek olyan tényező, amely hozzájárul a gyökérnyomás növekedéséhez.

Felmerül a kérdés: mennyire elterjedtek a hasonló alkalmazkodások más fűzfajoknál, és megismétlődnek-e az ártéri rezisztens fajokkal azonos körülmények között élő fajoknál? Gyökérrügyeket elsősorban a fehérfűzben találunk. A járulékos gyökérrendszer az áradások során olyan bőségesen fejlődik ki törzsén, hogy a víz lecsillapodása után a gyökerek kiszáradnak, és mintha mohával borítják be a törzset, innen ered a fehér fűz helyi elnevezése a Közép- és Alsó-Volga régióban - „mohos fűz. ”

Ugyanezt, de kevésbé dús gyökérrendszert találtunk a vizek apadása után a folyó árterének homokpadján összenőtt kenderfűz és háromporzófűz törzsein. Belaya a Tatár Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaságban, gyökérrügyeket találtak a fekete ribizliben. Az ártéri fűzeket kísérő többi fajról, amelyek szárán nem alakul ki járulékos gyökérrendszer, el kell mondani, hogy erősen benőtt lencséik különösen szembetűnőek (szilban, fehérnyárban stb.). A lencse itt természetesen nemcsak a levegővel, hanem a vízi környezettel is kommunikációs szervek szerepét tölti be. Árvíz idején gazdag aerenchyma nő a lencse repedéseiben. Jól fejlődik vízi környezetben lévő hajtásokon, például kecskefűzön. Sok fűz- és nyárfafaj, amelyek kérgében gyökérrügy található, kizárólag a vízi utak mentén terjed. Az ártéri kocsányos tölgyben járulékos gyökérrendszer alakul ki, amely a déli tajgazónában nő. Ezt a jelenséget jól tanulmányozta A. K. Denisov, aki kimutatta, hogy az egyik oka annak, hogy a tölgy átmeneti elárasztást tűrő képességét határozza meg, a törzsén kialakuló járulékos gyökerek.

De a szürke fűz kérgében már nincs gyökérrügy. Ennek eredményeként a szürke fűz nagyon rosszul szaporodik, vagy egyáltalán nem szaporodik levelek és karók nélküli dugványokkal. És ha a szürke fűz is fájdalommentesen tűri az áradást, akkor ebben nyilván a gyökérrendszerének szerkezeti sajátosságai vagy más, még kellően nem vizsgált adaptációs jellemzők segítik.

A folyók árterében növő fűzfák olyan rövid árvízi időszakokkal, hogy nincs idejük a törzsükön járulékos gyökérrendszer kialakítására, vagy a hosszú ideig elöntött árterekről terjedtek ide, vagy maradtak itt a távoli múltból, amikor e folyók árterei jól fejlettek voltak.

A jellegzetes ökológiai tulajdonságokkal rendelkező fajok gyökérprimordiumok formájában történő kiválasztása és megtelepedése csak a hosszan tartó elöntéssel járó ártereken történhetett.

E. A. Baranova, miután összehasonlító elemzést végzett a különféle ökológiai növénycsoportokban a járulékos gyökerek anatómiai felépítéséről és képződéséről, joggal tekinti a gyökérprimordiumokat járulékos gyökereknek, amelyek fejlődését a kedvezőtlen körülmények késleltették. A távoli múltban ezek a gyökérprimordiák, vagy a fejlődésükben megrekedt gyökerek normálisan működő járulékos gyökerek voltak, amelyek ontogenetikai fejlődése a gyökérmerisztéma kezdetétől a kifejlett gyökér kialakulásáig folyamatosan zajlott. A véletlen gyökerek fejlődésének természetes késése bizonyos típusok növények az életkörülmények időszakos változékonyságához való sajátos alkalmazkodás eredményeként fejlődtek ki. Lehetővé teszi, hogy a növény gyorsan kifejlessze az esetleges gyökereket pontosan akkor, amikor az szükséges. A járulékos gyökerek fejlődésének késését a külső környezeti feltételek hatása okozza. A külső körülmények megváltoztatásával lehetőség nyílik egyrészt a fejlődésben késleltetett gyökerek növekedésének előidézésére, másrészt a járulékos gyökér fejlődésének késleltetésére a gyökércsíra fázisban. A gyökérprimordiumok járulékos gyökerekké való fejlődéséhez különféle típusok növények szükségesek különböző feltételek. Egyes esetekben ehhez a szárat vízzel kell lefedni, máskor nedves aljzattal kell érintkezni.

A fűz nemzetség rendszerének evolúciója felőli áttekintése és a megfogalmazott megfontolások alapján nyilvánvalóan fel kell ismernünk két ág létezését, amelyek a távoli múltban különváltak: az egyik ág alakult ki fejlődésében a nem. ártéri viszonyok (kecskefűz, hosszúfülű fűz stb.); a másik - a hosszan tartó áradás körülményei között kialakuló ártér (kenderfűz, shelyuga, fehérfűz stb.).

Az ártéri hosszú távú elöntések körülményeihez alkalmazkodó növények nemcsak térbelileg, hanem fenológiailag is elkülönültek a nem ártéri élőhelyek fajaitól, amit a szakirodalom többször is megjegyez.

A.D. Fursaev rámutat az ártéri fűzfajok fenológiájának különbségére az árteren kívüliekhez képest, illetve a különböző ártéri fajok között. Az ártéri füzek virágzása jelentősen késik a nem ártériakhoz képest, virágzásuk a víz apadása utánra, azaz júniusra és júliusra tolódik. Ezt figyelték meg például a fűzkendernél és a fűzfa-tristamennél. Ugyanakkor feltűnő, hogy a legmagasabb helyeken (shelyuga) növekvő fajok virágzási szakaszában elenyésző időkülönbség mutatkozik; az alacsonyabban élők (fehérfűz) nagyobb eltérést mutatnak, végül pedig a legdepressziósabb helyeken (háromporzófűz és kenderfűz) a legnagyobb a divergencia.

Fursaev ilyen eltérést lát a virágzás idejében a növény fiziológiai fejlődésének és az élőhelyi feltételek időszakos változásainak összhangjában.

V. N. Sukachev elmagyarázza a Volga alsó folyásának árterének hosszú távú áradásainak hatását, valamint a Gmelin fűz által kifejlesztett másik ökológiai jellemzőt - a tavaszi késői levelek nyílását és a késői virágzást. Ez a tulajdonság örökletesnek bizonyult. Egy ilyen jellegzetes örökletes tulajdonság kialakulásának oka ebben a formában a Volga alsó folyásának árterén kialakult olvadékvíz hosszú ideig tartó helyhez való alkalmazkodásának tekinthető, amely a Gmelin-i fűzben található, amely a Volga alsó folyásánál nő. A Volgát V. N. Sukachev a késői ártéri (oect. tardiinundati) ökotípusok egy teljesen speciális kategóriájának példájaként tekinti, ellentétben más, különleges talajviszonyoknak megfelelő és besorolható ártéri ökotípusokkal (oect. inundati). mint edafikus ökotípusok.

A füzek virágzási időszakának töredezettsége megnehezíti e fajok természetes környezetben való keresztezését, illetve az erősen elkülönült virágzási periódusú fajok esetében (pl. shelyuga, kenderfűz vagy gyapjas hajtás egyrészt, és öt- porzófűz, másrészt), és teljes lehetetlenség . Ez arra kötelez bennünket, hogy a fűzfajok azonosításakor különösen óvatosnak legyünk egyes példányok hibridek közé sorolásakor, amelyek a fűz nemzetség minden meghatározójában bővelkednek.

Természetes körülmények között a fűzfák főleg magvakon keresztül terjednek el.

A magok csírázásának első feltétele a környezet páratartalma. Az első napok különösen veszélyesek a csírázó mag számára, egészen addig, amíg nincs saját gyökérrendszere. Elég egy rövid szárítás, és az összes palánta elpusztul. Ezt többször is megfigyelték, amikor mesterségesen termesztették a fűzmagot üvegházakban és cserépben. IN természeti viszonyok a fűz magregenerálódása elsősorban a lakatlan homoktelepek, nyársok és sekély területek mentén történik. Ez magyarázza a part menti fűzfaerdőkben gyakran megfigyelt korkülönbséget.

A fűzfák megújulása igen bőséges lehet. 1937-ben. általunk a folyó homokpartján. Mologi, Leningrádi körzet) 1 m2 egynyári palántánként 54 példány fűz tristamen, ami átszámítva 1 hektáron 540 ezer, a fűzfa gallya pedig 37 példány, vagy 1 hektáronként 370 ezer darab, mindössze 91 példány , ami 1 hektáronként 910 ezer palántának felel meg.

Az újraszámítást 12 m széles sávon végeztük. A palánták magassága az első évben elérte a 0,5 m-t.

A tűlevelű-lombos erdők övezetében a frissen leégett területeken a következő mennyiségben tapasztaltuk a fűzfák regenerálódását: kecskefűz - 50 példány, és ötporzó fűz - 1 példány. 1 m 2 -enként, ami 1 hektárra átszámítva 500 ezer plusz 10 ezer, összesen 510 ezer darab.

A fűzfák az ártéri homokpadok és üledékek úttörő kolonizálói; Ugyanazok az úttörők a hegyvidéki területek erdősítésében és a leégett területek tűlevelű-lombos erdőinek övezetében, ahol más lombhullató fajok is kísérik őket. Ám a magvak kis mérete és az első napok igen gyenge csírázása miatt nem bírják a gyeptakaró versenyét. Ez a tulajdonság határozza meg az árvízálló füzek egyedülálló élőhelyét, amely kizárólag a folyórendszerre korlátozódik, ahol segíti őket a magok víz általi könnyű szétszóródása, a friss üledékeken a fűtakaró verseny hiánya, valamint a hosszú távú alkalmazkodóképességük. árvizek.

A magvakkal történő szaporításon kívül a fűznek, mint a legtöbb lombhullató fajnak, megvan a képessége, hogy hajtásokkal szaporodjon. A rézhajtások a gyökérgalléron vagy a törzsön nyugvó rügyekből és az eltemetett hajtásokból alakulnak ki.

Ezért nem szabad a kéregfűzről a kérget a törzs levágása nélkül eltávolítani, mivel ezzel a módszerrel nagyon könnyen eltávolítható a kéreg a gyökérgallérról, és ekkor a fűzbokor növekedési képessége teljesen elveszik és a az egész növény elpusztul.

Még egy dolog említést érdemel biológiai jellemző IV.

A fűzvirág szerkezete széles körben ismert: a virág tövében egy-két nektár található, amelyek nektárt választanak ki, amelyet a méhek könnyen begyűjtenek. Egyes fűzfajok annyi nektárt termelnek, hogy joggal sorolják őket a mézelő növények közé. Északon jó időben egy fűzfa közelében elhelyezett méhcsalád 10-15 kg mézet tud összegyűjteni egy fűzről, azaz annyit, amennyit a fűzben gyűjt. középső sáv hajdinával, lóherével, tűzfűvel. Moszkva melletti körülmények között a fűz nektárhozama elérheti a 150 kg mézet 1 ha-onként, míg a hajdina esetében azonos feltételek mellett nem haladja meg a 70 kg-ot 1 ha-onként. Különösen értékes, hogy a fűzfa nem egyszerre virágzik, így 20-30 napig nyúlik a mézgyűjtés időszaka róluk. Mivel a fűz egy kora tavaszi méznövény és pergonum, ez még nagyobb értéket ad neki.

A virágban található nektárokon kívül a fűznek a virágon kívül, a leveleken is vannak nektárjai. Ezeket a nektárokat extravirális vagy virágon kívüli szerveknek nevezik. N. G. Kholodny a fűzben a virágon kívüli szerveket magas gyökérnyomással társította. Ilyen szerveket először nyárfában fedeztek fel. Később extravirális nektárokat fedeztek fel és tanulmányoztak kecskefűzben, valamint shelugában és feketefűzben. Helyük és felépítésük a következő.

Tavasszal, a hajtások növekedésének és a levelek virágzásának kezdetén a kecskefűz, az ötporzófűz, a kagylófűz, a feketefűz stb. első levelein mirigyek vannak, amelyek nektárokká alakulnak. Ezek a fűz leveleken lévő nektárok a kora tavaszi levélnövekedés során, amikor a sztóma párolgása még jelentéktelen, a megnövekedett gyökérnyomás hatására édes folyadékot - nektárt - bocsátanak ki. A nektár felszabadulása az első leveleken található extravirális nektárok által gyorsan leáll a levelek növekedésével és a sztóma párologtatásának fokozódásával. A virágon kívüli levélnektárok által kiválasztott nektárt a méhek könnyen begyűjtik.

Az extravirágzó nektárok jelenléte tovább növeli a füzek, mint mézelő növények méhészeti jelentőségét.

Végül meg kell jegyezni, hogy bár a fűzfát általában kétlaki növényként ismerik el, különböző fajaik között ismertek az egyházasság esetei, vagyis a hím és nőstény virágok előfordulása ugyanazon a fán különböző barkákban vagy ugyanabban a barkában.

Ha hibát talál, jelöljön ki egy szövegrészt, és kattintson rá Ctrl+Enter.

Növényzet. A sivatagi növényzet, amelyet xerofiták és halofiták képviselnek, nem alkotnak zárt borítást, és általában a felszín kevesebb mint 50%-át foglalják el, és az életformák sokféleségével (például bukófű) különböztethetők meg. Az efemerák és az efemeroidok fontos helyet foglalnak el a növénytársulásokban. Sok endemikus. Ázsiában a homokon gyakoriak a lombtalan cserjék és félcserjék (fehér szász, homoki akác, cherkes, efedra); Amerikában és Afrikában is gyakoriak a pozsgás növények (kaktusz, jukka, fügekaktusz stb.). Az agyagos sivatagokban az üröm, a szoljanka és a fekete szaxaul dominál.

Állatvilág. Azok az állatok, amelyek alkalmazkodtak a sivatag nyílt terein való élethez, gyorsan futhatnak, és hosszú ideig víz nélkül maradhatnak. Például a régóta háziasított teve, amelyet kitartása és megbízhatósága miatt a „sivatag hajójának” neveznek. Sok állat sárga vagy szürkésbarna „sivatagi” színnel van megjelölve. A legtöbb állat nyáron éjszakai, néhányan hibernálnak. A rágcsálók (jerboák, futóegérek, gopherek) és hüllők (gyíkok, kígyók stb.) számos és mindenütt jelen vannak. A patás állatok között gyakran előfordulnak golymás gazellák és antilopok, köztük a gazellák is; A húsevők közé tartozik a farkas, a róka, a hiéna, a sakál, a prérifarkas, a karakál stb. A rovarok és a pókfélék (falanxok, skorpiók stb.) számosak.

Az üzleti tevékenységekre gyakorolt ​​hatás

Mint már említettük, a sivatagokat a természetes kontrasztok különböztetik meg. Számos természetes folyamat játszódik le bennük extrém körülmények között vagy azok határán. Emiatt heves reakciók jellemzik őket, amikor az ökoszisztémák egyensúlya megbomlik. A sivatagi jelenségek mindegyike megvan a maga hatása a domborzatra, a talajra, a növényzetre, a vadon élő állatokra, az emberekre és gazdasági tevékenységeikre. Mint minden szélsőséges jelenség, a sivatagi jelenségek is kedvezőtlenek az emberek számára, néha veszélyesek. A takarmánynövények terméskiesését okozzák; homokkal borítják be az épületeket, utakat, kutakat stb. A porviharok több napra egymás után leállítják a munkát a szántóföldeken, a száraz szél nyomasztóan hat az élő szervezetekre, így az emberre is, depressziót okozva. Még az enyhe szél is mozgásba hozza a homokot.

A téli szélsőséges események súlyos fagyokban, majd olvadásokban és jégben nyilvánulnak meg. Az extrém események sajátossága, hogy rendszertelenek és mindig váratlanok, ami még veszélyesebbé teszi a következményeket. Például stabil, 0,5 méternél magasabb hótakaró nem minden évben, hanem kedvezőtlen időpontokban fordul elő

Ritka években Közép-Ázsia bizonyos síkvidékein 40-70 napig tartózkodik, ami veszélyes a juhokra.

Emberi befolyás

A meglévő természetes sivatagi komplexumokban éles változások következnek be a természetes folyamatok és az antropogén tényezők hatására. Az első esetben a természeti környezet átmenetileg és nem radikálisan változik. Az emberi hatás másként jelentkezik: a vadászat körülményei között lassabb, mint a nomád állattenyésztésben, utóbbiban pedig kevésbé érezhető, mint egyes területeken nagy területeken az öntözéses mezőgazdaság fejlődésében.

A legnagyobb és legszembetűnőbb átalakulások a sivatagokban a huszadik században következtek be, amikor a bányászat, a városokban pedig a gyártás, a vasútépítés, majd az útépítés, a gépesítés. mezőgazdaság modern gépeket hozott a sivatagba. Ez jelentősen megnövelte átalakulásának intenzitását, ami megköveteli a területre gyakorolt ​​speciális hatáskategória - a technogén tényező - azonosítását. Az antropogén tényező hatásának részeként a technogén erőknek is megvannak a saját jellegzetességeik. Sivatagi körülmények között ez nagyon észrevehető, mivel a technogén erők hatása élesen rontja a terület megjelenését, ráadásul megváltoztatja az ökoszisztémákat alkotó természetes folyamatokat.

A sivatagot átszelő utak építése, nagy főcsatornák ásása, gáz- és olajvezetékek lefektetése - mindez csak modern eszközök használatával lehetséges: traktorok, buldózerek, kotrógépek, hidraulikus monitorok, járművek és egyéb műszaki eszközök. Rengeteg hasznos munka végzése közben egyidejűleg jelentős és nehezen helyrehozható károkat okoznak: mozgásuk során a növényzet elpusztul, a rögzített homok mozgékonysá válik, átrepül. Ugyanakkor a szél és a száraz forró levegő kiszárítja őket, és a homok elveszti vízfizikai tulajdonságait, és csökken alatta a talajvíz szintje. Ebben az esetben a phytomelioration nem adja meg a kívánt eredményt. Csupasz homok hullik ki a legelőállományból. Poros szeleket, homoktornádókat generálnak, sodródást okoznak az utakon, és kiterjesztik a laza, mozgó homok területét. De nemcsak az ember alkotta erők, hanem a sivatagi túlzottan intenzív környezetgazdálkodás is hasonló eredményekhez vezethet. Így a legelő túlterhelt juhokkal vagy nagyon hosszan tartó, folyamatos legeltetéssel, vagy erős bozótvágással homokfúvás melegágyává válik.

Ugyanígy a túlzott öntözésű öntözött terület sós mocsarakká vagy legalábbis szikes talajokká alakul, amelyek nem alkalmasak a komplex rekultiváció nélküli művelésre.

Amint látjuk, a természeti folyamatok és az antropogén tényező a maga módján jelentősen módosíthatja, átalakíthatja a sivatagot, és minél intenzívebb a természeti erőforrások felhasználása, annál intenzívebb. Ebben a tekintetben kétségtelenül a technogén erők állnak az első helyen, de más tényezőket sem lehet figyelmen kívül hagyni. Ezért a sivatagban folytatott gazdasági tevékenységet – minden más tájnál jobban – szorosan össze kell kötni a természetvédelemmel, az okozott károk kompenzálására irányuló intézkedésekkel.

Az elsivatagosodás problémája. Hosszú távú és intenzív antropogén hatások eredményeként (változó művelési rendszer, túllegeltetés

szarvasmarha stb.) feljegyzik a sivatag kialakulását és területeinek bővülését. Ezt a folyamatot elsivatagosodásnak vagy elsivatagosodásnak nevezik. Ez valós veszélyt jelent Észak- és Kelet-Afrika, Dél-Ázsia és trópusi Amerika számos népére. Az elsivatagosodás problémája először az 1968-73-as tragikus események után keltett különös figyelmet, amikor katasztrofális szárazság borította el a Szahara déli régióit, a Száhel-övezetet, ahol helyi lakosok ezrei haltak éhen. Ilyen szélsőséges természeti körülmények között az élelmiszer-, takarmány-, víz- és üzemanyag-problémák rendkívül akuttá válnak. A legelők és mezőgazdasági területek nem bírják a túlterhelést. A sivataggal szomszédos területek maguk is sivataggá válnak. Így indul be vagy erősödik meg az elsivatagosodás folyamata. A dél felé haladó Szahara évente 100 ezer hektár szántót és legelőt vesz el. Az Atacama évi 2,5 km-es, a Thar - 1 km-es sebességgel mozog évente. Számos ország tudósainak közös erőfeszítésével az UNESCO Ember és bioszféra programja keretében átfogó megközelítést dolgoztak ki az elsivatagosodás problémájának tanulmányozására.

A sivataghatárok bővülése és az elsivatagosodási problémák jellemzőek a sivatagokkal közvetlenül szomszédos területekre, ahol aktív az emberi tevékenység.

A lehetséges elsivatagosodás kontinensenkénti 4. táblázata azt mutatja, hogy az erősen degradált tájak legnagyobb területei Ázsiában, Afrikában és Ausztráliában találhatók, ahol a legnagyobbak

sivatagok. A legkisebb területek Európában, Észak- és Dél-Amerikában találhatók.

4. táblázat Potenciális elsivatagosodási területek kontinensenként (ezer négyzetkilométer)

A földgolyó száraz vidékein az elsivatagosodáshoz vezető tényezők meglehetősen változatosak. Az elsivatagosodási folyamatok felerősödésében a következők játszanak kiemelt szerepet:

a növénytakaró kiirtása és a talajtakaró pusztítása ipari, kommunális és öntözőépítés során;

2) a növénytakaró leromlása a túllegeltetés miatt;

fák és cserjék pusztítása üzemanyag-beszerzés eredményeként;

defláció és talajerózió az intenzív csapadékos mezőgazdaság miatt;

a talajok másodlagos szikesedése és vizesedése öntözött gazdálkodási körülmények között;

a takyr és solonchak képződés felerősödése a hegylábi síkságokon és a víztelen mélyedésekben;

a bányaterületeken az ipari hulladékok, a szennyvíz és a szennyvíz elvezetése miatti tájpusztítás.

Számos természetes folyamat vezet az elsivatagosodáshoz. De ezek közül a legveszélyesebbek:

éghajlati - a szárazság növekedése, a nedvességtartalékok csökkenése, amelyet a makro- és mikroklíma változásai okoznak;

hidrogeológiai – a csapadék rendszertelenné válik, a talajvíz feltöltődése epizodikussá válik;

morfodinamikai – a geomorfológiai folyamatok aktívabbá válnak (sók mállása, vízerózió, defláció, tolóhomok képződése stb.);

talaj – a talajok kiszáradása és szikesedése;

fitogén – a növénytakaró degradációja;

zoogén - a populáció és az állatok számának csökkenése.

Sivatagi természetvédelem. A világ sivatagjainak jellegzetes és egyedi természeti tájainak védelme és tanulmányozása érdekében számos természetvédelmi területet és nemzeti parkot hoztak létre, köztük az Etosha-t, a Joshua Tree-t (a Death Valley-ben - a világ egyik legforróbb helyén), Repetek , Namib stb.