Cipele za dijete sa invaliditetom. Saloni ortopedske obuće Orthomoda brinu o osobama sa invaliditetom i bave se zbrinjavanjem osoba sa invaliditetom. Ne radi - pokušajte ponovo. Uradi najbolje što možeš

Iako ne svi ljudi sa hendikepirani mogu koristiti ono na šta imaju pravo po zakonu.

U ovom članku pokušaćemo da objasnimo šta osobe različitog stepena invaliditeta mogu da očekuju.

Stepen invaliditeta se utvrđuje u zavisnosti od toga koliko ozbiljno povreda ili bolest šteti životu osobe.

Drugim riječima, može li osoba hodati samostalno, služiti se sebi, komunicirati s ljudima, a također i kontrolirati emocije.

Za lica koja nisu punoletna, dodeljuje se stepen deteta sa invaliditetom.

Naknade za prvu grupu invaliditeta

Druga grupa invaliditeta

• Osobe sa invaliditetom 2. grupe mogu računati na besplatno putovanje bilo kojom vrstom javnog prevoza.
• Pravo na dobijanje od države 1 putovanje godišnje od kuće do mjesta liječenja u oba smjera. Ova naknada se odnosi i na osobu koja će pratiti osobu sa invaliditetom.
• Pravo da besplatno dobijete sve lijekove na recept.
• Radni invalidi 2. grupe sa statusom nezaposlenog mogu kupiti pojedinačne lijekove sa 50% popusta.
• Pravo na kupovinu ortopedske obuće sa popustom.
• Pravo na besplatnu stomatološku protetiku.
• Ako uspješno položite ispite na bilo kojem obrazovne ustanove, invalid druge grupe se upisuje van reda.

Povlastice za osobe sa invaliditetom 3. grupe

Ako invaliditet od djetinjstva

Osobe sa invaliditetom u djetinjstvu su osobe koje su postale invalidi prije navršene 16. godine života. Takvoj djeci se ne pripisuje stepen invaliditeta.

Osobe sa invaliditetom od detinjstva imaju pravo na sledeće beneficije:

• Besplatni lijekovi na recept.
• Obezbjeđenje mjesta u medicinsko-preventivnim centrima i predškolskim ustanovama.
• Osobe sa oštećenim vidom ili paralizovanim udovima imaju pravo na besplatno putovanje bilo kojom vrstom prevoza.
• Pravo na ostvarivanje popusta pri kupovini karte željeznicom, kao i vodnim i drumskim prevozom.
• Djeca sa invaliditetom od 3 do 16 godina, zajedno sa svojim pratiocima, mogu očekivati ​​kartu u jednom smjeru i 50% popusta na povratnu kartu.
• Nekim roditeljima takve djece obezbjeđuju se i beneficije koje se odnose na radna prava, penzije, a i majka može otići u penziju sa 50 godina.

Naknada za njegu bolesnog djeteta iznosi 50 posto životnog minimuma.

Dodjeljuje se roditelju ili staratelju koji odgaja dijete. Ovaj dodatak se isplaćuje samohranoj majci, bez obzira da li radi ili ne.

Beneficije za osobe sa invaliditetom koje rade

Šta čuvari mogu očekivati?

• Nedavno je vlada Ruske Federacije dala izjave da će se u slučaju usvajanja djeteta s invaliditetom isplatiti novčani iznos od 100.000 rubalja.

Ali da biste dobili ovaj paušalni iznos, vrijedi proći kroz tešku proceduru.

• Socijalna penzija. Penzije se isplaćuju djeci sa smetnjama u razvoju koja nisu punoljetna. Visina penzije se obračunava u zavisnosti od egzistencijalnog minimuma, kao i od stepena invaliditeta.

Za naknadu se može prijaviti majka koja nije zaposlena ili penzioner, uključujući staratelja koji se isključivo bavi brigom o djetetu.

• Djeci sa invaliditetom do tri godine isplaćuje se dodatak u iznosu od 30% životnog minimuma. Porodicama koje odgajaju takvo dijete dodatak se dodjeljuje i isplaćuje bez obzira na ukupan prihod po osobi.
• Maloljetnicima sa invaliditetom se isplaćuje dodatak od 40% odgovarajuće naknade. Isplata naknade može se obustaviti samo u slučaju isteka invaliditeta.

Koja je odgovornost roditelja sa djetetom sa smetnjama u razvoju?

• Roditelji djece sa smetnjama u razvoju imaju pravo na čitavu listu beneficija.

Majka koja se stara o detetu sa invaliditetom ima pravo da ode u penziju sa navršenih 50 godina života, pod uslovom da je njen radni staž duži od petnaest godina).

• Osim toga, zaposlena majka djeteta sa smetnjama u razvoju koje je mlađe od 16 godina ima pravo da od uprave zahtijeva rad sa nepunim radnim vremenom i rad sa nepunim radnim vremenom.

Osim toga, zabranjeno im je angažovanje u prekovremenom radu i slanje na službena putovanja. Ne bi trebalo da budu diskriminisani u trenutku zapošljavanja i bez dobrog razloga za smanjenje plata.

Djeca sa invaliditetom, kao i njihovi roditelji, imaju pravo na besplatno putovanje u vozilima prigradskog i gradskog prevoza.

• Pored toga, roditelji djece sa smetnjama u razvoju imaju pravo na 50% popusta na telefonske pozive, režije, kao i na plaćanje stanarine.

Ako imate dodatnih pitanja o beneficijama na koje imaju pravo osobe sa invaliditetom ili njihovi staratelji, možete ih postaviti u komentarima.

O socijalnim garancijama i beneficijama za invalide u Ruska Federacija rečeno na video snimku

Kako dobiti ortopedske cipele besplatno ako se ukaže takva potreba? Prvo morate posjetiti ortopeda, a nakon toga Upravu za socijalno osiguranje. Ova organizacija će dostaviti dokument u kojem se navodi da su beneficije dužne zainteresovanim licima. S njim su već poslani u službeni ortopedski centar kako bi naručili prave cipele.

Državni zakon kaže: dijete kojem je potrebna korektivna obuća ima pravo na besplatne ortopedske cipele. Samo malo ljudi je svjesno ove činjenice. Osim toga, da bi besplatno primila ono što je dospjelo u Ruskoj Federaciji, dotična osoba treba pokazati izuzetan um, veliko strpljenje i upornost. Da, i bez određenih savjeta ne može. Ali prvo bi bilo lijepo razumjeti šta su korektivne cipele i koje su njihove karakteristike.

Cipele za korekciju: kome su potrebne i zašto?

Zadatak ortopedske cipele sastoji se u liječenju, korekciji i prevenciji poremećaja držanja, hoda, ravnih stopala. Ona ima ogroman broj prednosti u odnosu na uobičajeni par cipela ili čizama:

• takve cipele imaju strukturu koja doprinosi korekciji progresivnih deformiteta stopala;
• njegovo krojenje se odvija uzimajući u obzir sve sanitarno-higijenske standarde i zahtjeve;
• moguća je proizvodnja takvih proizvoda po narudžbi za osobne parametre djeteta, uzimajući u obzir svjedočenje ortopeda.

Ali glavna prednost koju imaju ortopedske cipele za djecu je očuvanje zdravlja beba, jer nikakvi lijekovi, vježbe neće toliko pomoći u pravilnom formiranju stopala, hoda, držanja.

Kako dobiti besplatne korektivne cipele?

Vladina uredba kaže da dijete mlađe od 16 godina može jednom godišnje dobiti besplatne korektivne cipele u količini od dva para (ljetni i zimski), a trebaju se obezbijediti i besplatni ortopedski ulošci (jedan par svakih šest mjeseci). Za osobe sa invaliditetom ova stopa je povećana: oni su dužni da obezbede 4 para korektivnih cipela godišnje. Ali kako se izdaje?

Da biste dobili ortopedsku obuću, na koju, po zakonu, ima pravo svako dete u nevolji, potrebno je prvo zakazati pregled kod ortopeda. Specijalista će obaviti pregled, provjeriti stanje stopala i držanje, a također će poslati na rendgenske snimke. Ako se tijekom pregleda otkriju odstupanja, liječnik će napisati određeni smjer za proizvodnju korektivnih cipela i uložaka.

Zatim morate saznati da li ovo dijete ima pravo da mu besplatno obezbijedi korektivne cipele. U tu svrhu posjećuju Odjeljenje za socijalnu zaštitu stanovništva. Tamo se donosi odluka o obezbjeđivanju povlaštene popravne obuće. Takva odluka se donosi na osnovu određenih dokumenata koji govore o privilegovanom statusu osobe.

To može biti dokumentacija iz klinike koja ukazuje na dijagnozu i liječnički recepti koji potvrđuju preferencijalni status papira (dokument koji pokazuje status višedjetne majke, potvrdu invalidnosti, penzijsko uvjerenje), kao i građanski pasoš. U pravilu se nude besplatni korektivni proizvodi:

• osobe sa invaliditetom;
• bebe kojima je potrebna korekcija stopala;
• velike porodice (troje ili više djece u porodici);
• socijalno ugrožene grupe građana (sa prihodima ispod utvrđenog egzistencijalnog nivoa).

Nakon što dobijete dokument od Uprave za socijalno osiguranje da određena osoba ima pravo na besplatnu korektivnu obuću, možete odmah otići na mjesto proizvodnje ortopedske obuće (salon, radionica). Ako postoji potreba za izradom složenih ortopedskih cipela, onda je mnogo lakše naručiti u tvornici korektivnih cipela. Gdje god se osoba obrati, prirodno je da treba da sarađujete sa organizacijom koja ima službeni status, koja može lako izdati potrebne papire (faktura, blagajnički ček).

U pravilu treba da sadrže naziv organizacije, njenu pravnu adresu, vrstu usluga koje se pružaju osobi, kao i njihov trošak. Podrazumeva se da takav dokument mora imati pečat preduzeća.

Važne nijanse

U bilo kojem centru za proizvodnju ortopedske obuće, koju odabere osoba, kroji se prema uputama ortopedskog liječnika. Takve cipele ne poklanjaju besplatno, odnosno još uvijek morate sami platiti. Ali ubuduće takva lica imaju pravo na naknadu od Uprave za socijalno osiguranje ako im se priloži gore navedena dokumentacija.

Postoji i još jedna vrlo važna nijansa: iako postoji nadoknada troškova korektivnih cipela, takva naknada ima određeno ograničenje - to je iznos veći od kojeg roditelji neće biti nadoknađeni. Dakle, ovaj detalj treba uzeti u obzir pri odabiru pravog proizvoda u ortopedskom centru. No, to, naravno, nije problem ako roditelje nije neugodno zbog razlike što će morati dodatno platiti iz svog džepa. Osim toga, važna stvar je i činjenica da su besplatne cipele dostupne samo bebama sa problemima deformiteta stopala. Dakle, ne biste se trebali oslanjati na ovu opciju ako je djetetu potrebna samo prevencija ravnih stopala.

Moguće je da je procedura za dobijanje besplatnih korektivnih cipela nešto drugačija od gore opisanog algoritma u određenoj regiji, pa je preporučljivo da ovo pitanje prvo razjasnite u Upravi socijalnog osiguranja u vašem mjestu prebivališta.

Amputacija donjeg ekstremiteta je ekstremna metoda liječenja komplikacija koje uzrokuje.

Potreba za operacijom nastaje zbog uništavanja krvnih sudova koji hrane tkiva noge.

Visina odsjeka ekstremiteta može varirati ovisno o širenju žarišta patologije.

Terapija bolesti se sprovodi u uslovima hirurškog odeljenja bolnice.

Pisma naših čitalaca

Tema: Bakin šećer u krvi normaliziran!

Od: Christina [email protected])

Za: administraciju stranice

Kristina
Moskva grad

Moja baka već duže vrijeme boluje od dijabetesa (tip 2), ali nedavno su joj se pojavile komplikacije na nogama i unutrašnjim organima.

Kada se amputira noga iznad koljena?

Savremene metode liječenje dijabetesa može izbjeći veliki broj negativnih posljedica i komplikacija.

Ipak, u medicinskoj praksi postoje klinički slučajevi kada se zbog nemara liječnika, neodgovornog odnosa prema vlastitom zdravlju od strane pacijenta ili pogrešno odabranog načina terapije razvijaju teška oštećenja krvnih žila donjih ekstremiteta. .

Pacijentima koji boluju od dijabetesa tipa 1 propisuje se hirurško liječenje s amputacijom noge u predjelu iznad koljena ako imaju sljedeće simptome:

• dijabetička vodenica, koja se širi izvan stopala, kada su tkiva potkoljenice oštećena do zgloba koljena;
• 3-4 stadijum gangrene sa početkom procesa nekroze najmanje 50% donjeg ekstremiteta;
• začepljenje i najmanjih krvnih žila kapilara kristalima šećera, koje se proširilo na veliki dio noge;
• infektivna infekcija tkiva noge na mjestu potkoljenice ili zgloba koljena, koja je nastala kao posljedica mehaničke traume i slabog zacjeljivanja rana, kao i visoki nivo glukoza u krvi;
• tromboembolija velikih magistralnih žila, koja se često nalazi kod dijabetičara koji vode sjedilački način života, puno sjede ili su u stacionarnom stojećem položaju.

Pravovremenom terapijom i izostankom znakova opsežnog nekrotičnog procesa mogu se spasiti donji udovi ili izvršiti amputacija ispod kolenskog zgloba. Ovo je veoma važan aspekt u kasnijoj rehabilitaciji pacijenta i odabiru kvalitetne proteze.

Grupa invaliditeta

Nakon amputacije donjeg ekstremiteta, pacijent sa šećernom bolešću ima pravo podnijeti zahtjev za invalidninu uz penziju. Neposredno nakon operacije i zacjeljivanja rane, pacijent se podvrgava pregledu na sjednici ljekarske komisije, koji utvrđuje postojanje povrede i donosi zaključak o težini povrede. Ovaj dokument daje pravo izdavanja.

U prvih 6 mjeseci, dok se pacijent ne može samostalno kretati i prolazi period rehabilitacije, dodjeljuje mu se 2. grupa invaliditeta. Nakon potpunog zarastanja hirurškog šava, izrade proteze i početka samostalnog kretanja bez štaka ili invalidskih kolica, pacijent se podvrgava drugoj ljekarskoj komisiji, gdje mu se dodjeljuje 3. grupa invaliditeta bez ponovnog pregleda u budućnosti.

Gdje se prijaviti

Da biste dobili status invalida i primali penziju, morate izvršiti sljedeće korake:

1. Obratite se teritorijalnoj filijali penzionog fonda na mestu Vaše registracije.
2. Obezbedite specijalističko stanje. ustanove zaključak ljekarske komisije, kopije ličnih dokumenata.
3. Popunite formular za podnošenje zahtjeva za status invalida i invalidsku penziju.
4. Dostavite navedeni paket dokumenata i sačekajte obradu podataka uz dalje obavještenje filijale PIO, što će trajati od 10 do 30 dana.

Ukoliko dođe do privremenog kašnjenja u sticanju statusa invalida, tada će se dodijeljena penzija preračunati za cijeli period od momenta podnošenja zahtjeva odjelu penzionog fonda.

Iznos beneficije

Osoba sa dijabetes melitusom, kojoj je amputiran donji ekstremitet iznad koljena sa dodjelom invaliditeta 2 grupe, ima pravo na penziju u iznosu od 6838 rubalja. Ako je pacijent nakon gubitka noge uspješno savladao protezu, vodi aktivan život, kreće se samostalno, a medicinska komisija odluči revidirati stupanj invaliditeta dodjelom grupe 3, tada će penzija iznositi 3419 rubalja.

1. Koliko dugo nakon amputacije ekstremiteta možete podnijeti zahtjev za invaliditet. 79 godina stara amputacija 1/3 noge, slijepa, ležeća. U poliklinici su rekli da registracija nije bila rana 4 mjeseca nakon amputacije. Šta da radim.

1.1. Dobar dan! Nataša Generalno, nije jasno na osnovu kog dokumenta je poliklinika rekla za period od četiri meseca.Takav rok nije zakonom utvrđen da tek nakon četiri meseca može da se izda invaliditet.

Uredba Vlade Ruske Federacije od 20. februara 2006. N 95 (sa izmjenama i dopunama od 29. marta 2018.) "O postupku i uslovima za priznavanje osobe kao invalida"
II. Uslovi za priznavanje invalida

5. Uslovi za priznavanje građanina invalidom su:
a) poremećaj zdravlja sa upornim poremećajem tjelesnih funkcija zbog bolesti, posljedica povreda ili oštećenja;
b) ograničenje životne aktivnosti (potpun ili djelimičan gubitak od strane građanina sposobnosti ili sposobnosti da obavlja samoposluživanje, samostalno se kreće, snalazi se, komunicira, kontroliše svoje ponašanje, uči ili se bavi radnom djelatnošću);
c) potrebu za mjerama socijalne zaštite, uključujući rehabilitaciju i habilitaciju.
(sa izmjenama i dopunama Uredbe Vlade Ruske Federacije od 08.06.2015. N 805)
(pogledajte tekst u prethodnom izdanju)
6. Prisustvo jednog od uslova iz stava 5. ovog pravilnika nije dovoljan osnov za priznanje građanina kao osobe sa invaliditetom.
7. U zavisnosti od stepena težine upornih poremećaja tjelesnih funkcija nastalih usljed bolesti, posljedica povreda ili oštećenja, građaninu koji je priznat invalidom dodjeljuje se I, II ili III grupa invaliditeta, a građaninu mlađem od 18 godina - kategoriju "dijete sa invaliditetom".

2. Moje pitanje je o zdravlju i medicini. Sin mog prijatelja, 25 godina, zadobio je promrzline po rukama i stopalima (to se dogodilo 24.12.2016.). 12. januara amputirane su mu ruke, a planirana je i amputacija nogu u bliskoj budućnosti. Tip je invalid. Ljekari kažu da se invalidska penzija može tražiti tek nakon otpusta iz bolnice, ne prije aprila. Pitanje - osoba je već invalid, kada mogu prikupiti dokumenta za penziju? HVALA!

2.1. Dobar dan!
Kada imate pri ruci ljekarsko uvjerenje o invalidnosti, onda možete podnijeti zahtjev za invalidsku penziju.
Sretno i sve najbolje!

3. Hvala vam puno na savjetu!
Pitali ste od koje bolesti je brat dobio invaliditet - Usled ​​nesreće, amputacija obe noge. Naša tetka je preuzela starateljstvo nad njim kada je primio penziju. Da li se ovo starateljstvo produžava prilikom obrade drugih dokumenata? Tokom i nakon liječenja uzimao je jake (lijekove protiv bolova) opojne droge.
I nije uvijek bio adekvatan. Je li sposoban?

3.1. Draga Nonna!
Starateljstvo i starateljstvo su različite stvari. Starateljstvo se uspostavlja nad maloljetnicima i građanima koje je sud priznao nesposobnim zbog duševnog poremećaja (član 32. Građanskog zakonika Ruske Federacije),
Starateljstvo - nad maloljetnicima (od 14 do 18 godina), kao i ograničeno poslovno sposobnim građanima.
Ova razlika ostavlja izvestan pečat na ovlašćenja staratelja i staratelja:
Staratelj istupa u ime štićenika bez punomoćja kao zastupnik po zakonu, a staratelj samo kontroliše transakcije (daje saglasnost) na one koje lice pod starateljstvom ne može samostalno izvršiti.

4. Mom rođaku se desio veoma tužan događaj: kao invalid 1. grupe bez obe noge, po odlasku u penziju zbog godina, otkrio je gubitak radne knjižice.
Osoba nije odradila do starosne dobi za penzionisanje 4-5 godina. Iz zdravstvenih razloga prvo je izgubio jednu nogu, a nakon šest mjeseci - drugu.
Beaty je prošao 2 komisije, nakon prve amputacije raspoređena je 2. grupa, sa amputacijom druge noge, 1. grupa.
Prilikom polaganja VTEK-a, penzijskom fondu je dostavljen paket dokumenata za obradu invalidske penzije, uključujući i radnu knjižicu.
A nedavno je osoba napunila 60 godina i trebalo je da ponovo registruje penziju. U tom trenutku je otkriven gubitak radne snage koji nije bilo moguće iskazati u Fondu PIO. Kao rezultat toga, za 2. mjesec rođak prima invalidsku penziju od samo 12 hiljada rubalja, iako je prije toga iznosila ~ 18 hiljada rubalja.
Posjeta PF je otkrivena zanimljiva činjenica: ispostavilo se da je osoba bez obje noge i osoba koja je preživjela moždani udar navedena kao radna.
Pitanje je kako postupiti u ovoj situaciji?
Zar zaista nema nikoga u PF potpune informacije o radnoj aktivnosti osobe koja je pružena dva puta?

4.1. To je kao - bez promene dokumenata i stepena invalidnosti, u vezi sa navršenom 60. godinom, menja se visina invalidske penzije? Onda na sud.

5. 1992. godine supružnici Ignatov PA i Ignatova MM (svaki po 1/2) privatizovali su dio jednospratna kuća, u kojem su oni i njihova djeca (Ignatova NP i Ignatov VP) živjeli od 1970. godine, primivši ga po programu poboljšanja stanovanja koji je tada bio na snazi ​​u SSSR-u. Status prostorije je naveden kao stan. Preostala 2 dijela ove kuće nikada nisu bila naseljena i 1992. godine su privatizovana kao nestambeni prostori.
On je 1995. godine započeo proceduru za uknjižbu zemljišta koje je porodica koristila od trenutka kada su se uselili. U tu svrhu pribavljena je potvrda za pravo trajnog (trajnog) korištenja ove stranice.
Godine 1996. Ignatov PA umire i postupak registracije zapravo prestaje. Sva nasledna prava su preneta na njegovu suprugu Ignatovu MM. 1998. i 1999. godine plaćala je porez na zemljište. 2000. godine izdata je subvencija u vezi sa statusom učesnika Velikog otadžbinskog rata – radnika u domovini, nakon čega porez nije plaćen.
Ignatova MM je 2010. godine dobila invaliditet zbog amputacije noge. S obzirom na poodmakle godine i česte prijetnje od strane njenog sina Ignatova VP, koji boluje od alkoholizma, tražeći podjelu imovine, Ignatova NP je ugovorom o donaciji preknjižila imovinu na sebe.
Vlasnici susjednih prostorija ove kuće su 2015. godine predložili da se provede postupak uknjižbe zemljišta u vlasništvo sa dodjelom dijela zajedničkog zemljišta svakom vlasniku srazmjerno površini. Ako se dogovorimo, veličina naše lokacije će se smanjiti za skoro 2 puta i polovina objekata koje smo izgradili (podrum, kupatilo, staklenik) će ići susjedima.
Kako možemo preuzeti komad zemlje koji koristimo od trenutka kada se uselimo? U lokalnoj upravi nam objašnjavaju da zemljište kod stana nije dozvoljeno i da nam može pomoći samo organizacija povezana sa načelnikom uprave, tj. za mito. Da li je moguće riješiti naš problem u pravnom polju i koji su naši postupci za to?

5.1. Denise! Takvi sporovi se rješavaju na sudu. Ali opet, morate se udubiti u situaciju, upoznati se s materijalom predmeta i odlučiti o poziciji.

6. U februaru 2008. godine, zbog nezaposlenosti, bio sam prinuđen da radim na gradilištima u Moskvi, kao i mnogi drugi bez registracije po Zakonu o radu, kao gastarbajter na rotacionoj osnovi kao gipsarski moler. Radovi su se sastojali od izlivanja i zaptivanja šavova prilikom montaže sedamnaestospratnice panelne stambene zgrade na adresi: 3. Pokrovski proezd 2. Pošto je ceo februar 2008. godine bio iznad nule, moralo se raditi na visini od devete - petnaesti spratovi sa cementnim malterom na vetru dvadeset i šest dana, počeli su da ometaju prste obe noge (efekat dugog kupanja) po tipu "rovovske noge". Kada su prsti poprimili mramornu nijansu, postojala je hitna potreba za medicinsku njegu, međutim, nerezident u Moskvi je moguće dobiti samo u ambulanti bilo kog transportnog čvorišta, pa sam se 26. februara prijavio u sanitetski centar Međunarodnog aerodroma Šeremetjevo, predočivši ruski pasoš i polisu osiguranja obaveznog zdravstvenog osiguranja.

Bolničari su tokom pregleda utvrdili početni stepen promrzlina, visoku temperaturu i potrebu za hitnom hospitalizacijom kako bi se izbjegle komplikacije. Tako sam ekipom Hitne pomoći i Hitne pomoći broj 851400 prebačen u gradsku kliničku bolnicu broj 15 koja nosi ime O.M. Filatova, što je potvrđeno ovjerenom kopijom medicinski karton stacionarni (Dodatak 1).

Na prijemnom odjeljenju bolnice, 27. februara 2008. godine zadržan sam na hodniku do 01:30 sati i neopravdano mi je odbijen prijem u bolnicu, navodeći da nisam registrovan u Moskvi. Tražio sam da me ostave bar do jutra, jer javni prijevoz više ne radi, ne poznajem Moskvu i nema para za taksi. Na to mi je doktor rekao da odmah izađem iz sobe i pozovem čuvara; - Morao sam poslušati, opraštajući se - "Bog ti sudi." Činjenica nepružanja medicinske zaštite, koja stvara rizik od komplikacija, utvrđuje se Zakonom o ciljanom ispitivanju kvaliteta medicinske zaštite (Prilog 2).

Na „drvenim“ nogama, savladavajući bol, do jutra je pronašao Vešnjaki odeljenje Ministarstva unutrašnjih poslova i obratio se policiji za pomoć sa pritužbom na medicinsko osoblje bolnice koja se nalazi na njihovoj teritoriji, u kojoj je proveo ceo dan čekanja. Kasno uveče, dežurni me je obavestio da danas više neće biti zaposlenih koji su me ispitivali, uručio mi je kupon obaveštenje o prihvaćenoj prijavi i uporno poželeo „srećan put“ (Prilog 3).

Vraćajući se na gradilište, više nije mogao raditi, što je izazvalo nezadovoljstvo predradnika Maksstroyservis LLC-a, gdje je radio. Dao mi je hiljadu rubalja i adresu na kojoj možete dobiti medicinsku pomoć: ambulanta br. 4 Državnog jedinstvenog preduzeća MGTSD, odakle je 01. marta hospitalizovan u gradskoj kliničkoj bolnici br. 23 po imenu. Medicinski radnik sa dijagnozom mokre gangrene oba stopala. Nakon toga, Maksstroyservis LLC me je, naravno, odbio, odbijajući da plati bolovanje otvoreno za njihovu organizaciju i novac koji su zaradili, prekinuvši sve kontakte sa mnom (Prilog 4).

Neverovatno, ali je činjenica: Hitna pomoć Prevezen sam sa kapaljkom i sirenom, ali sam po dolasku u bolnicu hospitalizovan i zaboravljen, pošto su 01. i 02. mart 2008. bili slobodni dani i nije bilo doktora, tako da sam zapravo umrla od mokre gangrene kao posledica trovanje krvi i intoksikacija tijela produktima raspadanja tkiva. Zanimljivo je da je uručen 01. marta, a zapisnik lekara Hitne pomoći je od 03. marta kada je iz zdravstvenih razloga urađena hitna hirurška intervencija - amputacija radi spasavanja života pacijenta, postavlja se pitanje - gdje sam bio dva dana ili gdje su bili ljekari Gradske kliničke bolnice broj 23?

Moj slučaj je uključen u disertaciju Marakutsa E.V. za zvanje kandidata medicinskih nauka na temu: „Patogenetsko utemeljenje diferenciranih terapijskih taktika za promrzline“ Moskva 2010. Rukovodilac K.V. Lipatov, on je šef. Odeljenje KGB-a br.23, gore pomenuto. Slika 13 je moja sa mogućnošću identifikacije.
Evo izvoda iz te disertacije:
„Izvođenje rane nekrektomije kod 73 (23,0%) bolesnika sa promrzlinama donjih ekstremiteta IV stepena postavilo je sebi zadatak da smanji toksemiju i spriječi razvoj infektivnih komplikacija. Prilikom hospitalizacije pacijenata sa kasnijim promrzlinama stopala IV stepena, hitno je urađena nekrektomija TOKOM DANA nakon hospitalizacije stradalih - 76 (24,0%) pacijenata.

64
Obim hirurške nekrektomije određivan je vizualnom procjenom patološkog žarišta, uzimajući u obzir instrumentalni i laboratorijski pregled. Tokom operacije, kako bi se izbjegao razvoj sekundarnog krvarenja, vršena je pažljiva hemostaza šivanjem krvarenja ili primjenom tačne dijatermokoagulacije.
U postoperativnom periodu, uz opći tretman, vršeno je lokalno liječenje postnekrektomičnih rana. S obzirom na to, kod većine pacijenata - 141 (94,6%), došlo je do smanjenja otoka patrljka, spuštanja perifokalne upale, poboljšanja općeg stanja i dobrobiti. U roku od 8-12 dana, rane su očišćene, prekrivene svijetlim granulacijama, što je omogućilo da se pristupi izvođenju operacija oporavka (Sl. 13).»

Šta dokazuje nepružanje medicinske pomoći od 01. marta do 03. marta 2008. godine pacijentu u životnoj opasnosti i objašnjava zapisnik ljekara Hitne pomoći sačinjen tek 03. marta.

Dakle, odbijanje hospitalizacije po prijemu u hitnu pomoć, nepružanje neophodne medicinske nege od strane lekara obavezanih po zakonu, policijskih službenika obavezanih posebnim pravilom (Zakon o policiji) od 26.02.2008. do 03.03.2008. pravilan pregled i odgovarajući tretman doveli su do ozbiljnog pogoršanja mog stanja, uključujući i nepovratne promjene, ozbiljne poput infekcije i mokre gangrene, stanja opasnog po život koji se razvija brzinom munje (što se ne bi dogodilo u bolničkom okruženju da je pružena odgovarajuća njega predviđeno 26. februara), što samo po sebi - ozbiljna šteta po zdravlje.

Otpušten je 19.03.2008. godine u teškom stanju i sa otvorenim amputacijskim ranama, a da bih prikrio zločin, tri puta su mi dostavljane istorije bolesti koje su bile potpuno drugačijeg sadržaja i na kraju su to nazvali defektima u održavanje medicinske dokumentacije!
Pojavili su se sramotni zapisi, i potrebna dokumenta nestao trudom agencija za provođenje zakona, na primjer, stranica o slanju amputiranih distalnih dijelova crnih stopala na histološki pregled (Prilog 5), sa očiglednim invaliditetom, bez restorativne, rekonstruktivne hirurške operacije i stvorile prepreke za utvrđivanje invaliditeta.

Tako je, na primjer, medicinska istorija bolesti opisana kao: „Zadobio sam promrzline zbog zloupotrebe alkohola 23. februara“; - prema vremenskoj arhivi tog dana, temperatura zraka u Moskvi je bila +3 stepena Celzijusa a na ovoj temperaturi nemoguće je dobiti promrzline u principu, a posebno u isto vrijeme - potrebno je promatrati ponovljeno i višednevno izlaganje vlažnom i vlažnom okruženju i odsustvo medicinske pomoći.

To potvrđuje okolnosti koje sam ja naveo, a istovremeno opovrgava govor doktora.

Medicinski radnici, poštujući princip korporativne solidarnosti, u nedostatku ikakvih dokaza, u nedostatku ikakvih dokaza, a zapravo, na najmanji znak alkohola, ljekari su dužni da pregledaju pacijenta, profesionalni jatrogeni zločin uobičajeno prikrivaju. što potvrđuje nepostojanje takvih dokumenata u medicinskoj dokumentaciji.

Nepružanjem medicinske njege smatra se prijevremeni otpust pacijenta, koji je rezultirao ponovnom hospitalizacijom ili produženjem perioda rekonvalescencije ili kroničenjem bolesti ili drugim štetnim posljedicama.

Kasnije, 18. jula 2008. godine, nakon dužeg lečenja u mestu prebivališta, ponovljenih operacija (autodermoplastika otvorenih rana), ustanovljena je druga grupa invaliditeta, tj. ozbiljne štete po zdravlje (Dodatak 6).

Zaposleni u Ministarstvu unutrašnjih poslova Vešnjaki nisu reagovali na moju izjavu od 27. februara 2008. godine, ali su imali priliku i obavezu u skladu sa čl. 144-145 Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije INSTALACIJTE:
1) Činjenica kontaktiranja medicinskog centra medicinske jedinice Međunarodnog aerodroma Šeremetjevo i hospitalizacije od strane ekipe hitne pomoći broj 851400 (izvod iz evidencije poziva hitne službe aerodroma i SSiNP po imenu A.S. Pučkov).
2) oduzeti medicinsku dokumentaciju iu skladu sa čl. 196. Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije, koji utvrđuje obavezu provođenja sudsko-medicinskog pregleda u slučajevima nanošenja teške štete po zdravlje građana, kao i provođenje SME radi utvrđivanja uzročne veze između nepružanja medicinske pomoći i posledice...
3) O svim činjenicama nepružanja medicinske pomoći pokrenuti krivični postupak od 26. februara do 03. marta 2008. godine.

Kasnije sam, nakon kontaktiranja Glavnog tužilaštva, podnio drugu prijavu za pokretanje krivičnog postupka, čija se provjera svela na birokratiju, beskonačna preusmjeravanja, prikrivanje društveno opasnog teškog krivičnog djela s direktnom uzročno-posledičnom vezom nužnog prirode, pritužbe na nerad međuokružnom tužilaštvu Perovskaya, kancelariji tužioca Istočnog administrativnog okruga Moskve, moskovskom tužilaštvu, Tužilaštvo također je ostao bez odgovora (Aneks 7).

Tek krajem 2014. godine dobio sam rješenje o odbijanju pokretanja krivičnog postupka zbog nepostojanja događaja krivičnog djela koje je naknadno više puta poništavano i donošeno novo, sudeći po obavještenjima, međutim rješenja sami nisu poslani meni kako bi se prikrio zločin i spriječio pristup sudu (Prilog 8) .

Ovo više nije moguće ispraviti, pošto je nastupila zastarelost krivičnog gonjenja, nisam priznat kao žrtva u okviru krivičnog postupka, šteta prouzrokovana krivičnim djelom nije nadoknađena, potpuni gubitak sposobnosti na posao i promjenu stila života, fizički bol i moralnu patnju, poniženje povezano s odsustvom nogu i sredstava za egzistenciju, držanje male djece u naručju, što me je dovelo u užasne uslove.

Predsjednik V.V. Putin je u svom obraćanju saveznoj skupštini za 2016. godinu rekao:
Od sljedeće godine rusko zdravstvo potpuno prešao na principe osiguranja. Direktna obaveza osiguravajućih društava koja posluju u sistemu ZZZ je da poštuju prava pacijenata, uključujući i slučajeve neopravdanog odbijanja pružanja besplatne medicinske njege. Ukoliko osiguravajuća organizacija to ne učini, treba da snosi odgovornost, do zabrane rada u sistemu ZZZS. Tražim od Vlade da ovdje obezbijedi najstrožu kontrolu.

GARANCIJA. RU: http://www.garant.ru/hotlaw/federal/674378/#ixzz3vEmxlf4h

Osiguravajuće društvo Soga-med ad, teritorijalni fond ZZZ osam godina nije preduzeo nikakve radnje u cilju zaštite prava pacijenata, još nije dostavio Potvrde o ispitivanju kvaliteta pružene i nepružene medicinske zaštite, izbjegavajući svaki mogući put od dužnosti koje su im određene zakonom (Dodatak).

U avgustu 2009. godine, prilikom narednog pregleda Zavoda za medicinsko i socijalno vještačenje, svojom nezakonitom odlukom promijenio sam grupu invalidnosti iz druge u treću, na koju se zbog pravne nepismenosti nisam na vrijeme žalio, ali je ovaj potpuno oslobodio ruke ITU biroa za Saratovsku regiju. i 12.08.2010.godine donesena odluka koja nema veze sa medicinom -odsustvo prstiju na nogama - nisam priznat kao invalid!

Žalio se Glavnom birou - bezuspješno (pere ruke), žalio se Glavnoj upravi FB ITU Rusije i proveo skoro dva mjeseca na pregledu u Moskvi, rezultat je bio poništenje odluke GB ITU Saratov , pa je ostala neadekvatna treća grupa na čije se uklanjanje žalio (Prilog 9).

Prilikom poništenja odluke ITU-a iz Saratova, Federalna medicinsko-biološka agencija Rusije poslata je Centru za zapošljavanje u mjestu prebivališta, za šta sam dobio oba primjerka Individualni program Rehabilitacija osobe sa invaliditetom (sastavljeno u dva primjerka; jedan za invalida, drugi za organe izvršna vlast), koji sam dostavio Centru za zapošljavanje u Kalinjinsku, gdje je misteriozno nestao, a praktično beznogi invalid je „zaposlen“ za medicinski kontraindikovane uslove rada kao utovarivač (majstor), što je potvrđeno odlukom Arbitražnog suda RH. Saratovska oblast koja je stupila na snagu. (Dodatak 10).

U međuvremenu, IPR osobe sa invaliditetom definiše kontraindicirane uslove rada: rad povezan sa usponom i spuštanjem, dug boravak na stopala, dizanje tegova, nepovoljni vremenski uslovi, tj. posebne proizvodne i klimatske uslove, tj. rad u posebno stvorenim uslovima, što određuje drugi stepen ograničenja radne aktivnosti (druga grupa invaliditeta) i stvaranje posebnog radnog mesta. U dodatku IPR-a, koji je potpisao specijalista FMBA Rusije Belkina, jasno su naznačeni PRAVAC RADA i preporuke za rad (dodatak).

Izjavljujem da je drugi primjerak IPR-a, koji sam predao specijalisti Centralnog zdravstvenog centra u Kalinjinsku, Bukharovoj S.A., po nalogu ili lično od strane direktora Centralnog zdravstvenog centra, Lomantsove N.I. je prebačen u Ministarstvo zapošljavanja Saratovske regije, a zatim u Odjel za državnu politiku i pravnu regulativu Ministarstva zdravlja Saratovske regije, kojim je rukovodila bivša ministarka zapošljavanja Nechaeva S.M. gde je navodno za mene falsifikovani specijal radno mjesto u jednoj od saratovskih javnih organizacija osoba sa invaliditetom, u cilju pronevjere sredstava u okviru Federalnog ciljnog programa "PROSTUPNO OKRUŽENJE", čiji je pilot projekat pokrenut u Saratovskoj regiji 2011. godine.

Ovom prilikom sam podneo prijavu tužilaštvu, ali su službenici reda rekli da nemaju tužilačke mere reagovanja, otvoreno izbegavajući zaštitu prava osoba sa invaliditetom, na osnovu ankete Komarova N.Yu., osoba koja u vrijeme mog “zapošljavanja” nije ni radila u CZN! (Dodatak).

Znakovito je da ruska vlada u maju 2012. godine potpisuje protokol uz Konvenciju o pravima osoba sa invaliditetom i donosi Federalni zakon br. 46 „O ratifikaciji Konvencije o pravima osoba sa invaliditetom“ sa takvim flagrantnim kršenjima. pritom me diskredituje po osnovu invaliditeta i krši mi pravo na rad!

Član 17. Federalnog zakona br. 181 „O socijalnoj zaštiti invalida u Ruskoj Federaciji” garantuje osobama sa invaliditetom vanredno davanje zemljišne parcele za ličnu pomoćnu poljoprivredu i, pošto pravo na njeno vođenje proizilazi tek sa pojavom pravo na zemljišnu parcelu, u skladu sa Saveznim zakonom br. 112 „O ličnoj pomoćnoj poljoprivredi” odlučio sam da legalizujem vodenu livadu koju koristim kao sinokos i pojilište od 2011. godine, a nalazi se pored kuće uoči stupanjem na snagu novog Zakona o zemljištu (26. februara 2015.) podnijela je zahtjev za legalizaciju prava korištenja starješini organa lokalna uprava Općina Sergievsky Kalinin okrug Saratovske regije Sisin A.A. (Dodatak)

Međutim, pošto je 2011. godine javno dozvolio besplatno korišćenje, načelnik je ovoga puta sklopio ugovor sa lokalnim trgovcem sijena Zuzulya S.I., koji živi na drugoj strani sela, i doneo odluku da mu obezbedi košenje sijena pod pod maskom baštovanstva, odbijajući me iz ekstravagantnih razloga (Dodatak)

Ponovnu prijavu nisam dobio u roku utvrđenom Saveznim zakonom br. 59 „O žalbama građana“, a nakon višestrukih opomena, opet neka zabuna (prilog).

Vidjevši granične radove na vodenoj livadi koju sam koristio, uložio sam žalbu 4. juna u skladu sa čl. 24. Ustava o davanju podataka o relevantnoj odluci o prethodnoj saglasnosti, na osnovu koje su 28. aprila izvršeni premjerski radovi na formiranju granica zemljišne parcele, ali umjesto podataka o mojim legitimnim pravima i interesima, Dobio sam odgovor koji krši klauzulu 14 člana 36.6 Zakona o zemljištu, u obliku linkova za medije (app)

Odgovor je uručio u prisustvu okružnog policajca Kulikova S.V. Zuzulya S.I., Sagitova G.K., istovremeno su javno objasnili,
Zakon o invalidima uopšte nije zakon koji zabranjuje korišćenje zemljišta.

Podnio je tužbu sudu da odbijanje proglasi nezakonitim, ali se sud pozvao na nedostatak podataka o predmetu spora, koji je Sisin A.A. NE DAJE, a vratio tužbu, odbijajući da traži informacije - ćorsokak! (Dodatak)

Zaključak: Kršenje brojnih saveznih zakona od strane lokalne uprave (br. 181 Federalnog zakona „O socijalnoj zaštiti osoba sa invaliditetom u Ruskoj Federaciji, član 17”; br. 59 Federalnog zakona „O žalbama na Građani”; Član 14, član 36.6 Zakona o zemljištu; Savezni zakon br. 112 “O ličnim pomoćnim parcelama ..”; br. 131 Saveznog zakona “O organima lokalne samouprave”; povlači povredu prava vođenje ličnih pomoćnih parcela, diskriminacija po osnovu invaliditeta, i što je najvažnije, činjenica nanošenja štete u vidu nemogućnosti žetve sijena za zimu, što će u februaru i martu neizbježno uzrokovati uginuće ovaca i jagnjadi, koja će mojoj porodici naneti nepopravljivu štetu u vidu gladovanja!

REŠENJE PREZIDIJUMA VAS RF br. 316/97 od 09.09.1997. Organima lokalne samouprave zabranjeno je da donose akte kojima se stvaraju diskriminatorni ili, naprotiv, povoljni uslovi za rad pojedinih privrednih subjekata, ako takvi akti imaju ili mogu dovesti do ograničavanja konkurencije ili povrede interese privrednih subjekata.

OOO Gazprom Mezhregiongaz Saratov pruža javna služba za snabdevanje gasom sela Novye Vyselki, koje ne ispunjava bezbednosne uslove, grubo krši prava potrošača, takođe u pogledu visine plaćanja zagarantovanog ZAKONOM O DOBNOSTI, uz podršku i blagoslov lokalne samouprave, agencijama za provođenje zakona i pod ZAŠTITOM SUDA!

Od 2011. godine sa djecom živim u kući navedenoj u sudskim rješenjima, trošio sam i plaćao prirodni plin za grijanje. U 2013. godini radnici na plinu, nakon što su uzeli naknadu za održavanje kućne plinske opreme (što je potvrđeno računom), na čijoj se listi nalazi plinomjer, i bez ispunjavanja svojih obaveza, počeli su prikupljati nepostojeće iznose na sudu.

Prilikom poništavanja sudskog naloga nisam se složio samo sa visinom duga, čime sam priznao ugovor o snabdijevanju energijom.

Prilikom ukidanja rješenja u odsustvu tražio je dokaze o urednom izvršavanju obaveza, što je dovelo do odricanja od potraživanja u cijelosti, uz istovremeno isključenje gasa bez davanja akta o obustavi isporuke gasa, što je nezakonito.

Ne slažući se sa odbijanjem, podneo je privatnu tužbu Okružnom sudu u Kalinjinskom, priloživši predmetu na sudskoj sednici priznanicu za plaćanje usluga snabdevanja gasom kao dokaz o zaključenom ugovoru o snabdevanju energijom, ali sud "iz direktne strane nije vidi povredu prava" ostavljajući žalbu nezadovoljenom.
RJEŠENJE FAS-a VOLGA-VYATSKY OKRUGA od 8. februara 2007. godine u predmetu N A 39-1291 / 2006-131 / 16 Stvarna potrošnja toplotne energije okrivljenog koju je isporučila organizacija za snabdijevanje energijom smatra se na osnovu stava 3. čl. 438 Građanskog zakonika Ruske Federacije kao prihvatanje od strane pretplatnika ponude koju je poslao prodavac energije.

Dana 28. avgusta 2014. godine, Gazprom Mezhregiongaz Saratov doo, ignorišući prihvatanje javne ponude ugovora o snabdevanju energijom, izraženu u vidu plaćanja usluga i stvarne potrošnje od 2011. godine, naplatio je dug u Fabričkom prekršajnom sudu od Abdurakhmanove M.F., koji nema pravo da učestvuje na sudskom sastanku na vjerskoj osnovi (islam).

Moja žalba je ostavljena bez razmatranja, dalje odbijena kasaciona žalba na razmatranje u kasacionom postupku, dalja žalba nije predviđena Zakonikom o parničnom postupku.

Ja, kao pristojna osoba, morao sam nadoknaditi sredstva koja je sa socijalnog računa povratila M.F. Abdurakhmanova.

Prijava tužilaštvu o falsifikovanju dokaza, nezakonitom prekidu isporuke gasa i pružanju usluga opasnih po život i zdravlje građana sa zahtevom da se lakom rukom izvrši ispitivanje industrijske bezbednosti gasovoda. „službenici za provođenje zakona“ pretvorili su u odbijanje pokretanja krivičnog postupka iz čl. 159 Krivičnog zakona Ruske Federacije (prevara), osim toga, u odluci se navodi da je sa Abdurakhmanovom M.F. pismeni ugovor nije zaključen da je ugovor javan – i to u nedostatku bilo kakvog dokaza koji ukazuje na prihvatanje javne ponude ugovora o snabdijevanju energijom, kao što je plaćanje usluga ili stvarna potrošnja.

A ovo je dokaz prikrivanja krivičnog djela iz čl. 238 Krivičnog zakona Ruske Federacije.

Dakle, čekaćemo ljudske žrtve kao dokaz, ali za sada moja porodica, kao i svi stanovnici sela, živi, ​​kuva hranu na vatri i spava u zoni bezbednosti gasovoda, a u slučaju zapaljenja mi zapalit će se zajedno sa cijelim selom i vatrogasci nam neće moći pomoći, jer se u suprotnosti sa standardima za dolazak vatrogasne ekipe sa sela (20 minuta), najbliži vatrogasni dom nalazi četrdesetak kilometara u gradu. Kalininsk.

Ruski sudovi često odlučuju o rušenju objekata i kuća koje su građani podigli u zoni maksimalno dozvoljenih udaljenosti, tačnije u zoni sigurnosti gasovoda, radi sopstvene bezbednosti, ali u našem slučaju gasovod je položen tako da pokriveno je sve stambene zgrade sa sigurnosnom zonom, ima brojna curenja, nikada nije servisirano i objektivno ugrožava život i zdravlje stanara.

Uredbom Vlade Ruske Federacije od 20. novembra 2000. godine br. 878 odobrena su Pravila za zaštitu mreža za distribuciju gasa, uspostavljaju se sljedeće sigurnosne zone: a) duž trasa vanjskih plinovoda - u obliku područja ograničeno uslovnim vodovima koji prolaze na udaljenosti od 2 metra sa svake strane gasovoda; đ) duž trasa međunaseljenih gasovoda koji prolaze kroz šume i šumsko i žbunasto rastinje - u vidu čistina širine 6 metara, po 3 metra sa svake strane gasovoda. Za nadzemne dionice gasovoda udaljenost od drveća do cjevovoda mora biti najmanje visina drveća tokom cijelog vijeka trajanja gasovoda.

Opasni faktori proizvodnje cjevovoda su: eksplozija; raspršivanje fragmenata tla i urušenog cjevovoda; urušavanje i oštećenje zgrada, objekata, instalacija; varnice, otvorena vatra i vatra; povećana temperatura vazduha, predmeta itd.; smanjena koncentracija kisika; dim i proizvodi izgaranja; toksičnost proizvoda i reagensa koji se koriste u proizvodnji (metanol, odorant, itd.); povećanje nivoa zvučnog pritiska; povećane vibracije, jonizujuće zračenje, pare žive, itd.; zagađenje životne sredine.