Želja za očuvanjem energije je hitna potreba čovječanstva. Na našoj planeti ostaje sve manje resursa, njihova cijena stalno raste, a nusproizvodi ljudske aktivnosti truju okoliš. Ušteda energije jedan je od načina rješavanja problema. Odabirom štedljivog grijanja za svoj dom štedite resurse, dajete lični doprinos očuvanju okoliša i stvarate ugodnu mikroklimu u kući. Postoji nekoliko popularnih tehnologija koje omogućavaju implementaciju ovog sveobuhvatnog programa. Nudimo pregled uštede energije sistemi grijanja za privatnu kuću.

Vrste izvora energije

Tradicionalno se za grijanje koristi nekoliko izvora energije:

Čvrsto gorivo - počast tradiciji

Za grijanje koristite ogrevno drvo, ugalj, tresetne brikete, pelete. Kotlovi i peći na čvrsta goriva teško se mogu nazvati ekonomičnim ili ekološki prihvatljivim, ali korištenje novih tehnologija može značajno smanjiti potrošnju goriva i, kao rezultat, količinu produkata izgaranja koji se emituju u atmosferu.

AT poslednjih godina povećava se broj prodaje peći i kotlova na plin. Njihove prednosti su potpuno sagorijevanje goriva, korištenje piroliznog plina kao izvora topline. Ugradnja takvog kotla štedi energiju. Preporučujemo kupovinu takvih kotlova na čvrsto gorivo od provjerenih prodavača.

Princip rada kotla za pirolizu (generaciju plina) temelji se na korištenju piroliznog plina koji se koristi kao gorivo. Drvo u takvom kotlu ne gori, već tinja, zbog čega dio goriva izgara mnogo duže nego inače i daje više topline.

Tečno gorivo - skupo, ali popularno

To su tečni gas, dizel gorivo, otpadna ulja itd. Za grijanje stana uvijek se troši velika količina tečnog goriva, a do sada nisu osmišljeni načini za značajnije smanjenje potrošnje. Ova oprema za grijanje zahtijeva pažljivo održavanje, redovno čišćenje čađi i čađi.

Većina vrsta tekućih goriva ima još jedan nedostatak - visoku cijenu. Pa ipak, uprkos očiglednim nedostacima, na drugom mjestu po popularnosti nakon plina.

Kotlovi na tekuće gorivo pogodni su u slučajevima kada u blizini kuće nema plinovoda i trebate opremiti potpuno neovisni sistem grijanja

Plin - dostupan i jeftin

U tradicionalnim plinskim kotlovima potrošnja goriva je velika, ali kondenzacijski modeli su riješili ovaj problem. Njihova ugradnja vam omogućava da dobijete maksimalnu toplinu uz minimalnu potrošnju plina. Efikasnost kondenzacionih kotlova može dostići i preko 100%. Mnogi modeli poznatih marki mogu se pretvoriti u rad na tečni plin. Da biste to učinili, samo trebate promijeniti mlaznicu. Druga opcija za uštedu energije je infracrveno grijanje na plin.

Kondenzacijski kotlovi su nova riječ u proizvodnji opreme za plinsko grijanje. Oni su štedljivi, imaju visoku efikasnost, idealni su za uređenje grijanja i opskrbe toplom vodom u privatnim kućama.

Pročitajte više o plinskim kotlovima.

Električna energija je zgodan i siguran izvor topline

Jedini nedostatak korištenja električne energije za grijanje je visoka cijena. Međutim, ovaj problem se rješava: stalno se razvijaju električni sistemi grijanja koji troše relativno malu količinu energije i pružaju efikasno grijanje. Takvi sistemi uključuju filmske grijače, infracrvene radijatore.

Podno grijanje se najčešće koristi kao dodatni ili alternativni sistem grijanje doma. Prednost ovog tipa grijanja je što se zrak zagrijava na nivou ljudskog rasta, tj. primenjuje se princip - "tople noge, hladna glava"

Toplotne pumpe – ekonomične i ekološki prihvatljive instalacije

Sistemi rade na principu pretvaranja toplotne energije zemlje ili vazduha. U privatnim kućama prve toplotne pumpe postavljene su još 80-ih godina dvadesetog veka, ali su u to vreme mogli da ih priušte samo veoma imućni ljudi.

Svake godine troškovi instalacija su sve niži, a u mnogim zemljama su postali veoma popularni. Na primjer, u Švedskoj toplotne pumpe griju oko 70% svih zgrada. Neke zemlje čak razvijaju građevinske propise koji zahtijevaju od investitora da instaliraju geotermalne i zračne sisteme grijanja.

Toplotne pumpe ugrađuju stanovnici SAD-a, Japana, Švedske i drugih evropske zemlje. Neki majstori ih sakupljaju vlastitim rukama. Ovo je odličan način da dobijete energiju za grijanje vašeg doma i očuvanje okoliša.

Solarni sistemi - obećavajući izvor energije

Solarni termalni sistemi pretvaraju zračenje solarna energija za grijanje i opskrbu toplom vodom. Danas postoji nekoliko vrsta sistema koji koriste solarne panele, kolektore. Razlikuju se po cijeni, složenosti proizvodnje, jednostavnosti upotrebe.

Svake godine sve je više novih događaja, prilika solarni sistemi se šire i cijene padaju. Do sada ih je neisplativo instalirati za velike industrijske zgrade, ali su sasvim prikladne za grijanje i opskrbu toplom vodom privatne kuće.

Solarni termalni sistemi zahtevaju samo početne troškove - za kupovinu i ugradnju. Jednom instalirani i konfigurisani, rade autonomno. Za grijanje se koristi solarna energija

Termo paneli - štedno grijanje

Među sistemima grijanja koji štede energiju, termalni paneli postaju posebno popularni. Njihove prednosti su ekonomična potrošnja električne energije, funkcionalnost, jednostavnost korištenja. Grijaći element troši 50 vati električne energije za grijanje po 1 m², dok tradicionalni električni sistemi grijanja troše najmanje 100 vati po 1 m².

Na stražnju stranu panela koji štedi energiju nanosi se poseban premaz za akumulaciju topline, zahvaljujući kojem se površina zagrijava do 90 stupnjeva i aktivno oslobađa toplinu. Prostor se grije konvekcijom. Paneli su apsolutno pouzdani i sigurni. Mogu se ugraditi u vrtiće, igraonice, škole, bolnice, privatne kuće, kancelarije. Prilagođeni su fluktuacijama napona u mreži, ne boje se vode i prašine.

Dodatni "bonus" je moderan izgled. Uređaji se uklapaju u bilo koji dizajn. Instalacija nije teška, svi potrebni pričvršćivači se isporučuju s pločama. Već od prvih minuta uključivanja uređaja možete osjetiti toplinu. Osim zraka, zidovi se zagrijavaju. Jedina negativna je ta što je korištenje panela neisplativo van sezone, kada je potrebno samo malo zagrijati prostoriju.

Monolitni kvarcni moduli

Ova metoda grijanja nema analoga. Izmislio ga je S. Sargsyan. Princip rada termoelektričnih grijača temelji se na sposobnosti kvarcnog pijeska da dobro akumulira i oslobađa toplinu. Uređaji nastavljaju zagrijavati zrak u prostoriji čak i nakon nestanka struje. Sistemi sa monolitnim kvarcnim električnim modulima za grijanje su pouzdani, jednostavni za korištenje, ne zahtijevaju posebnu njegu i održavanje.

Grijaći element u modulu je potpuno zaštićen od bilo kakvih vanjskih utjecaja. Zahvaljujući tome, sistem grijanja se može montirati u prostorije bilo koje namjene. Period rada nije ograničen. Kontrola temperature se vrši automatski. Uređaji su vatrootporni, ekološki prihvatljivi.

Ušteda pri korištenju električnih modula za grijanje je oko 50%. To je postalo moguće jer uređaji ne rade 24 sata dnevno, već samo 3-12. Vrijeme u kojem modul troši električnu energiju ovisi o stepenu toplinske izolacije prostorije u kojoj je ugrađen. Što je veći gubitak topline, veća je i potrošnja energije. Grijanje ovog tipa koristi se u privatnim kućama, uredima, trgovinama, hotelima.

Monolitni kvarcni električni moduli grijanja ne emituju buku tokom rada, ne sagorevaju zrak, ne podižu prašinu. Grijaći element je monolitan u dizajnu i ne boji se vanjskih utjecaja

PLEN je dostojna alternativa

Električni grijači sa filmskim zračenjem jedan su od najzanimljivijih razvoja u području štedljivih tehnologija grijanja. ekonomičan, efikasan i prilično sposoban da zamijeni tradicionalne vrste grijanja. Grijači su postavljeni u posebnu foliju otpornu na toplinu. PLEN se pričvršćuje na plafon.

Električni grijač filmskog zračenja je integralna struktura koja se sastoji od energetskih kabela, grijača, folijskog štita i filma visoke čvrstoće

Princip rada ovakvog sistema

Infracrveno zračenje zagrijava pod i predmete u prostorijama, koji zauzvrat odaju toplinu u zrak. Dakle, pod i namještaj također igraju ulogu dodatnih grijača. Time sistem grijanja troši manje električne energije i daje maksimalne rezultate.

Automatizacija je odgovorna za održavanje željene temperature - temperaturni senzori i termostat. Sistemi su električno i vatrootporni, ne isušuju vazduh u prostorijama i rade tiho. Budući da se zagrijavanje odvija pretežno zračenjem, au manjoj mjeri konvekcijom, PLEN-ovi ne doprinose širenju prašine. Sistemi su vrlo higijenski.

Još jedna važna prednost je odsustvo emisije toksičnih produkata izgaranja. Sistemi ne trebaju posebnu njegu, bezopasni su po zdravlje ljudi, ne truju okolinu. Kod stropnog infracrvenog grijanja, najtoplija zona je na nivou nogu i trupa osobe, što omogućava postizanje najugodnijeg temperaturnog režima. Vijek trajanja sistema može biti 50 godina.

Infracrveni grijač obavlja otprilike 10% rada grijanja prostora. 90% otpada na pod i veliki namještaj. Oni akumuliraju i odaju toplotu i tako postaju dio sistema grijanja.

Šta PLAN čini tako profitabilnim?

Najveće troškove prilikom kupovine filmskog grijača snosi kupac. Dizajn je jednostavan za ugradnju, a po želji ga možete sami ugraditi. Time se štedi na zaposlenima. Sistem ne zahtijeva održavanje. Njegov dizajn je jednostavan, stoga izdržljiv i pouzdan. Isplati se za oko 2 godine i može služiti decenijama.

Njegov najveći plus je značajna ušteda električne energije. Grijač brzo zagrijava prostoriju, a zatim jednostavno održava podešenu temperaturu. temperaturni režim. Po potrebi se lako može ukloniti i montirati u drugu prostoriju, što je vrlo zgodno i korisno u slučaju selidbe.

Infracrveno zračenje ima pozitivan učinak na ljudsko zdravlje, aktivira obrambene snage organizma. Ugradnjom PLEN-a, vlasnik kuće, osim grijanja, dodatno dobija i pravu prostoriju za fizioterapiju

PLEN montažni trening film

Video prikazuje sve faze ugradnje filmskog grijača:

Važnost smanjenja toplotnih gubitaka

Svrha pregleda sistema grijanja koji štede energiju za privatnu kuću je pomoći čitateljima da odaberu najprofitabilniji način grijanja svog doma. Novi sistemi se pojavljuju svake godine, a informacije o njima mnogim ljudima mogu uštedjeti mnogo novca. Ali čak i najnaprednije tehnologije grijanja koje štede energiju bit će beskorisne ako ne vodite računa o izolaciji kuće na vrijeme.

Dobri prozori s dvostrukim staklom i izolirana vrata pomoći će smanjiti gubitak topline za 10-20%, visokokvalitetni toplinski izolator - do 50%, a rekuperator topline odvodnog zraka - do 30%. Izolacijom vaše kuće i ugradnjom sistema grijanja koji štedi energiju, postići ćete maksimalne rezultate i platiti toplinu na minimum.

Od odabranog energenta će se dalje projektovati sistem grijanja i odabrati odgovarajuća oprema. U ovom članku ćemo pregledati nosioce energije na koje se možemo fokusirati, vidjeti koje su prednosti i nedostaci svakog od njih.

Grijanje na prirodni plin

Prirodni gas je i dalje najjeftiniji za Rusiju, ali ne za Evropu i ne za sve koji iz svoje nepromišljenosti škripe, ali se i tamo penju. Nedostatak: visoka cijena unošenja u kuću, posebno ako su plinovodi daleko.

Grijanje na čvrsto gorivo

Čvrsto gorivo su ogrevno drvo, ugalj, pelet, treset... Takođe ga nema svuda u izobilju.

Nedostaci čvrstog goriva:

• potrebno je mjesto za skladištenje drva i uglja;
• tradicionalni bojleri i peći su jako proždrljivi, a ako je kuća slabo izolirana... valjda je nagovještaj dovoljno debeo - treba izolirati kuću!

Grijanje na tečni plin

Ako u blizini nema plina i nema čvrstog goriva, možete se “zamahnuti” na tečni plin koji se dovozi posebnim automobilima.

Pod ukapljenim plinom potrebno vam je posebno skladište - kontejner koji može izdržati visok pritisak i dovoljno veliku zapreminu; kapacitet je veoma skup.

Kontejner je pričvršćen strijama na betonskoj ploči tako da ga podzemna voda ne istiskuje. Kao što vidite, potrebni su nam volumetrijski zemljani radovi i beton.

Da biste koristili tečni plin na ovaj način, morate imati dozvolu i ispunjavati odgovarajuće zahtjeve energetskog nadzora. Pa, ovde ima dosta zemljanih radova.

Tečni plin se također prodaje u bocama, ali je potonje dovoljno samo za nekoliko sati rada kotla.

Inače, kotlovi dizajnirani za prirodni plin rade i na tečni plin.

Grijanje na struju

Postoje ograničenja energetskog nadzora i obično neće biti moguće priključiti velike snage (maksimalno 3 ... 5 kW) ako u kući ima plina.

U nedostatku plina, možete dobiti priključak do 15 kW, ali to ionako neće biti dovoljno za veliku kuću - pogotovo ako je kuća loše izolirana!

Za grijanje malih prostorija, na primjer, seoskih kuća, prikladni su razni električni grijači, od kojih ima puno trgovina i tržišta. Za velike površine, bolje je nabaviti električni kotao, čiji su dizajni također brojni: grijaći elementi, elektroda, indukcija itd.

Međutim, polaskani grijanjem na električni kotao, morate biti svjesni cijene električne energije. Naravno, dešava se da drugog izlaza nema, pa je na vama da odlučite.

Grijanje na dizel gorivo

Dizel gorivo je skupo i sve skuplje i dalje će rasti.

Shema grijanja na dizel gorivo je vrlo slična shemi grijanja na ukapljeni plin o kojoj je gore raspravljano:

Takođe vam je potrebno dovoljno mesta za skladištenje (najmanje 2 kubna metra):

Još jedan nedostatak je miris.

A kvalitet domaćeg dizel goriva je daleko od idealnog, zbog čega se prilikom sagorevanja stvara dosta čađi koja začepljuje gorionik, mora se često rastavljati i čistiti (više puta tokom zime!)

Postoji još jedna tačka koja ne ometa saznanje. Već 1972. godine izračunata je dinamika razvoja civilizacije u XX-XXI vijeku. Izračuni su ilustrirani sljedećim grafikonima:

Prvi pokazuje (crvena linija) da će se resursi smanjiti u količini.

Drugi pokazuje da je vrhunac civilizacijske potrošnje nafte prošao i da će nastaviti da pada, dok će potražnja rasti. Shodno tome i cijena.

Koje zaključke treba da izvučemo?

To su: NIJE ISPRAVNO da sistem grejanja vaše kuće usmerite samo na jednu vrstu goriva, štaviše, koje isporučuju "komunalne usluge". Ovo se odnosi i na dizel gorivo i na gas. Međutim, vjerovatno i struja.

Grijanje na ekološke vrste energije

Ekološke vrste energije su energija zemlje, sunca, vode i vazduha. Neću ovdje govoriti o njima, iako sam dosta vremena posvetio proučavanju ovog pitanja (i nastavio). Činjenica je da još nisam pronašao izvor takve energije koji bi me zadovoljio po snazi, a koji bi se, osim toga, mogao napraviti po pristupačnoj cijeni za mene (osim peći na drva i kamina).

Zaključci o izboru energetskog nosača za sistem grijanja kuće

Odmah da pojasnim: nisam pristalica pogrešne ideologije odlaska u šume ili odbijanja civilizacijskih blagodati, stoga me ne treba ni za šta sumnjičiti i ne treba doživljavati kao reklamu za jednu stvar. Shvaćate, za mene nema neke posebne koristi da reklamiram bilo šta ovdje, ne tražim novac od vas...

Zaključak koji je ovdje dat je zaključak koji sam napravio za sebe, a za vas - kako želite.

Dakle, koji nosilac energije odabrati?

Moj odgovor: koji je sada pogodniji i pristupačniji. Ako se radi o mrežnom plinu, dizel gorivu ili mrežnoj struji, onda još uvijek imajte na lageru samostalni izvor (šporeti, kamini, kotlovi na čvrsto gorivo...).

Prirodni (magistralni) plin

Cijena prirodnog plina u Moskovskoj regiji u 2019 iznosi 5.617 rubalja / m 3. Za proizvodnju 1 kW toplotne energije troši se oko 0,1 m 3 magistralnog gasa. Dakle, cijena 1 kW toplinske energije pri korištenju plina iznosi približno 0,56 rubalja.

Drva za ogrjev

Prosječna cijena drva za ogrjev za 2019. uključujući dostavu je 2700 rubalja / 1 m 3. Približna težina 1m 3 drva za ogrjev je oko 650kg. Za proizvodnju 1 kW toplotne energije troši se oko 0,4 kg drva za ogrjev. Dakle, trošak dobivanja 1 kW toplinske energije spaljivanjem drva iznosi približno 1,66 rubalja.

Ugalj

Prosječna cijena uglja za 2019 (u zavisnosti od kvaliteta) je 7 rubalja/kg. Za dobivanje 1 kW toplinske energije potroši se približno 0,25 kg mrkog uglja. Dakle, približna cijena 1 kW toplinske energije korištenjem uglja iznosi 1,76 rubalja.

Struja

Cijena električne energije u Moskovskoj regiji za 2019. iznosi 3,77 rubalja / 1 kW. Približno 1,03 kW električne energije se troši za dobijanje toplotne energije od 1 kW. Dakle, trošak dobivanja 1 kW toplinske energije pri grijanju električnom energijom iznosi 3,88 rubalja.

Tečni gas

Prosječna cijena tečnog plina za 2019. iznosi 18 rub/l. (30 rub/kg.) Otprilike 0,09 kg ukapljenog gasa se troši za dobijanje toplotne energije od 1 kW (u zavisnosti od efikasnosti kotla, itd.). Dakle, trošak 1 kW u ovom slučaju će biti 2,7 rubalja.

Tečno gorivo (dizel gorivo)

Procijenjena cijena dizel goriva za januar 2019. iznosi 47 rub/l. U prosjeku, za dobivanje 1 kW topline, potroši se oko 0,095 litara. dizel gorivo (u zavisnosti od efikasnosti kotla, itd.). Dakle, trošak 1 kW u slučaju korištenja grijanja na tekuće gorivo bit će 4,5 rubalja.

Poređenje cijena u rastućem redoslijedu

Naziv/Cijena:

1. Glavni plin - 0,56r / kW;
2. Drva za ogrjev - 1,66r / kW;
3. Ugalj - 1,76r / kW;
4. Tečni plin - 2,7r / kW;
5. Struja - 3,88r/kW;
6. Dizel gorivo - 4,5r / kW.

Očekivano, prirodni gas je pobedio sa značajnom razlikom. Do danas je plin najisplativiji izvor energije za grijanje seoske kuće.

U nedostatku prirodnog plina, objektivna zamjena je električna energija ili tečna goriva. Električni kotlovi su jeftini, jednostavni za ugradnju i ne zahtijevaju posebnu kotlovnicu i dimnjak. Ali naknadni operativni troškovi grijanje na struju veoma visoko. Osim toga zajednički problem je nedostatak potrebnih kapaciteta. Stoga je prilično popularna opcija za ugradnju sustava grijanja vikendice bez korištenja glavnog plina kotlovi za tečno gorivo. Kotlovi na tečna goriva marke Viessmann imaju širok raspon modela i mogućnost prelaska na plin u budućnosti (zamjena plamenika).

Ako se vikendica nalazi u gasificiranom selu, tada će plin biti najbolje rješenje bez gotovo nikakvih opcija. Ako nema plinske cijevi, tada su moguće opcije, počevši od tradicionalnog kotla na ugljen i završavajući s inovativnom toplinskom pumpom. Prilikom odabira sistema grijanja za seosku kuću potrebno je uzeti u obzir tri varijable: trošak uređenja sistema, trošak rada i jednostavnost održavanja.

Ispod je približan izračun godišnjih troškova grijanja za kuću površine 100 m² i visine plafona 2,7 m na različite vrste goriva (struja, dizel gorivo, prirodni plin, Toplinska pumpa vazduh-vazduh Cooper Hunter, ugalj, drvo, TNG i podno grejanje sa infracrvenim sistemom grejanja).

Kada uporedimo troškove, polazit ćemo od istih uslova: kotao radi otprilike polovinu ukupnog vremena, a sezona grijanja traje 7 mjeseci.

Za grijanje 1 m² (do 3 m³) dobro izolirane prostorije potrebno je otprilike 100 W toplotne snage (bez obzira na gorivo koje se koristi, snaga kotla se obično mjeri u kW).

Dakle, za kuću od 100 m² potreban je kotao kapaciteta oko 10 kW.

Ako bi kotao radio neprekidno, tada bi trebalo mjesec dana: 10 kW x 24 sata x 30 dana = 7200 kWh. Uzimajući u obzir da će kotao raditi oko pola ukupnog vremena (ili pola maksimalne snage), 7200 kWh podijelimo sa 2 i dobijemo 3600 kWh. Ovo su troškovi u prosječnom mjesecu grijne sezone. Pomnožimo sa 7 mjeseci grejne sezone i dobijemo 25200 kWh godišnje.

Ovisno o različitim faktorima (vanjska temperatura, izolacija zidova, itd.), ova brojka se može mijenjati i nagore i nadole. Ali da uporedimo troškove kada se grijanje koristi razne vrste gorivo nije bitno. Uostalom, uporedićemo troškove za istu kuću pod istim uslovima.

1. Troškovi grijanja na kotao na drva na čvrsto gorivo:

Gotovo je nemoguće navesti tačnu cijenu "drva za ogrjev". Mnogo je faktora koji utječu na ovaj parametar, uključujući vrstu drveta, vlažnost, sjeckano drva za ogrjev ili ne, itd. Pokušajmo donijeti prosječne podatke. Prosječna cijena drva za ogrjev bez isporuke je 1500 rubalja. za 1 m³. Masa 1 m³ drva za ogrjev je otprilike 480 kg. Odnosno, 1 kg drva za ogrjev u prosjeku košta oko 3,13 rubalja. Za dobivanje 1 kWh toplinske energije potroši se otprilike 0,4 kg drva za ogrjev. Trošak dobivanja 1 kWh toplinske energije spaljivanjem drva za ogrjev iznosi približno 1,25 rubalja. Množimo godišnje troškove toplotne energije (25200 kWh) sa troškom od 1 kWh kada se koristi ogrevno drvo (1,24 rubalja) = 31500 rubalja / godišnje.

2. Troškovi grijanja na plinski kotao na prirodni (magistralni) plin:

Cijena prirodnog plina u moskovskoj regiji iznosi 5,34 rublja/m³. Za proizvodnju 1 kWh toplotne energije potroši se oko 0,1 m³ gasa. Trošak proizvodnje 1 kWh toplinske energije korištenjem prirodnog plina iznosi približno 0,53 rublja. Množimo godišnje troškove toplotne energije (25.200 kWh) sa troškom od 1 kWh kada se koristi glavni gas (0,53 rubalja) = 13.356 rubalja / godišnje.

3. Troškovi grijanja na kotao na čvrsti ugalj:

Trošak uglja, ovisno o njegovoj kvaliteti, iznosi oko 10 rubalja. za 1 kg. Za dobivanje 1 kWh toplinske energije potroši se približno 0,13 kg antracita. Trošak dobivanja 1 kWh toplinske energije sagorijevanjem uglja je približno 1,30 rubalja. Množimo godišnje troškove toplotne energije (25.200 kWh) sa troškom od 1 kWh kada se koristi ugalj (1,30 rubalja) = 32.760 rubalja / godišnje.

4. Troškovi grijanja na električni bojler:

Za dobijanje toplotne energije od 1 kWh potroši se približno 1,03 kWh električne energije. Cijena 1 kWh električne energije u moskovskoj regiji iznosi 3,53 rublja. Trošak dobivanja 1 kWh toplinske energije s električnim grijanjem iznosi 3,64 rubalja. Množimo godišnje troškove toplotne energije (25200 kWh) sa troškom od 1 kWh kada se koristi električna energija (3,53 rubalja) = 91,728 rubalja / godišnje.

5. Troškovi grijanja na kotao na dizel lož ulje:

Cijena 1 litre dizel goriva je 39 rubalja. Za dobijanje 1 kWh toplotne energije troši se približno 0,1 litar dizel goriva (u zavisnosti od efikasnosti kotla itd.). Cijena 1 kWh je približno 3,90 rubalja. Množimo godišnje troškove toplotne energije (25.200 kWh) sa troškom od 1 kWh kada se koristi dizel gorivo (3,90 rubalja) = 98.280 rubalja / godišnje.

6. Troškovi grijanja na plinski kotao na tečni plin:

Za dobivanje 1 kWh toplinske energije troši se približno 0,1 kg ukapljenog plina (ovisno o efikasnosti kotla, itd.). 1 kg tečnog plina košta 29,8 rubalja. Trošak 1 kWh u ovom slučaju iznosi približno 2,98 rubalja. Množimo godišnje troškove toplotne energije (25.200 kW * h) sa troškom od 1 kW * h kada se koristi tečni gas (2,98 rubalja) = 75.096 rubalja / godišnje.

7. Troškovi infracrvenog grijanja sa podnim grijanjem sa infracrvenim sistemom grijanja:

Prosječna potrošnja električne energije na 1 m² je 30 Wh. Tako će mjesečna potrošnja energije za grijanje kuće površine 100 m² biti 0,03 kW x 100 m x 24 h x 30 dana = 2160 kWh. Ovo su troškovi u prosječnom mjesecu grijne sezone. Pomnožimo sa 7 mjeseci grejne sezone i dobijemo 15120 kWh godišnje. Cijena 1 kWh je 3,53 rublja. (Moskovska oblast). Množimo godišnje troškove toplotne energije (17640 kWh) sa troškom od 1 kWh kada se koristi električna energija (3,53 rubalja) = 53,374 rubalja / godišnje.

8. Troškovi grijanja sa COOPER HUNTER toplotnom pumpom zrak-zrak:

Uzimajući u obzir da je koeficijent energetske efikasnosti za rad grijanja (COP) 3,72, za proizvodnju 1 kWh toplinske energije utroši se približno 0,269 kW električne energije. Cijena 1 kWh električne energije u moskovskoj regiji iznosi 3,53 rublja. Trošak dobivanja 1 kWh toplinske energije pri korištenju toplinske pumpe iznosi 0,95 rubalja. Množimo godišnje troškove toplotne energije (25200 kWh) sa troškom od 1 kWh kada se koristi toplotna pumpa (0,95 rubalja) = 23,940 rubalja / godišnje.

Tako se ispostavilo da opcija s kotlom na tekuće gorivo gubi u odnosu na opciju s glavnim plinom, koji zauzvrat gubi od kotla na čvrsto gorivo. Zašto se onda kotlovi na tečna goriva često koriste za grijanje seoskih kuća? Činjenica je da nije u svim slučajevima moguće spojiti se na plinovod (čak i za puno novca) ili dobiti električnu energiju potrebnu za grijanje kuće, a malo ljudi želi stalno puniti drva za ogrjev ili ugalj. O čišćenju dimnjaka i samog bojlera da i ne govorimo.

Toplotna pumpa vazduh-vazduh COOPER HUNTER ima dobre rezultate u sledećim kategorijama i jeste najbolje rješenje za grijanje seoske kuće u nedostatku glavnog plina.

Ispod su približni jednokratni troškovi za stvaranje sistema grijanja za seosku kuću od 100 m² i visinu plafona od 2,7 m, koja se nalazi u moskovskoj regiji. Sastoje se od troškova opreme, montažnih radova i dodatnih troškova.

Prilikom rekonstrukcije starih i izgradnje novih objekata nameće se problem izbora sistema za snabdevanje toplotom. Naravno, poželjno je izabrati sistem koji ima niže troškove. Živimo u najhladnijoj zemlji na svetu. Prosječna godišnja temperatura u Rusiji je minus 5,5 °C, a na primjer u Finskoj je plus 1,5 °C. Specifična potrošnja energije za grijanje 1 sq. m površine stambene zgrade u SAD - 55 kWh, u Švedskoj i Finskoj 135 kWh, u Njemačkoj 269 kWh, u Rusiji - 418 kWh. To je 7,6 puta više nego u Americi i 3 puta više nego u Finskoj. Troškovi grijanja stambenih zgrada čine 26% ukupnih operativnih troškova. U trošku proizvodnje, cijena grijanja je 25-30%. Na slici 1 prikazan je tok srednjih mjesečnih vanjskih temperatura u različitim regijama. Za Moskvu grejna sezona traje 210 dana.

Da bi se proizvodili konkurentni proizvodi, troškovi grijanja moraju se smanjiti uvođenjem tehnologija za uštedu energije.

Prvo pitanje na koje treba odgovoriti pri odabiru sistema grijanja je koji sistem je poželjniji: centralizirani sistem grijanja ili decentralizovano?

U planiranoj sovjetskoj ekonomiji, autonomna opskrba toplinom praktički se nije razvila, jer to nije odgovaralo državnoj ideologiji. Prednost je data objektima koji opslužuju čitave gradove. Lavovski dio sredstava utrošen je za izgradnju gigantskih termoelektrana, a male i srednje kotlovnice ostale su na periferiji državnih interesa u komunalnom snabdijevanju toplinom. Uz to, razvoj male i srednje energetike značajno je otežavala državna politika u oblasti cijena energenata. Zbog jeftinosti glavnih goriva, proizvođačima nije bila potrebna napredna oprema za uštedu resursa.

Sa tranzicijom na tržišnu ekonomiju, mjerila u ruskom energetskom sektoru su se promijenila. Od 1992. do 2006. godine kapacitet operativnih CHPP smanjen je sa 725 miliona Gcal na 474 miliona Gcal. Istovremeno, povećana je proizvodnja električne energije u kotlarnicama niske efikasnosti opremljenim zastarjelom opremom.

Opšta kriza privrede, sistematska alokacija sredstava na rezidualnoj osnovi izazvala je naglo pogoršanje stanja javnih komunalnih preduzeća u Rusiji. Prema procjenama, fizička amortizacija osnovnih sredstava stambeno-komunalnih usluga u Rusiji u cjelini iznosila je: kotlarnice - 54,5%; centralno grijanje - 50,1%; toplovodne mreže - 62,8%; Tijelo crpne stanice - 52,3%.

Stepen dotrajalosti komunalnih objekata u pojedinim opštinama dostiže 70-80%. Štaviše, stopa habanja je 1-2% godišnje” (iz izvještaja ministra regionalni razvoj RF V.A. Yakovlev 11. maja 2006. na sjednici Vlade Ruske Federacije).

Toplovodi koji se urušavaju griju ulicu, a ne kuće. Komunalna preduzeća troškove grijanja ulica prebacuju na krajnjeg potrošača. Instalacija mjerača topline će dati samo privremeni predah. Nakon što većina potrošača ugradi brojila, toplane će svakako podići tarife kako bi nadoknadile gubitke u toplovodima. Istovremeno, povećanje tarifa ne smanjuje vjerovatnoću da ostanete bez grijanja na vrhuncu mraza.

Slična situacija postoji u mnogim velikim preduzećima. Centralizirane fabričke kotlarnice izgrađene u sovjetsko vrijeme već su nekoliko puta iscrpile svoje resurse. Unutarfabrička toplovoda dotrajala. Prenamjena industrijskih prostorija zahtijeva promjene u njihovim shemama grijanja. Kao rezultat privatizacije, mnoge fabrike su podeljene u nekoliko nezavisnih delova, dok je kotlarnica ostala u vlasništvu jednog pravno lice. U takvoj situaciji lokalni monopolista ne samo da može, nego zapravo u većini slučajeva povećava tarife za grijanje nekoliko puta.

Čak i u odsustvu svih ekonomskih uporednih proračuna za kapitalne i operativne troškove, kriterijum izbora sistemi grijanja po principu decentralizacije sasvim je dovoljno da se shvati koliko je takav sistem ekonomičniji:

Gubici u proizvodnji i prijenosu topline;

Podešavanje sistema na datu temperaturu direktno u radnom prostoru;

Direktni troškovi grijanja, operativni troškovi održavanja sistema (planirane popravke i nadnica servisno osoblje);

Lakoća prebacivanja sistema grijanja u stanje pripravnosti (održavanje minimalnog temperaturnog režima tokom neradnog vremena).

Glavni nedostatak velikih sistema daljinskog grijanja, koji je glavni razlog neekonomične potrošnje topline u njima, je to što je na njega priključen veliki broj potrošača topline, koji imaju svoj, u svakom slučaju, poseban režim opskrbe toplinom. praktično lišen mogućnosti regulacije opskrbe toplinom. Ova situacija je pogoršana činjenicom da sistemi daljinskog grejanja snabdevaju toplotom ne samo za grejanje i ventilaciju, već i za opskrba toplom vodom, iako su načini potrošnje toplote ovih sistema potpuno različiti. Centralna regulacija na izvoru toplote je prinuđena da se fokusira na zadovoljstvo svih potrošača. U hladnoj sezoni grijnog perioda, takvi potrošači su najnepovoljniji prostori sa velikim specifičnim gubicima topline, bez unutarnjih toplinskih oslobađanja i toplinskih dobitaka od sunčevog zračenja. U toploj sezoni grejnog perioda (30-35% njegovog trajanja), takvi potrošači su sistemi opskrba toplom vodom. Kao rezultat toga, dolazi do pregrijavanja ogromnog broja prostorija iznad optimalne temperature. Prekomjerno pregrijavanje prostorija otklanja se provjetravanjem kroz prozore i otvore, što dovodi do neprihvatljive suhoće zraka i štetno utiče na zdravlje ljudi.

Šta je sistem grijanja koji štedi energiju? Odgovor leži u samom naslovu. To je sistem koji proizvodi i prenosi toplotu sa najvećom efikasnošću. A najlakši način da sistem grijanja učinite štedljivim jeste da se proizvodnja topline približi potrošaču te topline. Ovo je princip decentralizacije. Kao rezultat toga, svaki decentralizovani sistem, kada se analiziraju gore navedeni parametri, imaće prednosti u odnosu na centralizovani i može se smatrati sistemom koji štedi energiju.

Troškovi grijanja gotovo svuda su mnogo niži od cijene grijanja kupljene "izvana". Mnogo je perspektivnije trošiti novac na vlastiti razvoj, a ne na razvoj nekog drugog komercijalnog preduzeća, koje je po pravilu monopolista.

1. Odabir vrste energetskog nosača za sisteme grijanja, opskrbe toplinom i tople vode.

Drugo pitanje na koje treba odgovoriti je: koju vrstu energenta odabrati? Postojeće vrste Autonomna termička oprema prema vrsti energenta može se podijeliti na: čvrsto gorivo (ugalj, ogrjev), tekuće gorivo (lož ulje, dizel gorivo), plin, električnu (grijači, elektrode, indukcija itd.). Svaka vrsta opreme ima svoje prednosti i nedostatke i nalazi svog potrošača.

Glavne vrste opreme za decentralizirane sisteme, koje su uglavnom orijentirane na razvoj potonjih, prilično su tradicionalni uređaji za grijanje zasnovani na direktnom zagrijavanju rashladne tekućine. Međutim, kako napominju mnogi stručnjaci, takvi uređaji imaju niz nedostataka koji smanjuju njihovu konkurentnost u odnosu na centralizirane sustave grijanja. Među njima: veća specifična potrošnja goriva i potencijalno veće opasnosti pri radu. Osim toga, pri radu kotlova na čvrsta goriva potrebno je dopremati, istovariti i skladištiti gorivo, odlagati šljaku, instalirati i raditi sisteme za tretman. Stokeri moraju raditi u tri smjene, što uvelike povećava troškove poslovanja. Korištenje kotlova na tekuće gorivo otklanja neke od problema, ali cijena tekućeg goriva je mnogo veća od cijene čvrstog goriva.

Prilikom odabira termalne opreme sve se više pažnje poklanja ekološkoj sigurnosti. Toplotna oprema na čvrsta i tečna goriva u velikom broju slučajeva ne zadovoljava kriterij ekološke sigurnosti, jer se sagorijevanjem ovih goriva oslobađaju mnoge štetne tvari, a sagorijevanjem čvrstih goriva i dalje ostaje velika količina šljake koju je potrebno zbrinuti.

Stoga je u većini slučajeva pravi izbor između plina i struje.

Troškovi grijanja, opskrbe toplinom i tople vode mogu se podijeliti u tri grupe:

Troškovi energije;

Tekući operativni troškovi;

Kapitalne izdatke.

Trenutno je prosječan nivo gasifikacije u zemlji 53%, u nekim regijama - oko 30%. OAO Gazprom stalno insistira na povećanju maksimalnog nivoa tarifa za gas na domaćem tržištu. OAO Gazprom smatra da: „Podcijenjena cijena gasa na domaćem tržištu ima negativan uticaj ne samo na finansijsku i ekonomsku poziciju Gazproma, već doprinosi i razvoju negativnih trendova u privredi u cjelini. Ako se nastavi podcjenjivanje plina kao glavnog energenta, onda cijene plina i dalje neće ekonomski stimulirati potrošače da uvedu tehnologije za uštedu energije, pomoći u smanjenju visokog energetskog intenziteta privrede zemlje i otežati njenu konkurentnost.” Prema mišljenju stručnjaka, u naredne dvije godine potražnja za gasom će premašiti obim njegove proizvodnje. Iz ovoga proizilazi da će tarife za plin i troškovi dodjele limita za priključke na gasnu mrežu rasti.Međutim, potrošač ne kupuje gorivo, sredstvo za dobijanje toplote. Nije gorivo ono što bi trebalo da bude jeftino, već toplota koju potrošači dobijaju tokom zimskih mećava.

U pogledu troškova energije u grejnoj sezoni 2007/2008, u proseku u Ruskoj Federaciji, ovi troškovi zatermohidrodinamičke pumpe bili su uporedivi sa troškovima grijanja na plin (približno 15% niži). Izuzetan rast tarifa gasa dajetermohidrodinamičke pumpe prednost nad gasni kotlovičak iu smislu troškova energije. Očekuje se da će tarife za električnu energiju za stanovništvo porasti u 2009-2011 - za 25 posto godišnje. Cijene gasa koji se isporučuje stanovništvu povećavat će se za 25 posto godišnje, za 30 posto u 2010. godini i za 40 posto u 2011. (izjava zamjenika ministra ekonomskog razvoja Andreja Klepača od 6. maja 2008.). Osim toga, na mnogim mjestima postavljena su višetarifna brojila električne energije. Na primjer, u rekreativnom centru "Dubna", Sergijev Posad, Moskovska oblast, postavljena su petotarifna brojila. Minimalna tarifa za 1 kWh električne energije je 80 kopejki, maksimalna je 5,00 rubalja. Zagrijavanje vode za grijanje i tople vode vrši se po minimalnoj tarifi, što drastično smanjuje troškove.

Operativni troškovi za grijanje, opskrbu toplinom i toplu vodu pri korištenju toplotnih hidrodinamičkih pumpi su znatno niži nego za gasni kotlovi. Termohidrodinamičke pumpe su otporne na vatru, eksploziju, n ne zahtijevaju dozvolu za korištenje Federalna služba za ekološki, tehnološki i nuklearni nadzor (dopis Zavoda za državni energetski nadzor br. 10-05/2845 od 26.09.2007. godine), rad termo instalacija električne snage do 100 kW obavlja se bez licencu (FZ br. 28-FZ od 03. 04. 96 g). Lako se održavaju i može ih servisirati električar bez posebne dozvole. Plinske kotlove mora održavati osoblje sa posebnom dozvolom, stanje opreme redovno provjeravaju brojni regulatorni organi itd.

Za objekte u izgradnji, u većini slučajeva jednostavno nema alternative plinu ili struji, budući da su kapitalni troškovi za izgradnju plinske kotlovnice za red veličine veći nego kod korištenja termohidrodinamičke pumpe. Na primjer, na web stranici kompanije Watercom, koja pruža usluge gasifikacije industrijskih objekata i privatnih kuća u Moskovskoj oblasti, nalazi se spisak radova koje kompanija izvodi tokom gasifikacije objekta:

· registracija gasnog priključka, priprema potrebne primarne dokumentacije za podnošenje zahtjeva za gasifikaciju objekta (izdat. Potrebni dokumenti za gasni priključak, cena priključka gasa, cene se utvrđuju);

· pribavljanje tehničkih uslova (uknjižba zemljišta, vikendice, plina);

· klirens i izrada gasa projektnu dokumentaciju(u ovoj fazi se utvrđuje poverenje za gas);

· projektovanje gasovoda za kuću, odnosno projektovanje gasovoda za vikendicu, usklađivanje i odobrenje projekta;

· odobrenje šeme priključka gasa u nadležnim državnim organima;

· ugradnja plinovoda od plinovoda do objekta, priključak magistralnog plina, dovod plina;

· uvezivanje gasa u gasovod;

· prijem objekta od strane stručnjaka gasnih i vatrogasnih službi, registracija gasa;

· puštanje objekta u funkciju.

Prema informacijama direktora Watercoma, troškovi radova na priključenju objekta na gasovod toplotne snage 90÷100 kW i opremanju istog potrebnu opremu može iznositi približno 10,3 miliona rubalja, uključujući:

· priprema i odobrenje projektne i dozvole - 5 miliona rubalja;

· polaganje gasovoda (uključujući sve troškove materijala, opreme i radova) - 10 hiljada rubalja. za 1 metar, na udaljenosti od 500 m, trošak polaganja iznosit će 5 miliona rubalja;

· trošak ugradnje i povezivanja plinske opreme (uključujući prijem plinskog servisa i vatrogasne službe) - 20 ÷ 50 hiljada rubalja;

· trošak kupovine kotla kapaciteta 90 kW sa setom automatizacije - 200 hiljada rubalja.

· troškovi ugradnje i povezivanja kotla (uključujući prihvatanje od strane plinske službe) - 45 hiljada rubalja;

Rokovi za realizaciju projekta gasifikacije objekta, uzimajući u obzir dobijanje svih saglasnosti i dozvola, u prosjeku su 1,5 godina. Istovremeno, gasni trust (na primjer, Mosoblgaz) možda neće dati dozvolu za priključenje objekta na glavni gasovod.

Približni iznos kapitalnih troškova u slučaju opcije autonomnog snabdijevanja plinom u objektu pomoću ukapljenog plina je 896 hiljada rubalja, uključujući:

· nabavka rezervoara za gas (kapaciteta 10 m3, za maksimalnu zapreminu od 8000 litara tečnog gasa) i dodatne opreme (fitingi, regulatori pritiska, cjevovodi, anodno-katodna zaštita), uključujući ugradnju opreme, priključak gasovoda ( 10 m) i podrumski ulaz u zgradu - 500 hiljada rubalja;

· zemljani radovi (jama za rezervoar za gas i rov za cjevovod) - 30 hiljada rubalja;

· proizvodnja betonske podloge za rezervoar za gas - 16 hiljada rubalja;

· registracija rezervoara za gas u Rostekhnadzoru Ruske Federacije - 15 hiljada rubalja;

· kupovina i ugradnja elektromagnetnog ventila i detektora plina na ulazu u podrum u zgradu - 30 hiljada rubalja.

· kupovina kotla kapaciteta 90 kW sa setom automatizacije - 200 hiljada rubalja;

· troškovi instalacije i priključka plinski kotao(uključujući prihvatanje objekta od strane gasne službe) - 45 hiljada rubalja;

· kupovina i ugradnja dimnjaka (od nehrđajućeg čelika) - 60 tisuća rubalja.

Kada je povezan na postojeći centralizovani sistem opskrba toplinom iz kotlovnice, kapitalni troškovi za polaganje cijevi za grijanje i opremanje grijne točke su oko 1,7 ÷ 3,95 miliona rubalja, uključujući:

· za postavljanje toplovoda na njegovoj udaljenosti na udaljenosti od 500 m - od 1,5 do 3,75 miliona rubalja. Prema različitim izvorima, cijena polaganja 1 metra modernog grijanja (cijevi s izolacijom od poliuretanske pjene) kreće se od 3.000 do 7.500 rubalja;

· za kupovinu i ugradnju opreme za grejnu tačku od oko 200.000 hiljada rubalja.

3. Blok-modularne kotlovnice i toplane.

Kako bi se skratilo vrijeme izgradnje i puštanja u rad, odnosno ubrzalo puštanje u rad sistema grijanja, topline i tople vode, sve više se koriste blok-modularne kotlovnice (BMK). BMK je kotlarnica, napravljena kao poseban autonomni i prenosivi modul ili blok modula sa kompletnim kompletom sve potrebne kotlovske opreme. Modularne kotlovnice su dizajnirane da zadovolje potrebe za grijanjem i snabdijevanjem toplom vodom poduzeća i organizacija koje imaju nedostatak energetskih resursa ili imaju potrebu za boljim i isplativijim izvorom toplinske energije.

BMK može koristiti nekoliko vrsta goriva: plin, dizel gorivo, ugalj, naftu. Kombinovane verzije se proizvode za rad na gas-dizel i gas-ulje gorivo. Za bilo koju vrstu goriva, komplet uključuje blok module s termomehaničkim komponentama i dimnjakom koji je montiran u njih. Slika 1-3 prikazuje izgled nekoliko BMC-a različitih proizvođača.

Slika 1-3. Izgled BMK sa blokovima dimnjaka.

Pored dimovodne cijevi, komplet BMK opreme uključuje radni i rezervni odvod dima, kolektore pepela za svaki kotao, te set vanjskih plinovoda.

Gorivo za kotlove se mora dopremati ili kroz cjevovode ili iz rezervoara koji je uključen u komplet opreme BMK. Prisustvo opreme za skladištenje i snabdevanje gorivom zahteva da BMK bude opremljen sistemima za dojavu požara i gašenje požara.

Za blok-modularne toplotne tačke (BHTP) bazirane na termo hidrodinamičkim pumpama gore navedena oprema nije potrebna, jer se gorivo ne sagoreva da bi se proizvela toplota, već se koriste mehanički generatori toplote na pogon električnih motora. Stoga, kako bi se spriječili nesporazumi i nesporazumi od strane kupaca i regulatornih tijela, kompleks je pozicioniran upravo kao individualna toplinska tačka. Međutim, s obzirom na funkcionalnu namjenu BMTP-a, ocjenu novine razvoja i poređenje specifikacije napravljen sa BMK.

BMTP su razvijeni kako bi zamijenili dizel toplotne puške, dok gradilište obezbjeđuje toplinom od samog početka izgradnje. Ali u ovome konkretan slučaj fotografija 4. prikazuje opšti prikaz pilot modela BMTP-55, dizajniranog za vazdušno grijanje bušaćih uređaja. U BMTP-55 je ugrađena termohidrodinamička pumpa TS1-055, instalisane električne snage 55 kW, koja zagreva tečni nosač toplote, i jedinica za grejanje vazduha na bazi KSK grejača, koja odvodi toplotu. Zapremina rashladne tečnosti u sistemu je 70 litara. Vanjski zrak se prilikom prolaska kroz grijač zagrijava do temperature od +70 °C i uduvava se u grijane prostorije.

U početku je, u skladu sa tehničkim specifikacijama kupca, ugrađena jedinica za grijanje zraka AO2-10, sa toplinskim učinkom u sastavu toplotni pištolj 116 kW, odnosno sa odvođenjem toplote 2,1 puta većom od instalirane električne snage TS1-055. Prilikom testiranja, tekući nosač topline je zagrijan do maksimalne temperature od + 95 ° C za 5 minuta, nakon čega se TC1-055 automatski isključio. U narednih 5 minuta, AO2-10 je uklonio toplinu, snizivši temperaturu tekućeg nosača topline na +70 ° C, TS1-055 je uključen. Nakon 5 minuta postupak je ponovljen. Takva učestalost uključivanja i isključivanja snažnog elektromotora nije dozvoljena, stoga je odlučeno da se AO2-10 zamijeni snažnijom jedinicom AO2-20, s toplinskim kapacitetom u sastavu toplotni pištolj 220,4 kW. U procesu prijemnih testova, na temperaturi okoline od 2 °C, jedinica je radila 17 minuta iz hladnog stanja prije isključivanja. Prilikom ponovljenih pokretanja došlo je do zagrijavanja do maksimalne temperature za 13 minuta, što ukazuje na nepotpuno odstranjivanje toplotne snage. BMTP-55 trenutno prolazi kroz sveobuhvatne testove. Rad na poboljšanju BMTP-a se nastavlja, ali postojeće iskustvo pokazuje njegovu visoku efikasnost. Uprkos visokim kapitalnim troškovima za nabavku termo hidrodinamičkih pumpi, u poređenju sa dizel toplotne puške, tekući troškovi će omogućiti uštedu na troškovima proizvodnje toplotne energije u narednoj grejnoj sezoni nakon kupovine.

Ekonomsku efikasnost upotrebe termohidrodinamičkih pumpi razmotrićemo na osnovu stvarnih podataka dobijenih od potrošača i datih u tabeli 1.

Tabela 1.

Organizacija	Građevinski materijal Zgrada	Volume Prostorije m3	Namjena objekta	Prosječna temperatura Grad.	Troškovi električne energije mjesečno, kWh	Potrošeno termalni Snaga po satu kW	Volumen grijana 1 kW, kubnih metara
Filijala "Plastimex M"	Cigla	20 433	prodavnica	18-20	45 455	63,13	323,66
Rubezh LLC	sendvič paneli	22 000	dionica	8-10	20 000	27,78	792,00
CJSC "Spline-Centar"	Cigla	7 000	ured	20-22	15 000	20,83	336,00
PBOYuL Zamotaeva	metalik Hangar	4 500	servisna radionica	16-18	8 171	11,35	391,56
DOO "Tuba"	sendvič paneli	26 500	prodavnica	18-20	54 000	75,00	353,33

Sada izračunajmo koliko će potrošača koštati grijanje objekta pomoću modularne kotlovnice Pyatisotka.

Unutrašnji raspored modularne kotlarnice, uključujući dizel kotlovi, snage 500 kW, prikazan je na slici 5.

dizel kotao REX-50, Ecoflam plamenik. Modul kotlarnice je izolovan, ojačan, sa pregradom za gorivo i maziva, dimenzija 2,5*2,5*7,5 metara. Masa blok modula je 7,5 tona. Grijana površina je oko 6000 m2. Zapremina rezervoara za gorivo je 5000 litara. Potrošnja 5 kW. Prosječna potrošnja goriva: 50 kg/h.

Slika 5. Unutrašnji izgled kotlovnice Pyatisotka

Za grijanje prostorije zapremine 6.000 * 3 = 18.000 m3, dizelski kotlovi troše 50 * 24 * 30 = 36.000 kg mjesečno. dizel gorivo i 5 * 24 * 30 = 3.600 kW električne energije. Cijena energenata, na primjer, za Novosibirsk na dan 1. januara 2008. data je u tabeli 2.

Tabela 2.

Po ovim cijenama trošak grijanja od dizel kotlovi mjesečno će biti

36.000 * 24.40 + 3.600 * 2.14 = 886.104 rubalja.

Za grijanje zgrade slične zapremine utrošila je Filijala "Plastimex M".

45.455 * 2,14 = 97.273,7 rubalja.

Iz navedenog možemo nedvosmisleno zaključiti da za izgradnju grijnog mjesta korištenjem ttermo-hidrodinamičke pumpe, jeftinije i brže, a troškovi rada bit će nekoliko puta manji nego pri korištenju dizel kotlovi.