03 01 15 26324-es levél Pénzügyminisztérium: az áru bankon keresztül történő készpénz nélküli fizetése esetén az eladó pénztárgép használatára köteles

Rossz nap, kedves egyéni vállalkozók!

A Pénzügyminisztérium ma közzétett egy levelet, amely nagyon érdekes lesz azoknak az egyéni vállalkozóknak, akik egyéni vállalkozók bankszámlájára fogadnak be fizetést egyéni ügyfelektől. Korábban többször találkoztunk azzal a kijelentéssel, hogy ha egy vállalkozó fizetést fogad el egyéni ügyfelektől egyéni vállalkozó folyószámlájára (például a Sberbankon keresztül), akkor ehhez nem szabad pénztárbizonylatot vagy BSO-t kiállítani.

Hiszen a pénz az egyéni vállalkozó számlájára kerül, és az egyéni vállalkozó személyesen nem fogadja el. Sok vállalkozó csinálja ezt.

A Pénzügyminisztérium azonban ezzel ellentétes állásponton van, amit a 2017. április 28-án kelt 03-01-15/26324 számú levélben közölt. (csak ma jelent meg).

Egy vállalkozó kérdést tett fel a Pénzügyminisztériumnak (szokás szerint sárgával kiemelte a fontos pontokat):

A szervezet nagy- és kiskereskedelmet folytat újévi csomagolással, újévi ajándékokkal és kapcsolódó termékekkel. A termékeket szervezeteknek, egyéni vállalkozóknak és magánszemélyeknek értékesítik. Az áruval együtt szállítóleveleket és számlákat állítanak ki a vásárlóknak. Az áruk fizetését a vásárlók vagy hitelintézeteken keresztül, nem készpénzes fizetéssel, utólagos jóváírással hajtják végre készpénz a szervezet pénzforgalmi számlájára a bank és a szervezet között létrejött készpénz-elszámolási szolgáltatási szerződés alapján, vagy készpénz felhasználásával. Bankkártyák nem fogadják el fizetésre, mivel az éves bevétel nem haladja meg a 60 millió rubelt.

Az orosz pénzügyminisztérium pontosításaiból különösen az következik, hogy ha a vásárlók (beleértve a magánszemélyeket is) árukért fizetett készpénzes fizetést hitelintézeteken keresztül történő készpénzes fizetés útján hajtják végre, majd a pénzeszközöket az elszámolási számlán jóváírják. kereskedelmi szervezetnél a bank és a szervezet közötti készpénz-elszámolási szolgáltatási megállapodás alapján, akkor a kereskedelmi szervezetnek nem kell pénztárgépet használnia, mivel a vevő által az árukért fizetett bevétel nem a szervezet pénztárába kerül, hanem pénzforgalmi számlájára készpénz nélküli pénztárbizonylat módjára.

Van-e a kereskedelmi szervezeteknek a 2016. július 3-i N 290-FZ szövetségi törvény „A pénztárgépek használatáról készpénzes fizetések és (vagy) fizetési kártyával történő elszámolások során” szövetségi törvény módosításairól, valamint bizonyos jogalkotási aktusok Orosz Föderáció» CCP használatának kötelezettsége az áruk magánszemélyek általi fizetése soránhitelintézeteken keresztül történő nem készpénzes fizetés útján, pénzeszközök átutalásával egy kereskedelmi szervezet folyószámlájára, amikor a vevő által az áruk kifizetéséből származó bevétel nem a szervezet pénztárába érkezik, hanem annak folyószámlájára az nem készpénzes pénzeszközök?

Erre a Pénzügyminisztériumtól a következő választ kaptam:

Az 54-FZ szövetségi törvény nem ír elő különleges feltételeket (kivételeket) a pénztárgép-rendszerek használatára vonatkozóan a felhasználó (eladó) számára, amikor a vevő fizetési megbízással fizet az árukért egy hitelintézeten keresztül.

Ugyanakkor az 54-FZ szövetségi törvény 1.2. cikkének (2) bekezdésével összhangban a számítások elvégzésekor a felhasználó papír alapon pénztárbizonylatot vagy szigorú bejelentőlapot köteles kiállítaniés (vagy) ha a vevő a számítás előtt előfizetői számot vagy címet ad meg a felhasználónak email a megadott előfizetői számra vagy e-mail címre küldjön pénztárbizonylatot vagy szigorú bejelentőlapot elektronikus formában a vevőnek.

Ez a petrezselyem, kedves olvasók. A tárca tájékoztatása szerint ezzel a fizetési átvételi móddal 2017. július 1-től meg kell kezdeni az online pénztárgép használatát, illetve a magánszemélyek részére BSO-t...

A levél teljes szövegét könnyen megtalálhatja az interneten.

Nagyon remélem, hogy ezt az, őszintén szólva, vitatott levelet idővel visszavonják. Hadd emlékeztessem Önöket arra, hogy volt már hasonló helyzet, amikor az egyszerűsített adórendszerben részt vevő egyéni vállalkozót ez a tekintélyes szervezet levele megtiltotta, hogy az egyszerűsített adórendszer szerinti adóból 300 000 forintot meghaladó többletjárulék 1%-át levonja. rubel évente, majd szó szerint néhány héttel később ezt a levelet visszavonták. Nagy volt a zaj, ha valaki emlékszik a 2015 végén történtekre.

Az is kérdés marad, hogy ezt hogyan lehet technikailag megvalósítani? Pontosan mikor kell ilyen esetben pénztárbizonylatot kiállítani?

Röviden, ez a levél több kérdést vet fel, mint választ.

Üdvözlettel: Dmitry Robionek.

Ne felejtsen el feliratkozni az egyéni vállalkozóknak szóló új cikkekre!

És Ön lesz az első, aki értesül az új törvényekről és a fontos változásokról.

A vásárlók az árukért pénzt utalnak át bankszámlára egy bankon keresztül. Ebben az esetben az eladónak CCP-t kell használnia? Igen, az orosz pénzügyminisztérium szerint kell (2017. április 28-i levél, 03-01-15/26324). A Accounting Online szakértői azonban hibásnak tartják a Pénzügyminisztérium álláspontját.

A Pénzügyminisztérium álláspontja

Mint ismeretes, a pénztárgép berendezéseket minden szervezet és egyéni vállalkozók fizetéskor (a 2003. május 22-i szövetségi törvény 54-FZ 1. cikkelyének 1.2. cikke). Az 54-FZ törvény 2. cikke felsorolja azokat az eseteket, amikor nem szükséges CCP-t használni. Különösen azok a szervezetek és vállalkozók mentesülnek a pénztárgép-használat alól, akik fagylaltot és üdítőitalokat pohárban árulnak, cipőjavítási szolgáltatásokat nyújtanak, valamint fém rövidárut és kulcsokat gyártanak és javítanak (lásd még „”). Ha pedig a vevő hitelintézeten keresztül fizetési megbízással fizet az áruért, a törvény nem ír elő kivételt az eladó számára. Ez azt jelenti, hogy ennél a számítási módnál a pénztárgépek használata kötelező – közölték a levél szerzői.

Szakértői megjegyzések

A levél íróinak érvelése téves, és a törvény helytelen értelmezéséhez vezet. Ebben az Accounting Online fórum főtanácsadója, Alexander Pogrebs és a Accounting Online ügyvédje, Alekszej Krainev is biztos. Az egymástól függetlenül megfogalmazott észrevételek általában megegyeznek, és ugyanazt a következtetést tartalmazzák: a hitelintézeten keresztüli fizetési meghagyásos pénzátutalás a pénztárgéptörvény értelmében nem minősül elszámolásnak, és nincs szükség készpénz használatára. nyilvántartásba veszi az ilyen átutalásokat.

Alexander Pogrebs:

— Véleményem szerint a Pénzügyminisztérium álláspontja az 54-FZ. sz. törvény téves olvasatán alapul. Igen, minden szervezetnek és egyéni vállalkozónak pénztárgépet kell használnia a számítások elvégzésekor. Ez alól kivételt képeznek a törvényben meghatározott esetek. Ezekkel a Pénzügyminisztérium téziseivel nehéz vitatkozni. De nem érthetünk egyet azzal a következtetéssel, hogy a bankon keresztüli fizetési megbízással történő fizetés sem kivétel.

Olvassuk el az „elszámolás” fogalmának az 54-FZ törvény 1.1. cikkében megadott definícióját: „elszámolás - pénzeszközök elfogadása vagy kifizetése készpénzzel és (vagy) elektronikus fizetőeszközzel...”

A pénzforgalmi számláról fizetési megbízással történő készpénz nélküli átutalások nem szerepelnek a definícióban.

Feltételezhető, hogy a levél írói összekeverték a bankon keresztül történő készpénz nélküli fizetést az elektronikus fizetési móddal. Nos, nézzük meg, hogyan határozza meg a 2011. június 27-i 161-FZ „A nemzeti fizetési rendszerről” szövetségi törvény az elektronikus pénzt és az elektronikus fizetési eszközöket (a 161-FZ törvény 3. cikkének 18. és 19. szakasza). A meghatározásban a hangsúly azon van, hogy ezek nem készpénzes fizetések. De már nincs átfedés a banki átutalásokkal számláról számlára. Ráadásul egyértelműen kimondja, hogy az elektronikus pénzt „bankszámlanyitás nélkül” utalják át egymásnak. A következtetés azonban egészen határozott: az elektronikus fizetési rendszerek nem készpénzes fizetések információs és kommunikációs technológiák (internet), elektronikus adathordozók (fizetőkártyák), valamint egyéb technikai eszközök. Amint láthatja, a folyószámláról fizetési megbízással történő kifizetések nem felelnek meg ennek a definíciónak.

A fentiek alapján vitatható, hogy az 54-FZ törvény csak a készpénzes fizetést és az elektronikus fizetési eszközzel történő fizetést szabályozza. Készpénz nélküli fizetés bankon keresztül ezt a törvényt nem szabályozza. Ez azt jelenti, hogy nincs szükség pénztárgép-rendszerek használatára, amikor a vevő folyószámláról fizet az árukért fizetési megbízással.

Alekszej Krainev:

„Sajnos durva módszertani hiba csúszott a szóban forgó Pénzügyminisztériumi levél szerzőinek indoklásába. A pénzügyi osztály az alábbiak szerint indokolja azt a következtetést, hogy a készpénz nélküli fizetéshez pénztárgép használata szükséges. A pénztárgépek elszámolási használatát szabályozó vonatkozó törvény (2003. május 22-i 54-FZ sz.) nem ír elő különleges feltételeket vagy kivételeket az áruk értékesítésére irányuló ügyletekkel kapcsolatban, ha a fizetés hitelintézeten keresztül történik (pl. 2. pontjában előírt módon, vevő számlás fizetési megbízásával, vagy számlanyitás nélküli átutalással. És ez igaz – a törvény nem tartalmaz ilyen jellemzőket.

Ám ebből a Pénzügyminisztérium szakemberei módszertanilag téves következtetést vonnak le: mivel nincsenek különleges jellemzők vagy kivételek, ez azt jelenti, hogy CCT-t kell alkalmazni. Valójában ez nem így van: ez a törvény elvileg nem szabályozza az ilyen készpénz nélküli fizetésekből eredő viszonyokat. És ez az egyetlen oka annak, hogy nem állapítanak meg számukra különleges jellemzőket vagy kivételeket.

Sőt, ha korábban ez egyértelműen a törvény nevéből következett ("A pénztárgépek használatáról készpénzes fizetéskor és (vagy) fizetési kártyával történő fizetéskor", akkor most, hogy megértsük ezt a funkciót cikkének (1) bekezdésének tanulmányozása szükséges, amely a KKP-jog alkalmazásának alapfogalmait tartalmazza. Meghatározza a „számítások” fogalmát. Ezek különösen a pénzeszközök készpénzzel és (vagy) elektronikus fizetési eszközökkel történő elfogadását vagy kifizetését jelentik az eladott árukért, elvégzett munkákért, nyújtott szolgáltatásokért.

Amint látjuk, az eladott áruk, elvégzett munkák vagy nyújtott szolgáltatások ellenértékei tekintetében a pénztárgéprendszerekről szóló törvény értelmében az elszámolások csak a készpénz és az elektronikus fizetőeszköz elfogadását, illetve kifizetését ismerik el. A klasszikus készpénz nélküli fizetések (azaz a hitelintézeten keresztüli fizetési megbízással történő elszámolások) nem vonatkoznak az elektronikus fizetőeszközökre. 19. pontjában megadott meghatározásból ez következik. A 2011. június 27-i 161-FZ „A nemzeti fizetési rendszerről” szövetségi törvény 3. cikke, amelyet az Oroszországi Banktól kapott információ is megerősített „Válaszok a június 27-i szövetségi törvény egyes rendelkezéseinek alkalmazásával kapcsolatos kérdésekre , 2011 No. 161-FZ „A nemzeti fizetési rendszerről”” .

(1) bekezdése értelmében A pénztárgép-rendszerekről szóló törvény 1.2. pontja értelmében az Orosz Föderáció területén minden szervezet és egyéni vállalkozó hibátlanul használja a pénztárgép-berendezéseket, kifejezetten fizetéskor. S mivel a hitelintézeten keresztül történő fizetési megbízással történő pénzátutalás a pénztártörvény szempontjából nem minősül elszámolásnak, ebben az esetben nincs szükség pénztárbizonylatra vagy BSO-ra.

Vegye figyelembe, hogy a helyzet sokkal bonyolultabb, ha az átutalásokat internetes banki szolgáltatásokkal, vagy a klasszikus „bank-klienshez” hasonló rendszereken keresztül bonyolítják le. Ilyen technikai eszközökkel formálisan az elektronikus fizetőeszköznek a 161-FZ. sz. törvényben szereplő definíciója alá tartoznak, amelyet az Oroszországi Bank fent említett tájékoztatása is jelez. Kiderül, hogy az ilyen kifizetésekhez már szükséges a pénztárgéprendszerek használata, kivéve, ha természetesen egy szervezettől vagy egyéni vállalkozótól történő pénz fogadásáról beszélünk (a pénztárgéprendszerekről szóló törvény 2. cikkének 9. cikke).

Figyelem: július 1-től a pénztárgép-tulajdonosoknak olyan online pénztárgépeket kell használniuk, amelyek lehetővé teszik a lyukasztott csekkek adatainak továbbítását az adószolgálat szerverére. Ehhez a pénztárgép-tulajdonosoknak megállapodást kell kötniük egy adóügyi adatkezelővel (FDO), amelyen keresztül az információkat továbbítják a Szövetségi Adószolgálatnak.

Kérdés: A szervezet nagy- és kiskereskedelmet folytat újévi csomagolással, újévi ajándékokkal és kapcsolódó termékekkel. A termékeket szervezeteknek, egyéni vállalkozóknak és magánszemélyeknek értékesítik. Az áruval együtt szállítóleveleket és számlákat állítanak ki a vásárlóknak. Az áruk fizetését a vevők vagy hitelintézeteken keresztül nem készpénzes fizetéssel végzik, a pénzeszközök utólagos jóváírásával a szervezet folyószámláján a bank és a szervezet közötti készpénz-elszámolási szolgáltatásokról szóló megállapodás alapján, vagy készpénzzel. A bankkártyákat nem fogadják el fizetésre, mivel az éves bevétel nem haladja meg a 60 millió rubelt.

Az orosz pénzügyminisztérium pontosításaiból különösen az következik, hogy ha a vásárlók (beleértve a magánszemélyeket is) árukért fizetett készpénzes fizetést hitelintézeteken keresztül történő készpénzes fizetés útján hajtják végre, majd a pénzeszközöket az elszámolási számlán jóváírják. kereskedelmi szervezetnél a bank és a szervezet közötti készpénz-elszámolási szolgáltatási megállapodás alapján, akkor a kereskedelmi szervezetnek nem kell pénztárgépet használnia, mivel a vevő által az árukért fizetett bevétel nem a szervezet pénztárába kerül, hanem pénzforgalmi számlájára készpénz nélküli pénztárbizonylat módjára.

A 2016. július 3-i N 290-FZ szövetségi törvény „A pénztárgépek használatáról a készpénzes fizetéseknél és (vagy) fizetési kártyákkal történő elszámolásoknál” szövetségi törvény módosításairól szóló szövetségi törvény hatálybalépésével kapcsolatban kereskedjen. a szervezeteknek van kérdése, és az Orosz Föderáció egyes jogszabályai" a pénztárgép-rendszerek használatára vonatkozó kötelezettséggel kapcsolatban, amikor a magánszemélyek nem készpénzes fizetéssel fizetnek az árukért, hitelintézeteken keresztül, egy kereskedelmi szervezet elszámolási számláján jóváírt pénzeszközökkel? az áruk vevő általi fizetésétől nem a szervezet pénztárába, hanem a pénzforgalmi számlájára nem készpénzes módon megy a pénztárbizonylat?

Válasz: Az Adó- és Vámpolitikai Főosztály a fellebbezést elbírálta, és a pénztárgép-használattal kapcsolatban az alábbiakat teszi közzé.

A 2003. május 22-i N 54-FZ „A pénztárgépek használatáról készpénzes fizetéskor és (vagy) elektronikus fizetési eszközökkel történő elszámoláskor” szövetségi törvény 1.2. cikkének (1) bekezdésével összhangban (a szövetségi törvény által módosított formában) 2016. július 3-i N 290-FZ törvény "A pénztárgépek használatáról készpénzes fizetéskor és (vagy) fizetési kártyával történő elszámolásról" szóló szövetségi törvény és az Orosz Föderáció egyes jogalkotási aktusai módosításáról (a továbbiakban: szövetségi törvényként hivatkozott N 290-FZ) (a továbbiakban: 54-FZ szövetségi törvény) A CCT-t az Orosz Föderáció területén minden szervezet és egyéni vállalkozó hibátlanul alkalmazza fizetéskor, kivéve a 54-FZ szövetségi törvény.

Az 54-FZ szövetségi törvény nem ír elő különleges feltételeket (kivételeket) a pénztárgép-rendszerek használatára vonatkozóan a felhasználó (eladó) számára, amikor a vevő fizetési megbízással fizet az árukért egy hitelintézeten keresztül.

Ugyanakkor az N 54-FZ szövetségi törvény 1.2. cikkének (2) bekezdésével összhangban a felhasználó fizetéskor készpénzes nyugtát vagy szigorú bejelentőlapot köteles kiállítani papíron és (vagy) ha a vevő megadja az előfizetői számmal vagy email címmel rendelkező felhasználó a számítás előtt pénztárbizonylatot csekket vagy szigorú bejelentőlapot küld elektronikus formában a vásárlónak a megadott előfizetői számra vagy email címre.

Egyúttal tájékoztatjuk, hogy a Főosztály jelen levele nem tartalmaz jogi normákat ill általános szabályokat, amely szabályozási követelményeket határoz meg, és nem szabályozó jogi aktus. Az Oroszországi Föderáció Pénzügyminisztériumának 2007.08.07.-i N 03-02-07/2-138-as levelének megfelelően a Főosztály véleménye tájékoztató és magyarázó jellegű az Orosz Föderáció jogszabályainak alkalmazásáról, ill. nem akadályozza meg abban, hogy a jogszabályi normák a jelen levélben megfogalmazott értelmezéstől eltérő értelmezésben vezessenek.

osztály igazgatóhelyettese
V.A. PROKAEV

Kérdés: A szervezet nagy- és kiskereskedelmet folytat újévi csomagolással, újévi ajándékokkal és kapcsolódó termékekkel. A termékeket szervezeteknek, egyéni vállalkozóknak és magánszemélyeknek értékesítik. Az áruval együtt szállítóleveleket és számlákat állítanak ki a vásárlóknak. Az áruk fizetését a vevők vagy hitelintézeteken keresztül nem készpénzes fizetéssel végzik, a pénzeszközök utólagos jóváírásával a szervezet folyószámláján a bank és a szervezet közötti készpénz-elszámolási szolgáltatásokról szóló megállapodás alapján, vagy készpénzzel. A bankkártyákat nem fogadják el fizetésre, mivel az éves bevétel nem haladja meg a 60 millió rubelt.
Az orosz pénzügyminisztérium pontosításaiból különösen az következik, hogy ha a vásárlók (beleértve a magánszemélyeket is) árukért fizetett készpénzes fizetést hitelintézeteken keresztül történő készpénzes fizetés útján hajtják végre, majd a pénzeszközöket az elszámolási számlán jóváírják. kereskedelmi szervezetnél a bank és a szervezet közötti készpénz-elszámolási szolgáltatási megállapodás alapján, akkor a kereskedelmi szervezetnek nem kell pénztárgépet használnia, mivel a vevő által az árukért fizetett bevétel nem a szervezet pénztárába kerül, hanem a pénzforgalmi számlájára a készpénz nélküli pénztárbizonylatok sorrendjében.
A 2016. július 3-i N 290-FZ szövetségi törvény „A pénztárgépek használatáról készpénzes fizetések és (vagy) fizetési kártyával történő elszámolások során” szövetségi törvény módosításairól a kereskedelmi szervezeteknek van kérdése, és az Orosz Föderáció egyes jogszabályai" a pénztárgép-rendszerek használatára vonatkozó kötelezettséggel, amikor a magánszemélyek nem készpénzes fizetéssel fizetnek az árukért, hitelintézeteken keresztül, ha a pénzeszközöket egy kereskedelmi szervezet elszámolási számláján jóváírják? a vevő által az áruk kifizetéséből származó bevétel nem a szervezet pénztárába kerül, hanem a folyószámlájára nem készpénz formájában pénztárbizonylat?

Válasz:

AZ OROSZ FÖDERÁCIÓ PÉNZÜGYMINISZTÉRIUMA

Az Adó- és Vámpolitikai Főosztály a fellebbezést elbírálta, és a pénztárgép-használattal kapcsolatban az alábbiakat teszi közzé.
A 2003. május 22-i N 54-FZ „A pénztárgépek használatáról készpénzes fizetéskor és (vagy) elektronikus fizetési eszközökkel történő elszámoláskor” szövetségi törvény 1.2. cikkének (1) bekezdésével összhangban (a szövetségi törvény által módosított formában) A 2016. július 3-i N 290-FZ törvény „A pénztárgépek használatáról készpénzes fizetések és (vagy) fizetési kártyával történő elszámolások során” szövetségi törvény és az Orosz Föderáció egyes jogalkotási aktusai módosításáról (a továbbiakban: szövetségi törvényként hivatkozott N 290-FZ) (a továbbiakban: 54-FZ szövetségi törvény) A CCT-t az Orosz Föderáció területén minden szervezet és egyéni vállalkozó hibátlanul alkalmazza fizetéskor, kivéve a 54-FZ szövetségi törvény.
Az 54-FZ szövetségi törvény nem ír elő különleges feltételeket (kivételeket) a pénztárgép-rendszerek használatára vonatkozóan a felhasználó (eladó) számára, amikor a vevő fizetési megbízással fizet az árukért egy hitelintézeten keresztül.
Ugyanakkor az N 54-FZ szövetségi törvény 1.2. cikkének (2) bekezdésével összhangban a felhasználó fizetéskor készpénzes nyugtát vagy szigorú bejelentőlapot köteles kiállítani papíron és (vagy) ha a vevő megadja az előfizetői számmal vagy email címmel rendelkező felhasználó a számítás előtt pénztárbizonylatot csekket vagy szigorú bejelentőlapot küld elektronikus formában a vásárlónak a megadott előfizetői számra vagy email címre.
Tájékoztatjuk egyúttal, hogy a Főosztály jelen levele nem tartalmaz sem jogi normákat, sem hatósági követelményeket meghatározó általános szabályokat, és nem minősül szabályozó jogi aktusnak. Az Oroszországi Föderáció Pénzügyminisztériumának 2007.08.07.-i N 03-02-07/2-138-as levelének megfelelően a Főosztály véleménye tájékoztató és magyarázó jellegű az Orosz Föderáció jogszabályainak alkalmazásáról, ill. nem akadályozza meg abban, hogy a jogszabályi normák a jelen levélben megfogalmazott értelmezéstől eltérő értelmezésben vezessenek.