Osobine ruskog jezika

U XVI-XVII, glavni izvor nastanka novih leksičkih jedinica u ruskom jeziku bio je poljski, zahvaljujući čemu su riječi latinskog, germanskog i romanskog porijekla kao što su algebra, ples i prah i direktno poljske riječi, na primjer banka i duel, došao u govor.

U Bjelorusiji je ruski službeni jezik uz bjeloruski jezik. U nizu zemalja bivšeg SSSR-a ruski je priznat kao službeni jezik, odnosno ima povlašteni status, uprkos postojanju državnog jezika.

U SAD, u državi New York, ruski je jedan od osam jezika na kojima se štampaju svi zvanični izborni dokumenti, a u Kaliforniji ispit za vozačku dozvolu možete polagati na ruskom.

Do 1991. godine ruski se koristio za komunikaciju na teritoriji bivšeg SSSR-a, kao državni jezik. Stoga, republike koje su napustile SSSR smatraju ruski maternjim jezikom.

U literaturi postoje nazivi ruskog jezika kao što su ruski i velikoruski, ali ih uglavnom koriste lingvisti i ne koriste se u modernom kolokvijalnom govoru.

Trenutno se abeceda ruskog jezika sastoji od 33 slova, koja, inače, postoji od 1918. godine, ali je zvanično odobrena 1942. godine, a prije toga u abecedi je bilo 31 slovo, jer je E bilo izjednačeno sa E i Y do I.

Razlike u dijalektima nikada nisu bile prepreka međusobnoj komunikaciji ljudi, međutim, obavezno obrazovanje, pojava štampe i masovnih medija, te velike migracije stanovništva tokom sovjetske ere gotovo su potpuno izbacile dijalekte iz upotrebe, pošto ih je zamenio standardni ruski govor. Odjeci dijalekata mogu se čuti i danas u govoru starije generacije, koja uglavnom živi na selu, ali kako se televizija, mediji i radio ubrzano razvijaju, njihov govor postepeno poprima savremeni ruski dijalekt.

Mnoge riječi u modernom ruskom jeziku potekle su iz crkvenoslovenskog. Osim toga, na vokabular ruskog jezika značajno su utjecali oni jezici s kojima je bio u kontaktu dugo vremena. Najstariji sloj posuđenica ima istočnonjemačke korijene, o čemu svjedoče riječi poput kamila, crkva ili krst. Nekoliko, ali često korištenih riječi posuđeno je iz drevnih iranskih jezika, takozvanog skitskog rječnika, na primjer, raj ili pas. Neka ruska imena, poput Olge ili Igora, su germanskog, najčešće skandinavskog porijekla.

Od 18. stoljeća glavni tok riječi dolazi nam iz holandskog (narandžasta, jahta), njemačkog (kravata, cement) i francuskog (plaža, dirigent) jezika.

Nemoguće je ne primetiti uticaj drugih jezika, iako u mnogo manjoj meri od engleskog, na savremeni zvuk ruskog jezika. Vojni pojmovi (husar, sablja) došli su nam iz mađarskog, a muzički, finansijski i kulinarski (opera, bilans i pasta) iz italijanskog.

Unatoč velikom broju posuđenih riječi, ruski jezik se razvijao samostalno, dajući cijelom svijetu ogroman broj vlastitih međunarodnih riječi: votka, pogrom, samovar, dača, mamut, satelit, car, matrjoška, ​​dača i stepa.

Biblijski izrazi u "Frazeološkom rječniku ruskog jezika"

U modernom ruskom jeziku postoji više od dvije stotine izraza biblijskog porijekla. “Frazeološki rečnik ruskog jezika”, ur. A.I. Molotkov (FSRJ) je naučni rečnik...

Sva lingvistika ima kulturno-istorijski sadržaj, jer je njen predmet jezik, koji je uslov, osnova i proizvod kulture. Krajem 20. veka, po rečima R.M. Frumkine, „otvorio se svojevrsni ćorsokak: ispostavilo se...

Lingvističko-ekološki pregled studentskog lista

Proučavanje stanja govorne kulture regionalnih medija vrši se na Katedri za ruski jezik KSPU-a: na katedri je stvorena laboratorija za lingvističku ekologiju i regionalnu lingvistiku; razvijen je specijalni kurs lingvističke ekologije...

Metode pisanja raznih vrsta teksta

Naučni jezik ima svoju specifičnost koja ga razlikuje od svakodnevnog jezika. Potreba za stvaranjem posebnog jezika nauke je zbog činjenice da je živi prirodni jezik veoma složen, koristi polisemantičke reči, podtekstove i kontekste...

Slika doma kao idiomatska slika svijeta na njemačkom

Svaka kuća u Njemačkoj je svakako uređena na neki način - to su stupovi, vjetrobranske lopatice i tornjevi, vijenci, parapeti, zabatovi i drugi ukrasni elementi. Sve to nam omogućava da govorimo o njemačkom stilu. Jedinstvo arhitektonskog stila, prostrani bulevari...

Osobine govora kod djece predškolskog i osnovnoškolskog uzrasta

Govorni govor kao poseban jezički podsistem

Ožegov: Termin je reč ili fraza - naziv određenog pojma, neke posebne oblasti nauke, tehnologije ili umetnosti. Ušakov: 1. U formalnoj logici - pojam izražen u riječi. 2. Riječ...

Savremene metode nastave stranih jezika u srednjoj školi

Kao što je ranije spomenuto, mnoge moderne tehnike su usmjerene na komunikaciju, a jedan od njihovih najvažnijih ciljeva je podučavanje komunikacije i ovladavanja govorom. Svaka metoda koristi različita sredstva...

Sredstva za stvaranje intelektualnih karakteristika osobe u ruskim i engleskim poslovicama

Rusko engleski jezik poslovica Podaci u ovom rječniku odražavaju razumijevanje ljudi, zabilježeno u asocijacijama, što daje ključ za razumijevanje metaforičkog promišljanja nekih elemenata poslovica...

Formiranje ruskog jezika kao konsonantskog jezika

Status države kroz status maternjeg jezika

Tradicionalno, u ruskoj lingvistici se primjećuje opozicija „književni jezik - teritorijalni dijalekti“, što se najpotpunije odražava u „Objašnjavajućem rječniku ruskog jezika“ koji je uredio D.N. Ushakova. Ali kako A.I ispravno primjećuje...

Fonetika i slog

Naglasak je naglasak na jednom od slogova nejednosložne riječi. Uz pomoć stresa, dio zvučnog lanca spaja se u jedinstvenu cjelinu - fonetsku riječ. Postoje različiti načini isticanja naglašenog sloga u različitim jezicima...

Priroda promena u sistemu ruskog jezika na kraju 20. veka

leksikografski eksplanatorni ruski jezik "Objašnjavajući rečnik savremenog ruskog jezika" izd. G.N. Skljarevski je rečnik koji ne opisuje apstraktni sistem, već jezik...

Jezička politika Rusije i Evrope u kontekstu savremene migracijske situacije: problemi i izgledi za adaptaciju migranata

Nakon raspada SSSR-a, mnoge novoformirane nezavisne države, pokušavajući da pokažu svoju nezavisnost i svoj suverenitet, odbacile su sve što ih je povezivalo sa Rusijom...

Ruski jezik spada u grupu slovenskih jezika, deo indoevropske jezičke porodice. To je državni jezik usvojen na teritoriji Ruske Federacije i najbrojniji po geografskoj rasprostranjenosti i broju govornika u Evropi.
Priča
Moderne leksičke i gramatičke norme ruskog jezika nastale su kao rezultat dugotrajne interakcije različitih istočnoslavenskih dijalekata koji su postojali na velikoruskom teritoriju i crkvenoslavenskog jezika, koji su nastali kao rezultat adaptacije prvih kršćanskih knjiga.
Istočnoslavenski, poznat i kao staroruski jezik, bio je osnova za formiranje ruskog, ukrajinskog i bjeloruskog jezika u 14.-15. stoljeću, ali su se dijalektičke karakteristike koje ih čine toliko različitim pojavile nešto ranije.
Dijalekti
U 15. veku na evropskom području Rusije formiraju se dve glavne grupe dijalekata - južni i severni dijalekti, koji imaju niz karakterističnih osobina, na primer, Akanye je karakterističan za južni dijalekt, a Okanye je karakterističan za severni. Osim toga, pojavio se niz srednjoruskih dijalekata, koji su u suštini bili srednji između sjevernih i južnih i djelomično su apsorbirali njihove karakteristične osobine.
Sjajni predstavnik srednjeruskog dijalekta, Moskva je bila osnova za nastanak književnog ruskog jezika, koji je trenutno klasična ruska književnost, a časopisi se ne objavljuju na drugim dijalektima.
Vokabular
Veliki sloj u ruskom vokabularu zauzimaju riječi grčkog i turskog porijekla. Tako su nam, na primjer, dijamant, magla i pantalone došli iz turskog jezika, a krokodil, klupa i cvekla su riječi grčkog porijekla, a u naše vrijeme nije tajna da je većina imena koja se daju na krštenju došla i do nas iz Grčke, a ta imena nisu bila samo grčka, kao Katarina ili Fedor, već i hebrejskog porijekla, kao što su Ilya ili Maria.
U 16.-17. veku, glavni izvor nastanka novih leksičkih jedinica u ruskom jeziku bio je poljski, zahvaljujući čemu su reči latinskog, germanskog i romanskog porekla kao što su algebra, ples i prah i direktno poljske reči, na primer banka i duel, došao je u naš govor.

U Bjelorusiji je ruski službeni jezik uz bjeloruski jezik. U Kazahstanu, Kirgistanu, Južnoj Osetiji, Abhaziji i Pridnjestrovskoj Moldavskoj Republici ruski je priznat kao službeni jezik, odnosno ima privilegovan status uprkos prisustvu državnog jezika.

U SAD, u državi New York, ruski je jedan od osam jezika na kojima se štampaju svi zvanični izborni dokumenti, a u Kaliforniji ispit za vozačku dozvolu možete polagati na ruskom.

Do 1991. godine ruski se koristio za komunikaciju na teritoriji bivšeg SSSR-a, u suštini kao državni jezik. Iz tog razloga, za mnoge stanovnike republika koje su se otcijepile od SSSR-a, ruski je i dalje maternji jezik.

U literaturi postoje nazivi ruskog jezika kao što su ruski i velikoruski, ali ih uglavnom koriste lingvisti i ne koriste se u modernom kolokvijalnom govoru.

Abeceda ruskog jezika, koja se sastoji od trideset i tri slova u obliku u kojem smo svi navikli da ga vidimo, postoji od 1918. godine, a zvanično je odobrena tek 1942. godine. Do tada je abeceda zvanično imala trideset i jedno slovo, jer je E bilo izjednačeno sa E, a Y sa I.

Od svog nastanka do danas, crkvenoslovenski jezik je jezik koji se koristi u pravoslavnoj službi. Dugo vremena je crkvenoslovenski bio taj koji je bio službeni pisani jezik i prevladavao u govornom jeziku.

Najstariji spomenik književne umjetnosti napisan na ruskom jeziku je Novgorodski kodeks, njegov izgled datira s početka 11. stoljeća. Pored njega, istoričari spominju i Ostromirovo jevanđelje, napisano na crkvenoslovenskom jeziku 1056-1057.

Savremeni ruski jezik koji koristimo, poznat i kao književni jezik, pojavio se u 17.-18. veku, nakon čega je doživeo ozbiljnu intervenciju 1918. godine, reformom kojom su uklonjena slova „decimala i”, „fita” i „jat”. ” iz abecede, umjesto kojih su se pojavila slova “i”, “f” i “e”, osim toga, ukinuta je upotreba tvrdog znaka na krajevima riječi. U prefiksima je postalo uobičajeno pisati slovo "s" ispred bezvučnih suglasnika, a "z" ispred samoglasnika i zvučnih suglasnika. Usvojene su i neke druge promjene koje se odnose na upotrebu završetaka u različitim padežnim oblicima i zamjenu određenog broja oblika riječi sa

modernije. Inače, zvanične promjene nisu utjecale na upotrebu Ižice, ovo pismo se rijetko koristilo čak i prije reforme, a vremenom je nestalo iz abecede.

Razlike u dijalektima nikada nisu bile prepreka za međusobnu komunikaciju ljudi, međutim, obavezno obrazovanje, pojava štampe i medija, te velike migracije stanovništva tokom sovjetske ere gotovo su potpuno izbacile dijalekte iz upotrebe, pošto ih je zamenio standardizovani ruski govor. Trenutno se odjeci upotrebe dijalekata mogu čuti u govoru predstavnika starije generacije koji žive uglavnom u ruralnim područjima, ali se, zahvaljujući širenju televizijskog emitiranja, i njihov govor postepeno izravnava, poprimajući obrise književne jezik.

Mnoge riječi u savremenom ruskom potekle su iz crkvenoslovenskog. Osim toga, na vokabular ruskog jezika značajno su utjecali oni jezici s kojima je dugo bio u kontaktu. Najstariji sloj pozajmljenica ima istočnonjemačke korijene, o čemu svjedoče riječi poput kamila, crkva ili krst. Nekoliko, ali često korištenih riječi posuđeno je iz drevnih iranskih jezika, takozvanog skitskog rječnika, na primjer, raj ili pas. Neka ruska imena, poput Olge ili Igora, su germanskog, najčešće skandinavskog porijekla.

Od 18. stoljeća glavni tok riječi dolazi nam iz holandskog (narandžasta, jahta), njemačkog (kravata, cement) i francuskog (plaža, dirigent) jezika.

Danas nam glavni tok riječi dolazi iz engleskog jezika, a neke od njih počele su se pojavljivati ​​početkom 19. stoljeća. Tok engleskih pozajmica se intenzivirao u prvoj polovini dvadesetog stoljeća i dao ruskom jeziku riječi kao što su stanica, koktel i kontejner. Zanimljivo je znati da su neke riječi dvaput ušle u ruski govor iz engleskog, zamjenjujući jedna drugu, primjer takve riječi je ručak (ranije ručak), osim toga, moderne engleske posuđenice postupno zamjenjuju ranije posuđenice iz drugih u ruskom jeziku, na primjer engleski Riječ “bowling” je svojom pojavom istisnula staru njemačku riječ “skittle alley” iz upotrebe, a stari francuski jastog postao je moderni engleski jastog.

Nemoguće je ne primetiti uticaj drugih jezika, iako u mnogo manjoj meri od engleskog, na savremeni zvuk ruskog jezika. Vojni termini (husar, sablja) došli su nam iz mađarskog, a muzički, finansijski i kulinarski (opera, bilans i pasta) iz italijanskog.

Međutim, usprkos obilnom prilivu posuđenog rječnika, ruski jezik se razvijao samostalno, uspijevajući svijetu dati mnoge svoje riječi, koje su postale internacionalizmi. Primjeri takvih riječi su votka, pogrom, samovar, dacha, mamut, satelit, car, matryoshka, dacha i stepa.

Savet nastavnika:

Učenje stranog jezika postaje lakše kada ga svaki dan malo vježbate. Svaki jezik ima svoj poseban zvuk. Što više slušate jezik, to postaje lakše. Čitanje vam pomaže da ojačate gramatiku i vokabular, stoga čitajte svaki dan. Nije važno slušate li vijesti ili muziku, ili čitate knjigu, časopis ili web stranicu, najvažnije je svaki dan po malo.

Učenje jezika postaje lakše kada svaki dan malo vježbate. Svaki jezik ima drugačiji zvuk i što više slušate to vam postaje lakše. Čitanje poboljšava vašu gramatiku i vokabular pa čitajte i svaki dan po malo. Nije bitno da li slušate vijesti ili muziku, ili čitate knjigu, časopis ili web stranicu, važno je svaki dan po malo.

Ruski jezik je jezik ruske nacije. Nacija ( lat. pleme, ljudi) - istorijski uspostavljena zajednica ljudi zasnovana na zajedničkoj teritoriji, ekonomskim vezama, književnom jeziku, kulturnim karakteristikama i karakteru.

Prema Ustavu iz 1993. godine ruski je državni jezik Ruske Federacije, tj. Ovo je sredstvo međuetničke komunikacije među mnogim narodima naše zemlje. Većina ljudi koji govore ruski živi u Rusiji - oko 90 miliona govori ruski u zemljama ZND. To znači da sada oko 250 miliona ljudi govori ruski u ovoj ili onoj meri, a mnogi od njih ga smatraju svojim maternjim jezikom (163 miliona). (Podaci popisa iz 1989.)

Ruski je međunarodni jezik, jedan od šest UN jezika. Poredano prema rasprostranjenosti peto mesto na svetu(prvi – kineski (1 milijarda), drugi – engleski, treći – hindi i urdu, četvrti – španski).

Među ogromnim brojem jezika poznatih u svijetu, ruski se izdvaja po tome što ima svoju specifičnost jezičke karakteristike - fonetske, gramatičke, leksičko-semantičke. Oni određuju nacionalne specifičnosti ruskog jezika i čine ga jednim od najtežih za učenje, a izvornim govornicima stvaraju određene poteškoće u učenju stranog.

Fonetske karakteristike Ruski jezik: ruski jezik suglasnički, jer dominiraju suglasnici. Pretežno je frontlingvalan, karakterizira ga aktivna artikulacija, pokretni naglasak i bogata intonacija, prenoseći sve nijanse značenja, emocija i ljudskog stanja.

Vokabular naš jezik je karakterističan bogatstvo, ekspresivnost (prenošenje najsuptilnijih nijansi stanja, emocija) i otvorenost, koji se izražavaju u stalno obnavljanom, razvijajućem karakteru, za razliku od gramatike, koja je konzervativnija i mnogo manje podložna promjenama.

Pričamo o tome sintaksa(proučava strukturu koherentnog govora), napomena: ruski jezik se odlikuje dobro poznatim sloboda izbora reda riječi. Ali prema opštim pravilima raspored riječi, dijelova rečenica ima nije formalno, ali smislenog karaktera.

2. Komparativne karakteristike pojmova „jezik“ i „govor“.

3. Komparativne karakteristike usmenog i pismenog govora.

4. Definicija pojmova „govorna komunikacija“ i „govorna situacija“.

5. Karakteristike pojma „kultura govora“.

4. Sistematičnost jezika. Nivoi jezika. Jezičke jedinice. Odnosi između jezičkih jedinica.

1. Poznato je da je glavno sredstvo komunikacije u ljudskom društvu jezik. Tradicionalno, karakteristike svakog prirodnog jezika daju se kroz njegovu opoziciju govori. To znači da su pojmovi „jezik“ i „govor“, iako predstavljaju jedan fenomen, daleko od identičnih: svaki od njih ima svoje specifične karakteristike koje im omogućavaju da se jasno razlikuju.

Koje su to karakteristike i kakav je odnos između ovih pojmova u smislu njihovog mjesta u procesu komunikacije?

Prvo pokušajmo odrediti entitet jezik. Kao prvo jezik je poseban znakovni sistem, kod, uz pomoć kojih osoba određuje svoje mjesto u svijetu. Ljudi, primajući i obrađujući informacije o objektima i pojavama stvarnosti, operišu jezičkim znakovima, čija ukupnost označava određene pojmove.

Glavni znak koji se koristi za kodiranje informacija o svijetu je riječ. Ne može se zamijeniti ničim. Podsjetimo se fantastičnih “Guliverovih putovanja”, u kojima poznati engleski pisac D. Swift satirično prikazuje svoje savremeno društvo. U jednoj od epizoda Guliver se nalazi na Akademiji Lagado među naučnicima letećeg ostrva. Na lingvističkoj školi se razvija „naučni“ projekat koji zahteva potpuno ukidanje svih reči u ime „zdravlja i uštede vremena“: svaka izgovorena reč, prema autoru projekta, povezana je sa habanjem i suza pluća i samim tim dovodi do skraćivanja života ljudi. Budući da riječi služe kao nazivi stvari, autor projekta smatra da je zgodnije i svrsishodnije ponijeti sa sobom stvari koje su neophodne za izražavanje naših misli i želja. Jedina neugodnost novog načina izražavanja misli, ironično primjećuje Swift, je to što ćete za dug razgovor morati nositi velike snopove stvari na ramenima. Guliver je sa iznenađenjem posmatrao lokalne "mudrace", iscrpljene pod teretom. Susrećući se na ulici, skinuli su torbe sa ramena, odvezali ih i izvadili stvari potrebne za razgovor, a zatim su složili pribor, pomogli jedni drugima da tovare na ramena, pozdravili se i razišli.

Još jedan upečatljiv primjer. Kolumbijski pisac Gabriel García Márquez je u svom romanu “Sto godina samoće” govorio o tome kako ljudi, koji su izgubili pamćenje zbog bolesti, ne mogu imenovati predmet i ne razumiju šta je to i zašto je potreban. Kada je jedan od likova primijetio da mu je teško pamtiti imena poznatih stvari, zalijepio je naljepnice na njih, na primjer, "sat", "sto", "vrata", "zid", "krevet". Na vrat kravi okačio je pločicu sa natpisom: „Ovo je krava, mora se pomuzeti svako jutro da bi imala mleko, a mleko se mora kuvati zajedno sa kafom da se napravi kafa sa mlekom“.

Dakle, riječ je kao jezični kod povezana s našim znanjem o svijetu, mislima i osjećajima, s našim životnim iskustvom i stoga je sposobna da „zamijeni” stvari o kojima govorimo. Riječ i jezik općenito su najsuptilniji instrument za izražavanje misli i najsavršenije sredstvo komunikacije.

Štaviše, jezik jeste sistem(iz grčkog systema – nešto cjelina sastavljena od dijelova). A ako je to tako, onda svi njegovi sastavni dijelovi ne bi trebali predstavljati nasumični skup elemenata, već neku vrstu njihove uređene kombinacije.

Kako se manifestuje sistematičnost jezika? Prije svega, jezik ima hijerarhijsku organizaciju, drugim riječima, razlikuje različite nivoa(od najnižeg do najvišeg), od kojih svaki odgovara određenom jezička jedinica.

Obično je istaknuto sljedeće nivoi jezičkog sistema: fonemski, morfemski, leksički I sintaktički. Imenujmo i karakterizirajmo odgovarajuće jezičke jedinice.

Fonema– najjednostavnija jedinica, nedjeljiva i beznačajna, koja služi za razlikovanje minimalno značajnih jedinica (morfema i riječi). Na primjer: P ort – b ort, st O l – st at l.

Morfem– minimalna značajna jedinica koja se ne koristi samostalno (prefiks, korijen, sufiks, završetak).

Riječ (leksema)– jedinica koja služi za imenovanje predmeta, procesa, pojava, znakova ili označavanje njih. Ovo je minimum nominativ(nominalno) jedinica jezik, koji se sastoji od morfema.

Sintaksičkom nivou odgovaraju dvije jezičke jedinice: fraza i rečenica.

Kolokacija je kombinacija dvije ili više riječi između kojih postoji semantička i/ili gramatička veza. Fraza, kao i riječ, je nominativna jedinica.

Ponuda– osnovna sintaktička jedinica koja sadrži poruku o nečemu, pitanje ili poticaj. Ovu cjelinu karakterizira semantički dizajn i cjelovitost. Za razliku od riječi - nominativne jedinice - jeste komunikativna jedinica, jer služi za prenošenje informacija u procesu komunikacije.

Između jedinica jezičkog sistema određene odnos. Razgovarajmo o njima detaljnije. „Mehanizam“ jezika zasniva se na činjenici da je svaka jezička jedinica uključena u dva reda koji se ukrštaju. Jedan red, linearni, horizontalni, direktno posmatramo u tekstu: ovo sintagmatski niz, gde se kombinuju jedinice istog nivoa (od grč. sintagma - nešto povezano). U ovom slučaju jedinice nižeg nivoa služe kao građevinski materijal za jedinice višeg nivoa.

Primjer sintagmatskih odnosa je kompatibilnost glasova: [grad Moskva]; gramatička kompatibilnost riječi i morfema: igrati fudbal, svirati violinu; plava lopta, plava sveska, ispod+prozor+nick; leksička kompatibilnost: radni sto, rad za stolom, stol od mahagonija –"komad namještaja" obilan sto, dijetalni sto -"hrana", "ishrana", ured za pasoše, šalter za informacije –“odjel u ustanovi” i druge vrste odnosa jezičnih jedinica.

Drugi red je nelinearan, okomit, nije dat u direktnom posmatranju. Ovo paradigmatske serije, tj. ova jedinica i druge jedinice istog nivoa, koje su s njom povezane jednom ili drugom asocijacijom - formalna, smislena sličnost, suprotnost i drugi odnosi (od grč. paradeigma - primjer, uzorak).

Najjednostavniji primjer paradigmatskih odnosa je paradigma (obrazac) deklinacije ili konjugacije riječi: dom, ~ A, ~y...; Idem, ~jedim, ~jedim... Paradigme formiraju međusobno povezana značenja iste polisemantičke riječi ( sto– 1.komad namještaja; 2. hrana, ishrana; 3. odjeljenje u ustanovi); sinonimna serija (hladnokrvan, suzdržan, nepomućen, uravnotežen, smiren); antonimski parovi (široko - usko, otvoreno - zatvori); jedinice iste klase (glagoli kretanja, oznake srodstva, nazivi drveća itd.) itd.

Iz navedenog proizilazi da su jezičke jedinice pohranjene u našoj jezičkoj svijesti ne izolovano, već kao međusobno povezani elementi jedinstvenih „blokova“ – paradigmi. Upotreba ovih jedinica u govoru određena je njihovim unutrašnjim svojstvima, mjestom koje ova ili ona jedinica zauzima među ostalim jedinicama date klase. Takvo skladištenje „jezičkog materijala“ je zgodno i ekonomično. U svakodnevnom životu obično ne primjećujemo nikakve paradigme. Ipak, oni su jedan od temelja znanja jezika. Nije slučajno da, kada učenik pogriješi, nastavnik traži od njega da izvuče ili konjugira ovu ili onu riječ, formira željeni oblik, razjasni značenje, odabere najprikladniju riječ iz sinonimnog niza, drugim riječima, okrene se paradigma.

Dakle, sistematičnost jezika se očituje u njegovoj nivoskoj organizaciji, postojanju različitih jezičkih jedinica koje su međusobno u određenim odnosima.

2. Šta je govor i kako se ovaj koncept odnosi na koncept jezik? Zapiši to govor je upotreba jezičkih sredstava i pravila u procesu komunikacije. Zbog toga govor može se definisati kao implementacija (funkcionisanje) jezika.

Sada, na osnovu opšte ideje, pokušaćemo da analiziramo glavne karakteristike ova dva koncepta.

1) Ako jezik kao što je svaki sistem formalan i apstraktan govor materijalno i konkretno, jer se percipira akustično (govorni govor) ili vizuelno (pisani govor).

2) Jezik ima nivo (hijerarhijsku) organizaciju (od najnižeg do najvišeg), dok govor je inherentno linearan, predstavlja "horizontalni" niz riječi.

3) B jezik kako sistem održava razdvajanje riječi (što se odražava u različitim vrstama rječnika), govor nastoji da kombinuje reči u tekstu.

4) Jezik je vlasništvo čitavog društva, što znači da je po svojoj prirodi objektivno, dok govor uvijek lično i stoga subjektivno.

5) Jezik relativno stabilan, statičan i u tom smislu nepromjenjiv. Govor– aktivna i dinamična, koju karakteriše visok stepen varijabilnosti.

6) Ako jezik onda generalno ne zavisi od komunikacijske situacije govor uvek situaciono i kontekstualno determinisano.

Zaključak je sasvim očigledan: pojmovi „jezik“ i „govor“ povezani su kao opšti i specifični. Opšte (jezik) se izražava u posebnom (govoru), dok je posebno (govor) oblik oličenja opšteg (jezika).

Na kraju treba napomenuti da je bez govora jezik nemoguć, i obrnuto, govor je neophodan uslov za postojanje jezika. Potvrdimo ovo jednostavnim obrazloženjem. Zamislimo da smo naučili naziv određenog jezika koji trenutno niko ne govori i ne postoji niti jedan pisani spomenik na tom jeziku. Možemo li reći da ovaj jezik postoji? Naravno da ne. S druge strane, čuvši neuređen, besmislen skup zvukova, nekoherentan skup riječi, ne može se sa sigurnošću reći da je to usmena implementacija bilo kojeg jezika.

3. Utvrdili smo da je govor materijalan: percipira se vizualno ili akustično. To znači da govor postoji u dva oblika: simboličkom ili napisano, i zvuk, ili oralni.

napisano I oralni oblici govora imaju svoju specifičnost, svoje strukturne i stilske karakteristike.

Glavna funkcija pisanje– snimanje usmenog govora kako bi se sačuvao u prostoru i vremenu. Pisanje služi kao sredstvo komunikacije kada neposredna komunikacija, tj. usmeni govor je nemoguć. Glavna nekretnina pisanje– sposobnost pohranjivanja informacija na duže vrijeme.

Sa stanovišta autorstva, usmeni govor pretežno dijaloški, i napisano, naprotiv, je monološka. Za razliku od usmeni govor pisani govor ne odvija u vremenu, već u statičkom prostoru. Teškoća pisanog govora je u tome što je nemoguće ponovo pitati, nema direktne povratne informacije, samo se pretpostavlja da adresat piše, pa otuda i izražavanje izraza, autorskog stava - samo kroz odabir jezičkih sredstava, samo kroz određena njihova organizacija. Međutim, određeno kašnjenje u vremenu i odsustvo direktnog sagovornika daju piscu mogućnost da razmisli o svom djelu, da mu se ponovo vrati, da ga ponovo izgradi ili razjasni i pronađe mu prikladniji oblik. Zauzvrat, čitatelj (ili adresat) se također može više puta okrenuti onome što je napisano kako bi ga shvatio, imajući priliku da svojim očima pogleda ovaj ili onaj odlomak pisanog djela. Nije slučajno da pisani govor karakteriše ekstenzivni karakter. Ovo je uvek strogo definisan govor. U pravilu se odlikuje upotrebom složenih sintaktičkih konstrukcija, participativnih i participativnih fraza, složenih prijedloga, uvodnih riječi i pojašnjavajućih izraza.

Usmeni govor- ovo je živi govor koji nastaje u trenutku kada se govori, možda spontano, pred svima. Ovo je stvoreni, izgovoreni govor. Dvadesetih godina dvadesetog veka postojao je čak i Institut žive reči. Složenost usmenog govora leži u njegovoj otvorenosti: čak ni pripremljen usmeni govor ne isključuje improvizaciju (brza reakcija sagovornika). Usmeni govor karakteriše relativna specifičnost izlaganja. Izražavanje se može izraziti neverbalnim sredstvima: tembrom glasa, intonacijom, izrazima lica, gestovima. Stoga usmeni govor karakterizira smanjeni karakter u pogledu upotrebe gramatičkih sredstava, što je u pisanom govoru gotovo neprihvatljivo.

Pisani govor- uglavnom knjiški govor. Kao knjižni govor, služi društveno-političkoj, službeno-poslovnoj, naučnoj sferi komunikacije, a implementirana je u svoj svojoj raznolikosti i u fikciji. Usmeni govor – uglavnom kolokvijalni, tj. više je povezan sa društvenom i svakodnevnom sferom komunikacije.

Međutim, treba napomenuti da općenito, kao napisano govor i oralni konstruisan je prema normama književnog jezika i njihovo kršenje je neprihvatljivo. I napisano govori, i oralni koju karakteriše regulacija i određeni stereotip. Na primjer, nema potrebe da se svaki put iznova izmišljaju pozdravne formule, sve što čini govorni bonton. Ali svaki oblik govora ima svoje karakteristike. Da, normalizacija usmeni govor uključuje pridržavanje strogih ortoepskih normi, što se objašnjava njegovom zvučnom prirodom. I kultna priroda pisanje zahtijeva usklađenost sa standardima pravopisa i interpunkcije.

Hajde da to uradimo zaključak. Poređenje usmenog i pisanog govora omogućava nam da identifikujemo posebnosti njihove prirode, razlike u funkcionisanju i karakteristične karakteristike. Uvjereni smo da se usmeni i pismeni govor razlikuju ne samo po načinu postojanja (zvukovi-znakovi), po svrsi, već i po autorstvu (jedan ili dva neposredna učesnika), po stepenu pripremljenosti, vremenskoj ograničenosti, verbalnosti-ne- verbalnost, raspoređenost, stepen predodređenosti, regulacija i priroda regulacije.

4. Dakle, opštim poređenjem jezika i govora, otkrili smo da je govor aktivne prirode. Generiše se i percipira u procesu govorna komunikacija, komunikacija.

Prema prihvaćenoj definiciji, verbalnu komunikaciju, tj. komunikacija(lat. Ja to činim uobičajenim, povezujem se) je specifičan oblik interakcije između ljudi u procesu njihove kognitivne i radne aktivnosti uz pomoć jezičkih sredstava.

glavni cilj govorna komunikacija– primanje informacija, njihovo razumijevanje i razumijevanje, kao i njihovo dijeljenje. Osim toga, u procesu kontakta nastaje empatija i javlja se međusobni utjecaj. Komunikacija je obično usmjerena na obavljanje društveno značajnih zadataka. Ona igra ogromnu ulogu u životu moderne poslovne osobe. Postoji statistika da 63% Engleza, 73% američkih, 85% japanskih menadžera ističu komunikaciju kao glavni uslov za postizanje uspeha svojih kompanija, a sami menadžeri na nju troše od 50 do 90% svog vremena.

Osnovne funkcije komunikacije Razmatraju se: informativni, interaktivni (motivirajući), perceptivni (uspostavljanje međusobnog razumijevanja), ekspresivni (uzbudljivi emocionalni doživljaji).

Komunikacija koja se vrši pomoću jezičkih sredstava naziva se verbalno. Ali, kao što znate, komunikacija može biti neverbalno, tj. provodi se znakovima i simbolima: gestikulacijama, izrazima lica, držanjem, pogledom, izrazima lica, putem posebnih signala na daljinu.

S tim u vezi, interesantne su sljedeće činjenice: prema psiholozima, u procesu komunikacije 55–65% informacija o tome kakva je osoba dobija se neverbalnim putem. Proučeno je skoro milion neverbalnih. Osoba može prenijeti 700.000 signala samo svojim rukama. U A.P. Čehov ima priču izgrađenu na promeni neverbalnih signala („Debelo i tanko“);
L.N. Tolstoj je opisao 97 nijansi osmeha, 85 izraza očiju.

Međutim, predmet naše analize je sve što se tiče pojmova jezik I govori, pa nas prvenstveno zanima verbalnu komunikaciju, tj. komunikacija koja se odvija upotrebom jezika. Uostalom, kroz govor jezik obavlja svoju glavnu funkciju - komunikativna.

Bez verbalne komunikacije nemoguće je formiranje ličnosti, nemoguće je bilo koje vrste aktivnosti. Pravilno organizovana govorna komunikacija u savremenim uslovima osnova je uspeha svakog čoveka.

Antoine de Saint-Exupery s pravom je vjerovao da je “jedini pravi luksuz luksuz ljudske komunikacije”. Trudićemo se da to ne zaboravimo i trudićemo se da naša komunikacija bude sadržajna i prijatna.

Kao što je već rečeno, govor uvek situaciono, nema govora van situacije. Šta je govorna situacija?

Govorna situacija shvaćeno kao skup govornih i negovornih uslova u kojima se jezik ostvaruje.

Istovremeno, govorna situacija uvijek zahtijeva strogu selekciju jezičkih sredstava. Drugim riječima, govorna situacija je ona koja pretpostavlja i izaziva govornu reakciju (na primjer, opis nečega ili pripovjednu poruku o događaju).

Dakle, govorna situacija je ta koja određuje formiranje i razvoj govorne aktivnosti, tj. komunikacijski proces.

5. Poznato je da u toku bilo koje aktivnosti, uključujući govor, određene pravila ponašanja.

Skup pravila govornog ponašanja čini osnovu kultura ljudskog govora. Ovdje bi bilo prikladno podsjetiti se na riječi A.P. Čehov: „Za inteligentnu osobu govoriti loše je jednako nepristojno kao i ne umeti čitati i pisati. Istom prilikom, Ciceron je primijetio sljedeće: „Sposobnost pravilnog govora još nije zasluga, ali nesposobnost je već sramota.

Prema definiciji E.N. Širjaeva, „kultura govora je takav izbor i organizacija jezičkih sredstava koja u određenoj komunikacijskoj situaciji, uz poštovanje savremenih jezičkih normi i komunikacijske etike, omogućavaju postizanje najvećeg efekta u postizanju postavljenih komunikativnih zadataka. Iz ove definicije slijedi glavna kvalitativni pokazatelji govorne kulture:

2) ispravnosti i čistoće– poznavanje i upotreba jezičkih sredstava u skladu sa utvrđenim normama (pravilima);

3) tačnost i jasnoća– uzimanje u obzir značenja riječi, nedopustivosti dvosmislenosti, kao i potrebe poznavanja adresata;

4) logike i konciznosti– dosljednost prezentacije, isključenje nepotrebnih informacija;

5) ekspresivnost– korištenje najefikasnijih jezičkih sredstava za postizanje cilja u određenoj komunikacijskoj situaciji;

6) relevantnost- takva organizacija jezičkih sredstava koja čini da govor ispunjava ciljeve i uslove komunikacije.

Odavde možete zaključak da je kultura govorne komunikacije određena jasnim razumijevanjem ciljeva i zadataka koji se javljaju u određenoj govornoj situaciji, te izborom najefikasnijih jezičkih sredstava za njihovu realizaciju.

Pitanja za samokontrolu:

1. Kakva je sistematska priroda jezika?

2. Zašto su pojmovi jezika i govora međusobno povezani i međuzavisni? Koje su njihove sličnosti i razlike?

3. Koje su glavne karakteristike usmenog i pismenog govora?

4. Šta je suština verbalne komunikacije? Šta je govorna situacija?

5. Koji znaci mogu ukazivati ​​na prisustvo ili odsustvo govorne kulture?

FUNKCIONALNI STILOVI,

PODSTILOVI GOVORA, ŽANROVI

Plan

1. Opšte karakteristike pojma „funkcionalni stil govora“ (definicija, stiloformirajući faktori, podstilska i žanrovska originalnost).

2. Osobine konverzacijskog stila govora.

3. Osobine književno-umjetničkog stila govora.

4. Osobine društvenog i novinarskog stila govora.

5. Osobine naučnog stila govora.

6. Karakteristike službenog poslovnog stila govora.

1. Poznato je da se u zavisnosti od svrhe komunikacije, oblika komunikacije, adresata, govorne situacije grupišu i dovode u korelaciju sa jednom ili drugom sferom ljudske delatnosti, na primer, obrazovnom, poslovnom, društvenom, itd. je također tipizirano: neka jezička sredstva postaju poželjnija u situacijama poslovnoj sferi komunikacije, druga - u naučnoj sferi, itd.

Ovako se formiraju funkcionalni stilovi– varijeteti književnog jezika. Sam izraz „funkcionalni stil“ naglašava da se varijeteti književnog jezika razlikuju na osnovu funkcije(uloga) koju jezik obavlja u svakom konkretnom slučaju. Na primjer, za naučni članak je prije svega važna tačnost u označavanju pojmova, a u fikciji i publicistici - emocionalnost i figurativnost izraza. Istovremeno, u svakom konkretnom slučaju biraju se posebna jezička sredstva, au nekim slučajevima je važan i način predstavljanja ovih sredstava.

Riječ stil(grčki stylo) na starogrčkom je značio šiljasti štap, štap za pisanje na voštanim pločama. Kasnije je ova riječ dobila značenje "rukopisa", a kasnije je počela označavati način, metodu i karakteristike govora.

Dakle, ispod stil U lingvistici je uobičajeno razumijevanje raznovrsnosti književnog jezika koji služi nekom aspektu društvenog života, ima posebnu sferu, određeni raspon tema i karakteriziraju ga posebni uvjeti komunikacije. To se zove funkcionalan, budući da u svakom konkretnom slučaju obavlja određenu funkciju u društvu.

Doktrina stilova seže do M.V. Lomonosov, koji je napisao: „... ruski jezik kroz upotrebu crkvenih knjiga u pristojnosti ima različite stepene: visok, osrednji i nizak. Ovo dolazi od tri vrste izreka u ruskom jeziku.”

Funkcionalni stil nastaje kombinacijom neutralnih jezičkih sredstava i posebnih sredstava koja se koriste samo u ovom stilu. Ovisno o osnovi klasifikacije, razlikuju se različite vrste funkcionalnih stilova. Komunikativna i svakodnevna funkcija služi kao osnova za opoziciju razgovorni stil knjiški stil. Zauzvrat, na osnovu specifičnih stilskih manifestacija, u skladu sa sferama društvenog djelovanja, izdvajaju se specifični knjižni funkcionalni stilovi. Tradicionalna klasifikacija stilova može se predstaviti kao sljedeći dijagram:

Književno-umjetnički

Svaki funkcionalni stil je složen sistem, čije se karakteristike očituju u usmenom i pismenom obliku njegove implementacije (iako u različitom stepenu). Istovremeno, stilske razlike pokrivaju sve jezičke nivoe: izgovor riječi i stavljanje naglaska, morfološka sredstva, leksički i frazeološki sastav, karakteristične sintaksičke strukture.

U funkcionalnim stilovima se po pravilu ističu podstilovima koji ispunjavaju zahtjeve određene vrste djelatnosti. Tako se u naučnom stilu razlikuju naučni podstil (akademska sfera), naučno-tehnički (inženjerska sfera), obrazovni i naučni (sfera visokog obrazovanja) i drugi podstilovi.

Imajte na umu da se posebnost svakog stila sastoji ne samo od obima i svrhe komunikacije, općih zahtjeva, uslova komunikacije, već i od žanrovi, u kojoj se implementira.

Šta je žanr? Hajde da definišemo ovaj koncept. Žanr je specifična vrsta teksta koja zadržava opća obilježja određenog stila (njegovu dominantu), ali se istovremeno odlikuje posebnim kompozicionim govornim strukturama i jezičkim sredstvima.

Na primjer, u književnom i umjetničkom stilu postoje žanrovi kao što su roman, kratka priča, priča, pjesma; u novinarskom stilu - esej, reportaža, intervju, feljton; u službenom poslovanju - prijava, nalog, potvrda, garantno pismo; u naučnom stilu - monografija, izvještaj, sažetak, apstrakt itd.

Iz definicije je jasno da svaki žanr (govorno djelo) zahtijeva svoja jezička izražajna sredstva i poseban način njihovog organizovanja. Pritom je uvijek potrebno imati na umu da je izbor stilski obojenih riječi opravdan, tako da upotrijebljena jezička sredstva pripadaju stilu kojem pripada ovaj ili onaj žanr. U suprotnom, to će dovesti do pogrešnog tumačenja, dvosmislenosti i ukazati na nizak nivo govorne kulture.

Stoga se može govoriti o postojanju tzv faktori formiranja stila, koji su dizajnirani za postavljanje parametara za svaki funkcionalni stil. To se posebno može uočiti u odabiru jezičkih sredstava (ortoepskih, gramatičkih, leksičkih) koja čine određeni sistem. Ovaj sistem se manifestuje u interakciji neutralnih (uobičajenih) jedinica i posebnih (stilski obojenih) jedinica. Imajte na umu da faktori formiranja stila imaju strogu hijerarhiju. Među njima izdvajamo tri glavna: obim, svrha i način komunikacije. Oni određuju izbor vrste govora, njegovog oblika, načina izlaganja i zahtjeva određenih kvalitativnih karakteristika.

Stoga je uobičajeno razlikovati sljedeće oblasti komunikacije: društveno-politički, naučni, pravni, svakodnevni itd.

Svrha komunikacije Ne može biti samo prijenosa informacija, već i uvjeravanja, recepta, estetskog utjecaja, uspostavljanja kontakta itd.

U vezi način komunikacije, zatim, s jedne strane, postoje masovne i osobne metode, as druge - kontaktni, beskontaktni i indirektni kontakti.

Ako govornik ili pisac dobro razumije karakteristike ovih faktora, neće mu biti teško odrediti ili odabrati stil.

Naravno, u praksi često vidimo mješavinu stilova. U prijenosu govora uživo stilovi mogu komunicirati. Ovo se posebno često dešava u razgovornom i svakodnevnom stilu govora. Ali da biste razumjeli stupanj dopuštenosti korištenja različitih manifestacija jezika, morate biti dobro svjesni normi i kvalitativnih karakteristika svojstvenih određenom stilu. U tu svrhu ćemo preći na njihovu kratku analizu.

2. Stil razgovora koristi se za direktnu svakodnevnu komunikaciju u raznim oblastima aktivnosti: svakodnevnom životu, neformalnom profesionalnom i drugim. Istina, postoji jedna posebnost: u svakodnevnom životu stil razgovora ima usmene i pismene forme, ali u profesionalnoj sferi - samo usmeni. Uporedite: kolokvijalne leksičke jedinice – čitalac, učitelj, podsticaj i neutralno - čitaonica, učiteljica, varalica. U stručnom pisanom govoru kolokvijalni vokabular je neprihvatljiv.

Razgovorni govor je nekodificiran govor, karakterizira ga nepripremljenost, improvizacija, specifičnost i neformalnost. Stil razgovora ne zahteva uvek strogu logiku i doslednost prezentacije. Ali karakteriše ga slikovitost, emocionalnost izraza, subjektivno-evaluativna priroda, proizvoljnost, jednostavnost, pa čak i određena poznatost tona.

Stil razgovora se razlikuje na sljedeći način: žanrovi: prijateljski razgovor, privatni razgovor, bilješka, privatno pismo, lični dnevnik.

Lingvistički kolokvijalni govor odlikuje se obiljem emocionalno nabijenog, ekspresivnog vokabulara, tzv. kondenziranih riječi ( veče -“Večernja Moskva”) i dublet riječi ( zamrzivač- isparivač u frižideru). Odlikuje se apelima, deminutivnim riječima i slobodnim redoslijedom riječi u rečenicama. Pritom se češće koriste rečenice koje su jednostavnije konstrukcije nego u drugim stilovima: nedovršenost i nepotpunost čine njihovu osobinu, što je moguće zbog transparentnosti govorne situacije (npr. Gdje ideš? - do desetog.; Pa? - Prošlo!). Često sadrže podtekst, ironiju i humor. Kolokvijalni govor sadrži mnogo frazeoloških jedinica, poređenja, poslovica i izreka. Gravitira ka stalnom ažuriranju i promišljanju jezičkih sredstava, pojavi novih oblika i značenja.

Akademik L.V. Ščerba je kolokvijalni govor nazvao „kovačnicom u kojoj se kovaju verbalne inovacije“. Kolokvijalni govor obogaćuje stilove knjiga živahnim, svježim riječima i frazama. Zauzvrat, govor knjige ima određeni učinak na govorni govor: disciplinuje ga, daje mu standardiziraniji karakter.

Treba napomenuti još jednu osobinu stila razgovora: poznavanje govornog bontona, kako pismenog tako i usmenog, za njega je od velike važnosti. Osim toga, za usmeni razgovorni govor veoma je važno uzeti u obzir specifičnosti vanjezičkih faktora: izraz lica, gestove, ton, okruženje. Ovo je opća karakteristika kolokvijalnog stila.

3. Književno-umjetnički stil. Glavna karakteristična karakteristika jezika fikcije je njegova svrha: cjelokupna organizacija jezičkih sredstava ovdje je podređena ne samo prenošenju sadržaja, već utjecaju na osjećaje i misli čitaoca ili slušaoca uz pomoć umjetničkih slika.

Glavne karakteristike umjetničkog stila su slikovitost, estetski značaj, ispoljavanje autorove individualnosti. U ovom stilu, metafora, metonimija, personifikacija i druga specifična izražajna sredstva široko se koriste za stvaranje umjetničke slike. Imajte na umu da umjetničko djelo može sadržavati neke neknjiževne elemente jezika (dijalektizmi, kolokvijalizmi, žargon) ili jezička sredstva drugih stilova.

Kao primjer možemo navesti odlomak iz priče V. Shukshina "Nakaza", u kojoj su karakteristike službenog poslovnog stila odigrane u umjetničke svrhe:

„Na aerodromu je Čudik napisao telegram svojoj supruzi: „Sleteo sam. Na grudi ti pade grana jorgovana, draga kruško, ne zaboravi me. Vasyatka." Telegrafista, stroga, suha žena, pročitavši telegram, predloži:

- Izmisli to drugačije. Vi ste odrasla osoba, niste u vrtiću.

- Zašto? - upitao je Čudak. Uvek joj pišem ovako u pismima. Ovo je moja žena! ...Verovatno ste mislili...

– Pismima možete pisati šta god želite, ali telegram je vrsta komunikacije. Ovo je jasan tekst.

Čudak je prepisao: „Sleteli smo. Sve je uredu. Vasyatka." Telegrafista je sama ispravila dvije riječi: "Sletjeli smo" i "Vasyatka". Postalo je: „Stigli smo. Bosiljak".

Kao što vidimo, fikcija koriste različite mogućnosti nacionalnog jezika, stoga je jezik beletristike izuzetno bogat i fleksibilan.

Književno-umjetnički stil se ostvaruje u formi proze, drame i poezije, u kojoj su odgovarajući žanrovi: roman, priča, pripovijetka, pripovijetka; drama, komedija, tragedija; pesma, basna i dr.

Napominjem jednu važnu okolnost: kada se analizira jezik fikcije, obično se ne govori samo o manifestaciji kulture govora kao takve, već i o talentu i umijeću pisca koji je u svom radu uspio iskoristiti sve aspekti, sva bogatstva nacionalnog jezika.

4. Novinarski stil izvodi 2 glavne funkcije– informativnog i uticajnog – i upućeno je masovnom čitaocu i slušaocu. Koristi se i u pisanoj i u usmenoj formi, koji unutar ovog stila usko međusobno djeluju i spajaju se. Ovaj stil je prilično složen i razgranat, karakteriziran brojnim međustilskim utjecajima. Ističe sljedeće podstilovima I žanrovi:

1) novinsko i novinarsko (članak, informativna bilješka, esej, intervju);

2) propaganda (apeli, apeli, leci);

3) zvanične političko-ideološke (partijske rezolucije);

4) masovno-politički (govori na skupovima i skupovima političke prirode) itd.

Međutim, novinarski stil je predstavljen najpotpunije i najšire, u svoj raznovrsnosti žanrova, u naslovnica novina. Stoga se pojmovi „novinskog jezika“ i „novinarskog stila“ često smatraju identičnim ili bliskim. Zaustavimo se detaljnije na karakteristikama ovog podstila, koji je postao najrašireniji.

Prema riječima akademika V.G. Kostomarova, novinski podstil je zanimljiv jer kombinuje dva suprotstavljena trenda: sklonost ka standardizaciji, karakterističnu za stroge stilove (naučne i službene poslove), i sklonost ekspresivnosti, svojstvenu kolokvijalnom govoru i jeziku beletristike.

Zato se često viđam u novinama

Ruski jezik je nacionalni jezik ruskog naroda. Ovo je jezik kulture, nauke, tehnologije. Na ruskom jeziku nastala su izvanredna književna djela i radovi naučnika. Ovaj jezik je jedan od najbogatijih jezika na svijetu; ima veliki vokabular i razvijena izražajna sredstva za označavanje svih potrebnih pojmova u bilo kojoj oblasti ljudske djelatnosti. Ruski jezik je sredstvo međuetničke komunikacije za narode koji žive na teritoriji Ruske Federacije. Vidi, na primjer: Narodi Ruske imperije, publikacija iz druge ruke, Bijeli grad, 2008, 256 str. i za narode koji su ranije činili Sovjetski Savez. Pomaže da se pridružite ne samo ruskoj, već i svjetskoj kulturi i naučnoj misli. Ruski jezik je posrednik između svih jezika naroda Ruske Federacije, jer se na ruski prevode umjetnička djela autora svih nacionalnosti. U osnovi, svi nacionalni pisci Vidi, na primjer: Novikov N.I., Iskustvo istorijskog rječnika o ruskim piscima - Sankt Peterburg: Avalon, 1772. pišu svoja djela na ruskom jeziku.

Svaki građanin Ruske Federacije, stručan u bilo kojoj profesiji, treba da poznaje gramatiku i vokabular ruskog jezika, jer svijetu trebaju samo kompetentni i obrazovani stručnjaci. Ruski jezik je nesumnjivo važan i za matematičara i programera. Trenutno je razvijen ruski programski jezik, i iako još nije moguće pisati složene programe na njemu, on postaje popularan za podučavanje školaraca, jer je takav jezik razumljiv i prikladan.

Među više od dvije i po hiljade jezika poznatih na zemlji, pogledajte, na primjer: Mentzel Z. Svi jezici svijeta. - M.: New Literary Review, 2006 Ruski jezik ostaje jedan od najčešćih i široko korišćenih za međunarodnu komunikaciju. Ovo je jedan od radnih jezika Ujedinjenih nacija Vidi, na primjer: V. N. Fedorov, Ujedinjene nacije, druge međunarodne organizacije i njihova uloga u 1. stoljeću, M.: Logos, 2007. Interes za njegovo proučavanje ne jenjava. u drugim zemljama. Postaje sredstvo za upoznavanje svjetske zajednice sa ruskom kulturom.

Prisjećajući se složenog puta ruskog pisanja od njegovog nastanka do danas, potrebno je napomenuti da su naši preci, stvarajući svoje pismo, koristili tuđu azbuku koju je stvorio sv. Kiril Vidi, na primer: Voskobojnikov V.M., Kiril i Metodije, Beli grad, 2007, str. 7-43. Zajedno sa bratom Metodijem snimio je prve slovenske prevode Svetog pisma na novom jeziku. Najstariji slovenski jezik obično se naziva glagoljicom Pretpostavlja se da je glagoljicu stvorio slovenski prosvjetitelj sv. Kirila, ali postoji niz činjenica koje ukazuju da je glagoljica nastala prije ćirilice, koja je pak nastala na osnovu glagoljice i grčkog pisma. Najstariji sačuvani glagoljski natpis sa preciznim datiranjem datira iz 893. godine. Videti, na primer: Voskobojnikov V.M., Kiril i Metodije, Beli grad, 2007, str. 26-43; stilovi njegovih slova nisu slični ni modernim ni onima koji čine drugo pismo koje je stvorio Kiril - ćirilično pismo. Uzor za pisanje slovenske azbuke bila je prethodna pisana tradicija – grčka. Slova su uvedena u ćirilično pismo za označavanje tipičnih grčkih kombinacija i - “xi” i “psi”.

Specifičnosti ćirilice povezane su ne samo s njenim odnosom s grčkim pismom, već i s posebnostima fonetike onih slovenskih dijalekata na čijoj su teritoriji korišteni. Zahvaljujući tome, broj slova u slovenskom pismu promenjen je sa 38 na 43 slova ćirilice - latinice - građanin: Kolektivna štamparija, odn. ed. Shmeleva T.V., Novgorodski državni univerzitet nazvan po Jaroslavu Mudrom. - Veliki Novgorod, 2009, str. 12-13.

Već tokom rođenja staroruskog jezika počeli su se uočavati njegovi nedostaci: neravnoteža u odnosu između živog ruskog jezika i njegovog pisanja odrazila se na sastav slova - pojavila su se "mrtva" slova, a rusko pismo se postepeno, ali postojano oslobađalo. od njih. Krajem IV - IV veka. Pokušano je da se obnovi upotreba takvih pisama, ali je završio neuspjehom. Velike promjene se dešavaju i u životu živog ruskog jezika. Izdvaja se ukrajinski jezik, zatim bjeloruski jezik Vidi, na primjer: Filin F. P., Poreklo ruskog, ukrajinskog i bjeloruskog jezika M.: KomKniga, 2006. formira se jezik velikoruske narodnosti, koji će u svojim glavnim crtama biti upotpunjen formiranjem ruske nacije i države VIII delom na ćirilici - latinici - građanin: Kolektivna štamparija, odn. ed. Shmeleva T.V., Novgorodski državni univerzitet nazvan po Jaroslavu Mudrom. - Veliki Novgorod, 2009, str. 13-17.

I tada će se postaviti pitanje o potrebi reforme ruskog pisanja. Ovo pitanje će biti razmotreno u Petrovoj reformi 1708-1710. Vidi, na primjer: Craycraft D. "Petrova revolucija: zgrade, slike, riječi" zbirku "Petar Veliki" priredio E.V. Anisimov, 2007, str. 84-90 Nova ruska azbuka koja je predata na odobrenje bila je pet slova manja od. ćirilicom, koja se do 8. veka praktično nije koristila, suveren je precrtao još dva slova: psi i omega, ali su uvedena nova slova „e“ i „ya“. Transformisana abeceda je doživjela nove transformacije 1735. od strane Akademije nauka. Još dva slova, “zelo” i “xi” su isključena. Novo pismo nazvano je “građanin”. Čitava kasnija istorija diskusija o alfabetu svodila se uglavnom na sporove oko „monofonih” slova: „e, f, i” i „nemog” slova „ʺ” na kraju reči. Sada u abecedi nema nijednog dodatnog slova, samo neophodna - inače, rijedak slučaj u alfabetskim sistemima s dugom istorijom. Istina, ponekad se izražavaju sumnje o neophodnosti slova „ʺ“.

Trebali bismo biti ponosni što se ruska grafika, kao i pisanje općenito, polako ali postojano poboljšavala tokom stoljeća. I tako smo od abecede od 43 slova došli do pisma u kojem ima 33 slova ćirilica - latinica - građanin: Kolektivna štamparija, odn. ed. Shmeleva T.V., Novgorodski državni univerzitet nazvan po Jaroslavu Mudrom. - Veliki Novgorod, 2009, od 12-20.

Ruski jezik, zajedno sa bjeloruskim i ukrajinskim, čini istočnoslavensku grupu slavenskog ogranka indoevropske porodice jezika, jedna su od najvećih porodica jezika u Evroaziji proteklih pet vekova proširilo se i na Severnu i Južnu Ameriku, Australiju i delimično Afriku. Vidi: Toporov V.N., Lingvistički enciklopedijski rečnik. - M., 1990, str. 186-189. Izvor našeg jezika je skup drevnih istočnoslovenskih dijalekata (dijalekata) veoma bliskih jedni drugima, ujedinjenih pod opštim nazivom „staroruski jezik“, budući da su bili rasprostranjeni na teritoriji gde je nastala ruska država Borkovsky V.I., P.V. Kuznjecov, Istorijska gramatika ruskog jezika, M.: KomKniga, 2006, str.

Formiranje staroruske nacionalnosti povezano je sa formiranjem ruske države sa središtem u Kijevu. Umjesto plemenskog dijalekta, regionalni dijalekt postaje jezička jedinica. Ruska država je bila slabo centralizovana u periodu feudalizma, veza između njenih delova je postala slabija. Razjedinjenost različitih zemalja sredinom 3. vijeka ojačala je mongolska invazija Gumilyov L.N. Drevna Rusija i velika stepa - M., 1989, 569 str. Posebno je poremećena direktna veza između jugozapada i sjeveroistoka.

Do četvrtog-četvrtog veka. odnosi se na početak formiranja modernih istočnoslavenskih jezika na osnovu različitih staroruskih dijalekata. Formiranje ruskog naroda i njegovog jezika povezano je s formiranjem Moskovske države na sjeveroistoku istočnoslavenskih teritorija. Istovremeno, na teritoriji Kneževine Litvanije formirani su ukrajinski i bjeloruski jezik.

Formiranje modernih istočnoslavenskih jezika i njihovih dijalekata očigledno je bilo povezano s nekim preuređivanjem staroruskih dijalekata. Ali još uvijek postoji mnogo kontroverznog i neriješenog u povijesti formiranja modernih jezika s njihovim glavnim dijalektima i u kakvim su odnosima ove novije podjele povezane sa drevnim istočnoslavenskim dijalektima V.I. Borkovsky, P.V. Kuznjecov, Istorijska gramatika ruskog jezika, M.: KomKniga, 2006, str. 25 - 26.

Od lingvista, A.A. Shakhmatov je razvio najdetaljniju hipotezu za formiranje modernih istočnoslavenskih jezika. Vidi za više detalja: Shakhmatov A.A.. Uvod u tok istorije ruskog jezika, deo 1, str. , 1916; Najstarije sudbine ruskog plemena, str., 1919.. Po njegovom mišljenju, istočnoslovenska plemena su se svrstala u tri grupe - severnu, južnu i istočnu. Kao jezičke, a posebno fonetske, karakteristike koje su karakterizirale ove grupe već u antičko doba, A. A. Shakhmatov navodi „zveckanje” za sjevernu grupu, „r frikativ je suglasnički zvuk nastao trenjem zraka u uskom prolazu između bliskih organa govora. Vidi: Veliki rečnik ruskog jezika. -1. izdanje: Sankt Peterburg: Kuznjecov S.A., 1998. “za južne, “akanye” za istočne. Savremeni ukrajinski jezik formiran je na osnovu većeg dela južne grupe, beloruski jezik - na osnovu severnog dela južne grupe i nekog dela istočne grupe. Sjeverni i preostali dio istočne grupe činili su osnovu ruskog jezika.

U hipotezi Shakhmatova A.A. Postoje neke sasvim uvjerljive pozicije, na primjer, ideja o kasnoj pojavi prijelaznih dijalekata, ali općenito u ovoj hipotezi ima puno kontroverznih i ponekad potpuno neprihvatljivih.

R. I. Avanesov je u svojim člancima opovrgao Shakhmatovljevu hipotezu. Vidi: Avanesov R.I. Pitanja obrazovanja ruskog jezika i njegovih dijalekata. Problemi obrazovanja jezika ruskog naroda. - VYa, 1995. Rekao je da je samo "zveketanje" nesumnjivo bila drevna karakteristika, ali očigledno nije karakterisala čitavu severnu grupu. Avanesov R.I. Pretpostavlja se da postoje dva žarišta iz kojih nastaju novotvorine u istočnoslovenskom području: sjeveroistok i jugozapad.

Još uvek se vode rasprave o poreklu dijalekata i dijalekata i posebnostima njihove fonetike, budući da naučnici nemaju dovoljno informacija da donesu definitivne zaključke Borkovsky V.I., Kuznetsov P.V., Istorijska gramatika ruskog jezika, M.: KomKniga , 2006, str. 23-27.

Savremeni masovni mediji Masovni mediji – zajedno novine, časopisi, radio, televizija, internet publikacije, itd. Vidi: Velika aktuelna politička enciklopedija / Pod op. ed. Belyakova A. i Matveicheva O. - M., Eksmo, 2009 umnogome određuju jezičke, socio-psihološke i kulturne situacije u društvu. Mediji utiču na cjelokupnu strukturu ljudskog mišljenja, stil svjetonazora, vrstu kulture današnjice, informišući čovjeka o stanju svijeta i ispunjavajući njegovo slobodno vrijeme.

Jezik medija danas se smatra jednim od glavnih oblika jezičke egzistencije. Analiza masovnih komunikacijskih tekstova nam omogućava da izvučemo zaključke u vezi sa jezičkom kompetencijom. Vidi: Objašnjavajući rečnik ruskog jezika: u 4 toma / Ed. Ushakova D. N. - M., 2000 govornika i oni trendovi u razvoju književnih jezika koji se uočavaju u ovom periodu. Čitaoci prate jezik medija, a ne književnost. Rečnik časopisa je raznolik, ima mnogo podtipova i jasno pokazuje energične jezičke procese koje je lako prepoznati. Takav jezik može dati predstavu o smjeru države u kojoj živimo. Neki izrazi dobijaju neočekivano novo značenje, gotovo potpuno suprotno od starog. Ali jasno je da se ne može reći ništa novo, moramo biti zadovoljni onim što već postoji. U štampi se koriste poređenja sa književnim likovima i metaforička poređenja. Od starih tekstova sastavljaju se Compose - da se od nekih pojedinačnih elemenata sastavi nešto cjelina, da se nešto stavi u jedinstvo. Vidi: Objašnjavajući rečnik ruskog jezika: U 4 toma / Ed. Ushakova D.N. - M., 2000 aktuelni, malo izmijenjeni i prošireni tekstovi u tu svrhu koriste se tehnike poređenja, citati poznatih ljudi, tumačenja starih priča, bajki, parabola i drugo. Ove metode se aktivno koriste u kreiranju naslova u novinarstvu. Naravno, njihov cilj je da zaintrigiraju publiku na koju publikacija računa, da zainteresuju problem uz pomoć prostranih dvosmislenih fraza, izraza Bryant D., Thompson S., Osnove uticaja medija, Williams Publishing House, 2004, str. 22-27.

Jezik medija igra ulogu jedinstvenog modela nacionalnog jezika u „informacionom društvu“ aktivno utiče na književnu normu, jezičke ukuse i preferencije. S jedne strane, jezik masovne komunikacije na svoj način obogaćuje književni jezik, zasićuje ga evaluativnim frazama, formirajući uglađen, često aforistički govor. S druge strane, ne može se a da se ne vidi negativna uloga jezika pojedinih medija, koji obiluje raznim odstupanjima od norme, preplavljujući govor žargonom i stranim riječima. Upravo u medijima se odvijaju aktivni procesi promjene jezičke norme ruskog jezika. Opće karakteristike karakteristične za jezik masovne komunikacije u savremenom ruskom društvu uključuju kvantitativnu i kvalitativnu složenost specifičnih područja govorne komunikacije (usmeni javni govor, novinski i novinarski stil, specifičnosti jezika radija, televizije, interneta); raznolikost normi govornog ponašanja pojedinih društvenih grupa, karakterističnih za savremenu govornu komunikaciju, koja se ogleda u jezičkoj stvarnosti masovnih medija Masovni mediji (masovni mediji) - tehnologije i institucije putem kojih se informacije i drugi oblici simboličke komunikacije centralno distribuiraju. velikoj, heterogenoj i geografski raspršenoj publici; jedan od bitnih oblika distribucije i postojanja masovne kulture. Vidi: Encyclopedia of Culturologists, Ross. int. kulturni naučnici, naučnici ed. Vorontsova E. A., Pisareva D. V. - M.: RIK: Akad. projekat, 2006; demokratizacija novinarskog stila i širenje normativnih granica jezika masovne komunikacije; “amerikanizacija” medijskog jezika; praćenje govorne mode; svjesno odstupanje od književne i jezičke norme. U tom smislu posebno se akutno postavlja pitanje formiranja visoke informatičke i jezičke kulture u društvu, očuvanja nacionalne jezičke tradicije i kulture govora, Bryant D., Thompson S., Osnove utjecaja medija. Williams Publishing House, 2004, 432 str. Nacionalni ruski jezik kao sistem može se podijeliti u podgrupe (vidi dijagram br. 1):

Azbuka ruskog jezika ćirilica

Svi istraživači jezika potvrđuju da zajednica ruskog govornog područja doživljava vrijeme naglog intenziviranja žargona (argot, sleng). Žargon preplavljuje govor ljudi, medije i fikciju. Ovaj proces se često naziva varvarizacija Vidi, za više detalja: Članak Epstein M.N., Ruski jezik u svjetlu kreativne filologije istraživanja // Znamya magazin, br. 3, 2006. Odnosno, postoji potreba za novim riječima, kako se pojavljuju nove stvarnosti i koncepti. Osim toga, barbarizacija, po pravilu, prati izrazito nestabilna razdoblja u životu društva. Postoji intenzivna i neuredna potraga za sredstvima izražavanja. Nestabilnost jezika odražava nestabilnost društva.

Varvarizacija je prirodan proces. Ali pretjerano varvarstvo je opasno. Sigurnosna granica norme je vrlo velika. Istraživanje Shiryaev E.N., Kultura ruskog govora i efikasnost komunikacije. M., 1996. naših dana pokazuju da barbarizacija - uprkos kolosalnim kvantitativnim pokazateljima (tj. sa ogromnom količinom žargona i pozajmljenica) - nije imala gotovo nikakav kvalitativni uticaj na savremeni ruski jezik. Glavna opasnost ovog perioda je poremećaj komunikacijskih mehanizama, tj. komunikacija, međusobno razumevanje. S tim u vezi, pojavljuju se takve komponente neknjiževnog jezika kao profesionalizmi, vulgarizmi, žargon, sleng Elistratov V.S. Varbarizacija jezika, njegova suština i obrasci, Elektronski izvor/ Elistratov V.S., 2001 http://www.gramota.ru/index.html.

Profesionalizmi su riječi koje koriste male grupe ljudi koje objedinjuje određena struka. Rječnik lingvističkih pojmova. Akhmanova O.S., M: Sovjetska enciklopedija, 1969, str. 371. Vulgarizmi su grube riječi, koje obično ne koriste obrazovani ljudi u društvu, poseban vokabular koji koriste ljudi nižeg društvenog statusa: zatvorenici, dileri droge, beskućnici i slično Vidi. , ibid., str. 92. Žargoni su riječi koje koriste određene društvene grupe ili grupe ujedinjene zajedničkim interesima koje nose tajno značenje koje je svima neshvatljivo Vidi, ibid., str. 149. Sleng su riječi za koje se često smatra da krše norme standardnog jezika. To su vrlo ekspresivne, ironične riječi koje služe za označavanje predmeta o kojima se govori u svakodnevnom životu. Treba napomenuti da neki naučnici žargon svrstavaju u sleng, ne identifikujući ih na taj način kao nezavisnu grupu, a žargon se definiše kao poseban vokabular koji se koristi za komunikaciju između grupe ljudi sa zajedničkim interesima.

Dakle, razmatrajući pitanja vezana za nastanak, razvoj i promjene jezika, došli smo do zaključka da je staroruski jezik imao razvijen sintaksički sistem, koji se mijenjao tokom mnogo stoljeća da bi na kraju postao sintaktički sistem savremenog ruskog jezika. Glavni pokretač promjene jezika bila je promjena u društvu. Društvo se mijenja, a mijenja se i jezik kojim govori. To se, prije svega, izražava u porastu nenormativnih varijanti elemenata nastalih pod utjecajem neknjiževnog narodnog jezika, dijalekata i poludijalekata, u obilju novih stranih riječi i pojmova (ne uvijek funkcionalno opravdanih) i , konačno, u stilskom propadanju modernog usmenog i pismenog govora, u primjetnoj vulgarizaciji svakodnevne komunikacije.

Bibliografija

1. Avanesov R.I., Pitanja obrazovanja ruskog jezika i njegovih dijalekata. Problemi obrazovanja jezika ruskog naroda. - VYa, 1995

2. Velika aktuelna politička enciklopedija / Pod op. ed. A. Belyakova i O. Matveycheva. - M., Eksmo, 2009

3. Borkovsky V.I., Kuznjecov P.V., Istorijska gramatika ruskog jezika, M.: KomKniga, 2006.

4. Borohov E., Enciklopedija aforizama, M.: AST, 2004.

5. Bryant D., Thompson S., Fundamentals of Media Impact, Williams Publishing House, 2004.

6. Voskobojnikov V.M., Kiril i Metodije, Beli grad, 2007.

7. Gumilev L.N. Drevna Rusija i velika stepa - M., 1989

8. Ćirilica - latinica - građanin: Kolektivna štamparija, rep. ed. T.V. Shmeleva, Novgorodski državni univerzitet nazvan po Jaroslavu Mudrom. - Veliki Novgorod, 2009

9. Craycraft D. “Petrova revolucija: zgrade, slike, riječi” zbirka “Petar Veliki” // Ed. E.V. Anisimova, 2007

10. Kuznetsov S.A. Veliki rečnik ruskog jezika. -1. izdanje: Sankt Peterburg: Avalon, 1998

11. Mentzel Z. Svi jezici svijeta. - M.: Nova književna revija, 2006

12. Narodi Ruskog carstva, rabljeno izdanje, Bijeli grad, 2008.

13. Novikov N.I., Iskustvo istorijskog rečnika o ruskim piscima - Sankt Peterburg: ABC-klasici, 1772.

14. Rječnik lingvističkih pojmova // Ed. O.S. Ahmanova, M: Sovjetska enciklopedija, 1969

15. Toporov V.N., Lingvistički enciklopedijski rečnik. - M., 1990

16. Ushakov D.N. Objašnjavajući rečnik ruskog jezika: u 4 toma - M., 2000

17. Fedorov V.N., Ujedinjene nacije, druge međunarodne organizacije i njihova uloga u 1. veku, M.: Logos, 2007.

18. Filin F.P., Nastanak ruskog, ukrajinskog i bjeloruskog jezika M.: KomKniga, 2006.

19. Shakhmatov A.A. Uvod u tok istorije ruskog jezika, deo 1, str. , 1916; Najstarije sudbine ruskog plemena, str., 1919.

20. Širjajev E.N. Kultura ruskog govora i efikasnost komunikacije. M., 1996

21. Enciklopedija kulturologa, Ross. int. kulturni naučnici, naučnici ed.

E.A. Vorontsova, D.V. Pisareva. - M.: RIK: Akademik. projekat, 2006

22. Epshtein M.N., Ruski jezik u svjetlu kreativne filologije istraživanja // Znamya magazin, br. 3, 2006.

Internet izvori

1. V.S. Elistratov Varvarizacija jezika, njegova suština i obrasci, Elektronski izvor/ Elistratov V.S., 2001 http://www.gramota.ru/index.html

Ostali materijali na temu Strani jezici

Karakteristike savremenog ruskog jezika

Yudina M.A.

Ruski jezik je nacionalni jezik ruskog naroda. Ovo je jezik kulture, nauke, tehnologije. Na ruskom jeziku nastala su izvanredna književna djela i radovi naučnika. Ovaj jezik je jedan od najbogatijih jezika na svijetu; ima veliki vokabular i razvijena izražajna sredstva za označavanje svih potrebnih pojmova u bilo kojoj oblasti ljudske djelatnosti. Ruski jezik je sredstvo međuetničke komunikacije za narode koji žive na teritoriji Ruske Federacije i za narode koji su ranije činili Sovjetski Savez. Pomaže pridruživanju ne samo ruskoj, već i svjetskoj kulturi i naučnoj misli. Ruski jezik je posrednik između svih jezika naroda Ruske Federacije, jer se na ruski prevode umjetnička djela autora svih nacionalnosti. U osnovi, svi nacionalni pisci pišu svoja djela na ruskom jeziku.

Svaki građanin Ruske Federacije, stručan u bilo kojoj profesiji, treba da poznaje gramatiku i vokabular ruskog jezika, jer svijetu trebaju samo kompetentni i obrazovani stručnjaci. Ruski jezik je nesumnjivo važan i za matematičara i programera. Trenutno je razvijen ruski programski jezik, i iako još nije moguće pisati složene programe na njemu, on postaje popularan za podučavanje školaraca, jer je takav jezik razumljiv i prikladan.

Među više od dvije i po hiljade jezika poznatih na zemlji, ruski je i dalje jedan od najčešćih i naširoko korištenih za međunarodnu komunikaciju. To je jedan od radnih jezika Ujedinjenih nacija. Interes za njeno proučavanje nesmanjuje se u drugim zemljama. Postaje sredstvo za upoznavanje svjetske zajednice sa ruskom kulturom.

Prisjećajući se složenog puta ruskog pisanja od njegovog nastanka do danas, potrebno je napomenuti da su naši preci, stvarajući svoje pismo, koristili tuđu azbuku koju je stvorio sv. Kirill. Zajedno sa bratom Metodijem snimio je prve slovenske prevode Svetog pisma na novom jeziku. Najstariji slovenski jezik obično se naziva glagoljicom; stilovi njegovih slova nisu slični ni modernim ni onima koji čine drugo pismo koje je stvorio Kiril - ćirilično pismo. Uzor za pisanje slovenske azbuke bila je prethodna pisana tradicija – grčka. Slova su uvedena u ćirilično pismo za označavanje tipičnih grčkih kombinacija i - xi i psi.

Specifičnosti ćirilice povezane su ne samo s njenim odnosom s grčkim pismom, već i s posebnostima fonetike onih slovenskih dijalekata na čijoj su teritoriji korišteni. Zahvaljujući tome, broj slova u slovenskom alfabetu se promijenio sa 38 na 43 slova.

Već tokom rođenja staroruskog jezika počeli su se pojavljivati ​​njegovi nedostaci: neravnoteža u odnosu između živog ruskog jezika i njegovog pisanja odrazila se na sastav slova - pojavila su se mrtva slova, a rusko pismo se postepeno, ali postojano oslobađalo od njih. . Krajem 14. - 15. vijeka. Pokušano je da se obnovi upotreba takvih pisama, ali je završio neuspjehom. Velike promjene se dešavaju i u životu živog ruskog jezika. Izdvaja se ukrajinski jezik, zatim bjeloruski jezik; Formira se jezik velikoruske narodnosti, koji će u svojim glavnim crtama biti upotpunjen formiranjem ruske nacije i države do 18. vijeka.

I tada će se postaviti pitanje o potrebi reforme ruskog pisanja. Ovo pitanje će biti razmotreno u Petrovoj reformi 1708-1710. Nova ruska azbuka koja je dostavljena Petru bila je pet slova manja od ćirilice, koja se do 18. veka praktično nisu koristila, precrtao je još dva slova: psi i omega, ali su uvedena nova slova e i ya. Transformisana abeceda je doživjela nove transformacije 1735. od strane Akademije nauka. Još dva slova, zelo i xi, su isključena. Nova abeceda se zvala građanin. Čitava kasnija istorija diskusija o alfabetu svodila se uglavnom na sporove oko jednoglasnih slova: e, f, i i tihog slova ʺ na kraju riječi. Sada u abecedi nema nijednog dodatnog slova, samo neophodna - inače, rijedak slučaj u alfabetskim sistemima s dugom istorijom. Istina, ponekad se izražavaju sumnje u neophodnost slova ʺ.

Trebali bismo biti ponosni što se ruska grafika, kao i pisanje općenito, polako ali postojano poboljšavala tokom stoljeća. I tako smo došli od abecede od 43 slova do abecede sa 33 slova.

Ruski jezik, zajedno sa beloruskim i ukrajinskim, čini istočnoslovensku grupu slovenske grane indoevropske porodice jezika. Izvor našeg jezika je skup drevnih istočnoslavenskih dijalekata (dijalekata) vrlo bliskih jedan drugome, ujedinjenih pod općim imenom staroruski jezik, budući da su bili rasprostranjeni na području gdje je nastala ruska država.

Formiranje staroruske nacionalnosti povezano je sa formiranjem ruske države sa središtem u Kijevu. Umjesto plemenskog dijalekta, regionalni dijalekt postaje jezička jedinica. Ruska država je bila slabo centralizovana u periodu feudalizma, veza između njenih delova je postala slabija. Razjedinjenost raznih zemalja sredinom 13. vijeka pojačana je invazijom Mongola. Posebno je poremećena direktna veza između jugozapada i sjeveroistoka.

Do 14-15 vijeka. odnosi se na početak formiranja modernih istočnoslavenskih jezika na osnovu različitih staroruskih dijalekata. Formiranje ruskog naroda i njegovog jezika povezano je s formiranjem Moskovske države na sjeveroistoku istočnoslavenskih teritorija. Istovremeno, na teritoriji Kneževine Litvanije formirani su ukrajinski i bjeloruski jezik.

Formiranje modernih istočnoslavenskih jezika i njihovih dijalekata očigledno je bilo povezano s nekim preuređivanjem staroruskih dijalekata. Ali još uvijek postoji mnogo kontroverznog i nerazjašnjenog u povijesti formiranja modernih jezika s njihovim glavnim dijalektima i u kakvim su odnosima ove novije podjele povezane sa drevnim istočnoslavenskim dijalektima.

Od lingvista, A.A. Shakhmatov je razvio najdetaljniju hipotezu za formiranje modernih istočnoslovenskih jezika. Kao lingvističke, a posebno fonetske karakteristike koje su karakterizirale ove grupe već u antičko doba, A. A. Shakhmatov navodi tsokanie za sjevernu grupu, γ frikativ za južnu i akanye za istočnu. Savremeni ukrajinski jezik formiran je na osnovu većeg dela južne grupe, beloruski jezik - na osnovu severnog dela južne grupe i nekog dela istočne grupe. Sjeverni i preostali dio istočne grupe činili su osnovu ruskog jezika.

U hipotezi Shakhmatova A.A. Postoje neke sasvim uvjerljive pozicije, na primjer, ideja o kasnoj pojavi prijelaznih dijalekata, ali općenito u ovoj hipotezi ima puno kontroverznih i ponekad potpuno neprihvatljivih.

U svojim člancima, Shakhmatovljevu hipotezu opovrgnuo je R. I. Avanesov. On je rekao da je samo klikanje nesumnjivo drevna karakteristika, ali očito ne karakterizira cijelu sjevernu grupu. Avanesov R.I. Pretpostavlja se da postoje dva žarišta iz kojih nastaju novotvorine u istočnoslovenskom području: sjeveroistok i jugozapad.

Još uvijek se vodi debata o poreklu dijalekata i dijalekata i posebnostima njihove fonetike, budući da naučnici nemaju dovoljno informacija da bi doneli definitivne zaključke.

Savremeni mediji u velikoj mjeri određuju jezičke, socio-psihološke i kulturne situacije u društvu. Mediji utiču na cjelokupnu strukturu ljudskog mišljenja, stil svjetonazora, vrstu kulture današnjice, informišući čovjeka o stanju svijeta i ispunjavajući njegovo slobodno vrijeme.

Jezik medija danas se smatra jednim od glavnih oblika jezičke egzistencije. Upravo analiza tekstova masovne komunikacije nam omogućava da izvučemo zaključke o jezičkoj kompetenciji govornika i onim trendovima u razvoju književnih jezika koji se zapažaju u datom periodu. Čitaoci prate jezik medija, a ne književnost. Rečnik časopisa je raznolik, ima mnogo podtipova i jasno pokazuje energične jezičke procese koje je lako prepoznati. Takav jezik može dati predstavu o smjeru države u kojoj živimo. Neki izrazi dobijaju neočekivano novo značenje, gotovo potpuno suprotno od starog. Ali jasno je da se ne može reći ništa novo, moramo biti zadovoljni onim što već postoji. U štampi se koriste poređenja sa književnim likovima i metaforička poređenja. Aktuelni, donekle izmijenjeni i prošireni tekstovi kompilirani su od starih tekstova, koristeći tehnike poređenja, citate poznatih ličnosti, tumačenja starih priča, bajki, parabola i drugo. Ove metode se aktivno koriste u kreiranju naslova u novinarstvu. Naravno, cilj im je zaintrigirati publiku na koju publikacija računa, zainteresirati je za problem uz pomoć prostranih, dvosmislenih fraza i izraza.

Jezik medija igra ulogu jedinstvenog modela nacionalnog jezika u informacionom društvu, on aktivno utiče na književnu normu, jezičke ukuse i preferencije. S jedne strane, jezik masovne komunikacije na svoj način obogaćuje književni jezik, zasićuje ga evaluativnim frazama, formirajući uglađen, često aforistički govor. S druge strane, ne može se ne gledati negativno