„Öreg katona vagyok, és nem ismerek szerelmes szavakat… Helló, a nagynénje vagyok - idézetek és kifejezések az Öreg katona vagyok, és nem ismerek szerelmes szavakat című filmből
313
Nem sok szemnek, nem sok fülnek, és általában „öreg katona, és nem ismeri a szeretet szavait”. Ő szeret?
Hogyan válaszolhatnék azonnal erre a kérdésre? Természetesen minden egyéni, és be kell vonnia az intuíciót és más pszichoszomatikát is, hogy megértse, szeretetből tesz-e valamit Ön iránt, vagy inkább önmaga és saját egója iránti szeretetből.
Nem könnyű feladat megérteni, hogy egy férfi szeret-e téged. Bármilyen differenciálegyenlet ehhez képest csak bababeszélgetés. Igen és minden a kvantumfizika- elvégre egy kísérletben az elektronok a kísérletező elvárásai szerint viselkednek. És itt (akár szeretetet vársz tőle, akár nem), senki sem tudja, hogyan fog viselkedni.
Akkor gyerünk.
1. Meg akar csókolni.
Még akkor is, ha már szexeltél. És a második szex. És akkor is, ha már randevúz Egész évben. És akkor is, ha családban vagy csak tartós állandó kapcsolatban. Ha meg akar csókolni, és nem csak az ágyban, és ezt hosszan és szenvedélyesen teszi, az azt jelenti, hogy amit irántad érez, az nem csupán rajongás vagy vonzalom.
2. A barátai kedvelnek téged.
Még akkor is, ha esetleg önmagukban nem kedvelnek téged. De ha meleg érzelmek vannak irántad, és elégedettek a társaságoddal, ez biztos jele annak, hogy tudják, mennyire boldog veled a barátjuk.
3. Egyre több intimitást keres veled.
Még akkor is, ha bármilyen kapcsolatban hajlamos távolságot tartani.
4. Meghallgat téged, és a szavaid hatással vannak rá.
Még akkor is, ha a beszélgetés pillanatában másnak tűnik – hogy a gondolataival vagy a telefonjával van elfoglalva. De ha egy idő után elmesél neked egy történetet, amit tőled tanult, vagy hirtelen beszélgetésbe kezd azzal a témával, amivel legutóbb abbahagytad, az azt jelenti, hogy a szavaid nem üres kifejezések számára, hanem a véleményed számít. . Ez a szereteten alapuló partnerség jele.
5. Egyenesen feláll körülötted.
Még akkor is, ha hajlamos lomhálni. De ne feledjük magunkat: amikor le akarunk nyűgözni egy számunkra érdekes férfit, kiegyenesítjük a vállunkat és megőrizzük a testtartásunkat. Igen, a férfiak és a nők sok tekintetben hasonlóak.
6. És nagyon le akar nyűgözni.
Még akkor is, ha az egója demonstrációjának tekinti. Igen, az egó sem zárható ki, de ez így történt történelmileg: a férfinak kell a „sárga vezérmez”, és legfőképpen szereti mutogatni a nőnek, akit szeret. Ha ez a demonstráció nem eredményez kóros vágyat a „labdák mérésére”, akkor ez jó jel. Szerető ember igyekszik lenyűgözni azt a nőt, akit szeret.
7. Ok nélkül felhív és üzen.
Még akkor is, ha elméletileg úgy véli, hogy minden kommunikációt racionálisan kell meghatározni. De ha a gyakorlatban irracionális, és csak azért hív és ír, hogy „csak chatelj”, az azt jelenti, hogy egész nap rád gondol.
8. És spontán cselekvéseket hajt végre.
Még akkor is, ha egy évre előre szokott mindent megtervezni. De ha egy gondosan megtervezett közös hétvége után szerda délután hirtelen odasiet hozzád, hogy egyenesen az irodából elraboljon, akkor te és ő nem csak jó szexuális partnerek vagytok.
9. Folyamatosan tartja veled a szemkontaktust.
Ha egy zsúfolt bulin egy klubban vagy a barátokhoz látogatva folyamatosan keres téged a tömegben, hogy egy pillantást vagy mosolyt váltson veled, ez azt jelenti, hogy még akkor is, ha te és ő teljesen más dolgokat csinálsz, te vagy a középpontjában. Figyelem.
10. Ujjaival gyakran a hajába túr.
Még ha első pillantásra nyugodt és tartózkodó is. De a nonverbális kommunikáció törvényei szerint az emberek a hajukba túrnak, ha izgatottak, vagy ha valami fontosat szeretnének mondani, de nincs rá módjuk. a megfelelő szavakat. Ha gyakran megismétli ezt a gesztust a jelenlétedben, ez sokkal beszédesebben beszél az irántad való áhítatos hozzáállásáról, mint a szeretet leghangosabb szavai.
11. A viselkedésedet tükrözi.
Még ha öntudatlanul is teszi, a tükröződő viselkedés egyenes arányban növekszik az emberek közötti intimitás és kölcsönös érdeklődés mértékének növekedésével.
12. Értelmes ajándékokat ad.
Még csak nem is kell drágának lenniük. Jelentős – abban az értelemben, hogy kifejezetten az Ön számára jelentősek. És időt és energiát fordít arra, hogy pontosan megtalálja azt, ami biztosan tetszeni fog neked.
13. Sokat nevet a jelenlétedben.
Még ha nem is viccelsz. Még akkor is, ha nevet, mert csak viccesnek tartja, amit mondasz vagy teszel. Furcsának tűnhet, de minél gyakrabban nevet, és komikusnak találja a viselkedésedet, annál komolyabb lesz az érdeklődése a kapcsolatod iránt.
14. Meg akar érinteni.
Akár nyilvánosan is. Még az intimitás pillanataiban sem. Stanislavski szerint „a szerelem az érintés vágya”, és ha spontán megölel, vagy a derekára teszi a kezét egy múzeumban, metrón vagy az utcán, az azt jelenti, hogy fizikai kapcsolatot akar fenntartani veled, még akkor is, ha az adott pillanatnak nincs szexualitása.
15. Gyakran megfogja a kezét.
Még akkor is, ha nem megy át az utcán. Az ilyen kapcsolat az egyik legbeszédesebb jele annak, hogy törődik veled és egyenrangú partnerségre vágyik veled. Sikerült?..Szerencsés. Nem?..Tehát valaki más vár rád!
Amikor jót teszek, jól érzem magam. Amikor rosszat teszek, rosszul érzem magam. Ez az én vallásom.
Amikor megláttalak, beleszerettem. És mosolyogtál, mert tudtad.
A jövő terhe, a múlt terhéhez hozzáadva, amelyet a jelenben válladozol, még a legerősebbet is megbotránkoztatja az úton.
Hello kedves! Nem vagyok Basilio, a macska, de meg tudom mutatni a Csodák Mezőjét!
És jó úton haladok...
Állok...
De mennünk kellene.
Ha kritizálnak, meg tudom védeni magam, de a dicsérettel szemben tehetetlen vagyok.
Évekig vártam, hogy megváltozzon az életem, de most már tudom, hogy ő arra várt, hogy megváltozzam.
Egy szép napon rájöttem, hogy nem akarok semmit sem bizonyítani senkinek. Levettem a szemüvegem, és a cinizmus prizmáján keresztül néztem az emberekre: van, aki közel áll, és van, aki nem ugyanazon az úton. Az, hogy szeretnek vagy utálnak, mindenki dolga.
A lényeg, hogy tudjam, kinek veszek jegyet akár a pokolba is, és kiért nem megyek fel a mennybe.
Ne hagyatkozz az orvosokra, hogy egészségesek legyenek. Életet menthetnek meg, akár betegséget is meggyógyíthatnak, de csak beindítanak, majd - hogy megbízhatóan élhess - magadra hagyatkozz. Semmiképpen sem csökkentem az orvostudomány erejét, hiszen egész életemben azt szolgáltam. De sokat tudok az egészségről is – elméletileg és gyakorlatilag is.
Megígértem magamnak, hogy továbbra is tovább fogok haladni, és mindent megteszek, hogy ne kössön kompromisszumot. Nem engedem meg senkinek, hogy megsértse a tisztességemet és feladja. ÉS legjobb tanács Amit valaha is adhatnék, az az, hogy folyton előre megyek, és nem figyelve arra, hogy mások mit gondolnak, csak menjetek előre, és tegyétek azt, amit szükségesnek tartatok magatoknak.
„Atas, Atas! - kiáltom (ez nem kiáltás a tolvajzsargon szótárából, hanem macskanév). – Atasinka, fiú, menjünk egy falatozásra, amit Isten küldött.
Így kezdődik minden látogatás a dachában, amikor látom, hogy a macskám sántít, félvakon, a macska után bolyong, és hívogató hangokat ad ki a torkában. Nos, hogy ne emlékeznénk a zseniális Dzhigarkhanyanra és Kazakovra a „Helló, én vagyok a nagynénje” című filmből! De a macskánk megpróbál valami fontosat elmondani ennek a macskának, ami a nézeteltérés csontja a környék összes hím macskája között. Jó...
Nem, teljesen megértem a film szereplőit. És a „szerelem” itt „érdeklődéssel”, és miért kellene „öreg katonáknak” tudnia néhány nevetséges szót. Egyetlen nehézség velük.
Az élet műfaja feltételez bizonyos érzéseket, amelyeket változó intenzitással élünk át nehéz életünk során. De nem mondhatjuk, vagy már nem tudjuk, vagy nem emlékszünk, vagy félünk. És a tévéből - „Nyuszim, én vagyok a nyuszi!” Teljes jaga-jaga.
- Hát mit csináljunk vele! - panaszkodik a szomszéd. „Két hónapja kérdezem: „Seryoga, csak szögezd be rendesen a vécébe azt az átkozott polcot!”
– És megpróbálod: Szeretett férjünk! Megtisztelné otthonunkat a legnagyobb figyelmével - és így tovább...
A csodálkozástól Seryoga nem is vette a fáradságot, hogy megegye a vacsorát. A polc már nem esik le.
Milyen kedves szavakat váltunk? Ugyanazok a nyuszik, kis nyuszik, kis szürke nyuszik, oké – nem nyulak. És még próbálj meg valamit tenni ebben a koordinátarendszerben, például részletezzen...
„Milyen hal? Ciszta uszonyos? Melyik egymillió éves? Én is egymillió éves vagyok, hadd legyek kereszttollas. De soha többé nem fogsz elfelejteni. Örökké."
„Ó, madárka? Melyik? Paradicsom kutyus? Nem. Én egy fulmar vagyok, egy megbízható sarki fulmar. Ez teljesen más kérdés.”
"Milyen jó. fűszál vagyok? És milyen típusú? Cukornád? Ó, mennyit kereshetsz belőle..."
„Ki vagyok ma? Ki ki? Szörnyű..."
Ha a szeretője, vagy még inkább a férje megerőlteti az agyát, és megpróbálja részletezni a fellebbezését, ez a kemény munka biztosan nem lesz hiábavaló. Mi van, ha mi is segítünk neki? A munka összehozza az embereket – ez bevált.
Hogyan kezeled magad? Gondolkozz, gondolkozz. Az orosz nyelv olyan gazdag, hogy nem is kell feltalálni semmit. Végül is megtaláljuk nagy mennyiség sokféle sértő szó....
De a szerelmedről azt mondhatod, hogy „kimerült”.
A világok között, a világítótestek csillogásában,
Megismétlem egy csillag nevét.
Nem azért, mert szerettem őt,
Hanem azért, mert sötétnek érzem magam másokkal.
És ha nehéz a szívem,
Én vagyok az egyetlen, aki választ vár tőle,
Nem azért, mert könnyűvé teszi,
Hanem azért, mert nem igényel fényt.
– Donna Rosa! Donna Rosa, öreg katona vagyok, és nem ismerem a szerelem szavait. De amikor először megláttalak, Donna Rosa, úgy éreztem magam, mint egy fáradt utazó, aki az élet ösvényének lejtőjén egy szelíd Donna Rosát, egy finom ibolyát látott a napsütötte mezőn.
– Azt hiszem, kezdek találgatni. Tényleg én vagyok a finom ibolya?
– Megtaláltad a titkomat, Donna Rosa.
- Az én kis poénom volt. Ahaha! mekkora tréfa vagyok!
– Nem, nem, nem hiszek neki! Nem engem szeret, hanem a millióimat.
– De miért nem tagadtad meg azonnal, te barom?
- Nem értesz semmit. Egy kicsit kínoznom kellett volna. Így viselkednek a tisztességes nők.
– Ez a gyámod olyan... Bocsáss meg, Brazíliában minden előkelő asszony így káromkodik!
„Eltévedtünk – ismeri a brazil férjemet!”
„Betty, életútja során minden ember találkozik végzetes pillanatokkal, amikor kíméletlenül szakít a múltjával, és egyúttal remegő kézzel ledobja magáról a jövő titokzatos takaróját.
-Tisztában vagy?
-Nem. Inkább ködös.
-Van lelkiismereted állat?
-Nagyon zavarban vagyok. Félénk vagyok.
– Ó, megijesztesz, ideges nő vagyok!
-Apám férjhez megy.
- Egészségedre. És kire?
– Rajtad, gazember!
- Nem, ez túl sok.
– Ó, te olyan kedves ember vagy. Ez valami!
-Ó, igen. És mi ez, olyan nagyszerű és mély ez az érzés?
-Mély. Mint az óceán! Ah... még az ivást is abbahagyom.
- Szóval... Nyugodj meg. Brasset! Borotva, szappan, forró víz. Gyors.
-Igen Uram.
– Figyelmeztetlek, nem adom fel.
- Ó, mennyire szeretlek és becsüllek.
"Még jobban szeretnél és értékelnél, kicsim, ha jobban megismernél."
– Esküszöm, hogy megérdemlem a szeretetedet.
„Csak egy lány van itt…
– Nem szégyell megijeszteni egy gyenge nőt?
– Néni, hadd kínáljak meg egy kis darab marhasülttel.
- Köszönöm haver, köszönöm. Csak egy nagyobb darab. Adj nekem mindent. Mármint több köret.
– Charlie néni vagyok Brazíliából, ahol sok-sok vadmajom él az erdőkben.
- Világhírű milliomos. Feleségül venni gyermekkori álmom volt.
– Halálosan megsértettél! De szeretem a merész férfiakat. Ha tudsz bocsánatért könyörögni, visszaállítom az életedet.
-Mi történt? Olyan az illata, mint a szivaromnak. Nem érzed, Brasset?
- Nem, nem érzem.
– Hogyan került ide ez az úr?
-Gin, pálinka, rum?
- Szolgálatban vagyok, uram.
- Szóval whisky.
-Uram, ki tölti ki a teát?
– Ki más, mint én, az itt jelen lévő legidősebb hölgy?
– Tudja meg, kér-e valaki cukrot vagy tejszínt?
– Ki ne szeretne cukrot vagy tejszínt?
– Ó, Don Pedro... Ó! Ilyen ember volt! Ez valami.
-Szeret inni. Ezt ki kell használnunk.
– Don Pedro? Tudod egyáltalán, milyen ember volt? Ki volt ez az ember? Ez volt... Kegyetlen, áruló despota volt! Zsarnokosította feleségét, gyermekeit, szobalányát...
-Szóval neked is vannak gyerekeid? Igen! Úgy hat-öt. Most már nem emlékszem pontosan.
– De Don Pedro meghalt.
- Micsoda kellemetlenség.
– Nincs elég Pedrov Brazíliában? És nem tudod megszámolni!
- Csináljunk egyet. A mi utunkban, brazil módon!
“Kiváló ország!” Ez... egy kiváló ország. Hmmm. Annyi vadmajom van az erdőben! Ők... ...Ugrálni fognak!
– Énekelni fogok neked.
- Bravó! Bravó! brazil népdal. Don Pedro egyszerűen imádta őket.
„Szerelem és szegénység” brazil népdal! Robert Burns szavai.
– Don Pedrónak!
– Nos, mi az, kicsim? Nos, meg tudnád magyarázni, miért van szükséged erre? Miért?
– Ez az én kis szeszélyem!
- Teljes idióta. Mi nők azt csinálhatunk a férfiakkal, amit akarunk. Ez valami!
- Nagyon szeretnék cigizni.
– Mit suttog a kisbabám?
- Arról, hogy végre megérkezett a Krigsikem!
"Megcsókollak... Akkor... ha akarod."
"Hölgyeim és Uraim!" Nekem van a legfontosabb üzenetem az életünkről.
- Bravó! Bravó! brazil népdal. Don Pedro egyszerűen imádta őket.
― „Szerelem és szegénység” brazil népdal! Robert Burns szavai.
Szerelem és szegénység örökké
Egy hálóba kerültem.
Számomra a szegénység sem probléma,
Nem lenne szerelem a világon.
Miért házirontó a sors?
A szerelem mindig akadály?
És miért rabszolga a szerelem
Jólét és siker?
Gazdagság, becsület, végül is
Kevés boldogságot hoznak.
És sajnálom a gyávákat és a bolondokat,
Hogy engedelmeskednek a hatóságoknak.
A szemed válaszul ragyog
Amikor elvesztem az eszem
És az ajkakon tanács van
Fenntartja a diszkréciót.
Boldog a szegény ember a világon
Egyszerű szeretetével,
Aki egyáltalán nem féltékeny
Gazdag osztály.
Ó, miért kegyetlen rock
A szerelem mindig akadály?
És a szerelem virága nem virágzik
Hírnév és siker nélkül.
Miből áll a „katonai” retorika? A metaforákról és egyebekről május 7-én, a győzelem napjának előestéjén beszélgetünk a filológiai tudományok doktorával, Anatolij Baranov professzorral, az IRL kísérleti lexikográfia tanszékének vezetőjével. V.V. Vinogradov RAS, a politikai diskurzus egyik vezető szakértője.
Valamiért az első idézet, ami eszembe jut, a „Helló, én vagyok a nagynénéd!” című filmből való: az idős katona, Francis Chesney, Mihail Kazakov karaktere jobban beszélt a háborúról, de nem volt idegen tőle. költészet. És akkor eszembe jut a mondás: "Amikor a fegyverek beszélnek, a múzsák elhallgatnak." Milyen messze van tehát a katonai-politikai diskurzus a költői diskurzustól? És messze van? Itt az első kérdés.
A választ maga a költészet adja meg, amely ma a külső és belpolitika, az erőszakról és a félelemről, a katonai konfliktusokról és az önrendelkezésről, a megengedhetőség határairól, mint Oroszországban (amint azt az „Új Irodalmi Szemle” folyóirat „Új társadalmi költészet” rovatában megjelent szövegek, valamint az újságírói költészet és próza bizonyítja olyan híres költőkről, mint Tatyana Shcherbina és Lev Rubinstein), valamint Európában (a Zeit újság 2011-ben megvalósított projektje külön figyelmet érdemel - a „Politik és költészet (Politik und Lyrik)” rovat megjelent az oldalon. „Politika (Politik)”). A költészetben működik katonaság, melyik éget, öl, ólmot önt, költők, mint például Kirill Medvegyev, lásd in fegyver használata a tehetetlenség jele. Háború, holttestek a hírekben, fegyveres erők, ijedtség, félelem, pánik, polgári védelem meglehetősen jelentős helyet foglalnak el a modern költészetben. És pontosan a szó szoros értelmében, nem átvitt, nem metaforikus értelemben.
De a politikai beszédekben és az újságírásban metaforákat használnak.
A 2000-es évekig meglehetősen ritkán használtak Oroszországgal kapcsolatos „katonai” képeket, amelyek vagy a kormányt képviselték (alkalmazott sapperek), vagy állami intézmények(említett enyém közigazgatási-nemzeti struktúrák). De voltak képek az orosz hatalomról is: tartály; ütő kos az európai erődök lerombolására.
2000-2015-ben, amint azt az Orosz Nyelv Nemzeti Korpusza mutatja, a hangsúly némileg eltolódott. A „konfliktusos” képek még mindig ritkán kapcsolódnak Oroszországhoz, de Oroszország kezdi harcÉs harc, Hogy tovább elülső. Íme egy példa V. Putyin beszédében: Szerintem nem a legjobb módszer harcolni két-három fronton. <...>De ha a partnereink akarják, nagyon akarják, ne Oroszországot használjuk, hanem együttműködjünk vele és vele együtt harcolni a terrorizmus ellen, akkor készen állunk erre. De aztán együtt kell harcolnunk ezen a fronton, amelyen ma Oroszország harcol. Ebben az esetben készek vagyunk megfontolni a terrorizmus elleni küzdelem más területein való részvételünk lehetőségét. [Interjú V. V. elnökkel. Putyin a Focus magazinnak // TVNZ, 2001.09.22]. A viták és a versengés képei szintén katonai kontextusba merülnek, de támadás egyáltalán nem mi, mi tükrözzük támadások Nyugat ( A Nyugat támadni fog? gyermekeink agya?) és hagyományosan agresszív csoportok – terroristák, skinheadek, antiglobalisták...
És még most is, amikor a konfrontáció mértéke kritikus szintre emelkedett, a politikusok igyekeznek nem kiejteni a „háború” szót: feszültség spirálja- nem hangzik olyan ijesztően, miért? megöl, Ha szabad ártalmatlanná tenni vagy egyszerűen távolítsa el a játékból? Itt már nem metaforákról van szó, hanem eufemizmusokról. A politikusok próbálnak halkabban beszélni, de az emberek tökéletesen értik, miről beszélnek.
Polgártársaink mindennapi beszédében pedig ma már rendkívüli erővel jelenik meg a „katonai retorika”. Úgy beszélnek, mint a régi katonák, akik nem ismerik a szeretet szavait.
