A „Hamlet, Dánia hercege” tragédia elemzése

Tantárgyak

Az árulás témája

Az árulás témája William Shakespeare „Hamlet” tragédiájában az egyik legfontosabb és legérdekesebb téma, mivel lehetővé teszi nemcsak a tragédia művészi elképzelésének részletesebb megközelítését, hanem a rejtélybe való behatolást is. az emberi jellemekről és sorsokról.

Az árulásról szólva Shakespeare ennek a jelenségnek a lényegét próbálja bemutatni. Claudius dán király megöli testvérét, ezzel elárulva szeretett ember, és az ország, és a saját becsület. Árulásai alapvetően aljasak és bűnözők. Művészi képében Káin jelét viselve a dán király megsokszorozza azt azzal, hogy házasságtörést követ el az elhunyt feleségével. A dán király Hamletnek állított halálcsapdájának példáján azt látjuk, hogy az előbbiek tettei szigorúan átgondoltak, és bűnügyi óvintézkedéseikben szörnyűek.

Meglehetősen nehéz megvitatni azokat az okokat, amelyek Hamlet édesanyjának, Gertrúd királynőnek elárulásához, férje emlékéhez vezettek, csak hangsúlyozni lehet, hogy Gertrud ezt tudatosan követte el. Hamlet mélységesen csalódott édesanyjában, aki egykor ideális nője volt. A herceg nem érti, hogy ő, aki úgy tűnt, hogy annyira szereti az apját, hogyan tudott ilyen aljas sietséget elkövetni - „ugy vetette magát a vérfertőzés ágyára”:

„Két hónapja meghalt! Kevésbé egyenletes.

Micsoda méltó király! Hasonlítsa össze őket

Phoebus és a szatír. Annyira dédelgette anyámat,

Hogy ne engedjem, hogy a szelek megérintsék az eget

Az arcát. Ó ég és föld!

Emlékeznem kell? Magához vonzotta

Mintha csak fokozódna az éhség

A telítettségtől. És egy hónappal később -

Ne gondolj rá! Halandóság, te

Úgy hívnak: nő! - és cipő

Anélkül, hogy megviselte volna, amit a koporsó után viselt,

Mint Niobe, csupa könnye...

Ó, Istenem, egy ok nélküli vadállat,

tovább hiányoztál volna!" (5, 8. o.)

Hamlet szerint Gertrude ezt tette:

".. ez a lényeg,

Ami bemocskolja a szégyen arcát,

Hazugnak nevezi az ártatlanságot, a homlokán

A szent szeretet a rózsát pestissel helyettesíti;

Átalakítja a házassági fogadalmat

A játékos ígéreteiben; olyan dolog.

Ami hússzerződésekből áll

Elveszi a lelket, átalakítja a hitet

A szavak zavarában; ég az ég arca;

És ez az erőd és a sűrű tömeg

Szomorú tekintettel, mintha bíróság előtt állna,

Gyászol érte” (5, 64. o.)

Kihagyva a dán trón szolgáinak kisebb árulásait, amelyeket a kegyesség banális vágya diktált, részletesebben fogunk foglalkozni Laertes árulásával. Véleményünk szerint ebben a hősben nyilvánult meg az a nagyon önkéntelen árulás, amely a körülmények számára kedvezőtlen kombinációja miatt következett be. Az apja halála miatt levert, utóbbi egyértelműen nem keresztény temetése miatt felháborodott Laertes könnyen beleesik a Claudius által ügyesen felállított megtévesztés hálózataiba, majd húga halála miatt felzaklatva nincs ereje meghallgatni volt barátja, és megtudja az igazságot.

Összefoglalva a fentieket, elmondhatjuk, hogy Shakespeare tragédiájában az árulás témája sokrétű és sokrétű. A szerző nemcsak e jelenség lényegét tárja az olvasó elé, hanem igyekszik megérteni valódi okait és filozófiai eredetét egyaránt. A Shakespeare-i árulásnak nincs homogén szerkezete: az ember tudatában lehet ennek, és akaratlanul is hazaárulást követhet el, az árulás csak egy dologban állandó - abban a tragédiában, amelyet az ember életébe hoz.

Bosszú téma

Shakespeare Hamlet című tragédiájában a bosszú témája Hamlet, Laertes és Fortinbras szereplőiben testesül meg. Kompozíciós szempontból Hamlet áll a középpontban, és nem csak személyes jelentősége miatt. Hamlet apját megölték, de Hamlet apja megölte Fortinbras apját, és maga Hamlet öli meg Laertes apját.

A bosszúprobléma megoldása a tragédia szereplői által megtöri Shakespeare humanista megközelítését e morális problémához. Laertes nagyon egyszerűen megoldja a problémát. Miután megtudta, hogy apját megölték, nem érdeklik Polonius halálának körülményei, sietve visszatér Dániába, lázadásba kezd, behatol a palotába és nekiront a királynak, akit a halál bűnösének tart. az öreg udvaroncé. Minden más erkölcsi kötelességet elutasít. Nem érdekli, hogy Polonius kiszolgáltatta magát a herceg ütésének. Amikor tudomást szerez nővére haláláról, még határozottabb szándéka lesz, hogy bosszút álljon Hamlet ellen, és aljas összeesküvésbe lép a királlyal, hogy megölje Hamletet.

„Szóval, nemes apám meghalt;

A nővérem reménytelen sötétségbe vetődik,

Akinek tökéletessége – ha megfordítható

Menj dicsérni – dacolt a korral

Magasságukból. De eljön a bosszúm" (5, 81. o.)

Ha Laertes bosszúvágyában eléri az aljasság szélső határát, akkor Fortinbras teljes figyelmen kívül hagyja a bosszú feladatát. Ennek okait nem ismerjük, de a cselekményben felvázolt körülmények arra utalnak, hogy Fortinbrasnak nincs valódi oka a bosszúra. Apja maga hívta ki párbajra Hamlet apját, és tisztességes harcban vereséget szenvedett.

Miután megtudta apja szellemétől halálának valódi okát, Hamlet megfogadja, hogy attól a pillanattól fogva megbosszulja a halálát, a bosszúvágy kerül az első helyre az életében, de ehhez neki, az emberséges nézetek hívének kell lennie; maga követ el gonoszt. Hamlet elfogadja a bosszú feladatát. Erre készteti az apja iránti szeretete, valamint Claudius iránti gyűlölete, aki nemcsak gyilkosa volt, hanem elcsábítója is Hamlet anyjának.

"Én, akinek megölték az apját, akinek az anyja szégyenben van,

Kinek az esze és kinek a vére felháborodott...

Ó, gondolatom, mostantól muszáj

Légy véres, különben a por az ára! (5, 72. o.)

Amikor Hamletnek lehetősége nyílt megbosszulni apja halálát, Claudius imádkozott, és Hamlet szerint egy ilyen halál jutalom lenne a gyilkos számára. Hamlet úgy dönt, hogy vár, de a bosszú elodázásával a herceg szidja magát a tétlenség és a letargia miatt.

Hamlet az apja szellemének tett esküjét teljesítve elárulja magát, elárulja elveit és hitét. Csak Isten képes életet adni és elvenni az embertől. Hamlet bosszúállóként viselkedett azért, amit ő maga tett másokkal. A rosszat rosszért viszonozza.

Így a bosszú témája végig jelen van a műben, motívumként szolgál aljas cselekedetekhez és árulásokhoz, és maga is gonoszságot szül, ami nagy morális problémát jelent.

Az erkölcs témája

Shakespeare tragédiájában két elv, a közerkölcs két rendszere ütközött: a humanizmus, amely kimondja, hogy minden embernek joga van a földi javakból való részesedéséhez, és a ragadozó individualizmus, amely lehetővé teszi, hogy az ember lábbal tiporjon másokat, sőt mindenkit. A humanista ideál megfelelt a nép és az egész emberiség érdekeinek. A Claudii-ok ragadozó egoizmusa megfelelt az életgyakorlat legrosszabb aspektusainak, mind a régi uralkodó feudális uraknak, mind a felemelkedő burzsoáziának.

Hamlet az erkölcs romlottságáról beszél:

"Hülye mulatozás nyugaton és keleten

Megszégyenít bennünket más nemzetek között...” (5, 16. o.)

Észreveszi az emberek őszintétlenségét, hízelgését, nyájasságát, amelyek lealacsonyítják az emberi méltóságot. Az a gondolat, hogy a gonosz behatolt a társadalom minden pórusába, akkor sem hagyja el Hamletet, amikor a néhai király emléke előtt az anyjával a bűnösségéről beszél. Azt mondja:

„Végül is erény ebben a kövér korban

Bocsánatot kell kérnem a gonosztól,

Hajoljon le imádkozni, hogy segítsen neki” (5, 54. o.)

Minden ilyen beszéd kiterjeszti a tragédia hatókörét, nagy társadalmi értelmet adva neki. A Hamlet családját sújtó szerencsétlenség és gonoszság csak elszigetelt eset, amely a társadalom egészére jellemző.

Hamlet herceg számára a rend és az igazságosság alapja az erkölcs. Felhagy a bosszúval, mint a büntetés elavult formájával. Igazságról álmodik, és tetteivel igyekszik érvényesíteni azt. A herceg azonban, akárcsak ősei, bitorolja a jogot, hogy döntsön az ember sorsáról. Életének célja az erkölcsi törvények megalkotása apja országában azoknak a megszégyenítésével vagy megsemmisítésével, akik szerinte felelősek azért, hogy „valami elromlott dán államunkban”.

Shakespeare megmutatja, hogy nemcsak a valóság tragikus, amelyben a gonosz olyan erős, hanem az is, hogy ez a valóság egy olyan szép embert, mint Hamlet, szinte reménytelen állapotba tud juttatni.

Élet és halál téma

A megoldás, amit a hős keres, nem az, hogy mi a jobb, kényelmesebb vagy hatékonyabb, hanem az, hogy az embernek a legmagasabb szintű emberfogalma szerint kell cselekednie. A Hamlet előtt álló választás a következő:

".. benyújtani

A dühödt sors parittyáira és nyilaira

Vagy fegyvert ragadva a zűrzavar tengerében győzd le őket

Szembesítés? (5, 43. o.)

Csendben szenvedni a gonosztól vagy harcolni ellene a kérdésnek csak az egyik oldala. A sorsnak való engedelmesség megnyilvánulhat az önkéntes halál melletti döntésben. Ugyanakkor az aktív küzdelem tönkreteheti az embert. A kérdés: lenni vagy nem lenni? mással zárul - élni vagy nem élni?

A halál témája állandóan felvetődik Hamlet okoskodásában: közvetlen kapcsolatban áll a lét gyarlóságának tudatával.

Az élet olyan nehéz, hogy megszabadulni a borzalmaktól nem nehéz öngyilkosságot elkövetni. A halál olyan, mint egy álom. De Hamlet nem tudja biztosan, hogy az ember lelki gyötrelme véget ér-e a halállal. A halott hús nem szenvedhet. De a lélek halhatatlan. Milyen jövő készül neki „halálálmában”? Ezt az ember nem tudhatja, mert az élet másik oldalán „egy ismeretlen föld van, ahonnan nincs visszatérés a földi vándoroknak”.

Hamlet érvelése korántsem elvont. Előtte, a hatalmas képzelőerővel és finom érzékenységgel rendelkező ember előtt a halál jelenik meg teljes fájdalmas megfoghatóságában. A halálfélelem, amelyről beszél, feltámad benne. Hamlet kénytelen elismerni, hogy a halál gondolatai és előérzetei megfosztják az embert az elszántságtól. A félelem néha arra késztet, hogy feladd a cselekvést és harcolj. Ez a híres monológ felfedi számunkra, hogy Hamlet elérte kétségei legmagasabb határát. Méltányos, hogy azokra a csodálatos szavakra, amelyekben Shakespeare hősének gondolatait megfogalmazta, mindenki a kétség és a határozatlanság legmagasabb szintű kifejezéseként emlékezett.

Miért örök kép a Hamlet-kép? Sok oka van, és ugyanakkor mindegyik külön-külön vagy együtt, harmonikus és harmonikus egységben nem adhat kimerítő választ. Miért? Mert bármennyire is igyekszünk, bármilyen kutatást végzünk, nem vagyunk kitéve „ennek a nagy titoknak” – Shakespeare zsenialitásának titkának, az alkotó cselekedet titkának, amikor az egyik mű, az egyik kép örökké válik, és a másik. eltűnik, feloldódik a feledésben, így és anélkül, hogy a lelkünket érintené. És mégis, Hamlet képe csábít és kísért...

W. Shakespeare, „Hamlet”: teremtéstörténet

Mielőtt egy lenyűgöző utazásra indulnánk Hamlet lelkébe mélyedve, emlékezzünk összefoglalóés a nagy tragédia megírásának története. A mű cselekménye Saxo Grammaticus „A dánok története” című könyvében leírt valós eseményeken alapul. Egy bizonyos Horwendil, Jütland gazdag uralkodója feleségül vette Gerutát, volt egy fia Amleth és egy testvére, Fengo. Utóbbi féltékeny volt gazdagságára, bátorságára és hírnevére, és egy napon az udvaroncok előtt brutálisan bánt testvérével, majd feleségül vette özvegyét. Amlet nem hódolt be az új uralkodónak, és mindennek ellenére úgy döntött, bosszút áll rajta. Úgy tett, mintha őrült lenne, és megölte. Egy idő után magát Amletet is megölte a másik nagybátyja... Nézd - a hasonlóság nyilvánvaló!

A cselekmény ideje, a hely, maga a cselekmény és a kibontakozó események minden résztvevője - sok a párhuzam, azonban William Shakespeare tragédiájának problematikája nem illeszkedik a „bosszútragédia” fogalmába, és messze túlmutat annak határain. . Miért? A helyzet az, hogy Shakespeare drámájának főszereplői, élükön Hamlet dán herceggel, kétértelműek, és jelentősen eltérnek a középkor szilárd hőseitől. Akkoriban nem volt szokás sokat gondolkodni, okoskodni, és még inkább kételkedni az elfogadott törvényekben és ősi hagyományokban. Például nem gonosznak, hanem az igazság helyreállításának egy formájának tekintették. De Hamlet képében a bosszú motívumának más értelmezését látjuk. Ez a fő megkülönböztető vonás színdarabok, minden egyedi és csodálatos kiindulópontja, ami tragédiában van, és ami évszázadok óta kísértett bennünket.

Elsinore - a királyok fenséges. Az éjszakai őr minden este megfigyeli a Szellem megjelenését, amelyet jelentenek Horatiónak, Hamlet barátjának. Ez a dán herceg néhai apjának szelleme. Az „éjszaka holt órájában” Hamletre bízza fő titkát - nem halt meg természetes halállal, hanem bátyja, Claudius árulkodó módon megölte, aki átvette a helyét - a trónt és feleségül vette az özvegyet - Gertrúd királynőt.

A meggyilkolt vigasztalhatatlan lelke bosszút követel fiától, ám Hamlet, akit minden hallott és megzavart, nem siet cselekedni: mi van, ha a szellem egyáltalán nem az apa, hanem a pokol hírnöke? Időre van szüksége, hogy meggyőződjön a neki elmondott titok igazáról, és úgy tesz, mintha őrült lenne. A király halála, aki Hamlet szemében nemcsak apa, hanem ideális ember is volt, majd a sietős, anyja és nagybátyja gyásza ellenére esküvője, a Szellem története - ezek az első villámok a világ kialakuló tökéletlensége miatt ez a tragédia kezdete. Ezt követően a cselekmény gyorsan fejlődik, és ezzel maga a főszereplő is gyökeresen megváltozik. Két hónap alatt lelkes fiatalemberből közömbös, melankolikus „öreg” lesz. Ezzel zárul a téma „V. Shakespeare, Hamlet, a Hamlet-kép ezzel nem ér véget.

Csalás és árulás

Claudiusnak gyanús Hamlet betegsége. Annak ellenőrzésére, hogy unokaöccse valóban hirtelen elvesztette-e az eszét, összeesküszik Poloniusszal, az újonnan megkoronázott király hűséges udvaroncával. Úgy döntenek, hogy felhasználják a gyanútlan Opheliát, Hamlet kedvesét. Ugyanebből a célból a herceg régi odaadó barátait, Rosencrantzot és Guildenstent is behívják a kastélyba, de kiderül, hogy nem annyira hűségesek, és készséggel beleegyeznek, hogy segítsenek Claudiusnak.

Egérfogó

Színházi társulat érkezik Elsinore-ba. Hamlet ráveszi őket, hogy adjanak elő egy előadást a király és a királynő előtt, amelynek cselekménye pontosan átadja a Szellem történetét. Az előadás során félelmet és zavarodottságot lát Claudius arcán, és meg van győződve bűnösségéről. Nos, a bűncselekmény megoldódott – ideje cselekedni. De Hamlet megint nem siet. „Dánia egy börtön”, „az idő elcsúszik”, a gonoszság és az árulás nem csak a király saját testvére általi meggyilkolása során mutatkozik meg, mindenhol ott vannak, mostantól ez a világ normális állapota. Az ideális emberek korszaka rég elmúlt. Ennek fényében a vérbosszú elveszti eredeti értelmét, megszűnik az igazságszolgáltatás „rehabilitációjának” egyik formája lenni, mert lényegében nem változtat semmin.

A gonosz útja

Hamlet válaszúton találja magát: „Lenni vagy nem lenni? - ez a kérdés." Mi haszna a bosszúnak, üres és értelmetlen. De még az elkövetett gonoszság gyors megtorlása nélkül sem lehet tovább élni. Ez becsületbeli kötelesség. Hamlet belső konfliktusa nemcsak saját szenvedéséhez, az élet hiábavalóságáról folytatott végtelen vitákhoz, öngyilkossági gondolatokhoz vezet, hanem, mint a forralt víz egy lezárt edényben, felforr, és halálok egész sorát eredményezi. A herceg közvetlenül vagy közvetve bűnös ezekben a gyilkosságokban. Megöli Poloniust, aki kihallgatja az anyjával folytatott beszélgetését, és összetéveszti Claudiusszal. Útban Angliába, ahol Hamletet ki akarták végezni, a hajó fedélzetén lecserélte az őt lejárató levelet, helyette barátait, Rosencrantzot és Guildenstert végezték ki. Elsinore-ban meghalt Ophelia, aki megőrült a gyásztól. Laertes, Ophelia bátyja elhatározza, hogy megbosszulja apját és nővérét, és bírósági párbajra hívja Hamletet. Claudius megmérgezi kardja hegyét. A párbaj során Gertrude meghal, miután megkóstolta a mérgezett bort egy csészéből, amelyet valójában Hamletnek szántak. Ennek következtében Laertest és Claudiust megölik, Hamlet pedig maga is meghal... A dán királyság ezentúl Fortinbras norvég király uralma alatt áll.

Hamlet képe a tragédiában

A Hamlet képe éppen akkor jelenik meg, amikor a reneszánsz a végéhez közeledik. Ugyanakkor más, nem kevésbé élénk „örök képek” is megjelennek - Faust, Don Quijote, Don Juan. Tehát mi a tartósságuk titka? Először is, kétértelműek és sokrétűek. Mindegyikben nagy szenvedélyek rejlenek, amelyek bizonyos események hatására egyik-másik jellemvonást a végletekig kiéleznek. Például Don Quijote véglete az idealizmusában rejlik. A Hamlet-kép életre keltette, mondhatni, az önvizsgálat, a lélekkeresés utolsó, szélsőséges fokát, amely nem készteti gyors döntésre, határozott cselekvésre, nem kényszeríti élete megváltoztatására, hanem ellenkezőleg, megbénítja. Egyrészt az események szédítően követik egymást, és Hamlet közvetlen résztvevője ezeknek, a fő színész. De ez egyrészt ez, ami a felszínen van. És a másikon? - Nem ő a „rendező”, nem ő a fő irányítója az egész akciónak, csak egy „báb”. Megöli Poloniust, Laertest, Claudiust, felelőssé válik Ophelia, Gertrude, Rosencrantz és Guildensten haláláért, de mindez a sors akaratából, tragikus véletlenből, tévedésből történik.

A reneszánsz exodusa

Azonban ismét nem minden olyan egyszerű és egyértelmű. Igen, az olvasónak az a benyomása, hogy Shakespeare tragédiájában Hamlet képe tele van határozatlansággal, tétlenséggel és gyengeséggel. Ez megint csak a jéghegy csúcsa. A víz áthatolhatatlan vastagsága alatt még valami rejtőzik - éles elme, elképesztő képesség, hogy kívülről nézze a világot és önmagát, a vágy, hogy elérjük a lényeget, és végül meglássuk az igazságot, mindegy mit. Hamlet a legtöbb igazi hős Reneszánsz, nagy és erős, a lelki és erkölcsi önfejlesztést előtérbe helyezve, a szépséget és a határtalan szabadságot dicsőíti. Nem az ő hibája azonban, hogy a reneszánsz ideológiája a későbbi szakaszában válságot él át, amelynek hátterében élni és cselekedni kényszerül. Arra a következtetésre jut, hogy minden, amiben hitt és amiben élt, csak illúzió. A humanista értékek felülvizsgálatának és átértékelésének munkája csalódásba torkollik, és ennek eredményeként tragédiával végződik.

Különböző megközelítések

Folytatjuk a témát, hogy mik Hamlet jellemzői. Tehát mi a gyökere Hamlet, Dánia hercege tragédiájának? A különböző korszakokban a Hamlet-képet eltérően érzékelték és értelmezték. Például Johann Wilhelm Goethe, William Shakespeare tehetségének szenvedélyes tisztelője szép, nemes és rendkívül erkölcsös lénynek tartotta Hamletet, halála pedig abból a teherből fakad, amelyet a sors rárakott, és amelyet sem elviselni, sem ledobni nem tudott.

A híres S. T. Coldridge a herceg akaratának teljes hiányára hívja fel a figyelmünket. A tragédiában bekövetkezett összes eseménynek kétségtelenül soha nem látott érzelmek hullámzását, majd az aktivitás és a cselekvés határozottságának növekedését kellett volna okoznia. Nem is lehetne másképp. De mit látunk? Bosszúra szomjazik? Tervei azonnali végrehajtása? Semmi ilyesmi, éppen ellenkezőleg - végtelen kételyek és értelmetlen és indokolatlan filozófiai elmélkedések. És ez nem a bátorság hiánya. Ez az egyetlen dolog, amit megtehet.

Az akaratgyengeséget Hamletnek és De a kiváló irodalomkritikusnak tulajdonították, ez nem természetes tulajdonsága, hanem inkább feltételes, a helyzet által meghatározott tulajdonsága. Ez egy lelki szakadásból fakad, amikor az élet és a körülmények egy dolgot diktálnak, de a belső hiedelmek, értékek és spirituális képességek és lehetőségek mást, ennek éppen az ellenkezőjét.

W. Shakespeare, „Hamlet”, Hamlet képe: következtetés

Amint látja, hány ember - annyi vélemény. A Hamlet örök képe meglepően sokrétű. Mondhatnánk, Hamlet egymást kizáró portréinak teljes képgalériája: misztikus, egoista, egy Oidipusz-komplexus áldozata, bátor hős, kiváló filozófus, nőgyűlölő, a humanizmus eszméinek legmagasabb megtestesítője, melankolikus személy, semmire sem alkalmas... Van ennek a vége? Valószínűbb, hogy nem, mint igen. Ahogy az Univerzum tágulása a végtelenségig folytatódik, úgy Shakespeare tragédiájában Hamlet képe is örökké izgatja az embereket. Már régen elszakadt magától a szövegtől, meghagyta számára a darab szűk kereteit, és lett az az „abszolút”, „szupertípus”, amelynek joga van az időn kívüli létezésre.

A Hamlet Shakespeare egyik legnagyobb tragédiája. A szövegben felvetett örök kérdések a mai napig foglalkoztatják az emberiséget. Szerelmi konfliktusok, politikával kapcsolatos témák, reflexiók a vallásról: ez a tragédia az emberi szellem minden alapvető szándékát tartalmazza. Shakespeare drámái egyszerre tragikusak és realisztikusak, a képek pedig már régen örökké váltak a világirodalomban. Talán ebben rejlik a nagyságuk.

A híres angol író nem először írta meg Hamlet történetét. Előtte volt A spanyol tragédia, Thomas Kyd írta. Kutatók és irodalomtudósok azt sugallják, hogy Shakespeare tőle kölcsönözte a cselekményt. Maga Thomas Kyd azonban valószínűleg korábbi forrásokhoz fordult. Valószínűleg ezek a kora középkori novellák voltak.

Saxo Grammaticus "A dánok története" című könyvében leírta igazi történet Jütland uralkodója, akinek Amlet (angolul Amlet) nevű fia és Geruta felesége volt. Az uralkodónak volt egy bátyja, aki féltékeny volt a gazdagságára, és úgy döntött, hogy megöli, majd feleségül vette a feleségét. Amlet nem engedelmeskedett az új uralkodónak, és miután értesült apja véres meggyilkolásáról, úgy dönt, hogy bosszút áll. A történetek a legapróbb részletekig egybeesnek, de Shakespeare másként értelmezi az eseményeket, és mélyebbre hatol az egyes szereplők pszichológiájába.

A lényeg

Hamlet visszatér szülővárosába, Elsinore-ba, apja temetésére. Az udvarban szolgáló katonáktól megtud egy kísértetről, aki éjszaka jön hozzájuk, és a körvonala a néhai királyra emlékeztet. Hamlet elhatározza, hogy elmegy egy találkozóra egy ismeretlen jelenséggel, egy újabb találkozás elborzasztja. A szellem felfedi neki halálának valódi okát, és ráveszi fiát, hogy álljon bosszút. A dán herceg össze van zavarodva, és az őrület határán van. Nem érti, hogy valóban látta-e apja szellemét, vagy az ördög látogatta meg a pokol mélyéről?

A hős sokáig elmélkedik a történteken, és végül úgy dönt, hogy saját maga kideríti, hogy Claudius valóban bűnös-e. Ennek érdekében felkér egy színészcsapatot, hogy játsszák el a „Gonzago meggyilkolása” című darabot, hogy lássák a király reakcióját. A darab egyik kulcsfontosságú pillanatában Claudius rosszul lesz és elmegy, ekkor derül ki egy baljós igazság. Hamlet mindvégig őrültnek tetteti magát, és még a hozzá küldött Rosencrantz és Guildenstern sem tudhatta meg tőle viselkedésének valódi indítékait. Hamlet beszélni akar a királynővel a szobájában, és véletlenül megöli Poloniust, aki a függöny mögé bújt, hogy lehallgathassa. Ebben a balesetben a menny akaratának megnyilvánulását látja. Claudius megérti a helyzet kritikusságát, és megpróbálja Angliába küldeni Hamletet, ahol ki kell végezni. Ám ez nem történik meg, és a veszélyes unokaöccs visszatér a kastélyba, ahol megöli nagybátyját, maga pedig méregben hal meg. A királyság Fortinbras norvég uralkodó kezébe kerül.

Műfaj és irány

A „Hamlet” a tragédia műfajában íródott, de figyelembe kell venni a mű „színházi” jellegét. Végül is Shakespeare felfogása szerint a világ egy színpad, az élet pedig egy színház. Ez egy sajátos világnézet, kreatív pillantás az embert körülvevő jelenségekre.

Shakespeare drámáit hagyományosan a. Pesszimizmus, komorság és a halál esztétizálása jellemzi. Ezek a vonások a nagy angol drámaíró munkáiban is megtalálhatók.

Konfliktus

A darab fő konfliktusa külsőre és belsőre oszlik. Külső megnyilvánulása Hamletnek a dán udvar lakóihoz való hozzáállásában rejlik. Mind aljas teremtményeknek tartja őket, akiktől mentesek az ész, a büszkeség és a méltóság.

A belső konfliktus nagyon jól kifejeződik a hős érzelmi élményeiben, önmagával való küzdelmében. Hamlet két viselkedéstípus közül választ: új (reneszánsz) és régi (feudális). Harcosnak formálódik, nem akarja a valóságot olyannak érzékelni, amilyen. Megdöbbenve az őt minden oldalról körülvevő gonosztól, a herceg minden nehézség ellenére küzdeni fog ellene.

Összetétel

A tragédia fő kompozíciós vázlata Hamlet sorsáról szóló történetből áll. A darab minden egyes rétege személyiségének teljes feltárását szolgálja, és állandó változások kísérik a hős gondolataiban és viselkedésében. Az események fokozatosan úgy alakulnak, hogy az olvasó állandó feszültséget kezd érezni, amely Hamlet halála után sem szűnik meg.

Az akció öt részre osztható:

1. Első rész - telek. Hamlet itt találkozik elhunyt apja szellemével, aki örökségül hagyja, hogy bosszút álljon a haláláért. Ebben a részben a herceg először találkozik emberi árulásokkal és aljassággal. Itt kezdődik lelki gyötrelme, ami haláláig nem engedi el. Az élet értelmetlenné válik számára.
2. Második rész - akciófejlesztés. A herceg úgy dönt, hogy őrültnek tesz, hogy megtévessze Claudiust, és megtudja az igazságot tettével kapcsolatban. Véletlenül megöli a királyi tanácsadót, Poloniust is. Ebben a pillanatban jön rá a felismerés, hogy ő a menny legmagasabb akaratának végrehajtója.
3. Harmadik rész - csúcspontja. Itt Hamlet a darab bemutatásának trükkjét alkalmazva végre meggyőződik az uralkodó király bűnösségéről. Claudius rájön, milyen veszélyes az unokaöccse, és úgy dönt, hogy megszabadul tőle.
4. Negyedik rész – A herceget Angliába küldik, hogy ott kivégezzék. Ugyanabban a pillanatban Ophelia megőrül és tragikusan meghal.
5. Ötödik rész - kifejlet. Hamlet megmenekül a kivégzéstől, de kénytelen megküzdeni Laertesszel. Ebben a részben az akció minden fő résztvevője meghal: Gertrude, Claudius, Laertes és maga Hamlet.

A főszereplők és jellemzőik

• Hamlet– a darab kezdetétől az olvasó érdeklődése ennek a karakternek a személyiségére irányul. Ez a „könyves” fiú, ahogy Shakespeare maga írta róla, a közeledő évszázad betegségében - a melankóliában - szenved. Lényegében ő a világirodalom első reflektáló hőse. Valaki azt gondolhatja, hogy gyenge, cselekvőképtelen ember. De valójában azt látjuk, hogy lélekben erős, és nem fogja alávetni magát az őt ért problémáknak. Megváltozik a világról alkotott felfogása, az egykori illúziók részecskéi porrá válnak. Ez ugyanazt a „hamletizmust” eredményezi – belső viszályt a hős lelkében. Természeténél fogva álmodozó, filozófus, de az élet arra kényszerítette, hogy bosszúálló legyen. Hamlet karakterét „Byronicnak” nevezhetjük, mert rendkívül koncentrál belső állapotára, és meglehetősen szkeptikus az őt körülvevő világgal szemben. Ő is, mint minden romantikus, hajlamos az állandó önbizalomhiányra és a jó és a rossz közötti hánykolódásra.
• Gertrude- Hamlet anyja. Egy nő, akiben az intelligencia adottságait látjuk, de az akarat teljes hiányát. Nincs egyedül a veszteségével, de valamiért nem próbál közelebb kerülni fiához, amikor a családban gyász támadt. Gertrude a legkisebb lelkiismeret-furdalás nélkül elárulja néhai férje emlékét, és beleegyezik, hogy feleségül veszi bátyját. Az akció során folyamatosan igazolni próbálja magát. Haldoklása közben a királynő megérti, milyen helytelen volt a viselkedése, és milyen bölcs és félelmet nem ismerőnek bizonyult a fia.
• Ophelia- Polonius lánya és Hamlet szeretője. Egy szelíd lány, aki haláláig szerette a herceget. Olyan megpróbáltatásokkal is szembesült, amelyeket nem tudott elviselni. Az ő őrülete nem valaki által kitalált hamis lépés. Ez ugyanaz az őrület, amely az igazi szenvedés pillanatában történik, nem lehet megállítani. A műben vannak rejtett jelek, hogy Ophelia várandós volt Hamlet gyermekével, és ez duplán megnehezíti sorsának megvalósulását.
• Claudius- egy ember, aki megölte a saját testvérét, hogy elérje saját céljait. Képmutató és aljas, még mindig súlyos terhet cipel. Lelkiismeret-furdalásai naponta felfalják, és nem engedik, hogy teljes mértékben élvezze azt a szabályt, amelyre ilyen szörnyű módon jutott.
• RosencrantzÉs Guildenstern– Hamlet úgynevezett „barátai”, akik az első alkalomnál elárulták, hogy jó pénzt keressen. Késlekedés nélkül megállapodnak abban, hogy átadnak egy üzenetet, amelyben bejelentik a herceg halálát. De a sors méltó büntetést készített rájuk: ennek eredményeként ők halnak meg Hamlet helyett.
• Horatio- az igaz és hűséges barát példája. Az egyetlen ember, akiben a herceg megbízhat. Együtt mennek keresztül minden problémán, és Horatio kész megosztani barátjával a halált is. Hamlet abban bízik, hogy elmondja történetét, és arra kéri, hogy „lélegezzen még egy kicsit ebben a világban”.

Témák

1. Hamlet bosszúja. A hercegnek a bosszú nehéz terhét kellett viselnie. Nem tud hidegen és számítóan bánni Claudiusszal és visszaszerezni a trónt. Humanista elvei arra késztetik, hogy a közjóról gondolkodjon. A hős felelősnek érzi magát azokért, akik szenvedtek a körülötte elterjedt gonosztól. Látja, hogy nem egyedül Claudius okolható apja haláláért, hanem egész Dánia, amely egykedvűen hunyt el az öreg király halálának körülményei előtt. Tudja, hogy bosszút állva mindenki ellenségévé kell válnia körülötte. Valóságideálja nem esik egybe a valós világképpel a „megrendült kor” ellenségeskedést ébreszt Hamletben. A herceg megérti, hogy egyedül nem tudja helyreállítani a békét. Az ilyen gondolatok még nagyobb kétségbeesésbe sodorják.
2. Hamlet szerelme. A szörnyű események előtt a hős életében szeretet volt. De sajnos boldogtalan. Őrülten szerette Opheliát, és nem fér kétség az érzései őszinteségéhez. De a fiatalember kénytelen feladni a boldogságot. Végül is túl önző lenne a javaslat, hogy közösen osszuk meg a bánatot. Ahhoz, hogy végre megszakadjon a kapcsolat, fájdalmat kell okoznia, és könyörtelennek kell lennie. Amikor Opheliát próbálta megmenteni, el sem tudta képzelni, milyen nagy lesz a szenvedése. Az impulzus, amellyel a koporsójához rohan, mélyen őszinte volt.
3. Hamlet barátsága. A hős nagyon értékeli a barátságot, és nem szokott hozzászokni ahhoz, hogy barátait a társadalomban elfoglalt helyzetük értékelése alapján válassza ki. Az egyetlen igaz barát szegény diák Horatio. A herceg ugyanakkor megveti az árulást, ezért bánik olyan kegyetlenül Rosencrantzcal és Guildensternnel.

Problémák

A Hamletben tárgyalt kérdések nagyon tágak. Íme a szerelem és a gyűlölet, az élet értelme és az ember célja ezen a világon, az erő és a gyengeség, a bosszúhoz és a gyilkossághoz való jog.

Az egyik fő az a választás problémája, amellyel a főszereplő szembesül. Lelkében sok a bizonytalanság, egyedül hosszan gondolkodik és elemzi mindazt, ami az életében történik. Hamlet mellett nincs senki, aki segíthetne a döntésben. Ezért csak a saját erkölcsi elvei vezérlik és személyes tapasztalat. Tudata két részre oszlik. Az egyikben egy filozófus és humanista él, a másikban pedig egy ember, aki megérti a romlott világ lényegét.

Kulcsmonológja „Lenni vagy nem lenni” tükrözi a hős lelkében rejlő fájdalmat, a gondolat tragédiáját. Ez a hihetetlen belső küzdelem kimeríti Hamletet, öngyilkosságra készteti, de megállítja, hogy nem hajlandó újabb bűnt elkövetni. Egyre jobban foglalkoztatta a halál témája és rejtélye. mi lesz ezután? Örök sötétség vagy az élete során elszenvedett szenvedés folytatása?

Jelentése

A tragédia fő gondolata az élet értelmének keresése. Shakespeare egy művelt embert mutat be, aki örökké kereső, mély empátiával minden iránt, ami körülveszi. De az élet arra kényszeríti, hogy szembenézzen a valódi gonosszal, különféle megnyilvánulásokban. Hamlet tisztában van vele, megpróbálja kitalálni, hogy pontosan hogyan és miért keletkezett. Megdöbbentette, hogy egy hely ilyen gyorsan pokollá változhat a Földön. Bosszúja pedig az, hogy elpusztítsa a világába behatolt gonoszt.

A tragédia alapja az a gondolat, hogy mindezen királyi viszályok mögött egy nagy fordulópont van az egészben. európai kultúra. És ennek a fordulópontnak az élén megjelenik Hamlet – egy új típusú hős. Az összes főszereplő halálával együtt a világ megértésének évszázados rendszere is összeomlik.

Kritika

1837-ben Belinsky írt egy Hamletnek szentelt cikket, amelyben a tragédiát „ragyogó gyémántnak” nevezte „a drámai költők királyának ragyogó koronájában”, „amelyet az egész emberiség koronázott meg, és nincs vetélytársa sem előtte, sem utána”.

Hamlet képében benne van az összes egyetemes emberi vonás."<…>ez vagyok én, ez mindannyian, többé-kevésbé...” – írja róla Belinsky.

S. T. Coleridge Shakespeare Lectures (1811-12) című művében ezt írja: „Hamlet a természetes érzékenység miatt tétovázik, és habozik, az értelem visszatartja, ami arra kényszeríti, hogy hatékony erőit a spekulatív megoldás keresése felé fordítsa.”

L.S. pszichológus Vigotszkij Hamlet más világgal való kapcsolatára összpontosított: „Hamlet misztikus, ez határozza meg nemcsak lelkiállapotát a kettős létezés, két világ küszöbén, hanem az akaratát is annak minden megnyilvánulásában.”

Az irodalomkritikus pedig V.K. Kantor más oldalról szemlélte a tragédiát, és „Hamlet mint „keresztény harcos” című cikkében rámutatott: „A „Hamlet” tragédia a kísértések rendszere. Szellem kísérti (ez a fő kísértés), a herceg feladata pedig az, hogy ellenőrizze, vajon az ördög próbálja-e bűnbe vinni. Ezért a csapdaszínház. De ugyanakkor megkísérti Ophelia iránti szerelme. A kísértés állandó keresztény probléma.”

Érdekes? Mentse el a falára!

Shakespeare Hamletjének elemzése

William Shakespeare „Hamlet” című tragédiája egy új típusú hőst ábrázol abban az időben – a humanista hőst. A munka előrehaladtával Hamlet bonyolult erkölcsi és etikai problémákat próbál megoldani, és megtalálni az igazságot. Cselekedeteit filozófiai reflexiók alapján hajtja végre.

Az egyik fő morális és filozófiai kérdés, amely Hamletet foglalkoztatja, a bosszú problémája. Bosszút állni apja gyilkosán, megbüntetni a gonoszt, és ezzel meghosszabbítani az atrocitások láncolatát? Vagy kibékülni, elviselni és megbocsátani? Megéri védekezni a sors csapásai ellen? A mű végén Hamlet arra a következtetésre jut, hogy lehetetlen a gonoszt vég nélkül elviselni. De az emberiségnek még mindig nincs egyértelmű válasza erre az örök kérdésre.

Az élet misztériumának és a halál talányának motívumai is foglalkoztatják Hamletet. – Lenni vagy nem lenni? - teszi fel magának ezt a híres kérdést egy monológban. Mi az élet, és mi vár az emberekre azon kívül? Álom? Vagy valami más? Hogyan lehet az, hogy egy tőrcsapás örökre kitörölheti az ember egész világát érzéseivel és élményeivel együtt? Vagy ez lehetetlen? A bolond Yorick sírjánál Hamlet azon töpreng, hová jut a földi dicsőség: az udvaroncok arroganciáján, a szolgák nyűgös szolgalelkűségén, a tábornokok katonai vitézségén, a társasági hölgyek szépségén.

A mű másik morális és filozófiai motívuma a hűségről és odaadásról való elmélkedés. Hamlet elmélkedik apja iránti elkötelezettségéről. Mélyen megrázta őt édesanyja közelgő esküvője néhai férje bátyjával: „a könnyek vörössége még nem hagyta el a szemhéjakat, a csizma, amiben apja koporsóját kísérte, még ép”: „Ó, asszonyok! a neved árulás!" Hamlet arról elmélkedik, hogy az emberek a társadalomban „értéktelenek, laposak és ostobák” nyers haszonszerzési vágyaikban.

A "Hamlet" című tragédiát Shakespeare írta a reneszánsz idején. A reneszánsz fő gondolata a humanizmus, az emberiség gondolata volt, vagyis minden ember, minden emberi élet önmagában értéke. A reneszánsz (reneszánsz) először fogalmazta meg azt az elképzelést, hogy az embernek joga van a személyes választáshoz és a személyes szabad akarathoz. Hiszen korábban csak Isten akaratát ismerték fel. A reneszánsz másik nagyon fontos gondolata az emberi elme nagyszerű képességeibe vetett hit volt.

A reneszánsz művészet és irodalom az egyház korlátlan hatalmából, dogmáiból és cenzúrájából emelkedik ki, és elkezd elmélkedni a „lét örök témáiról”: az élet és halál titkairól. Most először merül fel a választás problémája: hogyan viselkedjünk bizonyos helyzetekben, mi a helyes az emberi elme és erkölcs szempontjából? Hiszen az emberek már nem elégszenek meg a vallás kész válaszaival.

Hamlet, Dánia hercege a reneszánsz idején egy új generáció irodalmi hősévé vált. Shakespeare személyében megerősíti a hatalmas elméjű és erős akaratú ember reneszánsz ideálját. Hamlet képes egyedül is harcolni a gonosszal. A reneszánsz hős arra törekszik, hogy megváltoztassa, befolyásolja a világot, és érzi az erőt ehhez. Shakespeare előtt ekkora hősök nem léteztek az irodalomban. Ezért Hamlet története „áttörés” lett az európai irodalom ideológiai tartalmában.

W. Shakespeare "Hamletje" már régóta aforizmákká bomlik. Az intenzív cselekménynek, a heves politikai és szerelmi konfliktusoknak köszönhetően a tragédia évszázadok óta népszerű maradt. Minden generáció megtalálja benne a korszakában rejlő problémákat. A mű filozófiai összetevője mindig vonzza a figyelmet - az életről és a halálról szóló mély reflexiók. Minden olvasót levon a saját következtetéseire. A darab tanulmányozása az iskolai tantervben is szerepel. A diákok a 8. osztályban ismerkednek meg a Hamlettel. Az elemzés nem mindig egyszerű. Javasoljuk, hogy megkönnyítse munkáját a munka elemzésének elolvasásával.

Rövid elemzés

Az írás éve - 1600-1601

A teremtés története- A kutatók úgy vélik, hogy W. Shakespeare a Hamlet cselekményét Thomas Kyd drámájából kölcsönözte, amely a mai napig nem maradt fenn. Egyes tudósok szerint a forrás egy dán herceg legendája volt, amelyet Saxo Grammaticus jegyez fel.

Téma- A mű fő témája a bűnözés a hatalomért. Ennek keretében az árulás és a boldogtalan szerelem témái fejlődnek ki.

Összetétel- A darab úgy van megszervezve, hogy teljesen feltárja Hamlet herceg sorsát. Öt felvonásból áll, amelyek mindegyike a cselekmény bizonyos összetevőit képviseli. Ez a kompozíció lehetővé teszi, hogy következetesen felfedje a fő témát, és a legfontosabb kérdésekre összpontosítson.

Műfaj- Egy színdarab. Tragédia.

Irány- Barokk.

A teremtés története

W. Shakespeare 1600-1601 között készítette az elemzett művet. A Hamlet létrejöttének történetének két fő változata van. Az első szerint a cselekmény forrása Thomas Kyd, A spanyol tragédia szerzőjének darabja volt. A kölyök munkája a mai napig nem maradt fenn.

Sok irodalomtudós hajlamos azt hinni, hogy Shakespeare tragédiájának cselekménye a jütlandi király legendájáig nyúlik vissza, amelyet Saxo Grammaticus dán krónikás „A dánok tettei” című könyvében rögzített. Főszereplő ennek a legendának - Amleth. Megölte az apját testvér, irigy a gazdagságra. A gyilkosság elkövetése után feleségül vette Amleth anyját. A herceg tudomást szerzett apja halálának okáról, és úgy döntött, hogy bosszút áll nagybátyján. Shakespeare részletesen reprodukálta ezeket az eseményeket, de az eredeti forráshoz képest nagyobb figyelmet fordított a szereplők pszichológiájára.

William Shakespeare drámáját megírásának évében a Globe Színházban mutatták be.

Téma

A Hamletben elemzését a jellemzéssel kell kezdeni fő probléma.

Az árulás, a bűnözés és a szerelem motívumai mindig is gyakoriak voltak az irodalomban. W. Shakespeare tudta, hogy az emberek belső rezdüléseit észrevegye és a szavak segítségével szemléletesen közvetítse, így nem tudott távol maradni a felsorolt ​​problémáktól. Fő téma A Hamlet a gazdagság és a hatalom érdekében elkövetett bűn.

A mű főbb eseményei a Hamlet család tulajdonában lévő kastélyban zajlanak. A darab elején az olvasó megtudja, hogy egy szellem bolyong a kastélyban. Hamlet elhatározza, hogy találkozik a komor vendéggel. Kiderül, hogy ő az apja szelleme. A szellem elmondja fiának, hogy ki ölte meg, és bosszút kér. Hamlet azt hiszi, hogy megőrült. A herceg barátja, Horatius ragaszkodik ahhoz, hogy amit látott, az igaz. Hosszas gondolkodás és megfigyelés után az új uralkodón, és ő lett Hamlet nagybátyja, Claudius, aki megölte testvérét, a fiatalember úgy dönt, hogy bosszút áll. Fokozatosan érlelődik a fejében egy terv.

A király sejti, hogy unokaöccse tud apja halálának okáról. Barátait a herceghez küldi, hogy mindent megtudjanak, de Hamlet sejti ezt az árulást. A hős úgy tesz, mint aki őrült. A legfényesebb dolog ezekben az eseményekben Hamlet Ophelia iránti szerelme, de ez sem valósul meg.

Amint lehetőség adódik, a herceg a színésztetemek segítségével leleplezi a gyilkost. A palotában játsszák a „Gonzago meggyilkolása” című darabot, amelyhez Hamlet olyan sorokat fűz, amelyek bemutatják a királynak, hogy bűne megoldódott. Claudius rosszul lesz, és elhagyja a termet. Hamlet beszélni akar az anyjával, de véletlenül megöli a király közeli nemesét, Poloniust.

Claudius Angliába akarja száműzni unokaöccsét. De Hamlet tudomást szerez erről, ravaszságával visszatér a kastélyba és megöli a királyt. Bosszút állva Hamlet méregben hal meg.

A tragédia eseményeit szemlélve könnyen észrevehető, hogy belső és külső konfliktust jelenít meg. Külső - Hamlet kapcsolata szülei udvarának lakóival, belső - a herceg élményei, kétségei.

A munka fejlődik ötlet hogy minden hazugság előbb-utóbb kiderül. A fő gondolat az, hogy az emberi élet túl rövid, ezért nincs értelme hazugságokkal és cselszövésekkel bonyolítani az időt. Erre tanítja a darab az olvasót és a nézőt.

Összetétel

A kompozíció jellemzőit a drámaszervezés törvényei diktálják. A mű öt felvonásból áll. A cselekmény szekvenciálisan tárul fel, hat részre osztható: expozíció - bemutatkozás a szereplőkkel, cselekmény - Hamlet találkozása a szellemmel, események alakulása - a herceg útja a bosszúhoz, csúcspont - a király megfigyelései a játék során, azok Hamletet próbálják Angliába száműzni, denouement - halálhősök.

Az eseményvázlatot Hamlet élet és halál értelméről szóló filozófiai elmélkedései szakítják meg.

Főszereplők

Műfaj

A Hamlet műfaja egy tragédiaként megírt darab, hiszen minden esemény középpontjában a gyilkosság, a halál és a bosszú áll. A mű vége tragikus. Shakespeare „Hamlet” című drámájának rendezése barokk, így a művet összehasonlítások és metaforák bősége jellemzi.

Munka teszt

Értékelési elemzés

Átlagos értékelés: 4.6. Összes értékelés: 482.