Nasals franciául. Orrhangzók. A nazális hangok történetéhez kapcsolódó váltakozások az óorosz nyelvben
Ahol négy orrhangzó van: "ɛ̃" nazális, "ɑ̃" nazális, "ɔ̃" nazális és "œ̃" orrhangzó.
Valamikor a nazális magánhangzók a szláv nyelvekben is jelen voltak. Így például az óegyházi szláv nyelvben speciális betűkkel jelölték őket - yusami ѫ (о nazális) és ѧ (е orr). Ráadásul a lengyel nyelvben megmaradtak az orrhangzók. Megkülönböztető tulajdonság Az orrhangok lengyel artikulációja - az orrhang késleltetése a fő hanghoz képest, míg franciául egyidejűleg ejtik.
Azon nyelvek listája, amelyek fonetikai rendszerében orrhangzók vannak
Lásd még
Wikimédia Alapítvány.
2010.
Nézze meg, mik az „orrhangzók” más szótárakban: Bekapcsolt orrrezonátorral ejtett magánhangzók, azaz leengedett lágy szájpadlás, aminek következtében a szájon és az orron keresztül egyszerre távozik egy légáram, ami orrhangot ad a magánhangzónak és csökkenti a hangmagasságot. Oroszul......
Nyelvészeti szakkifejezések szótára Magánhangzók - A magánhangzók a beszédhangok egy osztálya, amelyet artikulációs, akusztikai és funkcionális tulajdonságaik alapján különböztetnek meg. A magánhangzók artikulációs tulajdonságai abban rejlenek, hogy ezek olyan hangok, amelyek a hang kötelező részvételével keletkeznek (suttogó magánhangzók ... ...
Nyelvi enciklopédikus szótár
A „Vangoló” kérés ide kerül átirányításra; lásd még más jelentéseket is. A magánhangzók azok a hangok, amelyek artikulációja során ennek megfelelően nem keletkeznek jelentős akadályok a levegő áramlásában, a gége fölött sehol sem keletkeznek jelentős akadályok... ... Wikipédia A hangok a hangszalagok működésének eredményeként létrejövő, a szájüreg különböző helyzetei által módosított hangszálakból (ún. énekhangból) keletkeznek, amely ebben az esetben a fúvós hangszerek meghosszabbító cső szerepét tölti be, azaz...
Brockhaus és Efron enciklopédiája Magánhangzó hangok
NASAL HANGOK. Beszédhangok, magánhangzók és mássalhangzók, amelyek akkor keletkeznek, ha az orrüreget a szájüregtől elválasztó velum felemelkedik, az orron keresztül megnyílik a levegő és a kilélegzett hanglevegő (hang) egyszerre jön ki... .. . Irodalmi enciklopédia
Orrhangok-ORRHANGOK. Beszédhangok, magánhangzók és mássalhangzók, amelyek akkor keletkeznek, amikor az orrüreget a szájüregtől elválasztó velum felemelkedik, az orron keresztül megnyílik a levegő, és kilép a kilélegzett hanglevegő (hang)... ... Irodalmi kifejezések szótára
Magánhangzók, beszédhangok, szemben a mássalhangzókkal. A mássalhangzókat szótagban kombinálva a G. mindig annak csúcsát alkotja, vagyis szótaghordozó funkciót tölt be. A hangforrás a G.-ben a gégeben kialakuló hang a kváziperiodikus... ... Nagy Szovjet Enciklopédia
Lelógó lágy szájpadlás alkotja őket, amely lehetővé teszi a levegő átjutását az orron. A szájüreg továbbra is rezonáns üregként szolgál a hangképzéshez, de levegő nem jut be a szájon keresztül, mivel az ajkak vagy... ... Wikipédia blokkolja.
A szájüreg különböző helyzetei által módosított zenei hangból (ún. énekhangból) alakulnak ki, amely ebben az esetben a fúvós hangszerekben hosszabbító cső szerepét tölti be, azaz ...... Enciklopédiai szótár F.A. Brockhaus és I.A. Efron
A 3. fejezet anyagának tanulmányozása eredményeként a hallgatónak:
tud
- a nazális magánhangzók elvesztésének időzítése és mechanizmusai;
- a mássalhangzók másodlagos lágyításának ideje és eredménye;
- a magánhangzók és mássalhangzók fonémák helyzeti váltakozásának feltételei az óorosz nyelvben;
képes legyen
- meghatározza a magánhangzó fonémák megkülönböztető jellemzőit a kezdeti óorosz rendszerben;
- jellemezze a mássalhangzó hangok minőségét, elsősorban a keménység - lágyság területén;
- kommentálja az orrhangzók elvesztését és a mássalhangzók másodlagos lágyulását megerősítő grafikus tényeket;
képességekkel rendelkeznek
- fonetikus átírás, figyelembe véve a szöveg rekonstrukcióját a 11. század eleji időszakra vonatkozóan;
- fonémikus átírás, figyelembe véve a szótagon belüli szinharmonikusságot.
Az orrhangzók elvesztése, a hangrendszer megváltozása
A protoszláv nazális magánhangzók a diftongus-kombinációk monoftongizálása következtében keletkeztek *et, *ep, *tól, *opés néhány más ilyen típusú. Ennek eredményeként az első és nem első sor p és p nazális (nazális) magánhangzói keletkeztek, amelyeket írásban „yus kicsi” a és „yus nagy” /k betűkkel jelöltünk.
Az óorosz nyelvben az óegyházi szlávtól eltérően az orrhangzók nem maradtak fenn: a nasalitás jele a nyelvközi kölcsönzések szerint a 10. század közepén elveszett. A nazalitás akkor tekinthető a magánhangzó élő jellemzőjének, ha egy másik nyelvben egy magánhangzó orrhangzóval való kombinációjaként érzékelik, és fordítva, ha kölcsönszavakban hasonló kombinációt helyettesít (vö. magyar munka 'work' in in. mások helye -orosz mzhkd, valamint óorosz 1lkor = Akor a görög aukora (óorosz [$kor] az ósvéd ankariból)).
Constantin Porphyrogenitus bizánci császár 950 körül írt „A Birodalom igazgatásáról” című esszéjében többek között a Dnyeper-zuhatag következő neveit tünteti fel: rfoitsl és vedaix, amely megfelel az óorosz krzhschi „forr” és bagoly „telhetetlen” szavaknak. Megállapíthatjuk, hogy a görög szerző az etimológiai szláv nazális helyett a görög tiszta magánhangzókat [y] és [a] hallotta. Ebből következően a 10. század közepére. A keleti szlávok elvesztették orrhangzóikat. Igaz, ugyanez a szerző Szvjatoszláv orosz fejedelem nevét így adja: ZcpevioaG^dpoc; - itt van egy sv kombináció az óorosz helyett a[f]. Talán a szótag hangsúlytalansága miatt maradt fenn ebben a szóban az orr. Mindenesetre e példák összehasonlítása lehetővé teszi, hogy megértsük, hogy a X. század közepén. az orrvesztés aktív, de még nem teljesen befejezett folyamat.
A 10. század előtt kölcsönzött keleti szláv, orrhangzós szavakat a fogadó nyelven orrhangzóval továbbítják (vö. óorosz Sldt * - észt. sund). A későbbi kölcsönzések a szlávok tiszta magánhangzóinak kiejtését jelzik: óorosz. przslo - lit. preslas.
A nazális magánhangzók sorsát illusztráló tényeket az óorosz krónika tulajdonnevei tartalmazzák. A Laurentian-lista 6406 (898) alatti bejegyzést tartalmaz: Az angolnák elmentek a Kiekt * hegy mellett, sündisznó sa zovetk nowT ©ugor. És tovább, 6410 alatt: Leis királya pedig szemtelenül megtámadta a kolgarokat. A „magyarok” népnevét az orosz krónika Ougrs néven közvetíti, amelyben az ou betű a későbbi listát figyelembe véve a korábbi, orrhangzót jelölő yus zh helyére lépett. Csak így magyarázható meg, hogy az óorosz nyelvben miért egy magánhangzó közvetíti az „en” (korábban *op) hangkombinációt: a magyarokkal (ugorokkal) való érintkezés idején a keleti szlávok még orrhangokat ejtettek. , és az ő segítségükkel közvetítették a magánhangzók és az orr mássalhangzók kombinációit.
Az orrhangzók elvesztése már a korai óorosz szövegekben is megjelenik, betűkeverék formájában: ennek megfelelően ésés ó, a és ch. Sőt, leggyakrabban a zh egyoldalú helyettesítése ou-val történik, ami a nazális nem első sor kiejtésének megváltozásával jár [p] -” [y]. Nézzünk példákat az Ostromir-evangéliumból (1056).
L. 2: BYSHA, SVTICHGSA, N€ OBAT, és „és A. Mindezekben a szavakban a „yus small” etimológiailag helyesen van írva, ami az utolsó két esetben a belső rekonstrukció kezdeti készségeivel is ellenőrizhető : nem ölel – nem ölel: név - nevek.
L. 3: съв"ьд"ктдствукт, в^крж, ілкть. Ezekben a szavakban az „uk” és a „yus small” betűk is helyesen vannak írva. Erősítsük meg ezt belső és külső rekonstrukció segítségével: tanúskodik – tanúskodik; hit(végződés vin.i. nő) - lat. atgeat(akuzatus női szavakra); imzht (3 liter többes szám vége) - lat. sunt(alakja 3 l. többes szám, vö. ezht).
A duplabetűk helyes használatát az Ostromir evangéliumban az emlékmű normatív jellege magyarázza: egy ótemplomi szláv eredetiről másolták, és a lehető legpontosabban kellett átadnia a szent liturgikus szöveg minden grafikai jellemzőjét. Azonban még egy ilyen szövegben is vannak hibák.
L. 31 rev.: és h^zhdllh ll X l ^ SA - Az egyik yus, mégpedig a gyökérben idegen-, itt helytelenül van írva, mivel az etimológiai adatok a protoszláv magánhangzó *u chuyat - goth jelenlétét jelzik ebben a gyökérben. hausjan ’hallani’.
L. 73: gdga = gdagodga az etimológiailag helyes gda- helyett év ( L. 31 köt.: az ksd gdagodgai s toroid. A melléknévi igenévben az előző példához hasonlóan a yus kicserélődik, de a névmás végére a protoszláv névvég *jan helyére a helyes végződést írjuk. L. 242: és fordulj el "és a sütőbe. Ebben a példában a főnév kiejtésének ószláv jellemzőire hívják fel a figyelmet (vö. süt) és a yus small etimológiailag helyes írásmódja a névmás (‘ők’) ragozási esetében. De ugyanakkor a 3 év vége. többes számú ige (vö. fent) a w -> ou helyettesítést tükrözi, azaz. tiszta magánhangzó kiejtése orrhangzó helyett. Az orrhangzók etimológiailag helyes írásmódjának részleges megőrzése nem utalhat arra, hogy ezek a hangok egyidejűleg jelen vannak szóbeli beszéd. Ellenkezőleg, még az egyedi hibák is, mint az Ostromir-evangéliumban, megerősítik a fonetikai változások valóságát. A kevésbé szabványosított írásos emlékekben a szabályos hibák jelenléte a fonetikai folyamat teljes befejezését jelzi. Nézzünk egy példát Izbornik J076, L. 357: Pr^.ioudryi sdokesm tr"kzkj vezet. sa, És chdvk lyudr, év^b látni a nemeseket am. Ebben a példában három esetet látunk a „yus big” betű helyettesítésére két gyökérmorfémában: w ->
ó, tehát - konvergencia következett be, i.e. megfelelő fonémák társulása. Az egybeesés szabályos homonímiához vezetne, mivel ez a fonéma széles körben szerepelt az óorosz morfémákban. Eközben viszonylag ritka óorosz fonéma; Nem állt fenn a homonímia veszélye - a fonéma összetétele egy új forrás miatt bővült. Fontos, hogy az egybeesés lett az első eset a vokalizmus csökkentésére az orosz nyelv történetében. Ez a tendencia a 10. és a 20. század között folytatódott. és egy modern fonetikai rendszer kialakulásához vezetett, amelyben a mássalhangzó fonémák összetétele sokkal szélesebb, mint a magánhangzók összetétele. Az óorosz nyelvben, amikor a vokalizmus lecsökkent, mindenekelőtt a középső magánhangzók változtak meg vagy vesztek el, mivel a közszláv nyelvben hat fonéma képviselte, pl. egyértelműen túlterhelt volt. táblázatban A 3.2 egy olyan rendszert mutat be, amelyet az ószláv emlékek tükröznek, és láthatóan az egész késői protoszláv nyelvre jellemző. Régi szláv vokalizmus Elülső Nem elülső Az orrhangzók elvesztésével a fonémák összetétele csökkent, de csak egy egységgel. Ami a $-t illeti, ez a magánhangzó a denazalizálás és az alsó sorba való áttérés után [a]-nak kezdett hangzani. Ilyen fonéma korábban nem létezett az óorosz nyelvben, mivel a keleti szlávoknál a délszlávokkal ellentétben a „k” betűt [е]-ként olvasták, így a második esetben nem volt konvergencia, különálló, független fonéma megmaradt. A régi orosz jat eredeti minőségéről azonban eltérő vélemények vannak. Talán már a nazális elvesztése előtt is megőrizte a nyílt kiejtést - mint az óegyházi szláv nyelvben -, és a váltás után magasabb emelkedésre váltott, hogy elkerülje a homonímiát: $ (A) - a(t b)->
A(a) - ё (t b). Ezzel szemben a yat eredetileg funkcionálisan betöltött, széles körben elterjedt fonéma volt, ezért nem mehetett konvergencián. Ezért az ellenzék A - t b az óorosz nyelvben megmaradt, de minősége megváltozott. Így vagy úgy, az összes változás után az óorosz nyelv vokalizmusának rendszere így kezdett kinézni (3.3. táblázat). 3.3. táblázat Korai óorosz vokalizmus Kelj fel"- Elülső Naspersdny y, y (ó)'> Felső-közepes Párokban s - y a labializáció (kerekítettség) differenciális jellemzőként működött. A nazális fonémák elvesztése után a megfelelő „yus big” és „yus small” betűk, valamint azok iotizált változatainak sorsa más volt. Nagyon korán abbahagyta a használatát Ahhoz, gzh, ia: a 12. századból. ezek a betűk már nem találhatók meg az írásos emlékekben, bár használatukra a 15-16. században volt lehetőség, amikor az írott kultúra archaizálódása megtörtént. Levél és elég sokáig fennmaradt, mivel eredetileg egy speciális fonémát jelölt, és a mássalhangzó féllágyságát (pozíciós palatalizációját) jelezte - ellentétben az iotált betűvel ha, ami az esetek többségében az előző mássalhangzó lágyságát (palatalitását) jelölte. Ezeket a grafikai jellemzőket figyelembe kell venni a fonetikai és fonetikai átírások összeállításakor. Házasodik. v.-sl. gonosz^b [zrb| - , dyudgzh - , lyuby [l’uby] -, és ehhez a másik oroszhoz képest. z/kb |fog| - , lolk [mol’u] - ellentétben a ZOB-val [zob] - , lyuby [l’uby] - vagy lyuby [l’uby] - . Házasodik. is v.-sl. daso [m"§so] -, lAgou [l’?gu] - ellentétben a volga [vol’a], z€dlga [föld], és ehhez képest a másik orosz. maso [m'aso] -, lagou [l agu] - ellentétben volga [vol'a] -, z€llga [z'earth] - vagy laso [m'aso] -, lagou [l'agu ] - ellentétben volga [vola] - , z€dlga [z'earth] - . Befejezésül szükséges néhány megfontolást hozzátenni a nasalitás, vagy egyes tankönyvekben emlegetett rhinesmus differenciáljele elvesztésének okaira vonatkozóan. Mint már jeleztük, a fő ok a magánhangzók fonémáinak számának csökkenésére, a vokalizmus beszűkülésére irányuló általános tendencia a mássalhangzók javára. Ez a szláv fonetika egészében átívelő irányzat, mert kezdetét a korai nem szláv folyamatokban kell látni, amikor a magánhangzórendszer a mennyiségi különbségek elvesztése miatt zsugorodni kezdett, és a mássalhangzórendszer bővülni kezdett. a mássalhangzók elsődleges lágyítása és a lágyság jelének ezt követő fonologizálása miatt. A vokalizmus csökkenésével a nazális magánhangzók tűntek el először az óorosz rendszerben, mivel tipológiailag a magánhangzófonémák egyik legritkább változatát képviselik. Az orrhangzók csak 22%-ban vannak képviselve modern nyelvek. A ?, q fonémákat minden szláv nyelv elvesztette, és a modern szláv nyelvekben sehol nem találhatók meg, kivéve néhány dialektusban, valamint a lengyel nyelvben, amelyben a nazálisok újból keletkeztek, és nem teljesen azonosak a nyelvvel. Proto-szláv nazális. Az „o nazális” felső emelkedésbe való átmenetének kezdeti lendülete valószínűleg a hangrendszer folyamatos összehangolása volt az átalakult mennyiségi különbségeknek megfelelően. A hosszúság és a rövidség közötti ellentét a szlávok között megszűnt különbséget tenni, de megmaradt az integrált jellemző szintjén. Ugyanakkor az újonnan kialakult emelkedési eloszlásban a hosszú magánhangzók reflexei az alsó és felső emelkedés felé ("fe, a - i, ы, у"), a rövid magánhangzók reflexei a középső felé gravitáltak. (e, ь, о, ъ) Ebben a helyzetben a diftongus-kombinációkból származó orrhangzóknak meg kellett felelniük a hosszú magánhangzók reflexeinek, és felső és alsó emelkedésbe kellett menniük. A 10. századi orrvesztés valószínűleg a viszonylag későn elkészült sima metatézis következményeihez köthető. Korábban a magánhangzó nazális felhangja fonetikailag korrelált egy orr mássalhangzó teljes vagy implicit kiejtésével (mint a mai lengyelben) - az orrhangzó volt az ilyen kiejtés egyik változata, amely a növekvő hangzás törvénye szerint innovatívabb volt: [ *om - o m - q]; [*et - e t - §]. A szótagnyitó folyamatok befejeztével az orrhangzók kiestek az ilyen variációs sorozatokból, és fonetikailag közeledni kezdtek a tiszta magánhangzókhoz. Biztonsági kérdések
Ahol négy orrhangzó van: "ɛ̃" nazális, "ɑ̃" nazális, "ɔ̃" nazális és "œ̃" orrhangzó.
Valamikor a szláv nyelvekben is jelen voltak az orrhangzók. Így például az óegyházi szláv nyelvben speciális betűkkel jelölték őket - yusami ѫ (о nazális) és ѧ (е orr). Ráadásul a lengyel nyelvben megmaradtak az orrhangzók. Az orrhangok lengyel artikulációjának megkülönböztető jellemzője az orrhang késése a főhanghoz képest, míg a franciául egyidejűleg ejtik.
Azon nyelvek listája, amelyek fonetikai rendszerében orrhangzók vannak
Lásd még
Wikimédia Alapítvány.
- Schillaci, Salvatore
- Harmodius és Aristogeiton
2010.
orrhangzók- Bekapcsolt orrrezonátor mellett kiejtett magánhangzók, azaz leengedett lágy szájpadlás, aminek következtében a szájon és az orron keresztül egyszerre távozik egy légáram, ami orrhangot ad a magánhangzónak és csökkenti a hangmagasságot . Oroszul...... Bekapcsolt orrrezonátorral ejtett magánhangzók, azaz leengedett lágy szájpadlás, aminek következtében a szájon és az orron keresztül egyszerre távozik egy légáram, ami orrhangot ad a magánhangzónak és csökkenti a hangmagasságot. Oroszul......
Nyelvészeti szakkifejezések szótára Magánhangzók - A magánhangzók a beszédhangok egy osztálya, amelyet artikulációs, akusztikai és funkcionális tulajdonságaik alapján különböztetnek meg. A magánhangzók artikulációs tulajdonságai abban rejlenek, hogy ezek olyan hangok, amelyek a hang kötelező részvételével keletkeznek (suttogó magánhangzók ... ...
Nyelvészeti szakkifejezések szótára- A „Magánhangzó” kérés ide kerül átirányításra; lásd még más jelentéseket is. A magánhangzók azok a hangok, amelyek artikulációja során ennek megfelelően nem keletkeznek jelentős akadályok a levegő áramlásában, a gége fölött sehol sem keletkeznek jelentős akadályok... ... Wikipédia
Nyelvészeti szakkifejezések szótára- a hangok a hangszálak működésének eredményeként létrejövő hangokból (ún. énekhang), a szájüreg különböző helyzetei által módosulva jönnek létre, amely ebben az esetben a fúvós hangszerek meghosszabbító cső szerepét tölti be. , azaz... A hangok a hangszalagok működésének eredményeként létrejövő, a szájüreg különböző helyzetei által módosított hangszálakból (ún. énekhangból) keletkeznek, amely ebben az esetben a fúvós hangszerek meghosszabbító cső szerepét tölti be, azaz...
Brockhaus és Efron enciklopédiája Magánhangzó hangok
Orrhangok-ORRHANGOK. Beszédhangok, magánhangzók és mássalhangzók, amelyek akkor keletkeznek, ha az orrüreget a szájüregtől elválasztó velum felemelkedik, az orron keresztül megnyílik a levegő és a kilélegzett hanglevegő (hang) egyszerre jön ki... .. . Irodalmi enciklopédia
Orrhangok-ORRHANGOK. Beszédhangok, magánhangzók és mássalhangzók, amelyek akkor keletkeznek, amikor az orrüreget a szájüregtől elválasztó velum felemelkedik, az orron keresztül megnyílik a levegő, és kilép a kilélegzett hanglevegő (hang)... ... Irodalmi kifejezések szótára
Magánhangzók (beszédhangok)- Magánhangzók, beszédhangok, szemben a mássalhangzókkal. A mássalhangzókat szótagban kombinálva a G. mindig annak csúcsát alkotja, vagyis szótaghordozó funkciót tölt be. A hangforrás a G.-ben a gégeben kialakuló hang a kváziperiodikus... ... Nagy Szovjet Enciklopédia
Orr mássalhangzók- lelógó lágy szájpadlás alkotja, amelyben a levegő áthalad az orron. A szájüreg továbbra is rezonáns üregként szolgál a hangképzéshez, de a levegő nem jut be a szájon keresztül, mivel elzárják az ajkak vagy... ... Wikipédia
Brockhaus és Efron enciklopédiája- zenei hangból, a hangszálak tevékenységének eredményeként (ún. énekhangból) jönnek létre, amelyet a szájüreg különböző helyzetei módosítanak, amely ebben az esetben a fúvós hangszerekben a hosszabbító cső szerepét tölti be, azaz ...... Enciklopédiai szótár F.A. Brockhaus és I.A. Efron
- Az orrhangzók olyan magánhangzók, amelyek artikulációja során a levegő nemcsak a szájüregen, hanem az orrüregen is átáramlik. A lágy szájpadlás megereszkedésekor keletkeznek, aminek következtében az orrüreg járulékos rezonátorként működik. Ezzel szembeállítják a szóbeli (orális, tiszta, egyszerű) magánhangzókat, amelyeket emelt lágy szájpadlással alakítanak ki, ami kizárja az orrüreg részvételét artikulációjukban.
Kapcsolódó fogalmak
Említések az irodalomban
Felemelve a lágy szájpad (velum) elzárja az orrüreget a szájüregtől. Ez segít nekünk, amikor nyílt (nem orrhangzós) mássalhangzó hangokat és minden olyan nyílt (nem orrhangzós) magánhangzót ejtünk ki, amelyek olyan nyelvekben találhatók, mint az angol, az olasz és a német. A lágyszájpad leereszkedésekor az orrüreg megnyílik, és ennek köszönhetően a hang átjut az orron, a szájüregen és a garat területére, ami lehetővé teszi, hogy orrhangot produkáljunk. Amikor nazális mássalhangzókat és nazális magánhangzókat ejtünk ki (mint pl francia), a lágyszájpad leereszkedik. Az orrüreg teljes egészében lágy szövetekből áll, így meglehetősen hatástalan rezonátor. Néhány modern előadó azonban tudatosan használja a nazális rezonanciát más hangszerekkel együtt, vagy énekhatás létrehozására.
Példák a nazális jellemzőkre a következőek lehetnek: menge - II, IV sor, grende vagy grende - VI gredehўm-mel - VIII ugyanabban a gyökérben, slven - IX, prshen, dschen - X (ha itt az igék aktív részese IV osztályú), feleség - III, mlbow vagy mlvow - V (a szó értelmezése attól függ, hogyan kell olvasni a digammát), se - VII, VIII, moly - IV, miénk - VIII sor (ha ez a többes szám ragozója) . Nem valószínű, hogy ez az anyag azt mutatja, hogy a szövegíró személy nem tudta, hogyan kell jelölni a nazálisokat. Inkább azt hihetjük, hogy egyáltalán nem voltak benne a beszédében. A jelzett időben a szláv nyelvek egyike sem rendelkezhetett hasonló, az etimológiai nazális jellemzők komplexével. A kép itt a következő: 1) már elkezdődött a denazalizáció folyamata, melynek során o egybeesett y-val, a ? – e-vel (vagyis mint később szerbül); 2) azokban a helyeken, ahol a nazálisok megmaradtak, akusztikailag és artikulációsan közel vannak; Házasodik menge és grende (vagyis mint később lengyelül); 3) a denazalizáció folyamata az egyes szavakkal, gyökökkel és alakokkal kezdődött, más gyökökben és igealakban pedig az orrhangzók késtek.
Munka forrása: határozat 2536. Egységes államvizsga 2018. Orosz nyelv. I.P. Tsybulko. 36 lehetőség.
(1) Az óegyházi szláv nyelv hangrendszerére jellemző nazális magánhangzók, ahol speciális betűkkel - Ѫ (о nazális) és Ѧ (е nazális) jelölték őket, és a mai napig őrzik a lengyel és a kasub nyelvben, egykor minden szláv nyelvre jellemzőek voltak. (2) A protoszláv korban keletkezett, majd a lengyel és a kasub kivételével minden szláv nyelvben különböző időpontokban veszteséget szenvedtek, áttértek a nem nazális tiszta nyelvekre. (3)<...>A nazális magánhangzókról a nem orrhangzókra való váltás nem azonos volt a szláv nyelvekben, ami arra utal, hogy a kiejtésük eltérő volt a különböző szláv nyelvekben.
1. feladat. Jelöljön meg két olyan mondatot, amelyek helyesen közvetítik a szövegben található FŐ információt! Írd le ezeknek a mondatoknak a számát!
1) Az óegyházi szláv nyelv hangrendszerét nazális magánhangzók jellemezték, amelyeket speciális betűkkel - Ѫ (о nazális) és Ѧ (е nazális) jelöltek.
2) A nazális magánhangzókról a nem nazális magánhangzókra való váltás a szláv nyelvekben megközelítőleg ugyanúgy történt, ami ismét megerősíti a protoszláv nyelv létezésének gondolatát - az összes szláv nyelv őse.
3) Az összes szláv nyelvben létező és csak a lengyelben és a kasubban fennmaradt nazális magánhangzók nem nazális magánhangzókra való átmenete nem volt azonos, ami az orrhangzók eltérő kiejtését jelzi a különböző szláv nyelvekben.
4) Az orrhangzók a mai napig csak két szláv nyelvben maradtak fenn: a lengyelben és a kasubban, amelyek az óegyházi szláv nyelv hangrendszerét örökölték.
5) Az orrhangzók kiejtése, amely a lengyel és a kasub kivételével minden szláv nyelvben elveszett, nem volt azonos, amint azt a szláv nyelvek orrhangzóiról nem nazális magánhangzókra való változásának különbsége bizonyítja.
Megoldás.
Ebben a feladatban KÉT olyan mondatot választunk ki, amelyek helyesen közvetítik a szöveg legfontosabb tartalmát. Valószínűleg ezek a mondatok ugyanazt az információt tartalmazzák.
1. Emelje ki a szöveg főbb információit!
(1) A lengyel és a kasub nyelvben a mai napig megőrzött orrhangzók egykor minden szláv nyelvre jellemzőek voltak. (3)<...>A nazális magánhangzókról a nem orrhangzókra való váltás nem azonos volt a szláv nyelvekben, ami arra utal, hogy a kiejtésük eltérő volt a különböző szláv nyelvekben.
2. Olyan mondatokat találunk, amelyekben ez az információ anélkül kerül továbbításra
torzítások és hibák.
1) Nem adtak át minden, a szöveg megértéséhez fontos információt.
2) Az információ torz.
3) Minden, a szöveg megértéséhez fontos információ átadásra kerül.
4) Nem adtak át minden, a szöveg megértéséhez fontos információt.
5) Minden, a szöveg megértéséhez fontos információ átadásra kerül.
Vizsgálat. A kiválasztott opcióknak ugyanazokat az információkat kell tartalmazniuk.
3) Az összes szláv nyelvben létező és csak a lengyelben és a kasubban fennmaradt nazális magánhangzók nem nazális magánhangzókra való átmenete nem volt azonos, ami az orrhangzók eltérő kiejtését jelzi a különböző szláv nyelvekben. (Az orrhangzók minden szláv nyelvben jelen voltak, de ma már csak a lengyelben és a kasubban őrzik meg őket. Átállásuk a nem orrhangzókra eltérően történt, ami azt jelenti, hogy máshogyan is ejtették).
5) Az orrhangzók kiejtése, amely a lengyel és a kasub kivételével minden szláv nyelvben elveszett, nem volt azonos, amint azt a szláv nyelvek orrhangzóiról nem nazális magánhangzókra való változásának különbsége bizonyítja. (Az orrhangzók minden szláv nyelvben jelen voltak, de ma már csak a lengyelben és a kasubban őrzik meg őket. Átállásuk a nem orrhangzókra eltérően történt, ami azt jelenti, hogy máshogyan is ejtették).
Válaszul írjon fel két számot szóköz és vessző nélkül.
