A férj bevitte feleségét az erdőbe és megkínozta, fejszével levágta az ujjait. "Novaja Gazeta": A nyomozóbizottság vezetője, Bastrykin egy párbajra vonatkozó utalások után az erdőbe vitte az újságírót, és erőszakkal fenyegette meg.

Az egész ország csodálja a Nikolai Karachentsov és Ljudmila Porgina párost. Annak ellenére, hogy a Népművész több éve tolószékbe van kényszerítve, felesége fáradhatatlanul támogatja, szó szerint eltűnik híres férjében. Ljudmila Andreevna ritkán mesélt magáról az újságíróknak, kevesen tudják, hogy sikeres színésznő volt a szovjet időkben, mert sok férfi kész volt bármire. Sorsát azonban Nikolai Petrovicshoz kötötte, amit soha nem bánt meg.

Porgina 17 évesen ment férjhez először. Egy színházi iskola tanfolyamán ismerkedett meg a törekvő színésszel, Mikhail Polyakkal, és két évig élt vele. „Egy közösségi lakásban húzódtunk meg csótányokkal és egerekkel. Szemben a Moszkvai Művészeti Színháziskolával, ahol tanultunk. A tanárok panaszkodtak neki rólam, nekem pedig őróla, ez egy jó idő volt” – emlékezett vissza Ljudmila Andrejevna.

A színésznő bevallotta, hogy egy bizonyos ponton rájött, hogy különböző útjaik vannak. „Egy nap odajött hozzám egy tanár, és azt mondta: „Figyelj, szeretnék neked valami személyeset mondani. Úgy nőtted ki a férjedet, mint egy kabátot. Válj el, add vissza a Porgina vezetékneved. Egy idő után magam is rájöttem erre, és bejelentettem a férjemnek: „Misha, éljünk külön, és próbáljunk meg új lapot fordítani. Aztán újra összejöttünk, de a végén megint elváltunk. Csak igazán kinőttem belőle. Persze nehéz volt neki, de így történt” – osztotta meg a művésznő.

Ljudmila Andreevna elismerte, hogy az első válása után csalódott volt a szerelemben és a kapcsolatokban. Ám hamarosan a forgatáson a sors összehozta második férjével, Viktor Korzun kaszkadőrrel. „Motorversenyző volt, és maga csinálta a filmben szereplő összes ijesztő mutatványt. A karaktere bátor volt, de belül olyan volt, mint egy gyerek. Vitya virágot adott, próbált verset olvasni, bár nem tudott, valahogy fel akart emelkedni a szememben. Gyönyörű dolgokat hozott más országokból. És úgy döntöttem, hogy feleségül veszem” – mondta Porgina. Ljudmila Andreevna elismerte, hogy második férje vadul féltékeny volt. Amikor megtudta a kapcsolatát Karachentsovval, úgy döntött, hogy megöli kedvesét.

„Amikor elmentem Kolyához, Vitya bevitt az erdőbe, és azt mondta: „Nos, mindenki búcsúzik az élettől!” Karachencov ezután Amerikába repült, és nem tudta, mi történik. Korzun elhagyott a vadonban... Valahogy rákerültem az útra, elkaptam egy autót, és hazahajtottam. Súlyos sokkban voltam, napokig dadogtam, féltem elhagyni a lakást” – osztotta meg a művésznő.

Porgina azt mondta, hogy első látásra beleszeretett Nyikolaj Petrovicsba. A Népművész azonban nem sietett megkérni őt, csak két évvel később regisztrálták hivatalosan a házasságot. „1975. augusztus 1-jén összeházasodtunk a Leninsky Prospekton. Továbbra is megtartom az anyakönyvi hivataltól kapott meghívót” – mondta Ljudmila Andreevna.

Hamarosan a párnak fia született, Andrei. Ljudmila Andreevna elismerte, hogy Nikolai Petrovics anyja nem fogadta el azonnal menyét. „Később beszéltem vele, és azt mondtam: „Érted, ugyanazt a gyereket szeretjük. Ha segítségre van szüksége, nem ő ül veled, hanem én. Amikor Janina Jevgenyijevna agyvérzést kapott, elhagytam a színházat, és a kórházban az ágya mellett ápoltam” – mondja Ljudmila Andrejevna.

A színésznő azt mondta, hogy Karachentsov nagyon nehezen viselte anyja halálát. – Visszatért a túráról, és a kulcsával kinyitotta az ajtót. Láttam a szememből, hogy mi történt... Térdre rogytam és vadállatként ordítottam a lépcsőn. Bevonszoltam a lakásba, mondtam neki, hogy állunk, túléljük. Yanina unokáját az anyjáról nevezték el” – mondta Porgina.

Ljudmila Andreevna arra is emlékezett, hogyan veszítette el édesanyját egy napon, és a hírekből hamarosan megtudta, hogy szeretett férje balesetet szenvedett, és rendkívül súlyos állapotban van az intenzív osztályon.

„Megkértem, hogy jöjjön ki a kómából, és simogasson meg, mint korábban. És hirtelen látok egy kezet felemelkedni! Azt mondtam neki: "Most eltemetem az anyámat, majd eljövök hozzád, és mindent legyőzünk, és bármit is mondott nekem, tudtam, hogy Kolja fel fog állni és sétálni fog." tudtam! – hangsúlyozta Ljudmila Andrejevna.

Vad tragédia történt a keleti szerelmi drámák stílusában a Moszkva melletti Szerpuhovban: a férj bevitte feleségét az erdőbe, és levágta a kezét! A házastársak kapcsolata már régóta zsákutcába került, a nő feljelentést írt a rendőrségen férje ellen, és minden a válás felé tartott, de a családfő bűnbánatot tett, és elaltatta éberségét.

Maria egy újabb konfliktus után kapta ezt a zúzódást a férjével

Mint az MK-nak sikerült kiderítenie, a 25 éves Maria és a 26 éves Denis (a neveket megváltoztatták - a szerző megjegyzése) egy műszaki iskolában ismerkedtek meg. Az egyik csoportban a fiatalok főzést tanultak, és 2010-ben kapcsolatba kezdtek.

2012. augusztus 31-én a pár összeházasodott, és hamarosan Mariának és Denisnek két fia született (4 és 3 évesek). A boldog feleség egyébként maga mondta, hogy nagyon szeretnének egy lányt, és álmodoznak arról, hogy megéljék az aranylakodalmukat.

A közelmúltban a lány az egyik újságban a marketing osztály vezetőjeként dolgozott, férje pedig sofőrként dolgozott egy elektronikai boltban.

A barátok szerint a fiatalok megértették egymást – mindketten önzőek voltak, és nehezen tudtak engedményeket tenni. Amikor nyugalom volt a kapcsolatban, egészen boldogan éltek.

Ez a közösségi hálózatokon közzétett bejegyzésekből ítélhető meg: Denis és Maria együtt ünnepelték az évfordulókat, nyilvánosan bevallották érzéseiket, és sok családi fotót tettek közzé az interneten. De amikor a legkisebb veszekedés is előfordult a családban, mindketten elvesztették az irányítást, és hegyeket csináltak a vakondtúrákból.

Az egyik ilyen veszekedés október végén történt. Maria válással fenyegette Denist. A férfi figyelmen kívül hagyta felesége kijelentését, és a feleség nagyon dühös lett. Nagyon komolyan érkezett az anyakönyvi hivatalba, de nem tudott kérvényt benyújtani, mert nem volt nála annyi pénz, hogy az állami illetéket befizesse. Denis, miután tudomást szerzett felesége terveiről, otthon darabokra tépte az útlevelét, feldarabolta a holmiját és megverte.

Maria édesanyja szerint nem ez volt az első alkalom, hogy Denis kezet emelt a lánya ellen, de igazán az életét kezdte félteni, miután férje november 10-én az erdőbe vitte, és késsel megfenyegette. lebeszélni a válásról.

Megígérte, hogy ha tönkreteszi az életét, megbénítja, vagy savat dob ​​rá. Ezt követően Maria és édesanyja a helyi rendőrhöz fordultak, aki a nő nyilatkozatot írt a családon belüli erőszakról.

Mivel a lakás, amelyben élt, a miénk, az egész család megkérte Denist, hogy költözzön el, ő pedig az anyjához ment lakni. Én magam beszéltem vele. Nem tudta elviselni, hogy valami nem az ő akarata szerint lesz. Denis azzal fenyegetőzött, hogy tudja, hol lehet fegyvert szerezni: állítólag édesapja nemrég szabadult hosszú börtön után – mondta Maria édesanyja.

A pár szétválása után Maria a munkahelyéről kezdett kommunikálni a sofőrrel, és ahogy a lány kollégái elmondták, még moziba is mentek a gyerekekkel. Mint később kiderült, Denis figyelte őt, és rettenetesen féltékeny volt, de nem mutatta ki az érzéseit.

Éppen ellenkezőleg, lépéseket kezdett a megbékélés felé: segített fiait óvodába vinni, többé nem fenyegetőzött és bocsánatot kért tettéért. Amikor Denis és Maria újra összejöttek, a férfi megkérte a feleségét, hogy bizonyítsa be, hogy nem csalta meg.

Elmondta, hogy Moszkvában 7 ezer rubelért megállapodott, hogy elvégezze a hazugságvizsgáló tesztet, és hűséges felesége beleegyezett. Utána Denis senkinek sem mondta el az eredményeket, de édesanyja, Maria szerint úgy viselkedett, mint a selyem.

Egy héttel a fővárosi utazás után, december 11-én a féltékeny férfi eljött Máriáért, együtt vitték a gyerekeket az óvodába, 9 óra körül beálltak a lány édesanyjához holmiért, és 10:00-ra már szülnie kellett. a felesége dolgozni.

De ez nem történt meg. Denis elvitte a feleségét a Skrylya faluhoz közeli erdőbe. A kínzás megkezdése előtt SMS-t küldött édesanyjának és nővérének a következő szöveggel: „Sajnálom. Nem élhetek így, amikor becsapnak."

Ezt követően hazaárulás felől érdeklődve egy fejsze csücskével szétzúzta egyik keze kezét, hegyével combon ütötte a lányt, majd mindkét kezét levágta. A fanatikus beültette a nyomorék Mását egy autóba, és bevitte a helyi kórházba. Miután feleségét átadta az orvosoknak, ő maga elment a rendőrségre, és mindent bevallott.

Érdemes megjegyezni, hogy a tragédia megelőzhető lett volna. Ezen a napon, 10 óra után Maria kollégái, akik tudatában voltak a családi drámájának, értesítették édesanyját, hogy a nő nem érkezett meg a munkahelyére.

A nő felhívta a helyi rendőrt, de a rendfenntartó közölte, hogy szabadságon van és nem tud segíteni.

A rendőrség a „Súlyos testi sértés szándékos” cikkelye alapján indított büntetőeljárást. Mariát egy fővárosi klinikára szállították, ahol az orvosok a kínzást túlélő kéz megőrzéséért küzdenek. Online kampány indult, hogy pénzt gyűjtsenek a sérült lány megsegítésére. Denist őrizetbe vették, és a kamera előtt kijelentette, hogy megbánta a történteket.

CSUMAKOVA Viktória

Az orvosok visszahelyezték a levágott kezet a lányra

A Zhadkevichről elnevezett 71. Moszkvai Kórház mikrosebészei több mint 8 órán át tartó műtétet hajtottak végre. Sikerült összerakniuk és felvarrniuk M. Gracheva kezét.

Az előzetes adatok szerint Szergej Asaenok bosszút állt 18 éves fia, Roman haláláért, aki a Sziktivkari Állami Egyetemen tanult. 2010. november 21-én éjjel a fiatalember barátja, Ilja Szemicsasztnov társaságában tért haza. Sziktivkarban, a Domna Kalikova utca 26. számú háza közelében hat huligán támadt rájuk.

Először a klubból kilépő ittas csoport két fiatalembertől kért lámpát, majd ököllel támadtak rájuk. Ráadásul Konstantin Kotov provokálta a konfliktust.

Amint azt a köztársaság ügyésze, Vlagyimir Ponyevezszkij a tárgyaláson elmondta, válaszul arra, hogy megtagadták, hogy „cigivel kezeljék”, Kotov fizikai erőszakot alkalmazott Roman Asaenokkal szemben, és erőszakkal mellkason lökte. Ezt követően a huligán mobiltelefonjával felhívta a közelben, a Nemo klubban pihenő barátait, akik pár percen belül a „mentőjére” érkeztek.

A verekedés során Ilja el tudott menekülni, Roman Asaenok pedig nyílt fejsérülést szenvedett, amibe a helyszínen belehalt. Később megállapították, hogy Ivan Mikheev kilencszer megütötte a fejét egy bottal.

A mészárlás után a támadók kis mennyiségű pénzt, iratokat, egy keresztet és egy „Mentsd meg és őrizd meg” feliratú gyűrűt loptak el a diáktól.

A rendőrség hamarosan az összes támadót őrizetbe vette. Kiderült, hogy a Syktyvkar Ipari Főiskola diákjai, Ivan Mikheev, Konsztantyin Kotov, Oleg Khotenovsky, Nyikolaj Kasjanenko, Konsztantyin Shukurov és Evgeniy Abdullaev, 18 és 24 év közöttiek.

Vadászat "Themis csatlósára"

A komi legfelsőbb bíróság 14 év börtönbüntetésre ítélte Ivan Mikheev közvetlen gyilkosát, amelyet szigorúan őrzött büntetés-végrehajtási telepen kell letölteni – írja a RIA Novosztyi. További öt személy felfüggesztett szabadságvesztést kapott. Csupán garázdaságból elkövetett testi sértésben és szándékos könnyű testi sértésben találták bűnösnek. A „Themisz kedvesei” között volt Konsztantyin Kotov is, akit Szergej Asaenok elrabolt, és két év felfüggesztett börtönbüntetést kapott.

Ráadásul az elítéltek soha nem bánták meg tetteiket. A meghallgatások résztvevői nevetve, beszélgetve, tréfálkozva látták őket, és úgy néznek ki, mint ahogy az élettel eléggé elégedettek. Még az ügyvédjük is megdorgálta őket az ilyen helyzethez nem illő viselkedésükért: azt mondják, legalább próbáljanak kevésbé vidám arcokat vágni.

Szergej Asaenok láthatóan nem jött bele abba, hogy a fia meggyilkolásának cinkosai többsége szabadlábon marad.

– Nem értem, mi ez a humanizmus, miért kaptak próbaidőt? Nyikolaj Basmanov, az Orosz Föderáció Komi Bizottsága megígérte, hogy ezt az öt valódi ítéletet kiszabja, Mihejevnek pedig életfogytiglani börtönbüntetést, különösen mivel a cikk lehetővé tette.

Roman Asaenka édesanyja is ezen a véleményen volt – írja a Komsomolskaya Pravda újság. „Börtönbe mennek, de szomorú, hogy megint megsebesítenek vagy megölnek valakit. Most nagyon félünk a legkisebb fiunktól, ezek a gengszterek vannak mellettünk?” - kérdezte az asszony.

A barátok és rokonok még pikettet is tartottak, hogy felhívják a figyelmet az enyhe ítéletre. Erről az akcióról, amelyen körülbelül 50 ember vett részt, videót tettek fel az internetre.

A nyomozók most azt állítják, hogy Szergej Aszaenok 2012. szeptember 13-án „három másik személlyel együtt vitte Konsztantyin Kotovot Sziktivkaron kívülre egy erdősávba, ahol két napig tartózkodott”. Valami csoda folytán az elrabolt férfinak két nap után sikerült kiszabadulnia, és eljutott a Sziktivdinszkij járásbeli Lozym faluba, ahol felvette a kapcsolatot a rendőrséggel.

Az emberrablásért Szergej Aszajenkóra és társaira tíz évig terjedő szabadságvesztésre számíthatnak. Büntetőeljárás indult a 126. cikk a), c, d, 2. pontja alapján (személyrablás előzetes összeesküvés alapján, életre vagy egészségre veszélyes erőszak alkalmazásával, fegyver vagy tárgy használatával). fegyverként használt) a Büntető Törvénykönyv RF.

A gyanúsított felesége azonban biztos abban, hogy bekeretezték. „A férjem nem rabolt el senkit, csak rágalmazni akarják, de nem tudom, miért van erre szüksége Kotovnak, és mit akar bebizonyítani – mondja Irina Asaenok könnyek között az érzékeimet a Szergej elleni ilyen vádaktól.”

Tegyük hozzá, hogy Szergej Asaenok rokkant. Felesége szerint még mindig gyászolja legidősebb fia halálát. Néha az ember megfeledkezik magáról, és az egész lakásnak kiabál: „Roma, Maxim, ebédelj!” „Már beleborzongok, ez ijesztő” – mondja Irina Asaenok.

Halál a "rendőrnegyedben"

2010-ben nagy feltűnést keltett Roman Asayenka meggyilkolása. Ez egy kőhajításnyira történt a Komi Legfelsőbb Bíróság épületétől, az úgynevezett „rendőrnegyedben”, ahol a magánbiztonsági osztályok, a rohamrendőrség és a Sziktivkari Belügyi Igazgatóság is található.

A huligánok a belvároson áthaladó sofőrök és járókelők szeme láttára verték meg a diákot, de senki nem is próbált beavatkozni. A tragédia után a meggyilkolt férfi hozzátartozói drága külföldi autókkal érkeztek a mészárlás helyszínére. A szemtanúk szerint köztük volt Roman édesanyja is, aki egy Toyota Land Cruiserrel érkezett. A nő hisztérikus volt, és orvosi segítségre volt szüksége.

„Külötte éjfélkor még több dzsip érkezett emberekkel a Domna Kalikova utcába” – jegyezték meg a szemtanúk.

Lehetséges, hogy az elhunyt befolyásos hozzátartozóinak jelenléte vezetett a nyomozati cselekmények fokozásához. A nyomozást pedig Vjacseszlav Gaizer, Komi kormányzója vette különös irányítás alá.

A helyi sajtóban egyébként egy diákgyilkosság után olyan felhívások jelentek meg, hogy ne a rendvédelmi szervek munkájára hagyatkozzunk, hanem mi magunk harcoljunk a „társadalomnak hadat üzent gopnik” ellen. Két évvel később ez a felhívás Konsztantyin Kotov elrablásával sült el.

A diák egyik gyilkosa pénzt csalt ki az árváktól

A Roman Asayenko haláláért elítéltek legalább egyikének gazdag bűnügyi életrajza volt. Így Konstantin Shukurovot a gyilkossági ügyben hozott ítélet után számos epizóddal vádolták pénzzsarolással a Vylgort Mezőgazdasági Főiskola hallgatóitól, ahol ő maga is tanult.

A nyomozók szerint a zsaroló Shukurov és bűntársa, Szergej Kozsuhar áldozatai azok, akik túlélő hozzátartozói nyugdíjban részesültek. A cinikus rablók arra kényszerítették az árvákat, hogy pénzt vegyenek ki takarékkönyvükből, és az ellopott összegek több százezer rubelre rúgtak.

Például 2011. január 17. és június 21. között a bűnözők pénzt követeltek az árva Vaszilij Surintól. Vaszilij zsarolók áldozata lett, mert nem volt hajlandó mobiltelefont vásárolni tőlük. Shukurov és Kozhukhar megfenyegette az áldozatot, hogy kiviszik a városból és megverik. A támadók többször is arra kényszerítették Surint, hogy menjen velük a bankba, és vegyen ki pénzt. Surin összesen 166 ezer 200 rubelt adott a zsarolóknak.

A támadók fegyvert vetettek be egy másik áldozat ellen, és új takarékkönyv kinyitására kényszerítették, mivel a régi nem volt a kezében.

A nyomozást nehezítette, hogy a Shukurov bűntársaitól megfélemlített áldozatok megtagadták a tanúskodást a bíróság előtt – írta a Krasznoe Znamja című lap.

Shukurov ügyvédje, Ljudmila Krasilnyikova szerint védence nem ismerte el bűnösségét a zsarolás egyik epizódjában sem.

A per során a vádlottak megpróbálták megzavarni a bíróságot és elodázni a nyomozást. Az egyik beadványban azt állították, hogy az áldozat az ő nyomásukra pénzt vett fel személyes számlájáról, de állítólag ennek egy részét banki átutalással elküldte nővérének. A nyomozók azonban megállapították, hogy nem utaltak pénzt a számlájára.

2012. február 14-én Konstantin Shukurov ismét az ítélet elhalasztását javasolta. Ezúttal az áldozat húgának címzett összes postai küldemény és átutalás ellenőrzését kérte, kérve az orosz Sberbank permi központjában.

A bíróság egyetértett Shukurov érveivel. Shukurov azonban váratlanul petíciót adott ki a megelőző intézkedés megváltoztatására, ami zavart okozott Themis szolgáiban. Szvetlana Korcsagova bíró elmondta a vádlottnak, hogy őt már elítélték Roman Asaenok megveréséért, és nincs nyomós ok a megelőző intézkedés megváltoztatására. Mindeközben a bíróságnak bőven van bizonyítéka a zsarolás más epizódjaiban elkövetett bűnösségére, és az ítélet elhalasztása csak súlyosbítja a helyzetet.

Még a zsarolók ügyvédje, Vlagyimir Nozikov sem látott okot a nyomozás késleltetésére. Az tény, hogy Shukurov ellen már Roman Asaenka megverése előtt több cikkel is vádat emeltek, ami súlyosbító körülmény a büntetés kiszabásakor.

Minden bírósági tárgyaláson a visszaeső Shukurov és bűntársa nyájasan viselkedett, és amikor az ítéletet kihirdették, obszcén nyelvezetet kezdtek használni.

2012. április 3-án a bíróság Konsztantyin Shukurovot öt évre ítélte az általános rezsim kolóniáján. Szergej Kozhukhar pedig három év hét hónap börtönt kapott.

Ezenkívül az elítélteket 166 ezer 200 rubel, illetve 50 ezer rubel megfizetésére kötelezték az áldozatoknak.

Tegyük hozzá, hogy februárban, amikor Konsztantyin Shukurovot ismét bíróság elé állították, büntetését megváltoztatták a másfél évre büntetés-végrehajtási telepre küldött Roman Asaenok meggyilkolásában való közreműködés miatt.

Nagy botrány tör ki az oroszországi nyomozóbizottság elnöke, Alekszandr Basztrykin körül. Dmitrij Muratov, a Novaja Gazeta főszerkesztője egy szerzői rovatban beszélt nyílt levél az ő nevében, ahol titkos részleteket közölnek arról, hogyan végződött Bastrykin „párbaja” a Novaja újságírójával, Szergej Szokolovval. Kiderül, hogy az utóbbit akarata ellenére vitték egy Moszkva melletti erdőbe, ahol a nyomozóbizottság vezetője „rendkívül kifejező állapotban durván megfenyegette” az újságíró életét. Biztonsági okokból ideiglenesen elhagyta Oroszországot.

A nyomozóbizottság vezetője felháborodottan bocsánatkérést követelt, és meghívta a szerzőt egy nalcsiki találkozóra. Ott Szokolov személyesen kért elnézést az „érzelmi átfedésért”, ahogy Muratov írja, de számos kérdést tett fel a nyomozás lényegével kapcsolatban. Bastrykin azonban nyilvánosan és keményen megrovta az újságírót, és nem fogadta el a bocsánatkérést, mondván: „Megengeded magadnak, hogy ilyen szavakat mondj egy összorosz újságban, és meg akarsz szabadulni egy ilyen bocsánatkéréstől A cári időkben erre hívtak? párbaj ezért.”

Sok sajtóorgánum írt erről, de senki nem tudta, hogy miután a Nyomozó Bizottság elnökének gépe visszatért Moszkvába, az általa meghívott Szergej Szokolovot a biztonsági őrök magyarázat nélkül autóba ültették és elvitték. az erdőbe. Muratov leírja, mi történt ezután:
„Ott megkérted az őröket, hogy távozzanak, és kettesben maradtunk Szokolovval. Nem akarunk kicsinyeskedni, Alekszandr Ivanovics, nem akarunk részt venni a biztonsági erők klánháborújában, ezért nem idézünk. amit Ön rendkívül kifejezően elmondott Sokolovnak az újságról, a szerkesztőségről, ahogyan elhunyt Politkovszkaja rovatvezetőnket leírta... a kegyetlen igazság az, hogy a pillanat hevében durván megfenyegette a helyettesem életét, és még egyet is tett. jó vicc, megjegyezve, hogy ezt az ügyet te magad intézed..."

A Dozsdnak adott interjújában az újság főszerkesztője kifejtette: „Mindez valójában 4-ről 5-re virradó éjszaka történt. Egész idő alatt a szerkesztőbizottság, Szergej Szokolov és mindannyian azon gondolkodtunk, hogyan kellene Cselekedjünk ebben a helyzetben, azzal vádolhatnak minket, hogy kitalálunk valamit, bár én személyesen majdnem negyed évszázada dolgozom Szokolovval, és teljesen megbízom benne.

„Sokáig gondolkodtunk, meg akartunk állapodni, és felajánlottuk, hogy találkozunk az újság szerkesztőségével Bastrykin úrral, hogy kiderítsük és tisztázzuk a kialakult helyzetet” – mondta Muratov. És még egyszer nem egy találkozóról kérdezzük – attól a találkozótól, amelyet visszautasított –, hanem egyszerűen válaszoljon a levelünkre, és adjon biztonsági garanciákat Szokolovnak. Alekszandr Evsevics Khinshtein pontosan erre a helyzetre reagált.

Azonnali reakció: a Vizsgáló Bizottság közelében piketések kezdődnek, és a bloggerek gyakorolják az eszüket

IN Facebook Az újságírók bejelentették, hogy a nyomozóbizottság épülete mellett egy sorozatot tartanak. Az akció 16 órakor kezdődik. A csoport közleménye így szól:
„Barátaim, az elmúlt években valakit brutálisan megöltek, és a gyilkosokat nem találták meg, és az eseteket nem sikerült megoldani, ha hallgatunk Oroszország veszélyes újságírónak lenni, és nekünk magunknak kell megvédenünk az élethez és a szabadsághoz való jogunkat, mivel a rendvédelmi szervek nemcsak hogy nem teszik ezt, hanem megfenyegetik kollégáinkat is.. „Mindenkit, akit felháborít ez a történet”, pikettre hívnak.

A Novaja főszerkesztőjének levelét a Twitterén hirdették meg Alekszej Navalnij, aki éppen szerda délután, a május 6-i moszkvai „Milliós Menete” lázadásaival kapcsolatos házkutatások után ment kihallgatásra a Nyomozóbizottsághoz, ahonnan egyébként hamarosan ki is engedték. "Találkoztunk Markinnal a Sportbizottság aulájában (a bizottság hivatalos képviselője, Vladimir Markin - Jegyzet szerk.), az „erdőben történt incidensről” kérdezve azt mondja, nem tud semmit, és még nincs hivatalos álláspont” – írta.

Következő tweet: "Az az érzésem, hogy Muratov nyílt levele után a nyomozóbizottságnak azonnal nem maradt ideje rám és a kihallgatásomra." Aztán sötéten viccelődik: „Azt mondják, hogy az igazságszolgáltatás humanizálásának részeként egy új eljárási cselekmény a következő: „menj be az erdőbe és darálj”.

És az Egyesült Oroszország Állami Duma képviselője, a Biztonsági és Korrupcióellenes Bizottság alelnöke Alekszandr Khinstein Még június 11-én „példátlan botrányt” ígért Bastrykinnek – ez kifejezetten az „erdőtörténetre” utalt. A képviselő azt írta Twitterén hétfőn (amikor az ellenzéki vezetőknél folytak a keresések - Jegyzet szerk.): "A nyomozási akciók, amelyeket ma hajtanak végre, Bastrykin utolsó kísérlete, hogy túlélje, és egy példátlan botrány kezdődik vele."

A Twitter orosz nyelvű szegmensében a hashtag már aktívan trendbe kerül