Тестване на евтини 5 GHz рутери

Сега е 2014 г. и дните, когато 5 GHz Wi-Fi лента се смяташе за част от премиум сегмента, вече отминаха. D-Link прави двулентови рутери, които струват $80, а други компании се опитват да направят дори по-евтини и по-добри. Възможно е да се класират WiFi рутери, които са съвместими с честотната лента от 5 GHz и се предлагат на ниски цени, но това ще вземе предвид само скоростта на работа, а не показателите за надеждност.

Всъщност все още има малко отзиви за нови модели оборудване. Но можете да сравните въпросните устройства по скоростта на предаване и получаване на данни и това е съвсем реално.

Разрешена мрежа на радиоканала, 5 GHz

На първо място, ще се опитаме да разберем защо изобщо е необходим високочестотният диапазон. Използвайки честота на сигнала от 2,4 GHz, ще получим достъп до доста тясна честотна лента, която съдържа 3 или 4 неприпокриващи се Wi-Fi канала. Ширината на всеки от тях е 20 MHz. Честотната мрежа, използвана в обхвата от 5 GHz, изглежда много по-интересна. Тук самите канали са по-широки и броят им е по-голям. В същото време, колкото по-висока е честотата на вълната, толкова по-бързо се разпада (толкова по-голямо е влиянието на външни фактори). Изберете това, което ще е най-добро за вас.

Откъде взехме резултатите?

При създаването на прегледа са използвани данни, публикувани в публичното пространство на сайта smallnetbuilder.com. Всъщност ние просто избрахме всички модели безжични рутери, които поддържат работа в честотната лента от 5 GHz и в същото време струват по-малко от $ 100. Тестерите, които проведоха тестовете, имаха за задача да проверят скоростта на безжичната комуникация в различни условия (локации). Невъзможно е да се каже точно кои условия са използвани, но факт е, че те са еднакви за всяко от тестваните устройства. Ще се опитаме да сравним получените резултати за всеки рутер и на една и съща графика.

Отивайки на посочения сайт, можете да получите например следната диаграма:

Изтегляне чрез Wi-Fi, TEW-811DRU

Както можете да видите, скоростта на изтегляне на файлове при използване на протокола AC1200, който е внедрен в рутера Trendnet TEW-811DRU, е не повече от 280 Mbps. Всъщност местоположението "А" е някакъв вид "идеални условия". Следователно е невъзможно да се постигне още по-голяма скорост на изтегляне по принцип, ако говорим конкретно за въпросното устройство. И можете да прехвърляте данни през Wi-Fi мрежа в обратна посока с различна скорост:

Качване през Wi-Fi, TEW-811DRU

Резултатът се оказа един път и половина по-малко, което е типично за всички безжични устройства.

Сравнение на 12 бюджетни рутера

Използвайки метода, обсъден по-горе, сравнихме скоростите на изтегляне и качване за няколко модела рутери, които са оборудвани с 5 GHz Wi-Fi модул. Няма смисъл да се изгражда триизмерна диаграма, тъй като такива графики се възприемат зле. Затова използвахме получените резултати само за едно място – „А”. Именно тези стойности са най-важните, тъй като те показват максималната скорост на трансфер на данни в безжичната мрежа.

Рутери, използващи протокол AC1200

Сега ще бъдат изброени моделите на устройства, които прилагат безжичния протокол AC1200. Избрахме тези, които струват по-малко от $100:

1. D-Link DIR-850L
2. Edimax BR-6478AC
3. Trendnet TEW-811DRU
4. EnGenius ESR 1200
5. NETGEAR R6100.

В Wi-Fi мрежа, организирана от едно от изброените устройства, ще изтеглите файл със следната максимална скорост:

Изтегляне, Wi-Fi протокол AC1200

На теория теоретичната стойност на въпросната стойност е 600 Mbps (говорим за протокола AC 1200). Но изглежда, че теорията е твърде далеч от реалността.

Нека да проучим на какво е равна скоростта на изтегляне на файла при същите условия. Списъкът с модели е същият:

Качване, Wi-Fi протокол AC1200

Производителността на Wi-Fi мрежа, както виждаме, ще зависи от това в коя посока да прехвърляте файлове (от компютър или към компютър). И първото от изследваните устройства, пуснато от Trendnet, демонстрира тази зависимост повече от други.

Рутери с висока производителност

Тук сравняваме модели мрежови устройства, които прилагат протокол дори по-бърз от AC1200. Ценовата лента трябваше да бъде повишена до $120. В този случай списъкът с тестови субекти ще съдържа 7 модела:

1. ZyXEL NBG 6716
2. TP Link Archer C7
3. Trendnet TEW-811DRU v2
4. Linksys EA6300
5. Linksys EA6400
6. EnGenius ESR 1750
7. Linksys EA6500.

Тук няма мрежови комбайни, чиято цена не надвишава 80 USD, но достатъчно, за да говорим за цени. Графиката, показваща производителността в режим на изтегляне, изглежда така:

Изтеглете "бързи" Wi-Fi протоколи

Както можете да видите, тук най-лошият резултат не е много по-нисък от най-добрия резултат, приложим за протокола AC1200.

Остава само да погледнете графиката, показваща скоростта на изтегляне:

Изтеглете "бързи" Wi-Fi протоколи

Изглежда, че балансът на силите се е променил, но ZyXEL все още е пред кривата. Спредът на стойностите е 30%, а в предишната графика беше дори повече. Но все пак основният критерий за оценка на качеството няма да бъде производителността, а надеждността.

При избора на рутер е по-добре да се ръководите от просто правило. Основният критерий за избор е надеждността и нищо друго.

На второ място по важност ще бъде набор от функции. И едва в следващия ход един или друг модел трябва да бъде оценен по нивото на производителност. И съотношението цена / качество няма да бъде на последно място. ZyXEL например е традиционно най-зле. Изборът е твой.